Estos últimos meses he pasado más tiempo del que imaginaba observando con preocupación la dirección que está tomando el negocio de los llamados «televisores inteligentes», y lo que revelan casos como la actualización reciente de LG que instala Microsoft Copilot de forma forzada en sus televisores sin posibilidad de desinstalarlo apunta a algo más profundo que una simple decisión de producto: apunta de hecho más bien a una estrategia que, consciente o no, desincentiva la compra de sus propias televisiones por parte de quienes todavía valoramos la experiencia básica de un televisor.
A finales de 2025, numerosas unidades de LG empezaron a recibir una actualización de su sistema operativo webOS que ancla la app de Copilot en la pantalla de inicio sin que el usuario pueda eliminarla, más allá de la posibilidad de esconder el icono. Esa imposición, que no responde a ninguna solicitud explícita del comprador, encaja con la tendencia de convertir una pieza de hardware de consumo en una plataforma de publicidad, datos y servicios que el usuario en ningún momento ha pedido. Es un «ya que tienes ahí una pantalla a la que miras con regularidad, voy a ponerte en ella lo que a mí me dé la real gana». De hecho, este nuevo «modelo de negocio» se basa en la obtención de información del usuario, y por tanto, convierte a tu históricamente pacífica televisión en un dispositivo que espía tus hábitos constantemente, algo que algunos estados y gobiernos están ya denunciando.
No es en absoluto un hecho aislado: la industria lleva meses moviéndose hacia la integración forzada de asistentes de inteligencia artificial, a menudo a costa de funcionalidades que sí eran relevantes para el usuario. Hace unos meses se supo que LG comenzaría a retirar Google Assistant de sus televisores e incluso de modelos más antiguos sustituyéndolo por Copilot o soluciones propias, lo que ha generado frustración, entre otros, en quienes compraron su televisor confiando en disponer de esa integración con su ecosistema doméstico. Ese rechazo se manifiesta con quejas directas de usuarios que ven desaparecer servicios por los que pagaron, y que ahora deben buscar workarounds, desde conectar dispositivos externos hasta replantearse el uso mismo de su televisor.
Esa «propuesta de valor invertida», donde lo que se instala sin permiso parece más importante que lo que el comprador realmente quiere (generalmente, ver contenido con la menor fricción posible), debería poner a cualquiera a pensar. Ya conté cómo la televisión tradicional murió como experiencia privada y sencilla cuando los fabricantes empezaron a vernos como productos y no como clientes, una experiencia que me sigue pareciendo ya no alucinante, sino directamente alucinógena: que mi televisor se ponga a soltarme anuncios «suyos» cuando le dé la gana, anuncios que además, no están sincronizados con el contenido que quiero ver y, por tanto, provocan que me pierda parte de ese contenido. Me fascina que algo así no sea directamente ilegal.
Esta nueva jugada no hace más que confirmar esa evolución: las pantallas gigantes se transforman en cajones de sastre para servicios de terceros, datos recogidos sin transparencia alguna, y funcionalidades que rara vez aportan un valor real para quien solo quiere ver un informativo o disfrutar de una película.
La llegada de Copilot a los televisores se había anunciado como parte de la «visión AI» de LG y de otros fabricantes en ferias como CES 2025, con promesas de búsqueda conversacional y recomendaciones inteligentes basadas en modelos de lenguaje. Pero la ausencia de demos claras y la percepción de muchos medios de que estas integraciones no son más que accesos a una simple web app en lugar de experiencias nativas robustas sugieren que la carrera por el «AI label» es todavía más marketing que innovación tangible.
Esto nos devuelve a una pregunta esencial: ¿qué diablos estamos comprando cuando adquirimos un televisor inteligente hoy? ¿Un aparato para ver contenido o una consola de servicios digitales que se apropia progresivamente de nuestra pantalla principal y de nuestros datos? ¿Por qué consentir que quien fabrica la pantalla decida qué funcionalidades son obligatorias en ella, incluso aunque no las queramos?
Para muchos ya no es una cuestión académica, sino práctica. Las reacciones en foros y redes sociales muestran usuarios que directamente renuncian a las «smart TV» y prefieren soluciones como monitores puros con dispositivos externos controlados por ellos, como Fire TV, Apple TV, Google TV o directamente un ordenador, precisamente para tratar de recuperar el control sobre la experiencia y sobre sus datos.
Sospecho que mi próxima televisión será un simple monitor porque, en este mundo donde las actualizaciones pueden meterte software no deseado, imponer asistentes que no pediste y retirar funciones que sí valorabas, el hardware se ha convertido en una jaula con luces LED y micrófonos integrados. Y en esa jaula, el único escape es elegir conscientemente algo que tenga menos funcionalidades, pero que te deje decidir qué hacer con ello.
Este giro no es inevitable, pero es importante reconocerlo. Lo que empezamos llamando progreso puede, con demasiada facilidad, transformarse en una serie de vendor lock-ins disfrazados de supuesta «inteligencia», en realidad, de verdadera estupidez y desprecio hacia el cliente. El valor para el usuario debería ser el eje de la experiencia, no el valor que terceros puedan extraer de sus hábitos, de su pantalla o de su atención. Y si un producto que se llama «televisor» deja de cumplir con esa premisa, entonces quizá convenga replantearse si lo que queremos es un televisor o una pantalla que obedezca a nuestras reglas, no a las de quienes actualizan su software cuando les da la real gana y sin preguntar.
Hace años que en mi casa no se pone la televisión mas que para ver caer la bola en la Puerta del Sol, y eso porque tenemos costumbre de reunirnos la familia en mi casa el día 31 de Diciembre.
NI en mi casa, ni en las de mis hijos, se ve la televisión en directo, son simplemente una terminal gigante de una tablet, o un PC: Sin embargo no se en qué medida esto es habitual o extraño. (Igual me pasa con la radio, la oigo en el PC).
Pues como ves, no estas solo…
– Saber y ganar despues de comer
– Algun documental los fines de semana
y ultimamente, como digo, lo veo a traves del portatil. De hecho la tele se usa como monitor.
Ayer noté por primera vez que viendo una peli en mi tele LG pero con el archivo trasnmitido via wifi desde mi portátil, si le daba a pausar, pasados unos segundos la tele me ponía un puto anuncio.
La cosa es que cualquier rincón va a ser aprovechado para darnos por el ojal…
No te sabría decir… yo tengo el portátil bajo la tele conectado por HDMI a la misma y por red al router / NAS. Si paro la peli para ir a la nevera, ahí se queda. La LG debe tener 3 años más o menos.
entiendo que con HDMI es más trasnparente, y lo que digo yo es la «app» explorador de archivos (por DLNA creo)
Igualmente… no debería interferir (creo), pero si la app esta dentro de la Tv es posible que el control lo tenga ella. Cuando selecciono el Source para el HDMI la tv se convierte automáticamente en monitor. (si, es DLNA y necesitas una app)
A mi padre le puse un Nokia tv-Box conectado a mi NAS por ethernet para que pueda ver mis películas y los videos/fotos de sus viajes y Youtube (y Netflix, Prime y todo eso, que él, no usa). A el tampoco se le para nada. Selecciona el source (en este caso HDMI/PC) y a partir de ahí, manda el Nokia con su mando.
Tiene toda la pinta que es por el SW del cliente DLNA incluido en la tele… es el culpable
¿Como solucionarlo?
Si tu PC es windows, prueba a difundir de manera remota a la tele , o si tienes un google home, a enviar la señal… si no se corta le has capado los anuncios a la tele…
Si eso no funciona, le insertas un cable HDMI como dice LUA, y lo confiugras como monitor. Eso no deberían ser capaces de meter anuncios…
Yo uso en el PC, como streamer «jellyfin», (pelis, series, música desde un USB) y lo veo en el PC, pero para ver en la tele uso el google home ( realmente es para lo único que lo uso)
Ya lo dije en un comentario del enlace de eDans:
«Lo que veo mas cierto e inminente, es que en nada, no nos podremos librar de toda esa mierda (siento hablar tan claro). Pero como ya han dicho por aquí, creo que mi próxima opción, será un monitor, simple y llano. Total, la TDT la puedes ver por internet si llegado el momento te interesa.
(si es que no empiezan a putear los monitores, cosa que tampoco me extrañaría en breve tiempo)»
Yo tengo el LG desconectado de internet…
Estaba por usar una tele LG que tenía abandonada como monitor de mi nueva laptop, pero precisamente después de leer ese comentario en su momento, tomé la decisión de gastar un dinero más y me compré un monitor externo, junto con un brazo articulado, y te digo que no puedo estar más satisfecho: administrado por Linux, sin actualizaciones, Plug & Play, y «p’alante».
Si es para usar la TV como monitor externo no deberías tener problemas. Yo tuve un Samsung de 27” asi bastante tiempo hasta comprar los dos monitores de 32”. Con no tenerla conectada a inet y configurado el Source por el hdmi te basta.
Lo que si tengo claro, es que cuando pete la LG del comedor, comprare un monitor. Me da polculo la TDT y las apps.
Para DEDO:
Hace un par de semanas mi padre (87) me dijo que igual se daba un capricho y se cambiaba la TV (la suya, una Samsung, pese a tener 10 años, funciona perfecta, tanto en imagen como en sonido). Lo llevé a una tienda “para tontos” y le hice probar algunos modelos…
Mi padre opina ahora que morirá antes él que la tele… XDDD
XD
Ya…vamos a empezar a comprar coches, teles, etc, de hace 10 o 20 años solo para estar a salvo de esta oleada de mierda. Al final valdrán más las cosas antiguas que las nuevas…
…pues pensaba comprarme un Porsche del año, pero visto lo visto, va a tener que ser uno de 2012 o más atrás…
Pues no lo dudes… llegaremos a eso… XDDD
Y por cierto… se esta montando otro revuelo… incluir IA en Firefox…
Una carta abierta para el nuevo CEO de Mozilla: Firefox no necesita IA, necesita un liderazgo que escuche
También hay bastante neurótico con lo de las IAs.
Yo uso Opera con su IA y tengo copilot en windows, ambos apagados… no molestan, no indexan
No es cosa de «neuróticos»… no me pongas en el navegador una cosa que no te he pedido… (en consonancia con el artículo, ni en el navegador ni en la tostadora)
Si la quiero ya me buscare la vida.
La queja del subredit, es que se pierde tiempo, recursos y esfuerzos en algo que nadie quiere cuando hay cosas más importantes a resolver, y que los que andamos ahí detrás nos quejamos en saco roto…
A ver poner una IA y no poder apagarla es una cosa. Y poder apagarla y quejarse es otra cosa.
Tú o yo no somos el culo del mundo. Habrá gente que le guste tener una IA en el orto… XDDD
Lo que si me jode y mucho es cuando no se puede y en eso estamos de acuerdo 100%. Pero no se puede considerar un fallo, una feature que está y que para algunos puede tener su aquel. Eso es como el navegador «comet» que es una mierda como el sombrero de un picador… se meten a sacar un producto pero incluso ellos te pedían permiso para establecer la IA. Eso si para acceder a tus datos, correos… borrado a los 10 minutos, pero no he pagado nada…
Otra TROLA que nos están contando es lo de la IA AGÉNTICA, otra mierda en tamaño catalina de vaca. Que iba a servir para muchas cosas… SEÑORA que para sacarme unos billetes entro en RENFE y tarde una décima parte de su IA de mierda….
etc etc etc
Pero si al final si las teles no se pueden apagar sus IAs se las pueden meter por donde les quepa…
Hay algo en las teles SAMSUNG, que son sus canales bodrios, (creo que son de Pluto TV) que no valen para ni tpc, pero los tienes, y no los puedes borrar, al igual que sus T&C que los tienes que aceptar si o si… Sr. Samsung si quiere que los acepte, cuando compro su tele, póngame el contrato a aceptarlo en la tienda. Pero no y esto vale para todos. (Windows, Apple,…) que te lo muestran cuando ya has comprado el mierda producto…
No lo has entendido… nos quejamos, desarrolladores y betas (betatesters), de que hay mucho a mejorar y arreglar, antes de meter nuevas funcionalidades que nadie ha pedido… como la IA… que Firefox esta perdiendo mucho camino por medio y otros forks, como Waterfox o Librefox ya le van por delante…
Si quieres IA, te la pones tu.
Desconectarlo de Internet. Muy buena. Jaque mate a la tontería de convertirnos en el Producto.
Enshitittification.
En USA y UK Youtube supera a canales de TV y a otras plataformas en tiempo de consumo por persona.
En la lucha por la atención, la TV tiene la guerra perdida hace tiempo.
TV a día de hoy no es más que un cacharro, lo que importa es la conectividad, y si te venden un cacharro conectado con lo que al fabricante de la la gana, es un engaño.
Eso es exactamente lo que es mi TV hace años: un fenomenal monitor. Peeeeero, no me imagino qué puede suceder cuando a una persona mayor de unos 80 años, se le estrope su “antigua” TV y haya que comprarle una nueva, OJO, sólo con el interface de Android puro y duro. (Nada de lo que comenta aquí E.Dans, que es para pegarle fuego directamente.).
¿Por qué? Pues porque esa interfaz la tiene, por ejemplo, cualquier deco de las Telecos, y cuando tienen que acceder a dicho terminal para ver contenidos, les es IMPOSIBLE. ¡¡¡Yo mismo me desespero buscando, dando vueltas y más vueltas para encontrar lo que quiero ver!!!. ¡¡¡Y yo me considero cinturón negro 10 DAN en estas lides!!! O sea, un fuck maestro en hacer funcionar aparatos de todo tipo; pues ni así.
Así que, que una TV actual NO tenga opción de un menú clásico, y te metan por el orto una interface de mierda como las que veo yo habitualmente, es de juzgado de guardia; y eso NO lo va a arreglar un dispositivo externo, ¡¡¡ese es el problema!!! Porque vas a ir a morir, igualmente, a una interface que nada tiene que ver con la simple, sencilla, básica y sin complicaciones de la interface de siempre, la de toda la vida: fácil y para toda la familia.
Ni que decir tiene que casi ni por casualidad veo la TV normal en mi «Monitor». Peeeero, si la quiero ver, la interfaz al menos es la de toda la vida.
Menos mal, otro 10 DAN que últimamente está flipando con como se puede diseñar tan mal un Interface de Usuario. Ya estaba empezando a pensar si los 10 DANs los había soñado enteritos al estilo del final de los Serrano y en realidad no tenía ni idea de esto…
Uno que ha configurado la grabacion de VHS con los botones del frontal, que decodificaba el Plus en el PC o se instalaba Linux con dos diskettes de 1,44Mb, tres clips y un chicle. No puede ser que lo hagan tan mal. Pero si.
La enshittificacion se está yendo de madre. En los ppts corporativos de estos fabricantes ya no aparecemos como los clientes, unos graciosos iconos con forma de persona gris. Ahora nos dibujan con el icono de una vaca lechera. Nos van a ordeñar datos hasta la extenuación. La nuestra.
Por si te sirve de orientación, tengo 82 años.
Tengo la tele unida a un mini PC (Windows) mediante un cable HDMI, y el configurar el monitor no me supuso ningún trauma-
Ultimamente se me debe haber roto la tarjeta de sonido del PC, pues no conseguía que sonara a un volumen normal con el cable de salida del sonido,. así que el sonido llega por bluetooth a un altavoz independiente. Tampoco me resultó ningún y trauma configurarlo
Cachondo con lo del trauma, porque es plug & play… lo pones y funciona
Yo llevo 10 años con mi portátil enganchado a un proyector y no puedo ser más feliz. En este tiempo los proyectores se han mejorado y abaratado muchísimo además, de forma proporcional a como se han complicado y estropeado los interfaces de las smartTvs. Cuándo cambiar de canal conlleva varios clics y una espera a veces de segundos, mejor tirar la tele.
¿Y para qué querrán una IA en nuestra TELE?
Para reforzar el realismo mágico como el que nos muestra en ELESPAÑOL
OJO es el presente que YA tenemos
Al igual que otros yo sólo uso la tele como monitor del deco de cable o del AppleTV. Y además la tengo desenchufada de la red. No utilizo ni el sintonizador interno ni las app internas.
Me encantaría tener un TV tonto como los de antes pero, ¿quién los fabrica de más de 65″? Un proyector quizás, pero son mucho más caros de comprar y de mantener.
En cuanto al asunto de la privacidad, un artículo que leo hoy -vía J. Lacort- y que no me suena haber visto por aquí:
8 millones de conversaciones de IA de usuarios robadas y vendidas con beneficio por extensiones de «privacidad». Urban VPN en Chrome, Edge.
https://www.koi.ai/blog/urban-vpn-browser-extension-ai-conversations-data-collection
¿Más caros? ¿Estás seguro de haber visto precios de proyectores recientemente? Echa un ojo, te sorprenderás…
¡Caramba! Me queda la duda de qué luminosidad haría falta para ver en pleno día con buena luz, pero aún así un proyector láser de unos 4000lm te sale por unos 2000€, el precio de una tele de su tamaño…
Habrá que esperar al próximo Black Friday.
Muy interesante Enrique esa visión sobre la mercantilización sin bridas de las audiencias a partir de los dispositivos. Hace unos años publiqué este paper sobre algo similar respecto a la relación de las audiencias con los contenidos sonoros https://firstmonday.org/ojs/index.php/fm/article/view/10302
Tengo un HiSense que si lo conectas a internet te hace tragar 30 segundos de anuncios antes de dejarte ver un canal en abierto del TDT. ¡Medio minuto!
Pero lo peor es que por un error de software, no te devuelve la señal del TDT sino que se queda en negro. Si cambias de canal, prepárate para otros 30 segundos y otro fundido a negro.
La TV tiene 75 pulgadas y es pura basura por el software. Nunca más. Con cada actualización además crea problemas nuevos y va más lenta.
También pienso comprarme un monitor y ponerle un receptor «tonto» de TDT y listos. O un proyector. Ni idea, pero una TV no
la mierda es que no tienes la opción de ponerle linux, jeje
Posibles soluciones:
1) golpear la tele con un martillo
2) (opción sugerida) buscar la dirección del CEO y darle a él con el martillo en la cabeza
Úsalo como monitor, le enganchas un bicho que le suelte un streaming con HDMI o un google Home, y se acabó la tonteria.
Y para ver la TDT una app como la de Movistar en una tableta, o un deco directamente de IPTV… eso si te comes la basura del proveedor de IPTV… que esa es otra, o las cuatro chorradas de un apple tv o similar…
Las web de rtve, arte, tv3, zdf, ard tienen buena variedad (las ultimas con VPN)
Pero ¿tiene HDMI?
Lo digo porque entonces a lo mejor te va como monitor.
Televisión de 75´´en 4K conectada a un Apple TV sin pasar por la interface del fabricante. Una gozada
OFFTOPIC
eDans…. creo que tienes problemillas en el servidor… me he tragado 5 esta mañana: problemas para resolver la direccion…
«El valor para el usuario debería ser el eje de la experiencia, no el valor que terceros puedan extraer de…» (EDans).
Es curioso que en pleno XXI tengamos aún que hacer este tipo de afirmaciones, en modo condicional… cuando en la mili el valor se suponía y se quedaban tan panchos.
Viene a ser lo mismo que hacen los siliconados en El Valle de los Zombis… nos suponen, como usuarios , un valor y tenemos que apechugar con él… y ni siquiera saben que son dos conceptos diferentes (en el ejército tampoco).
Es una y otra vez el mismo problema sobre la «propiedad» de los dispositivos conectados y actualizables. Hay que encontrar un criterio común, no vale que lo que para Tesla es una maravilla para LG sea una mierda (aunque lo sea ;-) ). De algun modo hay que devolver el control al usuario-propietario.
Hasta que llegue el momento en el que el televisor se niege a encender hasta que no esté conectado a Internet y tengas una cuenta obligatoria y que si quieres usar la señal HDMI tendrás que comprar un plugin o mejor aún… una suscripción «Premium Plus Family Pack»… so pena de tragarte unos cuantos anuncios y si no… tiempo al tiempo porque son ellos quien tienen la sartén por el mango y nuestros gobernantes… ya sabemos qué van a mover para defendernos.
En parte ya es así… ya conté en aquel artículo de eDans, que hasta que no di mi conformidad/denegación a todos los términos y condiciones, en todos los canales de mi LG, no había manera de usarlo. De hecho, es que no podía acceder a su configuración si no estaba conectado de alguna manera…
y esto ira a peor…
Si lo he entendido, a veces se pueden tener opiniones distintas, y no estar gagá
Pero una empresa o una comunidad decide de acuerdo a su estrategia de desarrollo lo que es mejor para su producto. Por eso hay product managers que son responsables de un producto.
Un buen product manager puede elegir (y debe elegir) de acuerdo a varias consideraciones el roadmap que va a seguir que se implementa y que no se implementa.
El hecho de incorporar una IA puede conllevar a un navegador, que por ejemplo haga sumarios de una página, contexto, que explique cosas de la página que no entienda etc…
En general cuando un Product Manager, toma una decisión de desarrollo, lo hace normalmente, viendo el coste que le supone en THC ese desarrollo y el impacto positivo al usuario.
Dicho esto. Que en una determinada haya unas cuantas voces que no les parece bien, está bien que existan, y son comentarios a valorar por los que tienen la responsabilidad de seguir adelante. Del mismo que para el linux se tomó la decisión mayoritaria y muy discutida de usar Rust y reemplazar código histórico hecho en C++ y el enfado de Linus Tovald.
Anthony Enzor-DeMeo como nuevo CEO, tiene un enfoque de integrar IA en Firefox como parte de su evolución estratégica que según cuenta será opcional y desactivable por el usuario, lo que refleja que la decisión no es implementar IA de forma obligatoria, sino dar opciones a los usuarios. La compañía lo que busca es mantenerse competitiva ante otros navegadores que ya integran IA.
Esta incorporación se basa en crecer el modelo de negocio evolucionando los ingresos de Mozilla de sus acuerdos de búsqueda tradicionales. Si tu como usuario crees que Firefox va a tener una IA invasiva o que añadan “bloatware”, siempre vas a poder evaluarlo, o usar como dices, por ejemplo Waterfox
Yo ahora mismo uso Opera, y no estoy usando activamente su IA, pero se que puede hacer resumenes, puede preguntarle por más información sobre un tema, o que me busque una traducción mejor a una frase, etc…
El post
https://www.reddit.com/r/technology/comments/1poim26/mozilla_says_firefox_will_evolve_into_an_ai/
tiene unos 30k likes, y 3k comentarios. El que haya personas que se esxpresan como:
«La alta dirección de Mozilla está tan desorientada como, literalmente, cualquier otra empresa. Son los directores generales los que persiguen esta basura de la IA porque todos padecen el síndrome de la vaca sagrada.»
No parece que se esté razonando «profesionalmente», simplemente expresan sus quejas a que lo conviertan en algo distinto a lo que es hoy Firefox. El miedo es libre, pero si confían en Mozilla, lo que están diciendo es por medio del CEO ha subrayado públicamente que aa IA debe ser una opción y no algo impuesto y que los usuarios deben poder desactivar fácilmente las funciones de IA si no las desean. Vamos lo que hago yo con Opera y con el copilot de windows11. Que también preferiría que hicieran caso a algunas de las ideas de desarrollo que hecho en falta… pero mientras tanto, tenemos lo que tenemos. Si te gusta lo usas,, si no te gusta, te quejas, y evalúas como seguir… creo que es lo normal. No he contado una muy gorda que me han hecho en FB (cerrar la cuenta sino les mandaba un video), y mi reacción ha sido ponerles verde en un correo interno y ya no uso FB, para recolectar fotos…
Y si, si me he enterado.
Iba en una respuesta para Lua…
Si, ya imagino que era para mí, y no.. no te has enterado… sigues metiendo la IA por medio cuando nosotros estamos hablando de otras cosas, carencias, problemas, fallos, etc… y nada de IA.
Si hay una opción para desactivarla… pues perfecto… pero no es de eso de lo que hablamos… sino de evaluar los esfuerzos que se hacen para unas cosas (meter la IA con calzador) mientras se desatienden otras mucho más importantes…
Las carencias que tiene un producto son una cosa que decide la empresa afrontar o retrasar de acuerdo a su estrategia empresarial y al ratio coste/beneficio. ES ASI!
A ver si «abres las orejas». Mozilla decide de acuerdo a SU PLAN que mete y que saca de su ROADMAP…
Han estimado que la IA va ahora. Y eso es punto pelota. ¿Te parece bien?¿Te parece mal? Pues estemos o no de acuerdo son sus LENTEJAS. Que hay 30k usuarios en contra, pues vale…
Si ellos ven que con la IA van a financirse mejor, pues es su negocio ¿que no estáis de acuerdo? Pues que le vamos a hacer. Su negocio, tus lentejas.
Y me he enterado desde el principio. Y comprendo a unos y otros… Igual eres tu el que no se entera, que la IA va si o si, por que lo han decidido así, a pesar de tener a una buena parte de la comunidad jodida…
La verdad es que de un tiempo a esta parte, la histórica y simple experiencia de ver la televisión en abierto donde lo único que había que hacer era seleccionar el canal, se está enshitficando profundamente. Empezaron con las malditas cookies, que si ya son un estorbo en la navegacion por la web, ahora aparecen en la tele cada vez que cambias de canal… pero lo último es la maldita “publicidad digital”, que te corta cualquier programa sin importarles un pito si en ese momento te interrumpe la escena clave de una película o programa, pues no están sincronizadas con la emisión. Tengo dos TV Samsung smart TV y estos anuncios empezaron a aparecer hace unos meses. Al final he tenido que poner un pequeño switch para desconectar el cable ethernet de la TV cuando no uso ninguna de las APPs para ver una plataforma de pago o YouTube.