La Casa Blanca, ante una petición que obtuvo el suficiente número de firmas como para requerir una respuesta oficial, se ha pronunciado con respecto a la Stop Online Piracy Act (SOPA), anunciando que no apoyará una legislación que pueda servir para censurar actividades legales o inhibir la innovación, que rechaza de plano cualquier legislación que incluya el bloqueo o filtrado de DNS, y que reclama la participación de todos los estamentos implicados. La respuesta de la Casa Blanca no es en absoluto una victoria definitiva, pero sí un importante paso en la dirección adecuada. Puedes leer los detalles en Techdirt o en ArsTechnica.
La situación de España pasa a ser directamente DEMENCIAL y QUIJOTESCA: ahora resulta que la versión española de SOPA, la llamada «ley Sinde», que hace exactamente lo mismo que proponía SOPA (cerrar páginas sin tutela judicial efectiva y bloquear las DNS de aquellas que se encuentren fuera del país) y que fue aprobada precisamente debido a la presión de los Estados Unidos, está aprobada y a punto de entrar en vigor el próximo marzo, mientras que la misma ley en los Estados Unidos va a ser redefinida con la participación de todos los implicados para intentar garantizar aquellos temas que los opositores a la ley Sinde denunciábamos.
Es la diferencia entre una democracia decente y esta España en la que vivimos: en una democracia decente, el gobierno escucha a los ciudadanos y a los que afirman tener objeciones razonadas a una ley, y en caso de resultarle convincentes dichas objeciones, va y anuncia que no apoyará dicha ley. Mientras, en España, tenemos un gobierno que se niega a escuchar a nadie, que no tiene en cuenta ninguna de las objeciones que se le plantean a pesar de su evidente fundamento, y que hace el ridículo miserablemente aceptando imposiciones exteriores sin siquiera discutirlas. Sencillamente impresionante. La diplomacia norteamericana acaba de dejar a la democracia española a la altura del betún.
¿Alguien, por favor, podría hacérselo notar respetuosamente al gobierno de España?
ACTUALIZACIÓN: La respuesta de Tim O’Reilly al comunicado de la Casa Blanca es realmente para no perdérsela: «Before solving a problem, make sure you’ve got the right problem«.
Entonces por que sale ese mensaje al entrar en rojadirecta.com ?
Me parece terrible la ingenuidad del señor Dans a estas alturas
¿Realmente cree que la Casa Blanca se oponga a SOPA o sólo es una maniobra política en vistas de las próximas elecciones?
¿Desde cuando el gran gobierno que manipula a otros gobiernos (según wikileaks) se deja vencer por 50 000 firmas? el 15 de octubre pasado había cien veces esa cantidad en las calles, pero no sirvió de nada
Que pena da intentar entrar en un sitio web y que no puedas, que impotencia, que injusticia, que triste. Este pais ve de mal en peor.
Al parecer Obama deberá elegir finalmente entre Sillicon Valley o Hollywood. Pero parece lógico que a la hora de intentar definir el Internet del futuro se escuche sobre todo a los que conocen la Red y dominan las nuevas tecnologías. Es decir, a los creadores y arquitectos de Internet.
http://alt1040.com/2012/01/sopa-forzara-a-obama-a-elegir-entre-sillicon-valley-y-hollywood
http://alt1040.com/2012/01/reves-para-la-ley-sopa-la-casa-blanca-la-rechazaria-y-el-congreso-la-paraliza
Yo a esto, lo poco que le puedo ver de sentido es que a partir de ahora, tendremos que dedicarnos los propios afectados por la nueva ley a denunciar a particulares y empresas «pro-ley» o «pro-gobierno» ante la misma comisión. Así, hasta que cierren la web del ministerio de cultura por usar un vídeo de youtube en cualquier tontería, y se den cuenta del cacao mental en que se han metido.
Un momento, la comisión ha sido propuesta por el propio ministerio? Pf. Percibo cierto aire dictatorial. Sólo espero que para el día que pongan mi web en la lista Google ya haya cerrado todos los servicios en España.
Aquí también no dijo Zapatero algo así como: «No se va a cerrar, eh… ninguna web, ni ningún blog…».
Pero claro, una cosa es lo que dicen que van a hacer y otra lo que harán.
Por cierto, errata: «la participación de toso los implicados».
Tranquila Raquel que las webs que ves y desde las que descargas contenidos van a continuar activas y podrás seguir disfrutandolas.
Qué triste resulta ver que en pleno siglo XXI, siguen existiendo algunas personas de industrias «dinosaurio», que prefieren manipular y obtener favores y privilegios del gobierno, en vez de adaptarse a las nuevas tendencias y canales de distribución e intentar competir en una economía de mercado libre. ¿Será que no saben porque nunca lo han hecho?
Todo esto me hace recordar 2 célebres frases de Peter Drucker:
- «Toda organización debe prepararse para abandonar lo que hace». ~ Peter Drucker
– «El mayor peligro en tiempos de turbulencia, no es la turbulencia en sí; sino el actuar con la lógica de ayer». ~ Peter Drucker
Para que nos entendamos: es como si la industria de la fabricación y venta de ábacos y reglas de cálculo, creara un grupo de presión en el gobierno, para que salga una ley que prohibiese el uso y la compra de calculadoras electrónicas que dejarían obsoleta y mandarían a la ruina a la industria de los ábacos.
Conclusión: o te adpatas al cambio y te dedicas a otra cosa, o te extingues como los dinosaurios.
PD: «En el futuro sólo habrán 2 tipos de negocios: los rápidos y los muertos.» ~ Bill Gates
¡Un saludo cordial!
Habrá que realizar un manual «anticensura» para que la «ley Sinde» no sirva absolutamente para nada en la práctica.
Edans y las churras y las merinas {palm}
Delitos propiedad intelectual (Ley Sinde) =/= Censura (SOPA). La Casa Blanca está a favor de combatir la piratería y promover medidas para combatirla (Ley Sinde, DMCA…) pero está en contra de aquella legislación que suponga una reducción en la libertad de expresión
[“While we believe that online piracy by foreign websites is a serious problem that requires a serious legislative response,” the post said, “we will not support legislation that reduces freedom of expression, increases cybersecurity risk, or undermines the dynamic, innovative global Internet.]
http://www.whitehouse.gov/blog/2012/01/14/obama-administration-responds-we-people-petitions-sopa-and-online-piracy
http://www.forbes.com/sites/erikkain/2012/01/14/white-house-responds-to-sopa-critics-says-administration-will-not-support-censorship/
Enrique y lectores… Creo que las cosas funcionan así:
Los puestos de «La Comisión», ya están contados y dados mucho antes de que entre en vigor La Ley Sinde.
Es algo innato a la Burocracia Estatal y algo continuo y normal en la Administración Pública, ya sea Estatal, Autonomica, de Ayuntamientos, etc.
Cualquier Funcionario, persona amiga de Políticos y los propios Políticos sueñan con pertenecer a una de esas comisiones. En algunos casos, es tanta su alegría, que como mínimo casí duplican su sueldo mensual.
En la Empresa Privada, Bancos, Cajas, etc. pasa lo mismo. Todo el mundo sueña con ser Consejero, asesor o lo que ser tercie. Total una reunión o dos cada tres meses, si llega, no esta mal para el sueldo que les pagan. Normalmente solo lo saben las empresas y ellos. Los Entes No Estatales son expertos en Ingeniería financiera y puede que Hacienda ni se entere.
Si yo fuera fuera miembro de esta comisión, ojala, se me conocería por el nombre de Silencioso Sentado (SS=$$).
Y, aunque sea aconfesional o neutral, rogaría para que hasta las próximas elecciones no pasara nada. Y a seguir cobrando mes a mes, incluso después de las próximas elecciones.
Y mi ley primera sería: HACER LO QUE ME MANDAN… NUNCA MANDAR… SOLO ASENTIR: ¡ SI JEFE, SI AMO!.
Estas cosas son humo, ya tiene cada Ministro y Ministrillo su Comisión y comisionados de confianza y…
Saludos.
PD.
La escusa es la de siempre: «Si los anteriores lo han hecho. ¿Por qué, yo no.?
Y esta escusa la dicen los políticos, pero al mismo tiempo no cambien las leyes para que no ocurra y vuelva a ocurrir.
«¿Alguien, por favor, podría hacérselo notar respetuosamente al gobierno de España?»
Como no tengas el móvil de Obama…
#1 http://www.rojadirecta.me Esta noche toca football…
¿Por qué no organizar un envío masivo de correos a Moncloa?
Internet tampoco es que cambio el mundo. Antes de internet en los 70s, 80s, los contenidos y el negocio venia a nivel global de norteamerica y despues de internet lo mismo, aun vive Hollywood o las empresas de software en mayor porcentaje hasta ser hoy el monopolio… nos vendieron que internet iba a cambiar el mundo y su distribucion de riqueza y produccion intelectual, pero caimos en la trampa, y de esta telaraña ya no se sale
Parece que el bloqueo de DNS se ha convertido de repente en un sapo que nadie quiere besar, ni siquiera talibanes de los derechos de autor como Espinel. Tal vez la razón sea esta:
Si John Doe trata de visitar TPB, y se encuentra con que le han bloqueado su nombre de dominio, puede ocurrir que configure en su ordenador las DNS de un tercero, para poder seguir visitando TPB, y a partir de ese momento, cuando visita cualquier web, puede aparecerle un anuncio con una estupenda oferta de Netflix a 2 dólares. Pulsando sobre el anuncio, va a la web de Netflix y lo contrata… solo que no es Netflix, sino que el anuncio y la web de Netflix son en realidad un phishing del dueño del servidor DNS. El resultado final es que John acaba siendo un cliente satisfecho del falso Netflix, o bien le estafan y ya no querrá contratar Netflix en la vida. Él cree que está en Netflix.
En otras palabras, creo que la industria de contenidos se ha dado cuenta de que el bloqueo de DNS es también un riesgo para ellos, no sólo para los demás. En cuanto las instrucciones de sus amos le lleguen a Rajoy y a Wert, dejaremos de oír hablar de bloqueo de DNS en España.
Lo gracioso será cuando los tontos útiles que hasta ahora han apoyado el bloqueo de DNS intenten justificar su giro de 180 grados. Cosas veredes.
Este articulo aparecido hace unos días nos ha llamado poderosamente la atención. Y nos ha llevado a una cierta reflexión. Ni nos lo creemos ni dejamos de creérnoslo. Pero merece la pena leerlo pues se trata de enfoque diferente
– Y, en el 2012, probablemente necesitaremos del Software Libre más que nunca. En el Chaos Computer Congress realizado en Berlin el año pasado, Cory Doctorow sostuvo una presentación titulada “La Pronta Guerra en la Computación de Propósito General“. En ella, Doctorow advierte que la computadora de propósito general, y mas específicamente, el control del usuario sobre las computadoras de propósito general, se percibe como una amenaza para el Sistema. ¿La guerra del copyright? Es nada mas que el preludio de la verdadera guerra.-
CENSURA 2.0
Ley SOPA: Parece que Stallman tenía razón >>> http://www.urgente24.com/noticias/val/19194-139/ley-sopa-parece-que-stallman-tenia-razon.html
Joder!, luego todavía alguien se preguntará cómo es posible que nos manipulen tan fácilmente con el tema de la deuda, la crisis, la gripe aviar y demás. Hablan de expolio, robo, atraco, etc., pero la realidad es que a la mínima nos bajamos los pantalones y entregamos hasta las bragas si es menester. Nos hemos convertido en el perrito faldero de los Merkozy de turno, de los Obamas & Cía. y de cualquier iluminado que aparezca y nos prometa un par de ssschucheshh (me acaba de venir un flash mental del tipo éste de los casinos en Madrid y Esperanza Aguirre, Brrrrrrr…). Así nos va.
Creo que el último correo desvelado por wikileaks y enviado a la Moncloa desde la Casa blanca, venía a decir algo así como: «Rajoy…soy Obama…hazlo tú, que a mí me da la risa.» pero en inglés.
Vaya panda de tolays que tenemos dirigiendo en nuestro particular caso este país, son más papistas que el Papa.
Nos calzan desde Estados Unidos una ley infame para poder espiarnos, controlarnos, sancionarnos, censurarnos, encarcelarnos incluso, etc., haciendo saltar por los aires todo tipo de leyes fundamentales en diversos países y cuando han enredado a medio parlamento europeo y a medio mundo aborregado, recordemos que en Europa han dado de paso (pendiente de aprobar) la ley ACTA dentro de una votación sobre otra ley de a-gri-cul-tu-ra, de tapadillo, ¿os suena?; Resulta que las grandes empresas americanas (las que cortan el bacala’o) se descuelgan de dicha ley y hacen recular al gobierno estadounidense en toda esta locura de caza de brujas surrealista dejando a todos estos «escapados» que se han avanzado a aprobar leyes tipo Sinde, Hadopi, etc., me imagino que con cara de lelos.
Hablando de lelos, ahí están los del PP, con el flamante nuevo ministro de cultura, a la cabeza. Marcando tendencia. Que expliquen ahora a la ciudadanía española como justifican una ley Sinde hecha por y para beneficio de empresas americanas que ni en Estados Unidos se están atreviendo a aprobar por la fuerte contestación que han recibido.
Está claro que este falso ataque de dignidad de la Casa Blanca es un paso atrás para coger impulso, es decir, para desactivar el misil que les han enviado los Google, Yahoo!, Facebook, Twitter, AOL, LinkedIn, eBay, Mozilla Corporation, Reddit, etc. De momento ya están amenazando a Google por prácticas monopolísticas, a ver si «recapacita».
Siempre habrá un 31 de julio o un 31 de diciembre en el que estemos pendientes de las campanadas, para volver a la carga y aprobar esta ley o similar dentro de alguna reglamentación a nivel mundial sobre la mentalidad abstracta de las mariposas, o algo por el estilo. Es cuestión de buscar (o comprar) afinidades y votos, ¿os suena?.
El día que todo esto estalle…
Saludos. ;)
No nos dejemos engañar por el humo americano, dice el refran » A Dios rogando y con el mazo dando» y eso es justamente lo que hacen los americanos, su perfecta sonrisa profident y sus caramelos democráticos con confeti y serpentinas no son mas que humo, en realidad estan impulsando politicas y leyes aberrantes cubiertas con piel de cordero y bondadosas intenciones en defensa de la libertad y la democracia.
Solo quieren tener al mundo controlado, eso si, «democraticamente» controlado.
Y Murdoch ataca de nuevo…
Rupert Murdoch Calls Google a «Piracy Leader»
http://thenextweb.com/insider/2012/01/15/rupert-murdoch-is-at-it-again-on-twitter-calls-google-a-piracy-leader/?awesm=tnw.to_1CoSM
No me fiaría yo, ya encontrarán otra forma.
#014 Krigan ¡Genial… Genial… Genial tu comentario!.
Como continuación de tu comentario voy a poner un ejemplo relacionado con las DNS:
– Puede ser legal la existencia de portales clonicos o muy parecidos a los originales, si dichos portales están situados en un país extranjero y son legales ál cumplir las leyes de dicho país.
– Hoy en día se da por hecho el que la compra-venta y los pagos se realizan de forma directa sin intermediarios entre VENDEDOR-USUARIO FINAL. La gracia es que se cree que esto también funciona y funcionará en Internet.
– No hay que olvidar que en Internet también existe la venta de copias. ¿No venden por Internet COPIAS DIGITALES de Peliculas, Música, Libros, Etc.?
El dicho de que las Empresas Legales de hoy son la Mafia de ayer, puede ser verdad si se considera lo siguiente:
– Si una empresa vende una «COPIA DIGITAL» por Internet. ¿No es posible la existencia de empresas «Intermediarias» que puedan vender «COPIAS DE COPIA DIGITAL» ?
– Esto, tal vez, podría ser legal en algún país del Mundo. Y aunque no lo fuera…
Un poco más… ¿Imaginar un sitio de venta de libros hasta un 50% y 90% más baratos que en Amazon, Fnac, Casa del Libro, etc…
¿ Qué haría o que programa o técnica usaría para ello sin dar nada gratis?.
¿ Qué cantidad de Libros o productos tendría que ofrecer para sacar beneficios respecto al precio de los «sitios de venga oficiales o legales.» ?
No sigo…
Solo he nombrado o hecho ver la tentación y recordado que se habla y hablamos de lo mismo, aunque sea de otra forma: Las copias y las repeticiones o descargas masivas de los mismos productos o cosas en otros soportes. (El que se haga o no se haga negocio con ello, ya es otra cosa)
Saludos.
Yo mas bien veo que es la diferencia entre una democracia y una «dictacracia» que es lo que lamentablemente tenemos en nuestro país.
En España el gobierno dijo que no se iba a aprobar el reglamento de la ley Sinde y a las pocas semanas enmedio de la fiestas de navidad se aprobó por sorpresa.
#018 Miguel A. Tovar
Ah… Lo de Rupert Murdoch
¿ Y quien te dice a tí o a mí que dichas manifestaciones no son las pactadas o influidas en y por alguna junta de News Corporation; para que las diga él, el más viejo.? ( ¿NO se llama a esta táctica o técnica, la del «Muñeco de trapo» ? )
Aparte de ello, Miguel A. Tovar y lectores, una persona de 80 años tal vez necesite una doble dosis de algunos de los productos de los que habla Miguel A. Tovar en su Blog.
Y copiando algo de los comentarios anteriores, pegandolo y añadiendole algo, sale:
» El dicho de que las Empresas Legales de hoy son la Mafia de ayer, puede ser verdad si se considera lo siguiente:» ¿ Alguien tiene acceso a la lista de «los accionistas» de las empresas de Rupert Murdoch, tanto las antiguas como las nuevas hasta llegar a la News Corporation.?
En fin. No, no es el fin… Mecachis…Mecachis… Sacado de Wikipedia:
Rupert Murdoch – Patrimonio Creciente US$ 7.4 mil millones (2011)1
Mecachis… Mecachis… Mecachis…
¡ Con eso yo tendría para vivir 300 años y más.!
¿ Y para vosotros, olvidándoos de él, para cuántos años ?.
Salud.
«Si una ley es injusta, un hombre no sólo hace bien desobedeciéndola, sino que está obligado a ello». ~ Thomas Jefferson
MANIFESTACION
El 1 de Marzo
Contra la ley antidescargas.
APAGÓN¡¡¡¡¡¡
Promover, difundir el mensaje para que TODOS estemos sincronizados, ¿Vas a permitir esta DICTADURA?.
Lo que dicen los políticos son una mentira. ¿Cómo co*o ván a sacar de la crisis a todos los españoles? Y encima esta ley de pacotilla, si es que …