La Casa Blanca y la Edad de Piedra

computercavemanEs lo que tienen los contrastes: el desembarco de Obama y todo su equipo en la Casa Blanca se ha encontrado con el legado de la anterior administración Bush, y el resultado ha sido como volver de golpe a la Edad de Piedra: según un miembro del equipo del Presidente, “como pasar de golpe de una Xbox a un Atari”. Lo cuenta MSNBC, New staff find White House in tech Dark Ages, y también Wired en White House tech more tired than wired.

Líneas de teléfono desconectadas, versiones de programas antediluvianas, o normativas de seguridad que aparentemente prohiben desde utilizar una simple cuenta de correo externa, hasta entrar en una red social o conectar un ordenador que no sea Windows. En algunos casos, había varios ordenadores en una misma mesa porque “cada uno estaba asignado a una tarea diferente”, y prácticamente todos ellos eran sobremesa, con una carencia casi total de portátiles. Y los protocolos necesarios para intentar actualizar semejante pesadilla, resultan ser una pesadilla aún mayor.

Imaginarse al equipo del Presidente, con sus portátiles Mac, sus iPhones y sus BlackBerries, desembarcando en la Casa Blanca tiene que ser como las imágenes de una película de ciencia-ficción, como cuando los viajeros del tiempo llegan de repente a un tiempo pretérito. Durante ocho años, la Casa Blanca ha carecido de todas las “comodidades tecnológicas” que todos asumimos como perfectamente normales: si el jefe no marca prioridades en ese sentido porque es tecnológicamente analfabeto, nadie se mueve. Durante la Administración Bush, el Presidente no escribió ni un triste e-mail: por un lado, era algo de lo que podía prescindir fácilmente.  Por otro, políticas de seguridad absurdas que era completamente incapaz de entender o replantearse se lo impedían.

Ahora, toca adaptarse y modernizar: aquí manda quien manda, el mismo que ya ha empezado a autorizar cuentas de correo de Gmail, portátiles Mac, y que mantendrá el privilegio de utilizar su adorada BlackBerry. Con el desembarco de Obama en la Casa Blanca, muchas de esas políticas de seguridad que tanto gustan a algunos tecnólogos y que en infinidad de ocasiones impiden trabajar con normalidad a las personas alegando terribles monstruos y amenazas invisibles se verán completamente cuestionadas y replanteadas. La Casa Blanca se moderniza, vienen tiempos interesantes…

45 comentarios

  • #001
    vromo.blogspot.com - 23 enero 2009 - 09:36

    No puede ser y hasta ahora se viene sabiendo esa obsoletes tecnologica??Apoco ningun hacker-cracker se aprovecho de tal agujero tecnologico??

  • #002
    Edgard - 23 enero 2009 - 09:39

    “muchas de esas políticas de seguridad que tanto gustan a algunos tecnoólogos y que en infinidad de XXXXX impiden trabajar con normalidad a las personas alegando terribles monstruos y amenazas invisibles se verán completamente cuestionadas y replanteadas.”
    XXXX = ocasiones ?
    Huele a anarquía ??? Por experiencia, si la gestión de la seguridad (normas, criterios, etc.) se delega en el usuario (en general, hay USUARIOS y usuarios) apaga y vámonos !!! Como todo en esta vida es necesario que existan normas, directrices, etc. otra cosa es que gusten o no gusten. El problema es que el objetivo del que las define y el que las acata es completamente opuesto. Lo de “trabajar con normalidad” quizás debería entenderse como un simple cambio de hábitos y no como poner palos en las ruedas …………. Por cierto, muy interesante, la verdad es que me gustaría conocer en detalle que se usaba en la Casa Blanca……..

  • #003
    infonomada - 23 enero 2009 - 09:44

    Lo que tiene que hacer es pasarse Bruce Schneier a darles una charla sobre seguridad y que utilicen todos los servicios que quieran pero con responsabilidad y sabiendo cuales son los riesgos.

  • #004
    Enric Batiste - 23 enero 2009 - 10:02

    Noticia en El País de ayer

    La Casa Blanca se hace ‘copyleft’
    Obama elimina el ‘copyrigth’ de los contenidos de la ‘web’ oficial de la Presidencia

    A. R. – Madrid – 22/01/2009

    Los contenidos de la web del hombre más poderoso del mundo pueden ser utilizados por cualquiera, en cualquier momento y sin pedir permiso alguno. Barack Obama ha estrenado la presidencia de Estados Unidos eliminando los derechos de autor de la página de la Casa Blanca.

    Esta decisión no sólo afecta a los documentos que realicen los funcionarios de la sede presidencial. Según reza la licencia de uso, y a menos que se especifique lo contrario, tanto éstos como los contenidos realizados por personas ajenas a la Casa Blanca pero que aparezcan en dicha web están sujetos a una licencia Creative Commons de atribución, es decir, que únicamente exige citar autor y fuente para poder reproducir la literalidad de la información.

    No es el único paso que ha dado Barack Obama hacia una administración más abierta y que respete la neutralidad en la Red. El equipo del nuevo presidente ha decidido permitir que los robots de los buscadores (el software que rastrea Internet para luego ofrecer los resultados en Google, Yahoo o Msn, por ejemplo) puedan entrar a fondo en la web de la Casa Blanca.

    Para algunos no es más que un gesto de poca relevancia, pero a veces la política se hace de pequeños gestos.

  • #005
    anon - 23 enero 2009 - 10:12

    Desde la asociación de retrogamers queremos dejar constancia de que la analogía usando una Xbox y una Atari es de lo más desafortunada desde nuestro punto de vista.

  • #006
    daniel y la guia de marrakech - 23 enero 2009 - 10:13

    espero que de eso se impregnen también otros líderes nacionales que tanto alaban ahora a Obama, que las páginas institucionales sean más fáciles de acceder y de realizar operaciones:

    – alguien ha intentado pedir cita del dni y lo ha conseguido a la primera?
    – alguien ha conseguido entender cómo funciona la web del certificado digital para andalucía?

    – sabemos qué enseñan a nuestros hijos en el aula de informática de los colegios públicos? (hasta el nombre de aula de informática asusta…)

    etc, etc. necesitamos modernizarnos ya para ser realmente competitivos y estar a la altura de donde queremos estar

  • #007
    Santiago Molina - 23 enero 2009 - 10:19

    A ver si eso empieza a contagiarse a otras administraciones, no estaría nada mal. Saludos!

  • #008
    Julio Pesquero - 23 enero 2009 - 10:31

    Bueno, tenemos que entender que la especialidad de la Administración Bush fueron las extracciones petrolíferas y que no les preocupaba mucho las redes sociales.

  • #009
    Manuel Benet - 23 enero 2009 - 10:31

    De lo que indicas en el último párrafo a “Obama va a desmantelar la NSA, por inservible y molesta”, va muy poco. Te vas de un extremo a otro con una facilidad pasmosa.

  • #010
    Ana - 23 enero 2009 - 10:35

    Con Obama creo que llegan tiempos muy interesantes. Para empezar, que hayan puesto en marcha un blog y dejen la web bajo Copyleft son dos buenas señales.

    Ahora habrá que esperar a ver cómo lo gestionan en los próximos meses.

  • #011
    A.A. - 23 enero 2009 - 10:51

    Leído por ahí:
    El intercambio de música ilegal es positivo para la economía

    [ 22/01/2009 – 08:04 CET ]

    Estudio comisionado por el ministerio de economía de Holanda concluye que el intercambio de archivos no tiene un impacto negativo para la economía nacional, sino todo lo contrario.

  • #012
    FCSchirmer - 23 enero 2009 - 11:03

    Creo que va a acabar metiendose Vd. incluso con el papel higienico de la “era Bush”.

    Alla en Espana pasa lo mismo con muchiiisimas empresas en el relevo generacional. Nada nuevo.

  • #013
    Alberto - 23 enero 2009 - 11:10

    En RIM, deben de llevar las orejas destrozadas de dar palmas con ellas desde hace meses. Con esa dependencia de Obama hacia su Blackberry.

  • #014
    Ranganok Schahzaman - 23 enero 2009 - 11:42

    Existe una maldición china (creo) que dice: “Ojalá vivas tiempos interesantes”. Supongo que los administradores de la red de la Casa Blanca estarán de acuerdo que esto es una maldición para ellos.

    Sin embargo es una forma de avanzar y no estancarse.

    S2

    Ranganok Schahzaman

  • #015
    Javier G. Recuenco - 23 enero 2009 - 12:01

    Espero que Obama no esperara aterrizar en la NASA. Bastante es que no hubiera un detector de afroamericanos en las puertas del Despacho Oval.

  • #016
    Sergio Martínez - 23 enero 2009 - 12:08

    Es sorprendente que el equipo de trabajo que tiene el mayor reto del mundo en este momento, deba utilizar herramientas tecnológicas de hace 15 años. Lo del email todavía sorprende más. ¡Que ineficaz es la burocracia combinada con la falta de iniciativa y creatividad!

  • #017
    Kal - 23 enero 2009 - 12:23

    Me permito ajustar tu texto a la realidad, recordemos, hay mas Luser de lso que pensamos si aceptamos las teorías de Cipolla (y yo creo que rondaran entre el 85 y 90%)

    Líneas de teléfono desconectadas, versiones de programas largamente testadas , o normativas de seguridad que aparentemente prohiben desde entregar datos a empresas no confiables, hasta entrar en web donde se difunde ampliamente informacion personal o conectar un ordenador que no utilice un sistema operativo en el que la NSA no haya husmeado antes . En algunos casos, había varios ordenadores en una misma mesa para que no se produjeran interacciones entre diferentes programas que produjeran problemas, y prácticamente todos ellos eran sobremesa, con una carencia casi total de ordenadores facilmente robables o perdibles como son los portátiles. Y los protocolos necesarios para intentar actualizar, resultan ser ajustados para que no entre ningun software ni hardware que no haya sido ampliamente testado y que sea desonocido para los servicios de seguridad.

  • #018
    luarca - 23 enero 2009 - 12:24

    “Imaginarse al equipo del Presidente, con sus portátiles Mac, sus iPhones y sus BlackBerries desembarcando en la Casa Blanca tiene que ser como las imágenes de una película de ciencia-ficción”

    Claro, claro… porque si llevan portatiles Lenovo/Acer/Dell/Compaq/Toshiba/Fujitsu, telefonos Nokia/Samsung/SonyEricsson/Lg y pda’s Palm/HTC/IPAQ/Asus, serian como “En Busca del Fuego”, “Hace un Millon de Años” o quizas mas bien… “Cavernicola de Ringo Star”

    Joer Enrique… jajajajajajaja frenate un poco…

  • #019
    lector - 23 enero 2009 - 12:37

    “muchas de esas políticas de seguridad que tanto gustan a algunos tecnólogos y que en infinidad de ocasiones impiden trabajar con normalidad a las personas alegando terribles monstruos y amenazas invisibles se verán completamente cuestionadas y replanteadas”

    ¿En serio crees que Obama usará su Blackberry u otros servicios en las mismas condiciones que cualquier otra persona?
    Está clarísimo que la Casa Blanca se habrá preocupado de tener un acuerdo con Blackberry para asegurar la confidencialidad de sus comunicaciones, usando distintas pasarelas o lo que sea. Lo mismo con el tema del correo electrónico, de usar Gmail, cosa que dudo mucho, ya se asegurarían de tener un trato especial.

    Me deja atónito lo de “terribles monstruos y amenazas invisibles”. Empiezo a pensar que tanto hablar de la nube se acaba olvidando que los emails no se guardan en el cielo sino en unos servidores localizados en unos centros de datos donde diariamente meten mano técnicos que si bien pueden estar obligados a la confidencialidad, si vieran cierta información que les pudiera hacer pasar a la historia no dudarían en sacarla a la luz. Imagina que un técnico lee un email sobre Bush mintiendo sobre Irak, muchos no dudarían en sacarlo a la luz a pesar de las consecuencias.

  • #020
    Sergio Meza C. - 23 enero 2009 - 12:50

    Tanto Bush como Obama exageran, cada uno hacia su lado. Y ojalá me equivoque (pido a Dios que sea así); …no vaya estar Obama sumamente confiado en que su seguridad, y la de su país, descansa en la línea de gobierno que espera inyectar.

  • #021
    Sergio Meza C. - 23 enero 2009 - 12:53

    (O a lo mejor no son ni Obama ni Bush los que exageran; acaso eres tú, con una especie de libertad absoluta que ya se comienza a dibujarse como algo caricaturezca.

    Y en una de esas, no siendo nadie el dueño de la verdad, soy yo el equivocado, aunque no lo creo, que si lo creyera, me estaría retractando)

  • #022
    Sergio Meza C. - 23 enero 2009 - 12:57

    En todo caso ¿existe la posibilidad de que añejos equipos estén cumpliendo funciones a cabalidad?; ¿Por qué no?; tu no puedes saberlo, no los has visto, y sin embargo adhieres de lleno a lo contrario; equipo viejo, mal servicio. No lo creo, o al menos me abro a la posibilidad de que así no sea. La contraparte no ha sido citada en todo esto

    Hay una afirmación implícita en lo que dices que uno puede no compartir.

  • #023
    ubick - 23 enero 2009 - 13:35

    Genial el comentario nº 5

  • #024
    FobiasNo - 23 enero 2009 - 13:51

    No es por nada, pero le han puesto un smartphone windows con las aplicaciones de blackberry por que no hay ninguna blackberry autorizada por la NSA por motivos de seguridad.
    Lo teneis en gizmodo y en mil sitios en internet.
    Lo de que usen gmail me parece tan estupido como que usaran hotmail, estos sistemas no proveen las capacidades de gestión del contenido y la seguridad necesarias.
    Lo de los Macs lo mismo, no cumplen con los niveles de seguiridad y gestión de un organismo de ese tipo.
    El unico SO de puesto en condiciones de ser usada con productividad que ha superdo los criteria impuestos es Windows.

  • #025
    Concha Bravo - 23 enero 2009 - 14:01

    Tenemos mucho que aprender todavía. Con QueremosPP, estamos intentando ser pioneros en España en la política 2.0 y en abrir la política a la participación de todas las personas.
    Nos vemos este fin de semana

  • #026
    Gorki - 23 enero 2009 - 15:10

    Lo de las cuentas f¡de correo en Gmail para la Casa Blanca, será de broma supongo, Imagino a Larry y Sergey, leyendo por la noche en su casa lo que se cuece en el Despacho Oval, antes de dar órdenes de compraventa de acciones a la Bolsa, o es que Larry y Sergey o pueden leer los emails que hay en Gmail?

  • #027
    Luarca - 23 enero 2009 - 16:01

    #26 Gorki “Lo de las cuentas f¡de correo en Gmail para la Casa Blanca, será de broma supongo, Imagino a Larry y Sergey, leyendo por la noche en su casa lo que se cuece en el Despacho Oval, antes de dar órdenes de compraventa de acciones a la Bolsa, o es que Larry y Sergey o pueden leer los emails que hay en Gmail?”

    Segun vosotros, NO. Llevais post/dias/semanas/meses aludiendo a la gran privacidad de los entornos de Google… XDDD

  • #028
    David - 23 enero 2009 - 16:26

    Me da la impresión de que se habla más de los equipos, que si son nuevos o viejos, o de tal o cual marca, cuando supongo que la seguridad dependerá más de los procedimientos y cómo se usen.

    Lo más importante al usar el email es que se envíe cifrado (GPG o similar), y con un cifrado potente, más que el servidor que se emplee, porque al final viajaran por el ciberespacio para llegar a sus destinatarios.

  • #029
    kiki - 23 enero 2009 - 18:23

    Por lo que cuentas parece un capítulo del principe de Bell Air.
    En realidad la tecnología moderna va algo reñida con la SEGURIDAD, digo seguridad con mayúsculas.
    No me parece mal que la casa blanca sea conservadora en aspectos de tecnología, me preocuparía que no lo fuera.
    Enrique, ¿conoces las armas de impulso magnetico no nuclear?
    ojo porque hay razones de porque usar cierta tecnología y no otra que están lejos del mercado normal.

  • #030
    kiki - 23 enero 2009 - 22:30

    Me parece que un presidente de los EEUU debe estar preparado para trabajar sin ordenadores ni zarandajas:

    “Además de otros efectos, un arma nuclear detonada en o sobre la atmósfera de la tierra puede crear un impulso electromagnético (EMP, por sus siglas en inglés), un campo eléctrico de alta densidad. El EMP actúa como un rayo, pero es mas fuerte, más rápido y más breve. El EMP puede dañar seriamente los dispositivos electrónicos conectados a fuentes de electricidad o antenas. Esto incluye sistemas de comunicación, computadoras, enseres eléctricos y sistemas de arranque de automóviles o aeronaves. El daño puede variar desde una interrupción menor hasta la quema real de componentes. La mayoría de los equipos electrónicos dentro de un área de 1,000 millas de una detonación nuclear a alta elevación podrían verse afectados. Los radios de batería con antenas cortas por lo general no se verían afectados”

  • #031
    Enrique Castro - 23 enero 2009 - 22:48

    Tocayo:

    ¿Otra vez hablando de política? :-D

    Es que no entiendes…a lo mejor el Bush tenía eso que dices

    “había varios ordenadores en una misma mesa porque “cada uno estaba asignado a una tarea diferente” ”

    ¡¡¡ A lo mejor era un Cluster !!!! :-D

    Un saludo

  • #032
    Marcos - 24 enero 2009 - 01:01

    “Imaginarse al equipo del Presidente, con sus portátiles Mac, sus iPhones y sus BlackBerries desembarcando en la Casa Blanca tiene que ser como las imágenes de una película de ciencia-ficción”

    #26 Gorki “Lo de las cuentas f¡de correo en Gmail para la Casa Blanca, será de broma supongo, Imagino a Larry y Sergey, leyendo por la noche en su casa lo que se cuece en el Despacho Oval, antes de dar órdenes de compraventa de acciones a la Bolsa, o es que Larry y Sergey o pueden leer los emails que hay en Gmail?”

    Al paso que va Enrique, más que una broma es parte un macropublireportaje. El equivalente “Gurú 2.0” a la publicidad de los coches de fórmula 1.

  • #033
    zanalyst - 24 enero 2009 - 02:16

    Que Bush no supiese mandar un e-mail me lo creo, lo demás me parece demasiado exagerado y oportunista, una cosa es que esperemos cosas de Obama y otra es que vayan vendiendo “veis, es un fenómeno, ahora la casa blanca va a tener portátiles, que tiemble la crisis”…

  • #034
    Iván - 24 enero 2009 - 11:23

    Me alegro mucho de que alguién como Bush se haya ido,la diferencia intelectual entre Bush y Obama creo que es abismal,así que en lo tecnológico es una muestra más de ello,
    lo de Bush analfabeto tecnológico me lo creo,pues es analfabeto funcional.
    un saludo
    Iván

  • #035
    Blogaceutics - 24 enero 2009 - 11:26

    ¿Será que les molesta que en el Kremlin les lleven la delantera?
    Aquí podéis ver el video blog de Medvedev: http://www.kremlin.ru/eng/sdocs/vappears.shtml
    Y aquí podéis ver a Medvedev con su Mac: http://in.reuters.com/article/technologyNews/idINIndia-37423920090113

  • #036
    Anónimo - 24 enero 2009 - 11:42

    Se confunde tecnologia con marcas de moda.

    Siempre estamos con lo mismo, es mas tecnologicamente avanzado un Apple que un PC? Una Blackberry de cualquier otro telefono (Symbian, Mobile 6 etc….).

    Como dicen por hay esto parece cada vez mas un publireportage de segun que marcas, la frase deberia haber sido “El equipo del presidente desenbarcar con todo su coolismo en la Casa Blanca”

  • #037
    Gerard - 24 enero 2009 - 14:20

    Paradojicamente representativo del aspecto más conservador del partido republicano

  • #038
    jftamames - 24 enero 2009 - 20:25

    Venga, EDans, menos lobos de Lago Azul. Haz cualquier búsqueda de los que saben de seguridad. La única baza que tiene BB para ser segura, es su reseteo online y sólo a veces. El resto ni RIM sabe por dónde y como pasan los correos.

  • #039
    Nico697 - 25 enero 2009 - 11:22

    “La Casa Blanca se moderniza, vienen tiempos interesantes…” Esperemos que no solo sea en la casa blanca y se generalice de una vez en todas las instituciones que parece mentira las cosas que se pueden encontrar en esta era de la información…

  • #040
    honova - 25 enero 2009 - 11:51

    Tal como se comenta en este análisis detallado del web (http://lanoticiatecnologicadelasemana.wordpress.com/2009/01/25/whitehousegov/), no está en español. El anterior sí lo estaba, ¿porqué?

  • #041
    ruizdequerol - 25 enero 2009 - 13:08

    Creo que la clave del ‘post’ de Enrique está en su afirmación de que:

    “Llevamos años intentando “reeducar” a los anunciantes y a los creativos con respecto a lo que es aceptable y lo que no”

    Porque:

    a) Es ingenuo. No se puede reeducar a los que no quieren ser reeducados. Y entre ‘los’ anunciantes siempre los habrá de ambos tipos.
    b) Puede incluso considerarse como prepotente. ¿Quién tiene el derecho a fijar los principios, a educar sobre ellos?

    Personalmente, creo que, antes de que acabe pasando como con la televisión, vale la pena considerar cómo podrían crearse en Internet útiles, masivos y sin publicidad. Aunque ello obligue a generar ‘marcos mentales’ alternativos (no necesariamente sustitutivos) a la cultura del ‘free’.

    Como aconseja Georges Lakoff, “Conoce tus valores y enmarca el debate”.

  • #042
    nacho vega - 25 enero 2009 - 17:29

    está claro que se trata de un cambio de paradigma. el paso de lo analógico con toques digitales a lo digital con aportes analógicos. Obama conoce el valor de la “política 2.0” porque es la herramienta que le ha permitido llegar al despacho oval.

  • #043
    rasti - 25 enero 2009 - 17:47

    Update: Le acaban de quitar la blackberry a Obama
    http://www.mobile-phones.co.uk/blog/2009/01/23/obama-blackberry.htm

  • #044
    Asylum Seeker - 28 enero 2009 - 00:48

    It does not surprise me that the technology of the late Bush administration was so outdated. It appears to go inline with their Policy of setting back the EPA and all the other efforts related to the environment. Without checks and balances there can be no loosers….

  • #045
    Francesco - 3 febrero 2009 - 11:57

    La grande esperanza mia y de muchos italianos es que Berlusconi y sus “servants” sean tan ignorantes de nueva tecnologias de quedarse a un cierto punto irrimediabilmente para tras. Sus televisiones obsoletas y superadas por la red (via DSL, cable, fibra). Su gobierno y su administracion tan anti-diluvianos de convecer a la mayoria de los italianos a no votarlos mas.

    El sistema economico-politico social italiano estas perdiendo decadas y siguiendo una trayectoria “siciliana”, pero estoy convencido que al final saliremos vivos ;-)

Dejar un Comentario

Los comentarios están cerrados

12 comentarios en Menéame

#001
Jupklass - 23 enero 2009 - 09:10

Ya lo decía mi abuela

Toda precaución es poca…

y más tratandose de eso» autor: Jupklass

#002
deckard97 - 23 enero 2009 - 09:16

¿Qué tiene de raro? Es lo que hay en la mayoría de las empresas e instituciones por el mundo adelante.» autor: deckard97

#003
ChingPangZe - 23 enero 2009 - 09:32

Sinceramente me parece un poco exagerado el articulo.» autor: ChingPangZe

#004
Wendigo - 23 enero 2009 - 09:37

#3 sinceramente , tambien.

Por lo demas , vale que la tecnologia pueda ser obsoleta… pero hay que tener en cuenta que hay algo que se llama seguridad, a aunque en la casa blanca sean un poco paranoicos…no es tan facil como llegar tu “to chulo” y montarte tu mac, ponerte a escribir en el msn y descargar del ares

Saludos» autor: Wendigo

#005
quicksort - 23 enero 2009 - 12:50

políticas de seguridad que tanto gustan a algunos tecnólogos y que en infinidad de ocasiones impiden trabajar con normalidad a las personas alegando terribles monstruos y amenazas invisibles

Enrique Dans VS Bruce Schneier» autor: quicksort

#006
edans - 23 enero 2009 - 13:18

#5: Bruce Schneier es un genio al que admiro y cito (de hecho, he contribuido bastante a que en poco tiempo le tengamos en España de visita). Y eso, en gran medida, es precisamente porque nunca verás a Bruce Schneier defender esas políticas de seguridad hiper-restrictivas y paranoicas que ves en muchas empresas del tipo “esto no se puede usar”. Con sus ideas, la seguridad es algo que no impide, no restringe, sino que se convierte en algo que parece casi sentido común, y que el usuario, sobre todo, entiende. Eso es lo que le convierte en genio. No el andar por el mundo instalando sistemas dignos de Fort Worth cuando no se justifican o haciendo la vida imposible a los usuarios para no complicarse la suya » autor: edans

#007
quicksort - 23 enero 2009 - 13:25

#6 Estoy de acuerdo. De hecho, quizá el mayor problema de la seguridad es lo difícil que es compatibilizarla con la usabilidad. Basta ver Vista.» autor: quicksort

#008
tantalodetartaro - 23 enero 2009 - 13:35
#009
hiperion_bcn - 23 enero 2009 - 18:43

Una chorrada digna de un comisionista de Google, Mac y Blackberry… perdón!!! Investigador y opinador de sistemas TIC. Las cuentas de correo del gobierno de los USA en Gmail… Por los dioses!!!!!!!.» autor: hiperion_bcn

#010
edans - 23 enero 2009 - 20:16

#9: es recomendable que antes de decir chorradas, intentes leer las noticias sobre las que comentas. Lo de Gmail no lo digo yo, lo cuenta el artículo de MSNBC, y no es una suposición, sino un hecho. La oficina de prensa de la Casa Blanca usa cuentas de Gmail:

And officials in the press office were prepared: In addition to having their own cellphones, they set up Gmail accounts, with approval from the White House counsel, so they could send information in more than one way.

Ya ves, es lo que tiene, que yo seré “opinador”, pero al menos me leo las cosas. Y las comisiones, ya me dirás dónde tengo que ir a cobrarlas… 0WNED» autor: edans

#011
s0phisma - 24 enero 2009 - 01:33

…Hasta ahora, los presidentes anteriores habían renunciado a utilizar el correo electrónico debido a la legislación estadounidense que estipula que la correspondencia de los mandatarios se preserve para la posteridad…

…Según explicó Gibbs, el asesor legal de la Casa Blanca asume que los correos a través de la Blackberry están sujetos a la legislación que obliga a preservar las comunicaciones presidenciales, pero matizó que la ley prevé ciertas excepciones para las “estrictamente personales…

tinyurl.com/bh4p6p

tinyurl.com/bcksyg

[memoria selectica, lo leí de camino al curro]» autor: s0phisma

#012
ChingPangZe - 24 enero 2009 - 17:12

Bueno edans tampoco te flipes» autor: ChingPangZe