MT9: llega la música 2.0

MT9Lo he visto ya mencionado en varios sitios, aunque todos parten de la misma fuente: este artículo en el Korea Times, New MP3 Revolutionizes Way You Listen to Music, que habla del formato MT9, calificado como de Music 2.0, y que se caracteriza por ofrecer un ecualizador de seis pistas en las que se ubican los diferentes instrumentos (voz, coro, piano, guitarra, bajo y percusión) que el usuario puede modular de manera independiente, lo que lo hace válido para concentrarse en un canal determinado – escuchar la voz a capella, la batería, etc. – o para eliminar, por ejemplo, la voz y convertirlo así en un karaoke. El formato ha sido desarrollado en el Electronics and Telecommunications Research Institute (ETRI) coreano, y llevado al mercado por la compañía Audizen, que ofrece un catálogo limitado de álbumes por precios que van entre los dos mil y los tres mil won (entre 1.2 y 1.8 euros), libres de DRM, con el fin de contribuir así a la difusión del formato. 

El formato será sometido a votación de cara a su posible aprobación como estándar en la próxima reunión del MPEG Industry Forum en Alemania. Por el momento, las dos compañías coreanas más potentes en el ámbito de la electrónica de consumo, LG y Samsung, ha manifestado su interés por dotar a sus próximos modelos de teléfono con reproductores MT9, con calendarios que apuntan a principios del próximo año.

17 comentarios

  • #001
    Gorki - 25 mayo 2008 - 21:58

    Como usuario no especialmente forofo de la música, pienso que no me es muy útil que me manden la música así. Cierto que yo puedo por mi mismo hacer las mezclas de sonido, pero como norma general, (habrá casos excepcionales), prefiero que me haga la mezcla un profesional y me envíen la música mezclada.
    Otra cosa sería que aprovechando los distintos canales, me enviaran sonido cuadrafónico o sensorund o cualquier otra cosa de ese tipo.

  • #002
    Matachin - 25 mayo 2008 - 22:11

    Supongo que lo mejor de este formato es que facilitará/potenciará mashups, bootlegs, remixes y demás derivados.

    Lo cual me parece genial.

  • #003
    GuruYosh - 25 mayo 2008 - 23:24

    Creo que en el artículo habría que corregir “ecualizador” por mezclador, puesto que un ecualizador afecta sobre las frecuencias y este formato en realidad lo que tiene por lo que he podido leer es un formato multipista (6 canales) donde voces, guitarras, percusión, etc… están separados y mediante un “mezclador” adecuado podemos variar la “premezcla” realizada. 6 canales que ocuparán más que un mp3 o un ogg.

    Aparte de verlo útil para karaoke o para deejays, o enredar en casa, en un reproductor portatil no va a funcionar (¿compatibilidad mp3?). Evidentemente en alguno nuevo que claro, iremos corriendo a comprarnos (ironía). Otro uso para publicitar a los músicos en un formato multimedia… video, fotos, música, etc…

    Yo me hago algunas preguntas:
    -¿Y los autores/discograficas van a querer vender su producto así?
    -Y además se puede copiar (¿sin drm?).

    En su web se habla de Licensing, Billing, Subcribing. Este es el negocio, ¿no?

    En resumen, mi opinión es que es un juguete, eso si… con el apellido “2.0” que vende mucho en la época en la que estamos.

  • #004
    Prognatis - 26 mayo 2008 - 00:11

    Puede dar mucho juego a los remezcladores. A los que no somos profesionales nos puede ayudar a entender algunas cosas y a divertirnos un rato. Tiene muy buena pinta.

  • #005
    ebg - 26 mayo 2008 - 01:05

    ECUALIZADOR NO, MESA DE MEZCLAS SI

  • #006
    Antonio Escobar - 26 mayo 2008 - 02:10

    Efectivamente, el término correcto sería “mezclador” de canales. Por cierto, enhorabuena por este magnífico blog.

    Saludos.

  • #007
    Refused - 26 mayo 2008 - 09:41

    A mi como bajista “aficionado” si me interesa y mucho!

    Un saludo.

  • #008
    Pasaba por aqui - 26 mayo 2008 - 10:36

    ¿Música 2.0 bajo formatos sujetos a patentes? Me esperaba algo más del término “2.0”, la verdad.

  • #009
    yonmacklein - 26 mayo 2008 - 11:47

    me encantaria tener todos mis mp3 en ese formato, a la de ya.

  • #010
    Oriol D. - 26 mayo 2008 - 12:14

    Con lo que les ha costado conseguir los master tracks a los chicos de Guitar Hero y Rock Band, dudo que los liberen tan abiertamente.

    Además, vendrá con una mezcla determinada? y que pasará con los grupos de mas instrumentos? Arcade Fire no veo en que se puede beneficiar de este formato, ya que tendría que agrupar varios instrumentos por cada canal.

    Ni siquiera el formato que parecía que iba a destronar el Mp3, el ogm se ha popularizado en exceso.

    Como formato profesional le puedo ver alguna utilidad, aunque ya hay mucho software sobre el tema, pero como formato final para usuarios, no.

  • #011
    Iván Lasso - 26 mayo 2008 - 23:32

    Parece interesante, pero sólo para melómanos, profesionales y curiosos (me incluyo en estos). Para el común de las personas, no creo que funcione muy bien. La música que escuchamos es la banda sonora de nuestra vida, y salvo excepciones, preferimos que simplemente esté ahí, acompañándonos, motivándonos, poniéndonos melancólicos, etc. La mayoría ponemos nuestro reproductor y, a lo sumo, elegimos una de las ecualizaciones predefinidas y, hala, carretera y manta. No digamos entonces con un mezclador. Un juguete, sí, al que no me importaría echar mano, pero no para la escucha diaria. Dudo mucho que vaya a desbancar al omnipresente MP3. Ni siquiera a ser una alternativa seria.

  • #012
    José Carlos - 28 mayo 2008 - 13:31

    Opino lo mismo que Iván. Es una chulada, y quizá se ponga de moda para oir a Bisbal a capella… pero no creo que alcance el top ten del Mediamarkt. Ahora curioso es un rato!

  • #013
    cylon - 30 mayo 2008 - 14:05

    Pero eso ya existe hace tiempo, no? En el CD del disco Light&Shade de Mike Oldfield del 2005 vienen unos temas en formato U-Myx, que te deja ajustar volumenes de cada pista y encender o apagar samples.
    Video: http://www.youtube.com/watch?v=6y-6xlUUmkg&feature=user

  • #014
    maxelec - 1 junio 2008 - 05:19

    HOLA , QUERIA DEJARLES MI WEB DE MUSICA ESPERO QUE LES GUSTE, LOS ESPERO http://rock-argentina.es.tl/

  • #015
    Akos - 27 julio 2008 - 06:20

    Dudo que se le pueda llamar mezclador, me gusta más ecualizador, porque en si, lo que hace es solo bajar o subir el volumen de cada pista independientemente. Yo ya tengo 3 archivos en ese formato y un reproductor. Son BETA el archivos, pero las canciones estan completas, y puedo decir que es una chulada este formato

  • #016
    marko - 24 agosto 2008 - 16:46

    Alquien me puede decir si Music 2.0 funcciona con cualquier mp3 o q en futuro se haran grabaciones en 6 canales para poder equalizar las pistas.
    GRACIAS

  • #017
    Rakel - 9 abril 2012 - 12:25

    Es interesante esta página, porque la gente que no entendemos demasiado de este tipo de música te hace adentrarte en este munndo, que después de leerlo me gusta e investigaré más sobre ello.

Dejar un Comentario

Los comentarios están cerrados

7 comentarios en Menéame

#001
BartolomewScottBlair - 26 mayo 2008 - 00:17

Gracias, tobald. Gracias, Edans (follower, tweeter). Gracias, MT9.

» autor: BartolomewScottBlair

#002
yetimtb - 26 mayo 2008 - 00:27

Ya podían hacer lo mismo las cadenas de tv con sus programas en la TDT, para ver por ejemplo la Formula 1 sin escuchar a los comentaristas y escuchar así el sonido ambiente…

» autor: yetimtb

#003
tobalcd - 26 mayo 2008 - 00:37

alguien debería hacer algo con eso, hoy mismo he quitado el volumen a la tele viendo la formula 1 y he puesto la radio…no comment..

» autor: tobalcd

#004
bralmu - 26 mayo 2008 - 01:00

Para hacer remezclas viene perfecto. Por otro lado una canción ocupará 5 veces más espacio si la dividen en 5 pistas…

» autor: bralmu

#005
santino - 27 mayo 2008 - 02:46

Qué idea tan brillante. Ojalá se me hubiera ocurrido a mí.

» autor: santino

#006
bull3t - 27 mayo 2008 - 11:24

Este titular es poco explícito. Me gusta más este despuesdegoogle.com/2008/05/26/mt9-el-formato-de-sonido-ecualizable/

» autor: bull3t

#007
hawkie - 27 mayo 2008 - 15:22

Realmente pensais que a la industria o a la tv le interesa que podamos decidir qué escuchar?? Por favor… El sistema 5.1 ya permitía 6 canales, y a nadie se le ha ocurrido tal evento. Si acaso, hay alguna grabación en 5.1, con diferencia de instrumentos por canal… pero lo de bajar el volumen… sería el fin de los karaokes!!

» autor: hawkie