Blogs, publicidad… y Microsiervos

ImagenCanguro Rico tira de la manta acerca de los experimentos de Microsiervos con la publicidad en una entrada titulada “Anunciarse en Microsiervos“, y pone de manifiesto algo que unos cuantos sabíamos desde hace tiempo pero con respecto a lo que guardábamos una cierta discreción destinada, sobre todo, a permitir que el experimento continuase de la manera menos sesgada posible. Otros simplemente lo suponían, especialmente los que vieron llegar a Wicho a Sevilla a bordo de su flamante jet privado (no, eso es broma :-), pero finalmente, hoy se acaba la especulación: efectivamente, Microsiervos, antes “Caballero del Buho” y “Espada Justiciera contra la Publicidad”, se ha pasado al lado oscuro.

Por supuesto, esa última frase es, para mí, la forma más tonta y primaria de interpretar el paso de Microsiervos. En primer lugar, porque el experimento tenía tanto se secreto como yo de enano: había sido previamente anunciado en dos entradas en un blog que leen más de dos millones de personas al mes, aquí, y aquí. Y en segundo lugar, por pura coherencia con varias cosas que dije en mi conferencia de Sevilla:

“Existen muchas maneras de hacer que la atención genere una correspondencia económica” (diapositiva 37), y “La decisión de explotarlas o no, y de hacerlo de manera más o menos patente, no te hace mejor o peor en ningún sentido (diapositiva 38)”

Y en tercer lugar, porque lo que ha hecho Microsiervos con su experimento – y por el momento es eso, simplemente un experimento – es intentar afinar y “tunear” el concepto de publicidad para intentar conseguir que se parezca a lo que ellos efectivamente piensan que debe ser la publicidad. Así, muy pocos de los que leemos habitualmente Microsiervos, sea a través de RSS o entrando en su página, hemos podido ver la más mínima publicidad en ella. Únicamente aquellas personas que accedían a Microsiervos a través de motores de búsqueda y desde un ordenador en el que no entraban habitualmente en Microsiervos de otra manera han podido verla. Pero, ¿cuál es la razón para tanta precaución? Simplemente, entender una cosa muy clara: LA PUBLICIDAD NO NOS GUSTA. No la queremos, nos resulta habitualmente molesta, entendida de la manera tradicional no nos aporta nada. Podemos estar dispuestos a aceptarla bajo determinadas circunstancias, a cambio de determinados contenidos o para obtener otros beneficios, pero en general, entendida como se ha entendido habitualmente, la publicidad no nos gusta. Sin embargo, sí existen momentos en los que los usuarios pueden estar interesados en tener publicidad, y estos momentos son, en la opinión de Microsiervos, cuando esos usuarios están “en modo búsqueda”. Así, la primera parte del experimento consistió en cambiar un buscador que ya no daba más de sí, el de Movable Type, por uno que daba unos resultados decididamente mejores y que además, “casualmente”, generaba módulos de AdSense (AdSense for Search, siendo específicos): el buscador de Google. La segunda parte, que hoy destapa el Canguro y que previamente conocimos algunos, consistía en poner AdSense en Microsiervos pero, como comentamos, de una manera muy específica: si accedes a Microsiervos de manera habitual, si eres parte del grupo de usuarios que habitualmente lo lee accediendo a la página, se te coloca una cookie que te identifica como tal, y esa cookie asegura, en palabras textuales, que “no verá ningún anuncio ni de casualidad hasta 2010 por lo menos”. El sistema no es perfecto, por supuesto, porque está basado en cookies y éstas tienen sus limitaciones, pero intenta separar a los visitantes en “paracaidistas” por un lado (vienen de buscadores, en “modo búsqueda”, y pueden recibir publicidad si no son habituales o no han dicho lo contrario) y, dentro de los visitantes habituales, los que no ven publicidad (opción por defecto) o los que establecen específicamente que quieren verla en la página de preferencias. Como complemento para terminar de adaptar la publicidad a lo que ellos piensan que debe ser, se van al monitor de Google y eliminan, y vuelvo a citar textualmente, “anuncios que consideramos poco recomendables y relevantes, como herbalifes, politonos, ‘gane dinero gratis’ y similares”.

El resultado es tan interesante, que ha permitido que Microsiervos se pase un largo tiempo haciendo publicidad, sirviendo un número muy elevado de impactos, pero sin que prácticamente nadie se diese cuenta de ello ni se sintiese molestado. Seguramente, un concepto de publicidad “respetuosa” con el que mucha gente sí podría estar de acuerdo. ¿Supone esto un cambio de criterio con respecto a “los tiempos del búho”? Sin duda sí. Es pasar de “Publicidad, NO” a “Publicidad, bajo ciertas condiciones”. ¿A qué responde el cambio? Ni más ni menos que al hecho de vivir en la red, y empezar a darse cuenta de los fundamentos reales de la economía de la atención: si la tienes, si la generas, puedes escoger no revenderla, en cuyo caso podrás presenciar un lucro cesante, o comercializarla bajo determinadas circunstancias, que tus visitantes aceptarán o no. No lo olvidemos, y vuelvo a autocitar una de mis diapositivas de Sevilla, concretamente la 44:

“La atención se presta, y no es un préstamo vitalicio. No son tuyos. Si los molestas, se irán”

Desde un punto de vista objetivo, para los habituales del sitio, Microsiervos no ha cambiado, salvo error u omisión. Sin embargo, el flujo de paginas vistas ofreciendo un formato de publicidad respetuoso estará brindando a sus integrantes un interesante flujo de ingresos, que pueden contribuir a que su dedicación al sitio se vea de alguna manera recompensada, y a que determinados anunciantes interesados en la atención que el sitio genera puedan hacer propuestas comerciales a aquellos que vienen en modo de aceptarlas o lo han decidido así previamente. Desde mi punto de vista, un acierto que permite a Microsiervos pasar a formar parte del ecosistema económico de la red, sin traicionar de manera expresa sus creencias sobre lo que la publicidad representa y debe ser. Sin embargo, a nadie se le escapa que hoy habrá todo tipo de voces gritando desde “¡traición!” a “ya lo decía yo”… y yo, que ya he expresado mi opinión, tengo casi tanto interés – por múltiples razones – en la decisión de Microsiervos, como en el debate que se dispone a generar.

ACTUALIZACIÓN: Esto es decididamente lo más relevante publicado sobre todo este asunto. De sabios es cambiar de opinión, de necios es no entenderlo (tomado también de Alt1040)

54 comentarios

  • #001
    alter - 23 Noviembre 2006 - 08:21

    Nada, hombre, nada. Antes encontraban motivos para su NO A LA PUBLICIDAD y ahora los encontrarán para lo contrario… y aquí no ha pasado nada, hombre, nada.

  • #002
    Andrés Ignacio - 23 Noviembre 2006 - 08:26

    Lo que tu digas, Enrique, pero está claro que dan pena. Para eso tanto rollo con los buhos? Aunque la mona se vista de seda.. son más vendidos que los que ellos marcaban con la cruz de los mercenarios.

    Voy al wiki ese de los puros a ver quien sale.

  • #003
    tak - 23 Noviembre 2006 - 08:38

    Al ser visitante habitual de Microsiervos, ni me habíá enterado de la publicidad, y ese punto lo considero muy positivo.

    Llevar tanto tiempo vanagloriándose de no tener publicidad y defendiendo esa postura, y ahora decidir añadirla, es significativo aunque por mi parte lo comprendo. Mantener un sitio con el tráfico de Microsiervos es caro.

    Aun así, Microsiervos últimamente “vive” mucho de post chorras, recordatorios del pasado y memes…

    Pd. Enrique. Desde Safari y Firefox (Mac), no veo las imágenes desde el dominio “http://photos1.blogger.com”

    Sin embargo, accediendo directamente, si que las veo…

    :)

  • #004
    marcos - 23 Noviembre 2006 - 09:11

    Microsiervos quiere rentabilizar el impulso de los usuarios que buscan en la red lo inmediato. Un poco, y salvando todas las distancias porque lo que Microsiervos difunden es Geek 100%, como lo que hace Tele5 con sus Gran Hermano, sus OT y otros Reality de corto alcance pero mucha difusión y audiencia.
    A mi me parece que lo que hace Microsiervos es muy de geek, penaliza con publicidad al que busca ese tipo de contenido de usar y tirar y a la vez se financia con ese usuario al que le ofrece ese tipo de contenido.
    Sin embargo me parece que es una consecuencia de la web 2.0: la financiación se moverá hacia los sitios que favorezcan el consumo rápido de contenidos (algo así podría ser, hay que pensarlo un poco más).

  • #005
    javacasm - 23 Noviembre 2006 - 09:20

    Chapeu por Microsiervos. Creo que una forma muy 2.0 de recompesar los contenidos que nos interesan o que nos sirven será hacer un click en un “enlace patrocinado” Me he permitido una pequeña reflexión sobre ello.
    Yo lo relacionaría con el teletrabajo 2.0

  • #006
    Miguel Arias - 23 Noviembre 2006 - 09:38

    Enrique has dicho: “Un blog que leen más de dos millones de personas al mes”.

    Si realmente Microsiervos lo leyeran más de dos millones de personas al mes probablemente sacarían más dinero en publicidad que todo el área online de El Mundo. En mi opinión creo que confundes visitas con personas.

    Dejo este pequeño artículo en el que definimos variables básicas de una auditoría del tráfico web: http://www.emergia.net/investigacion/articulos/001101.htm

    En cuanto a la ética de incluir publicidad, creo que lo lógico cuando se presta un servicio de interés para otras personas es que se pueda obtener una remuneración a cambio.

    Un cordial saludo.

  • #007
    RBA - 23 Noviembre 2006 - 09:47

    Pues a mi me toca las pelotas lo que dice Javacasm de que “una forma muy 2.0 de recompesar los contenidos que nos interesan es hacer un click en un enlace patrocinado”.

    Tecnicamente hacer eso es un desperdicio para el anunciante – si todos hiciesemos lo mismo, nos cargamos el mercado y entonces busca tú quien te pague por clics. Yo hago clic en un anuncio si me interesa el anuncio, no si me interesa la página donde aparece el anuncio “porque así recompenso al que la hace”.

    Debe ser la mentalidad paralela a la del que va a una pagina web de un tio que no le cae bien, ve un anuncio que le interesa, y copia la URL del anuncio para ir directamente en lugar de hacer clic.

    ¿Debemos considerar esto como que estamos mas avanzados en el uso de la red? ¿O mas retrasados porque nos valemos de nuestra querida picaresca para aprovecharnos de que un idiota va a pagar por que hagamos clic?

    Tenemos una mentalidad que es la hostia. Y no es exclusivo nuestro, pero enrte los nuestros como que abunda más que en otros sitios.

  • #008
    Fernando Serer - 23 Noviembre 2006 - 09:50

    Miguel, y tu confundes paginas vistas con visitas, ¿no? ;-)

    Estadisticas de Octubre 2006 de Microsiervos

  • #009
    Fernando Plaza - 23 Noviembre 2006 - 09:50

    Una pequeña corrección Enrique, Microsiervos tiene más de 2 millones de páginas vistas. Si hablamos de usuarios únicos o personas la cifra es de 769.000 (octubre 2006)… que ya es bastante.

  • #010
    Miguel Arias - 23 Noviembre 2006 - 09:57

    Hola Fernando,

    Lo cierto es que no tengo ni idea de las cifras de Microsiervos, no se si tiene dos millones de visitas o de páginas vistas. Lo que me parecía realmente exagerado es que dos millones de personas visiten su web todos los meses.

    Un cordial saludo.

  • #011
    Gonzalo Ruiz - 23 Noviembre 2006 - 10:05

    Como ya he comentado en el blog, me parece una forma genial de impulsar el mercado de la “buena publicidad” en Internet o La publicidad 2.0

    http://bhogus.com/blogs/gonzalo.ruiz/publicidad-20/

  • #012
    Enrique Dans - 23 Noviembre 2006 - 10:48

    Las estadísticas de Microsiervos son públicas, y están disponibles aquí. Y efectivamente, me lié entre páginas vistas y visitantes únicos, no porque no conozca la diferencia, sino porque el dato me bailó en la cabeza como tantos otros datos que manejo mucho (y también por efecto de ese hijueputa alemán que me esconde las cosas… como leche se llama… ah, sí, Alzheimer!!!:-)). En visitantes únicos, en los últimos treinta días fueron SÓLO 1,317,065… En cualquier caso, gracias por la aclaración.

  • #013
    Ruben - 23 Noviembre 2006 - 11:04

    Microsiervos, otro ejemplo de cómo sacar dinero a costa del trabajo de otros, teniendo en cuenta que cerca del 90% de sus contenidos son extraídos de otros sitios, ¿repartirán beneficios con aquellos a los que parasitan?

  • #014
    Diego - 23 Noviembre 2006 - 11:09

    Independientemente de si han hecho lo correcto o no, puesto que no somos quienes para juzgar sus decisiones con su blog simplemente para leerlo o no, me parece una forma muy poco intrusiva, de lo cual me alegro como habitual lector.

  • #015
    javacasm - 23 Noviembre 2006 - 11:10

    Muy cierto lo que dices RBA. Era un comentario simplista por mi parte. A día de hoy no conozco otra manera de recompensar al creador de la página.
    Además con la cultura actual de todo-gratis-en-internet nadie va a sacar un centimo de su bolsillo por algo que gratis en una página web.

  • #016
    Gustavo - 23 Noviembre 2006 - 11:51

    Enrique,
    Me parece excelente que Microsiervos incorpore publicidad, es una forma de financiar un sitio que seguramente tendrá un alto costo de mantenimiento sin perder libertad. O ¿acaso no es sospechoso un periódico sin publicidad en sus páginas? Comparto contigo tu fobia por la publicidad intrusiva pero no creo que esto se aplique a los módulos de adsense. Me parece que tu afirmación: “NO NOS GUSTA LA PUBLICIDAD” es un tanto generalista y excesiva. ¿Que pensarán acerca de la publicidad las empresas que contratan egresados del Instituto de Empresa?

  • #017
    Zifra - 23 Noviembre 2006 - 11:56

    Bueno, pero esto ya estaba inventado. Aunque el script era más simple y no manejaba cookies, unos cuantos usamos desde hace mucho tiempo los Anuncios para turistas de JJ. ¡Hace más de dos años! Y él también lo basó en otro…

    Probad por ejemplo a buscar zifra en google y pinchad en alguno de los resultados que apuntan a Cambalache. O entrad a Cambalache desde Menéame, Yahoo,… o Microsiervos :) (Esto último lo puse por todos los turistas sudokeros que me llegan desde allí :)

  • #018
    Bolorino - 23 Noviembre 2006 - 12:46

    Cambiar de opinión con el paos del tiempo puede denotar inteligencia, pero esa inteligencia hay que intentar mantenerla no sosteniendo posturas aparentemente inamovibles.
    Microsiervos expresó con claridad que la inclusión de cualquier tipo de publicidad desvirtúa un blog, lo corrompe. Pasar de talibanes de la publicidad a “es así como hay que hacerlo” trae un tufillo a hipócrita que muchos no podremos soportar, sobre todo aquéllos que llevamos tiempo utilizando el “buhonejo” http://www.nopuedocreer.com/quelohayaninventado/?page_id=203

  • #019
    aadco - 23 Noviembre 2006 - 13:02

    Simplemente la mayor demostracción de hipocresía vista en internet. Si no hubieran hecho una campaña Antipublicidad, me hubiera parecido bien. Pero bien se encargaron de señalar a la gente con el dedo que hacia publicidad ellos poniendo el buho, me imagino que le habrán buscado algún sitio al buho, en el que este confortable como un zoologico o algo así.

  • #020
    Gorki - 23 Noviembre 2006 - 14:20

    Cada cual que haga en su blog lo que le pete, no faltaría más.

    Lo que molesta es que justifiquen lo que hacen, critiquen a quien no hace lo que ellos, y luego cambien de parecer diciendo que se trata de un experimento.

    Es como si la Santa Inquisición dijera de repente que va a leer la Bivlia de Lutero a modo de experimento, a ver que tal.

    ¡Un poco de coherencia!, ¡caramba!

  • #021
    Gorki - 23 Noviembre 2006 - 14:21

    Biblia ¡coñe!, por muy de Lutero que sea, con dos bes

  • #022
    Guanche - 23 Noviembre 2006 - 16:16

    Enrique, el problema no está en si nos gusta o no la publicidad. Creo que está claro que los que estamos en esto de los blogs -aparte de otras cosas- buscamos un espacio de libertad para expresar nuestras ideas, nuestros gustos, o lo que nos salga del pie.
    El problema está en la mentalidad de “si no estás conmigo, estás contra mí”, tan habitual es nuestra cultura.
    Y en eso pecaron los del Club de Búho. Si no te gusta la publicidad, no la pongas. Si ahora te vuelve a gustar en otras condiciones, pues ponla. Pero ¿quién es quién en la blogosfera ésta para decirle a nadie que si usas la publicidad corrompes tu blog? Microsiervos lo dijo bien claro en su momento, ahora rectifican y no piden disculpas a nadie por su descalificaciones anteriores.
    Es como los que ahora critican a los blogs que no tienen comentarios. Oye, amigo, cada cual hace en su blog lo que quiere o lo que puede.
    Yo creo que en la Red hace falta un poco más de aire, un poco menos de urgencia en lo que se dice. Si los otros no hacen lo que yo, si no se lo montan como yo, ¿es necesario tratar de descalificarlos porque no encajan en mi modelo de blogosfera?
    No es fácil evadirse del fundamentalismo -que lleva siglos instalado en nuestra cultura-, pero, ¡caramba!, ¡hay que hacer un esfuerzo!
    Cada cual que vaya a su bola, que así habrá más carambolas.

  • #023
    Sanscrito - 23 Noviembre 2006 - 16:40

    Bufff, ¿cuándo dejarán los bloggers de hablar y hablar sobre ellos mismos? Sois lo más endogámico del mundo y todavía os creeis importantes.

  • #024
    ppvi - 23 Noviembre 2006 - 18:44

    Entraba para decir lo mismo que Sanscrito.

    Y el tema que ocupa: La mayor hipocresía de la blogosfera hispánica. Que vuelvan a poner el buho muerto.

  • #025
    Consultor Anónimo - 23 Noviembre 2006 - 19:06

    A mí lo que me hace gracia es lo de la “publicidad respetuosa”. ¿Es que los “paracaidistas” que llegan desde buscadores no merecen el mismo respeto que los habituales? De hecho, casi diría que más: al fin y al cabo, entran llamados por un contenido que creen relevante. Los habituales entran “a ver qué se cuentan éstos hoy”.

    En fin, como ha dicho alguien por ahí, cada uno en su blog que haga lo que quiera.

  • #026
    Efecto mariposa - 23 Noviembre 2006 - 22:43

    Yo en principio parto de que cada cuál es libre de hacer lo que desee con su blog, y Microsiervos también están en su derecho.

    Es cierto que han cambiado de opinión de un modo un tanto radical y esto es quizás lo más llamativo y lo que a algunos puede haber molestado.

  • #027
    lalo - 24 Noviembre 2006 - 03:54

    Si lo hacen como parte de una investigacion educativa o comercial, es potestad de los creadores hacerlo, no creen?, ahora si como muchos de ustedes dicen antes se jactaban de que nunca iban a poner publicidad, ese es otro lio, en fin todo es financiero, si los numeros actuales no los ayudan para sostener el sitio, de alguna u otra forma tengran que conseguirlo para mantenerlo, y la publicidad es lo mas comun, no se si lo mas acertado, pero lo es …

  • #028
    alt124 - 24 Noviembre 2006 - 09:35

    No sabia que la gente hiciera caso a la publicidad.

  • #029
    mmadrigal - 24 Noviembre 2006 - 09:46

    Buenas Enrique:
    Me he encontrado un comentario que hace alguien con tu nombre en mi blog.
    No se si realmente eres tu o alguien suplantandote.
    En todo caso te/le respondo aquí, como he hecho en mi blog.
    Si no eras tu no te lo tomes a mal
    Un saludo
    Sr. Dans
    Buenas Enrique.
    Primero aclararte que efectivamente tengo una mente sucia y mezquina.
    Segundo que estoy encantado de que comentes tu postura en un blog de la señorita pepis (si realmente eres tú cosa que aquí nunca sabremos)
    Decirte que siento enormemente que te hayas ofendido con mi comentario. Si realmente vendes sais o no las vendes me parece igual de respetable (que no ético).
    Yo soy un profesional (sucio y mezquino), pero profesional, de la informatica.
    Se la diferencía entre que alguien diga que una SAI y oara que sirve y que es conveniente para proteger un sistema informático y (“costado 70€, y es un SurgeMaster de la serie Home Superior de Belkin. Tres de sus seis enchufes funcionan como SAI, es decir, en caso de fallo en el suministro eléctrico, mantienen los aparatos conectados funcionando entre cinco y diez minutos, dependiendo de la potencia conectada en las salidas. Los otros tres son simplemente protectores de sobretensión. ”
    Basicamente no es decir cualquier SAI, es esta SAI.
    Como decir esta Blackberry http://edans.blogspot.com/2006/10/la-perla.html, y no explicar la diferencia lo que es un correo Push y como influye en tu factura telefónica.
    En todo caso debido a mi ofuscación mental me habré confundido, seguro.
    Y también me confundiré al decirte que lamento tu ira al respecto, si quieres o no vender cualquier producto en tu blog estás en tu derecho, y no te quitará nada de valía como blogger.
    Mira Enrique , me parece muy bien que hagas con tu blog lo que creas. Somos libres.
    Pero no miremos para otro lado cuando se debate el tema de la publicidad, y hablemos de que lo hacemos como experimento para el bien de las generaciones venideras. Publicidad es publicidad.
    Al margen de esto te quiero decir que no hace falta insultar a nadie. Aunque yo también tengo bastante caracter y ante el insulto me da por responder en el mismo tono. Cosa que ya han sufrido algunos, para mi verguenza- Pero yo soy sucio y mezquino, y tu no.
    Tu eres dios.
    Por supuesto que hay gente que no publicita productos, publicita su propia persona y así nos va (y esto no es una insinuación, es una afirmación)
    Un saludo E. Dans

  • #030
    RBA - 24 Noviembre 2006 - 10:15

    Dice mmadrigal: “me parece muy bien que hagas con tu blog lo que creas”

    Pues a mi no. Enrique hará lo que queramos nosotros que para eso somos los que lo aguantamos. ¿Que cojones se ha creido? ¿Que puede montarse un blog para contarnos lo que él quiera o hacer con el blog lo que al menda le dé por hacer? Vaya un pirao el Enrique este…

    Por cierto, Enrique no es dios, al menos hasta que yo lo diga.

    A todo esto, qué tiene que ver todo este rollo? ¿No estabais discutiendolo en otro blog? Ah, debe ser eso de “la conversacion” que traspasa blogs y esas cosas. Te digo yo… :-)

  • #031
    mmadrigal - 24 Noviembre 2006 - 10:28

    1 La respuesta está aquí porque dudo que Enrique sea el autor del comentario que hay en mi blog. Si lo es le respondo, y si no le informo de que alguien esta trasteando en su nombre.
    2 Modo ironía off
    3 Si E. Dans (pongase aquí el nombre del autor del comentario) no es Dios y tu sí, “pal” caso lo mismo. Soy ateo.
    4 Ya veo que no eres Dios, porque no sabes a que viene esto, asi al menos espero que lo sepas. ;D
    “Marcelino, me parece bastante sucio y mezquino que insinúes que hago publicidad de un SAI… Diferencia las cosas, tío: hacer publicidad es cuando promocionas algo, COBRANDO POR ELLO. Te aseguro que ni la marca ni el distribuidor me pagan nada, y que si así fuese, en ese o en cualquier otro producto, lo diría automáticamente para evitar malos entendidos y que mis influencias estuviesen claras. No tengo la menor intentción de meterme a vender SAIs, y sí de comentar que me la he comprado para solucionar un problema que a lo mejor otra gente tiene, y que pueden encontrar mi experiencia, unida a los comentarios de otros al respecto, bastante interesante. Si en tu mentalidad quieres creer que eso sólo se hace cuando te pagan por ello o cobrando algún tipo de comisión, o lo que sea, pues que le vamos a hacer. Yo no soy así. Forma parte de mi código de conducta, ese que los que quieren mirar con malas intenciones y ver fantasmas e intereses donde no los hay pretenden que no tengo. Ya ves, a veces la gente se mueve por cosas diferentes al dinero. Ah, y muchas gracias por la desconfianza.”
    Viene a esto

  • #032
    Pedro - 24 Noviembre 2006 - 11:11

    “La respuesta está aquí porque dudo que Enrique sea el autor del comentario que hay en mi blog.”

    Hablando de lógica retorcida…

  • #033
    mmadrigal - 24 Noviembre 2006 - 12:15

    Pedro
    Modo Ironia ON

  • #034
    mmadrigal - 24 Noviembre 2006 - 12:18

    Pedro
    Pero me apunto lo de retorcida ( ¿ No habrás sido tu el del comentario)
    Sucio, mezquino y retorcido.
    Ummm , interesante.
    Al final acabaré trolleando en vez de debatir.

  • #035
    Gorki - 24 Noviembre 2006 - 12:54

    Soys como niños, ¡Troleando! ¡Y mí, que me parecías adultos!

  • #036
    SebastianDell - 24 Noviembre 2006 - 17:15

    Todo lo de 2.0 es pura basura.

    Todo.

  • #037
    irra - 24 Noviembre 2006 - 18:32

    Ya que no encuentro otro sitio mejor… ¿a alguien se le ocurre cómo evitarán microsiervos el abuse de su cuenta Adsense? No es por dar malas ideas, pero visto el patio, no les dura ni dos días.

  • #038
    javier's Economics - 24 Noviembre 2006 - 20:42

    ¿Veremos algún día publicidad en esta página Web? A mi no me importaría, comprendo que alguien pueda verse tentado por obtener ingresos extras…

    Además de que microsiervos tiene que tener unos costes altos en lo que mantener en al tráfico se refiere. No creo que nuestro ocio lo tenga que estar pagando “el geek team”.

  • #039
    DefConDos - 24 Noviembre 2006 - 20:55

    No nos engañemos. Esta gentuza que son los de Microsiervos no empiezan ahora a poner publicidad, ya lo hacían anteriormente, de forma un tanto “subliminal”. Cada vez se parecían más a una revista en papel donde la mitad de sus páginas son publicidad, ahora no hacen más que confirmar lo que estaban haciendo de tapadillo.

  • #040
    RBA - 25 Noviembre 2006 - 01:56

    La última vez que miré el significado de las palabras “nunca” y “jamás” seguian significando lo mismo.

    Me cae bien Ricardo Galli. Cuando cambió de opinión con un par de temas, supo decir “Uno tiene derecho a equivocarse o a cambiar de opinión”. Eso, pese a que yo no esté de acuerdo con lo que opinase antes o después – así se ganó mi respeto (aunque luego yo no lo demuestre con ciertas caricaturas, pero ese es otro tema :-)

    Pues ahora nos toca ver cómo actúa Microbambis en una situación parecida.

    Bla bla bla ble booooo… Con que poco nos entretenemos, la madre del cordero!

  • #041
    Neil - 25 Noviembre 2006 - 13:44

    El nuevo buho de microsiervos:

    http://thumbsnap.com/v/bkKgsVyu.jpg

    Saludos.

  • #042
    Cristina - 25 Noviembre 2006 - 16:04

    Y ahora van de graciosos publicando un post acerca de su rectificación.
    ¿Por qué les encanta tanto irse por las ramas y emplear tantos eufemismos?
    ¿Qué es eso de “experimento”? Que lo digan claramente, tenemos publicidad y ya está.
    Por cierto, que no se justifique con que el buscador de google les obliga a incluir publicidad porque es MENTIRA.

  • #043
    El Cuate - 25 Noviembre 2006 - 21:21

    La verdad es que son patéticos la menera que tienen ahora de hacer apología de la publicidad. Si al final va a resultar esto como el Ministerio de la Verdad de Gran Hermano, acabarán cambiando sus post donde defendían los blogs sin publicidad.
    Muy graciosa esa comparación de las 2 fotografías publicitarias… ¿qué nos quieren hacer creer? ¿Que nos están haciendo un favor?

  • #044
    farfu - 26 Noviembre 2006 - 00:26

    yo la verdad no entiendo tanta murga con los microsiervos, he estado siguiendo su blog durante más de tres meses, primero visitándola diariamente y luego a través de feed.
    Ya me he hecho una idea clara y es que no entiendo cómo pueden tener tantos visitantes, el porcentaje de entradas realmente buenas es similar a la de cualquier blog de tantísimos que hay por ahí … y luego ¡esas citas una y otra vez!

    Ellos mismos han dicho que uno de los motivos por los que su página es tan popular es por que su nombre resulta atrayente y yo diré más, tienen tantas visitas porque somos como moscas, si entran 200.000 al día debe de ser buena, y así estuve yo … esperando, esperando y de buena nada del montón y de la parte baja (y más demérito tiene cuando está hecha por tres personas) … ¡anda y que pongan toda la publicidad que les dé la gana!

  • #045
    José Joaquín - 27 Noviembre 2006 - 04:57

    Que menciona alguien arriba de lo talibanes que fueron los microsiervos en contra de la publicidad, es lo que cae mal. No la publicidad por sí misma o el cambio de opinión.

  • #046
    Gosku - 27 Noviembre 2006 - 23:23

    Hombre. Yo creo que se les ha visto un poco el plumero… Primero con lo del buscador, que si es para quitar el que tienen… Y después van y nos cuentan que están haciendo un experimento ¿Disculpen? Pero si el plugin buhonejo de wordpress lleva casi tanto tiempo como el “ad-free block”…
    Pueden hacer todo lo que quieran, para eso es su blog. Pero he aquí el famoso refrán: “Nunca digas de este agua no beberé” que deberían haberse aplicado…

  • #047
    alf - 28 Noviembre 2006 - 14:22

    Jajajaja pero que importantes se creen estos, dios, es patetico. Y se creeran que estan haciendo algo importantisimo (investigando sociologicamente para el MIT como poco), joder, como se caigan de su ego se matan.

  • #048
    César Núñez - 28 Noviembre 2006 - 21:05

    Je, con Alvy tuve yo ya una polémica en mi primera reunión con bloggers, allá en el 2.004, en presencia de Julio Alonso, el mismo Enrique Dans, J.J. Merelo, Fernando Tricas… ¿Y, sabéis lo que le dije? “Acabarás pasando por el aro”. No ha tardado tanto…

    César

  • #049
    Vic - 29 Noviembre 2006 - 13:23

    Realmente creo que da para largo debate sobre si aceptar publicidad o no, creo que debemos cuidad a nuestros lectores, pero de todas formas no creo que esté mal el uso de la publicidad contextual. Lo mejor es el excelente post de Enrique!

  • #050
    Caerolus - 30 Noviembre 2006 - 01:34

    Os habéis dado cuenta del detalle del RPM de las estadísticas de Microsiervos?
    http://www.caerolus.com/curiosidades/apunte-sobre-publicidad-microsiervos.html

  • #051
    Gérard - 29 Diciembre 2006 - 22:53

    Hola soy Frances y me gustaria que connoscan mi blog en España.
    Os deseo felices fiestas.
    Gérard

  • #052
    Santiago Cardenas - 16 Enero 2007 - 21:55

    vi un blog buenísimo sobre publicidad: http://andres-moran.blogspot.com

  • #053
    lucia - 23 Marzo 2007 - 12:14

    Habeis visto la ultima campaña de marketing viral de Twix.
    http://www.tuagenciadeociotwix.com/Home/Video.rails?tag=cine

    ¿que os parece?

  • #054
    EDUARDO COCCA - 10 Diciembre 2007 - 09:29

    TERMINAREMOS TODOS ASI

    Estimados : como Profesor Universitario, de la Universidad Kennedy. Dictaba cinco asignaturas, entre ellas, Ejercicio y Administración Farmacéutica. Con mas de 50 excelentes alumnos, inquisitivos, ávidos de adquirir conocimientos, mi misión además de enseñar Legislación Farmacéutica, era explicarles como es esta actividad comercialmente, tal es así, que como trabajo practico averiguamos al azar el costo de un descongestivo nasal en gotas, droga base nafazolina, tiempo en el mercado mas de 40 años, consultado el proveedor mas importante de drogas para la industria farmacéutica, dio el costo por frasco, 0,03 centavo, precio de venta 11,25 pesos, ganancia por unidad 37500 %, por supuesto esto no tiene parangón con ninguna actividad licita, a todo esto se me invita el 5 de junio de 2007 al Anexo de la Cámara de Diputados de la Nación, donde se realizaron unas Jornadas sobre ” Ética y Medicamentos ” estando presentes, legisladores, funcionarios gremialistas , las Cámaras Farmacéutica que supuestamente no habían sido invitadas, pero ahí estaban en segunda fila, farmacéuticos, etc, finalizada la Jornada se podían exponer posiciones de cada uno que quisiera hablar, yo fui uno de ellos y en particular me dirigí a las Cámaras de la Industria a los que tenia a pocos metros, el drama es la accesibilidad de nuestro pueblo a los fármacos, se nos mueren compatriotas, en particular niños ,muchos de ellos muy pequeños y esta gente sin ninguna culpa gana el 37500 %, esto es un escándalo de proporciones y el Estado debe y puede solucionarlo, no puede hacerse el distraído .

    La respuesta a mis palabras no se hizo esperar, no para intentar solucionar el tema sino para sacarme del medio. Me cito mi Decano Dr, Capon Filas y La Directora de Farmacia Farmaceutica Magariños, y con un discurso Kafkiano e hiriente, me sacaron la cátedra de Farmacia, días después todas las demás, no estoy arrepentido, no puedo ser cómplice de tamaño despropósito.

    Como curiosidad mi ultimo sueldo, aguinaldo incluido fueron 231 Pesos.

    Lo saludo cordialmente.

    Profesor Universitario.

    Eduardo Marcelo Cocca

    e-mail : profcocca@gmail.com

    ESTOS SON LOS MAIL DE LAS PERSONAS RESPONSABLES DE MI SEPARACION DE TODAS MIS CATEDRAS, ES A LOS EFECTOS DE QUE SI ALGUIEN LES QUIERE DECIR ALGO.
    UN FRATERNAL ABRAZO A TODOS
    EDUARDO COCCA

    Dr. : Rodolfo Capón Filas caponfilas@fibertel.com.ar

    Farmacéutica : Maria del Carmen Magariños
    magarino@biol.unlp.edu.ar

    mcmagarinos@fibertel.com.ar

    Rectorado

    rectorado@kennedy.edu.ar

    Este es un e-mail legal, libre de virus y contiene informacion que consideramos de su interés.
    De acuerdo con la nueva Ley argentina NÃ?º 26032 la libre distribución este email está autorizada
    por tratarse de propósitos de información, sin embargo, si le hemos causado alguna molestia por el mismo,
    le rogamos acepte nuestras disculpas y nos envie un mail a
    ecocca@fibertel.com.ar para no ser contactado nuevamente.

    SERVICIO DE INTERNET

    Ley 26.032

    Establécese que la búsqueda, recepción y difusión de información e ideas por medio del servicio de Internet se considera comprendida dentro de la garantía constitucional que ampara la libertad de expresión.

    Sancionada: Mayo 18 de 2005

    Promulgada de Hecho: Junio 16 de 2005

    El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina reunidos en Congreso, etc.

    sancionan con fuerza de Ley:

    ARTICULO 1�°

    – La búsqueda, recepción y difusión de información e ideas de toda índole, a través del servicio de Internet, se considera comprendido dentro de la garantía constitucional que ampara la libertad de expresión.

    ARTICULO 2�°

    – La presente ley comenzará a regir a partir del día siguiente al de su publicación en el Boletín Oficial.

    ARTICULO 3�°

    – Comuníquese al Poder Ejecutivo.

    -REGISTRADA BAJO EL N�° 26.032-

    DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL CONGRESO ARGENTINO, EN BUENOS AIRES, A LOS DIECIOCHO DIAS DEL MES DE MAYO DEL AÑO DOS MIL CINCO.

    EDUARDO O. CAMAÑO. – MARCELO A. GUINLE. – Eduardo D. Rollano. – Juan Estrada.

Dejar un Comentario

Los comentarios están cerrados