Francamente brillante

Ricardo Galli ha desarrollado un sofisticadísimo plugin que permite evaluar el estado de la Web 2.0 española con un solo comando introducido en la consola de cualquier máquina con GNU/Linux. Lo he probado y funciona a la perfección. El comando consiste en copiar en la consola las siguientes tres líneas:

 wget -q -O - http://edans.blogspot.com/ | perl -e 'while(<>){split;foreach(@_){print "$_\n"if/francamente/}}' | wc -l 

… lo cual devuelve exacta y francamente el número de veces que he utilizado la palabra “francamente” en los últimos siete días, un estimador francamente perfecto de la salud de la Web 2.0 española. Valor mínimo, cero. Valor máximo, desconocido. Francamente, me llena de orgullo y satisfacción. De hecho, me parece francamente interesante haber contribuido a mejorar el estado de la Web 2.0 española en nada menos que nueve “francamente”, si no he contado mal. Y es que lo más cachondo de de las muletillas es que el último en darse cuenta de ellas es el que las utiliza.

Humor geek del bueno. Francamente brillante.

15 comentarios

  • #001
    Lázaro - 18 octubre 2006 - 08:35

    “..interesante haber contribuido ha mejorar..”

    Francamente, deberías pasar con más frecuencia el corrector ortográfico :)

  • #002
    RBA - 18 octubre 2006 - 08:47

    ¿No te habias dado cuenta de como abusas la palabra “francamente”? Pues efectivamente debes ser el ultimo en enterarse :-)

    Al margen de la guasa, puestos a hablar de analizadores de contenidos, no se te pase aquel invento que saqué hace unos meses, Zoomclouds.

    Algo que igual no sabes es que ZC va aprendiendo solito, por lo que las nubes que crea ahora son mas completas que las que creaba hace 4 meses.

    Por ejemplo, aqui tienes una nube de ZC de los ultimos 3-5 articulos de tu blog. La palabra “francamente” no sale porque francamente, no aporta mucho a la hora de determinar de qué narices estas hablando, aunque se puede forzar al analizador a que considere las palabras que quieras (en el ejemplo se incluye la palabra “ya” por ejemplo).

    El numerito (opcional) no indica el numero de veces que aparece el termino sino el peso relativo del mismo asociado con la frecuencia. Observa sin embargo que la palabra mas grande es YouTube, y tienen un “peso” de 10, pero luego la palabra “columna” tiene un peso de 14 y aparece mas pequeña. ¿Por qué? Porque en el esquema mundial de los mundos, ZC entiende YouTube como un termino individual que se autodefine muy bien, y que ha aparecido mucho en otros sitios, mientras que a la palabra columna no le sucede lo mismo. Tampoco es perfecto, que conste.

    Por ejemplo, a “Ricardo Galli” lo pone con un 4 en pequeñito, y a “Libertad Digital” le pone otro 4 pero con un tamaño algo mayor, y para mi Ricardo es mas grande que LD :-)

    Dicho esto, la herramienta no es perfecta, pero al margen de bonitas nubes de tags, estos analisis se podria usar para muchas otras cosas.

    Y blablablabla… :-) Luego te paso la comision por dejarme meter “publicidad” en los comentarios de tu bolg :-)

  • #003
    Anónimo - 18 octubre 2006 - 09:03

    Galli es un hechicero de los bits. Y por lo que parece RBA tambien.
    La programacion poco menos que recupera la pretension del brujo, el nigromante e incluso el alquimisma, de que un mero conjuro de palabras y signos produzca cambios en la realidad, o sea que donde antes no habia nada, o casi, merced a un chasquido de los dedos quepa producir efectos que van desde la curiosidad al asombro.

  • #004
    Dubitador - 18 octubre 2006 - 09:05

    Ostras Pedrin!
    Refresque inadvertidamente el popup de los comentarios y sali como Anonymous.

  • #005
    ricardo galli - 18 octubre 2006 - 09:37

    ¡RBA está haciendo spam descarado y gratuito!

    El contador ahora me da 12, lo que significa que claramente estamos en la burbuja 2.0.

    Dubi, lo bueno del Perl y los comandos de Unix/Linux es que con un mínimo de esfuerzo puedes lograr tal ofuscación que parece brujería :-)

  • #006
    Ander Hilario Gómez - 18 octubre 2006 - 11:35

    francamente pensaba que los que francamente estabamos francamente mal eramos los que francamente te visitabamos regularmetne.

    Francamente Enrique… tas fatal faltal!! ;-) juas juas

    Saludetes ;-)

  • #007
    Pedro Verano - 18 octubre 2006 - 11:50

    Francamente, después de César Vidal, eras la persona que con toda franqueza más franco se muestra en sus formas o modos…
    Saludos!

  • #008
    Anónimo - 18 octubre 2006 - 12:26

    Arrrghhh… gracias, Lázaro, lo cambio… ese sí que no es uno de mis “herrores abituales”… es lo que tiene ponerse a escribir a horas en las que la gente normal duerme y Ricardo Galli programa ;-)

  • #009
    Lázaro - 18 octubre 2006 - 13:59

    Ja, ja, no te preocupes Enrique. No te lo tendremos en cuenta por esta vez.

    De hecho, se agradece poder leer blogs como este en el que se respeta nuestra habitualmente maltrecha gramática.

    Un saludo.

  • #010
    Alberto - 18 octubre 2006 - 15:26

    :)

    Este Ricardo !!

  • #011
    RCP - 18 octubre 2006 - 17:03

    Trátate: tanto francamente, en alguien de A Coruña, puede ser síntoma de un atavismo histórico entrañado ;-)

  • #012
    pepito - 18 octubre 2006 - 18:20

    a nadie mas se le descuadra la web por la línea de código? es tan larga que a 800×600 el blog se vuelve inteligible.

  • #013
    _Del.Real. - 19 octubre 2006 - 02:05

    Prueba igual con la “la mar de…” hubo unas semanas que dije que pensé “si la vuelve a usar…” Xl

  • #014
    mikel - 19 octubre 2006 - 11:09

    y fráncamente ..si hicieras esa búsqueda con tilde ya sería la repera :)

  • #015
    Dondado - 22 octubre 2006 - 23:02

    ¿Ahora que te has quitado del francamente vas a pasarte al nicho? (no pretende ser un mal augurio, sólo busca la palabra nicho en los últimos post)

Dejar un Comentario

Los comentarios están cerrados