Considerando el cambio a Mac

ImagenEste artículo en el influyente New York Times, Weighing a switch to a Mac, da idea del fuerte ascenso en la popularidad de los productos de Apple, y de cómo muchos usuarios están considerando de manera creciente el cambio al sistema de la manzana. Si hace diez años la elección parecía claramente decantada, y la comparación era entre un sistema ubicuo para el que todo el mundo desarrollaba frente a otro en descenso de popularidad, con máquinas caras y con escasas opciones de software, ahora la ecuación ha cambiado completamente. La elección en términos de 2006 nos muestra en el lado Mac unas máquinas en algunas ocasiones más baratas que sus equivalentes del mundo PC, con diseños mucho más atractivos, amplia variedad de software disponible, mayor estabilidad y seguridad gracias en parte a su alma UNIX, ausencia por el momento de virus y spyware, nuevas funciones no disponibles en PCs y, además, un elemento fundamental en la reducción del riesgo percibido: la posibilidad de seguir ejecutando los mismos programas y entornos que se utilizan “al otro lado” mediante opciones como Parallels, BootCamp y similares. El diseño de las máquinas, aunque con un número de opciones claramente inferior a olas del mundo PC, ofrece modelos sumamente atractivos e innovadores, y cosas como el iMac, perfecto para ahorrar espacio en una casa y, seguramente, el ordenador que todo decorador coloca en sus proyectos.

El artículo ofrece aparentemente pros y contras, pero su lectura intenta acercar a los usuarios a la idea de considerar Mac como una opción razonable, algo que los usuarios claramente están viendo por sí mismos si tenemos en cuenta la evolución de la penetración de mercado de máquinas Apple en los últimos meses del 3% al 8%, con perspectivas, según algunos analistas, de poder llegar al 12% antes de final de año.

37 comentarios

  • #001
    Nando - 11 agosto 2006 - 08:12

    Hasta que llegue el día de la Campus MAC Party con 5.000 personas tuneando sus Macs. No lo veo, de momento.

  • #002
    La pequña flor - 11 agosto 2006 - 10:00

    hola a todos:
    a mi Mac me parece tan privativo con windows; por mucho Ipod y mucho diseño, son más caros, y la empresa de Steve Jobs no es una ONG, por mucho “buen rollito” que quiera transmitir.
    Creo que lo que hay que considerar realmente es la migración definitiva a Linux, máxime cuando fervientes defensores del mac ya lo han empezado a hacer, tal y como comentaste a principios de julio.

  • #003
    mini-d - 11 agosto 2006 - 10:13

    Bueno, lo del precio es relativo. Siempre, a mí un lenovo no me gusta, que le voy a hacer. Me gustan los VAIO, que son caretes comparados con el Mac y no corren OS X.

  • #004
    pmarin - 11 agosto 2006 - 10:34

    El precio es bastante relativo. Si quieres te monto un PC a medida, con las mismas características por 2800€ o menos y con componentes de mayor calidad que Dell. ¿Qué te apuestas?

    Esta por ver si Apple es capaz de rivalizar con los frabricantes de PC’s en su guerras de precios. ¿Será capaz Apple de rebajar sus productos cada 3 meses como hacen los demás?

  • #005
    pmarin - 11 agosto 2006 - 10:39

    2800$. perdón :)

  • #006
    Diego - 11 agosto 2006 - 11:15

    el único arrepentimiento de la gente que conozco que ha cambiado ha sido… no hacerlo antes ;) con el macmini es posible empezar una suave transición

  • #007
    Enrique Dans - 11 agosto 2006 - 11:41

    Para La pequña flor: “Apple releases open-source Mac OS X kernel for Intel“. Noticia de ayer.

  • #008
    Eduardo - 11 agosto 2006 - 12:44

    Yo hice el cambio a Mac hace poco más de un año, hasta ahora el resultado ha sido excelente. Mi nivel de conocimiento sobre sistemas operativos e informática es mínimo, por cuantificarlo en una escala del 1 al 10 me considero un 4.

    Lo que es un hecho es que desde que tengo el Mac, lo utilizo para muchas más tareas de las que usaba en mi Dell, cosa que ha sido gracias a la facilidad con que hago las cosas con el OSX sin tener que recibir mensajes extraños de error que nunca pude descifrar.

    Yo creo que para una persona no muy conocedora pero que a su vez no se conforma con cualquier cosa y está harta de los mensajes de error sin explicación y de la inestabilidad de un sistema, la Mac es una excelente opción, por eso es que ahora que se redujeron considerablemente los “costes de cambio” y el riesgo de incompatibilidad con el mundo la tendencia en las ventas de Mac está a la alza.

  • #009
    Eduardoalonso - 11 agosto 2006 - 13:31

    El Mac era como el cambio automático de los coches: era caro, pero nadie que lo hubiera tenido volvía al cambio manual.
    Ahora es distinto, mientras el cambio automático sigue siendo caro, los Mac son más baratos que los PC (y eso sin contar el software).
    Encontrad a alguien que se haya pasado de nuevo al PC. Yo también me arrepiendo de cada día que pasé con Windows.

  • #010
    tendero_digital - 11 agosto 2006 - 13:42

    Estoy con Pmarin, por el precio del nuevo Mac Pro, montamos un bicho, que solo de pensarlo¡¡¡.
    La idea de comparar al Mac con el cambio automático y el PC con un manual no es correcto. El Mac es un coche único, el PC serían muchos coches, donde cada uno por la mañana escoge cual quiere conducir ese día. Que el PC no se acaba solo en Windows XP de serie. Podemos montar infinidad de Linux, y si nos quedamos en el mundo del XP yo tengo algunos clientes que arrancas la máquina y no soñarías nunca que aquello es XP (y va rápido y no se cuelga.
    Vamos el Mac es un coche que siempre va al mismo sitio, el PC te lleva donde tu quieres y más allá.
    Por cierto mini-D los Vaio ahora no están tan caros, mi último portátil es uno de ellos y me siento raro con un portátil que tiene tantas chorradas como el Apple, salvo que no tiene tantos publicitarios gratuitos.

  • #011
    fesja - 11 agosto 2006 - 13:50

    siempre que sale el temita, todos igual. Probad el Mac OS durante unos días y comentad por favor. Antes no.

  • #012
    Pequeña Flor - 11 agosto 2006 - 14:06

    Hola a todos otra vez. Yo no quería, pero parece que he introducido el dedo en el ojo de los maqueros. Vamos a ver, que Mac es más seguro, estable y mejor en definitiva, no lo pone en duda ni el Tato – bueno, igual el Tato sí – Yo lo que quería era seguir el debate que abrió Enrique – gracias por el enlace – el pasado 4 de julio, y señalar, frente a la guerra enterna entre Mac y Win, la tercera vía, que entiendo está en Linux, aunque yo todavía sea un hereje Winero, lo reconozco.

    Mis amigos, y ustedes lo son, que utilizan Mac siempre hablan maravillas de él. Quienes utilizamos Windows sabemos de sus limitaciones y agujeros. Pero quienes instalaron alguna distribución de Linux no dejan de reivindicarlo.

    Creo que me voy a comprar un nuevo portátil y le voy a instalar linux. Por cierto, Mini-d asegura en su comentario que prefiere los Vaio frente a los Lenovo. Otra ilustre bloguera habló maravillas de los Lenovo hace poco. ¿y ustedes, cual me recomiendan? Muchas gracias

  • #013
    Enrique Dans - 11 agosto 2006 - 14:11

    Pero tendero, en un Mac también puedes poner el sabor de Linux que tú quieras… o un XP, si te da por el cuero negro y el sadomasoquismo… ;-)

  • #014
    Pequeña Flor - 11 agosto 2006 - 14:12
  • #015
    Antonio - 11 agosto 2006 - 16:15

    ¿Y los clónicos? ¿comparamos precios entre un clónico y un Mac? ¿Y el valor de ser una arquitectura abierta y poder cambiar de proveedor para cualquier parte del ordenador?

    Trackback manual: Aniversario del PC y el precio de los Mac

  • #016
    Pablo Rodríguez - 11 agosto 2006 - 16:55

    No sé, yo lo que había leído es que los usuarios de Mac querían pasarse a GNU/Linux (y así lo escribí).
    Aunque quizá sólo se les ocurra a los mejores.

  • #017
    Enrique Dans - 11 agosto 2006 - 17:25

    Yo creo que estamos mezclando temas. Efectivamente, algunas figuras relevantes del mundo del blog se están pasando de Mac a Ubuntu, pero desgraciadamente aún dista mucho de ser un movimiento generalizado. Y efectivamente, el hardware de Apple también está ganando adeptos, pero no sólo por OS X, sino porque también puede usarse para correr Windows o Linux y son máquinas que están bien de precio, son muy rápidas y muy bonitas. Se está ganando versatilidad, y en ese movimiento por el momento, Apple está ganando mucho más de lo que pierde…

  • #018
    Cartman - 11 agosto 2006 - 17:35

    El Mac mola mas. Explicaciones todas, pero lo q me cuesta entender es la pasion de los que tienen PC en intentar defenestrarlo, y tachar a sus usarios de pretenciosos. Ademas Tim tiene uno y no creo q sea porq es cool.
    http://www.w3.org/People/Berners-Lee/FAQ.html#Machinery

    Screw you guys, I’ve got a Mac.

    Un saludo a todos, especialmente a ese genio q alberga este blog.

  • #019
    Gorki - 11 agosto 2006 - 18:09

    Por fin los que tiene un Mac pueden jugar a montones de juegos. Ahora que el Mac es un todo terreno que anda por cualquier paisaje y no un lujoso BMW que solo puede ir por autopistas, quizá me plantee pasarme a Mac, pero tengo unas dudas.

    El precio, como dicen por ahi, los clónicos tiene un precio muy interesante y resuelven la papeleta. ¿Qué plús estoy dispuesto a pagar por el elegante todoterreno?.

    Los dispositivos perifericos y internos que aparecen constantemente, impresoras, cámaras, modems, discos duros, scanner etc. funcionarán con Mac, o me tengo que conformar con lo que quiera sacar tio Steve y al precio que quiera poner a sus “diseños”.

    Por último, si utilizo un Mac como si fuera un Windows, ¿Quién me asegura que no ereda los errores del Windows? Encontronazos entre sus programas, ¿a caso no utilizará las aóticas .dll?

    Cosas que quedan cuando retiras un programa. ¿No irá degradandose el SO como ocurre en Windows?

    Ya veremos. No tengo prisa, que otros hagan de conejos de indias.

  • #020
    Santos - 11 agosto 2006 - 18:14

    Creo que la relación calidad / precio de un PC, y más si es clónico a la medida, es imbatible, por el momento.
    Lo de los cuelgues siempre ha sido verdad… hasta que llegó el Windows XP. Últimamente se va mucho la luz en mi barrio y, a pesar de ello, el SO no da el más mínimo error. Micro Blando me tiene asombrado y desconcertado. No estoy acostumbrado a que sus SO funcionen así. ;-)
    Tengo algún compañero de trabajo manazas que se “equivoca” a menudo y apaga el PC del interruptor y nada. El güisdous “revive”, sin una sola queja y sin pestañear.

  • #021
    Abraham Tamayo - 11 agosto 2006 - 18:14

    Creo que esta mas congruente una guerra entre win y linux pues creo que es mucho mas usado que Mac.
    ¿Pero esa es ventaja poder instalarle un win al hard mac??
    yo no creo que esa sea un gran ventaja,,
    el modo de escritura de Mac es distinto al modo de escritura de win, por lo cual creo que BootCamp va a ser causa de que varios, que pierdan sus instalaciones mac y win, pues un cuelgue de win podria dañar el modo de escritura Mac.
    tiene cierta razon Antonio, el valor de poder cambiar cualquier parte al ordenador es un valor extra a Pc. pero en Mac me supongo que tambien tiene la mayoria de perifericos cambiables. Pero como bien dicen . Mac es un carro de lujo y cualquiera sabe que reparar un carro de lujo no es mismo precio a un carro economico.
    Las otras ventajas del OSX frente a linux. pues a mi me parece que no son tan buenas,
    Que OSX es bonito ok en sus ventanas ..
    pero XGL + compiz no tiene rival de bonito + funcional..
    ademas con ubuntu puedes hacer un dist-upgrade ..o lo que seria lo mismo . tener Tiger y automaticamente pasarte a leopard cuando este salga..(bueno eso creo no va a pasar en Mac, no sin un pago de por medio)

    Solo tiene un pero, linux..
    hay que leer un poco mas, para instalar programas especiales.
    (Pero bueno cada quien habla de lo que le toca, y a mi no me ha tocado Mac a fondo, pero no tengo el dinero para hacerle frente al gasto que supone tener un Mac (y menos habiendo linux), ademas que las pocas personas que usan Mac que yo conosco, son unos inutiles tanto en Mac como Win y ese potencial de Mac jamas lo he visto. solo veo iconos bonitos y mucho DRM.
    (estoy hablando de equipos de escritorio).
    Las portatiles Mac tienen estos dos programas muy buenos …”para nada”..
    1.- para jugar a las espadas con sonidos de star war
    2.- el que es como alarma de carro..

  • #022
    Cartman - 11 agosto 2006 - 21:31

    Abraham –

    Creo que cada uno usa el ordenador que le conviene. Las aplicaciones que uso algunas estan para pc y otras no. De hecho trabajo con los dos durante todo el dia. Navegar por Internet lo hago sin problemas, uso Firefox en los dos.
    He empezado a desarrolar aplicaciones en Java, y el Mac tenia el toolkit instalado. Unix me parece mas facil, o al menos es el que estoy aprendiendo. El Mac creo que tiene mejor usabilidad, aparte si me paso delante del ordenador el 80% del dia, creo q, al menos a mi, me merece la pena q ademas me guste. No lo considero un derroche. No tengo problemas de virus, ni spyware.

    Y te aseguro q preferiria q la gente q usa pc, no se cambiara. Creo q va a ser cotrario a mis intereses.

    Creo q la guerra es entre Mac y Windows, porq muchos de los q os gustaria usar solo Linux no sois capaces de hacerlo, y os dedicais a ir de progres q buscan cosas baratas y q sean mas complicadas, aunq tengas q leer mas. Yo lo que quiero es q funcione, me gusta mas leer sobre otras cosas.

  • #023
    Francisco - 11 agosto 2006 - 23:48

    Lo cierto es que estoy de acuerdo con Cartman, ahora mismo estoy escribiendo desde una distribución de Linux (la última de Ubuntu para ser más precisos) y no es nada fácil tener que andar buscando instrucciones cada dos por tres para instalar desde la acelaración 3d de la tarjeta gráfica (una Ati 9700 para seguir con la precisión) a poder ver un video con el formato wmv o un dvd comercial o mismamente para instalar el flash en el navegador.

    La verdad es que me dedico a esto de la informática y necesito mi tiempo para otras cosas.

    No se en el futuro, pero está claro que Linux a día de hoy pierde claramene en cuanto a usabilidad con respecto tanto a Mac como al tan denostado Windows XP, que por cierto, a mi me funciona bien, el XP :-)

    Un saludo

  • #024
    cyberfrancis - 12 agosto 2006 - 01:05

    Pues yo uso Windows y, desde hace dos semanas, mi mac mini :)

  • #025
    Abraham Tamayo - 12 agosto 2006 - 01:09

    Francisco
    claro que es dificil ubuntu y sobre todo instalar codecs de video … hombre es super dificil ..
    en agragar programas es super dificil escribir la palabra codec. e instalar todos los codec que harian la envidia de cualquier usuario windows ..
    (es que poder ver .mov .flv .wmv .avi .xvid en streaming y cuanto archivo de video puesto en internet y con la posibilidad de guardarlos es un VERDADERO ASCO)
    tip.- es el primero el segundo y el ultimo ;)solo selecionar aplicar y listo..
    http://static.flickr.com/74/212815650_c7954b8397_o.png
    dejo un captura de pantalla de como se pone y si es necesario lo puedo explicar con bolitos y palitos, ademas de que tengo un manual de como abrocharce los zapatos.

    Bueno y como a lo mejor quieren usar la consola para instalar todo eso nada mejor que instalar easyubuntu.
    “(CUIDADO solo se necesita copiar y pegar en consola, mentes sensibles favor de abstenerce)”

    wget http://easyubuntu.freecontrib.org/files/easyubuntu-3.022.tar.gz
    tar -zxf easyubuntu-3.022.tar.gz
    cd easyubuntu
    sudo python easyubuntu.in

    y cartman cuando digo programas dificil .. quiero decir realmente dificiles ..debuggers, serever, maya, un largo ect que hace que Google ame a Linux…

    Y si tienen una targeta de video ATI radeon 9250 que es la unica no soportada, puse un manual en .. todas las demas targetas son algo extraordinario de bien que trabajan en linux..

    fredcpp.wordpress.com/2006/07/29/aceleracion-grafica-para-ati-radeon-9250-en-ubuntu/

  • #026
    Enrique - 12 agosto 2006 - 05:35

    Toda mi vida he usado PC, como la mayoría de la gente, hasta mi esposa que se dedica a diseño gráfico siempre ha usado PC, pero es común que en esa área de diseño gráfico se tenga la tendencia a decir que las MAC son mejores, que se pueden lograr mejores cosas,etc. etc.

    Personalmente nunca he probado una MAC, así que no sé si son realmente mejores que las PC o es un simple truco de mercadotecnia para hacernos creer que son algo fantástico. Truco que la gente de Microsoft ha utilizado durante años para hacernos creer que sus sistemas operativos son fabulosos, o que han utilizado algunas gaseosas para hacernos creer que quitan la sed, o que usan tantas compañías “exitosas” para hacernos pensar que sus productos son excelentes y sobre todo necesarios.

    Lo que sí veo de las MAC, es que los repuestos para este tipo de máquinas no se consiguen tan fácilmente como para las PC, y eso es una gran desventaja porque al no haber mucho competencia entre suplidores, el precio no tiende a bajar tanto.

    http://www.cruisetopics.com

  • #027
    Na8 - 12 agosto 2006 - 10:49

    Que triste que los que mas rajan de los mac, son gente que no los ha visto jamás.

    Solo dire que no conozco a nadie que después de usar un Mac, se vuelva a PC.

    Lo sospechosos, por tanto, es que Enrique no se pase, de verdad, a la manzana, despues de probar el macmini de su casa. Mi opinión es que no se atreve a hacerlo porque todavía desconoce demasiado del mundo manzanil

  • #028
    Enrique Dans - 12 agosto 2006 - 12:10

    Esa es precisamente la razón, Na8. Para el uso que le doy (multimedia, web y poco más) me funciona perfectamente, pero me falta esa sensación de control y de elementos conocidos que tengo en un PC despúes de muchos años de uso. Esta temporada he pasado el Mini del salón al despacho, lo tengo pinchado en el mismo monitor que el PC principal, y le estoy dando mucho más uso, pero aún me faltan unos kilómetros… Lo que sí me estoy planteando es la posibilidad de que el próximo portátil sea un Mac…

  • #029
    joanra - 12 agosto 2006 - 14:55

    Pues yo desde que me compré mi ibook de última generación me he dado cuenta que los que defienden al mac son unos exagerados. Trabajo con el mac OS X para el diseño de páginas web pero siempre acabo volviendo a mi preciosa distribución Ubuntú por ser más estable, más rápida y mucho más liviana. El Mac Os X está bien pero la mitad de las cosas son pijadas que no sirven realmente para nada y según mi opinión la mayoría de macadictos son gente muy fácil de impresionar y no programadores profesionales. Está visto q

  • #030
    cartman - 12 agosto 2006 - 19:52

    Abraham-

    Despues de ver tu pagina, http://docerios.com/
    entiendo perfectamente porq estas tan en contra de la manzana. No tiene nada que ver que sea mejor o peor,verdad? es el hecho de que la manzana mordida representa el pecado original, la tentacion.

    A pesar de que Dios es amor, y que nos perdonas porq en realidad no sabemos lo que hacemos, quieres q purguemos nuestros pecados usando maquinas con las que no disfrutamos.

    Por cierto, vista la presentacion del
    WWDC 2006, lo q se va a poder hacer con los widgets, el time machine, y sobre todo spaces me va a facilitar mi trabajo mucho, muchisimo.

    saludos

  • #031
    Abraham Tamayo - 12 agosto 2006 - 23:50

    Estimado cartman
    permiteme por favor puntualizar algunos puntos.
    1.- Mi pagina es una pagina de la cual tengo conocimiento,
    se me haría un fraude a mi persona hablar de temas de los cuales no soy experto, o que tengo conocimientos limitados, si hablo de musica en iglesias cristianas, es por que soy musico.
    no hablo en mi pagina de ubuntu o linux o internet o programación, por que mis conocimientos son limitados en esas áreas.
    2.- Como antes había dicho yo hablo de mi experiencia con Mac de lo que me ha tocado vivir, como no me dedico al mundo del diseño, y es el área donde he escuchado que tiene mas aceptación Mac. Bueno quiero comentar que diseñadores que conozco y usan Mac, no por que usen Mac son talentosos. y bueno no estas o están obligados a creerme, pero fue una bonita relación de noviazgo con una diseñadora que usaba Mac. dentro de ese mismo grupo de reunión cristiana “Iglesia” pues un servidor editaba vídeos sin Mac, y dicho sea de paso no eran súper profesionales (creo que puse uno en youtube), http://www.youtube.com/watch?v=UQ0_Egj6wjk que corresponde a esta cancion
    http://www.youtube.com/watch?v=-3IRUnzZjD8
    Pero aun así y con mis carencias de edición de vídeo esos vídeos que hice, se mandaron a otras ciudades incluidas algunas en USA. pero como empezaron a ganar renombre el equipo de trabajo, pues entro un “PROFESIONAL” de vídeo y lo primero que pidió fue un Mac G5 para edición de vídeo, pero había un problema esta persona JAMAS había usado un Mac y para lo único que sirvió esa computadora era de adorno. obvio me salí de ese grupo de vídeo pues ya había llegado un profesional. como musico me ofenderia que todo una producción profesional se hiciera en un equipo Mac, pues solo se usa para grabación de mucha calidad pero caseras. Esa es mi experiencia con Mac.

    3.- La Biblia jamas dice que haya sido una manzana el fruto del árbol de bien y del mal, mas esa fue una representación pictórica de mucho pero muchos siglos después por algún artista del renacimiento.
    así que eso de la representación de del pecado como Manzana, es solo para personas sin conocimientos Bíblicos o Teológicos. pero supongo que no te enojas por decirte que no sabes de eso. pues decir la verdad aun que incomoda no ofende. y bueno eso de que Dios es amor y nos perdona por que no sabemos lo que hacemos, es un tema de discusión muy largo y muy fuera del contexto de este post, pero obviamente otra vez te has equivocado en ese punto, pero el conocimiento popular no es conocimiento real de la Biblia.
    4.-Las Mac que he visto a lo mejor están mas bonitas que el entorno gráfico del win xp y claro están mas bonitas que el entorno gráfico de un ubuntu recién instalado.

    Pero un ubuntu sobre una computadora con
    procesador sempron 2800
    ram DDR 256
    targeta de vídeo Nvidia o ATI = de 128 megas
    DVD-rw
    HD=80 g
    tarjeta capturadora de vídeo+tv+radio+control remoto incluido.

    con automatix instalado (puedo poner el código de solo copiar pegar en consola es parecido a easyubuntu)
    compiz. gnome-compiz. cgwd (tambien puedo poner el codido de C&P)
    elisa y su dependencias=mythtv(all) (otra vez puedo poner el C&P)
    http://video.google.com/videoplay?docid=8030258561381018356
    según yo se ve mucho mejor que Mac además de darte muchas mas funciones
    con un resultado como este o mucho mejor.
    http://video.google.com/videoplay?docid=8030258561381018356

    vídeos de xgl+compiz hay muchos y simplemente son geniales y yo puedo presumir te tenerlo instalado y que sin ser programador o geek no se me hizo dificil..y todo esto..
    con un precio mucho menor que un Mac.
    Obviamente si quieres mas RAM, tarjeta gráfica, procesador,HD, además del aumento de precio te vas a dar la oportunidad de trabajar con un monstruo de bonito, estable, barato, media center, sin virus, ni spyware, con themes, iconos, ventanas, cursores, sonidos cambiables. además de un habiente de trabajo ideal para la programación y la edición 3D”blender+maya”. además de mucha ayuda en sus foros y en las búsquedas en Google. y una muy larga lista de programas ya preinstalados así como un programa que con solo seleccionar se instalan los demás programas y no solo se instalan si no que se instalan perfectamente.

    Cartman al igual que los demás están invitados a mi pagina que aun que es cristiana, se evita cualquier frase de reproche como “tu, siempre, debes” o actitud proyectista psicológicamente hablando, pues considero que la confrontación no es buena, mas sin embargo planteo mis ideas como opción, además de una muy grande actitud de aceptación y respeto a otras religiones o posturas religiosas., pero señalando errores que comenten cristianos o personas que se presentan como tal. pues el respeto es lo fundamental para la propagacion de los ideales cristianos.
    http://docerios.com/?p=239
    además de tratar temas tan fuera de lo que muchos piensan temas como
    manual para ligar. http://docerios.com/?p=27
    mi posición hacia la unión libre. http://docerios.com/?p=62
    hombre de marte mujeres de venus. http://docerios.com/?p=49
    superación personal. http://docerios.com/?p=144
    y varios mas. mas musica para escuchar y vídeos para ver

  • #032
    cartman - 13 agosto 2006 - 19:36

    Abraham-

    No voy a decir lo q realmente pienso por respeto a Enrique y los q leen este blog, pero imagino q te bastaran algunas pinceladas.

    Toda la razon ni idea de La Biblia, ni de Teologia, pero es q ni me interesa.
    Lo q es indiscutible es q los fenomenos paranormales cristianos, como cualquier otros religiosos, han retrasado la evolucion del ser humano. Especialmente el progreso cientifico, sino fuera por las visones nocturnas de algunos listos durante la historia, quizas estuvieramos ya en la Luna, cada uno con un Mac y con Wi-Fi.

    Imaginate lo feliz que serias tu si en vez de 256MB de RAM tuvieras 25600000 eh? y 30000 HD, y una supercomputadora construida por ti mismo y q solo tu entendieras, usando tus propios comandos,con terminales diseñadas por ti. Seria fantastico, del placer q te daria, seria pecado no?

    Respecto a la historia de tu vida, de la diseñadora y el Mac, francamente interesante, pero no he tenido tiempo de leerla.

    Y por lo demas, q nos dejes tranquilos a los q nos gusta pagar un poco mas porq creemos q merece la pena, y ademas mola. Q no pasa nada, q mas caras son las iglesias y las catedrales, no?

    Y q pelillos a la mar, q pongas la otra mejilla, y q Dios te la de y San Pedro te la bendiga.

  • #033
    mini-d - 14 agosto 2006 - 01:17

    “El precio es bastante relativo. Si quieres te monto un PC a medida, con las mismas características por 2800€ o menos y con componentes de mayor calidad que Dell. ¿Qué te apuestas?”

    Eso, tú te lo montas. Yo prefiero que “me lo monten” de paso, tener soporte técnico real para el 100% del aparato no excuses y, quiero correr OS X de forma nativa mientras tengo un Ubuntu y un Windows XP en parallels haciendo cosas distintas :)

    Todo esto, por 2400 euros.

    Ay, si ya sé lo que es el mundo clon: problemas, más problemas y mucho DO IT YOURSELF.

  • #034
    Anónimo - 26 abril 2008 - 23:33

    No puedo ver los videos maldita sea ayudenme quiero ver los videos en mi teléfono por internet

  • #035
    ELDER - 30 enero 2009 - 15:48

    Soy usuario de tres sistemas: Windows, Mac y Linux Ubuntu; con win e trabajado toda mi vida ya que fue lo que me esñaron en la corporación y mi experiencia es que es un OS defifiente, llenos de errores, consume todos los recursos de hardware ningun tipo de procesador o la capacidad de memoria sirve, siempre se consume todo lo que hay mi puntuacion de 1 a 10 es 3.

    Mac: me hablaban de que era complicado manejar y dificil, pero cuando decidi vivir esta experiecia me di cuenta que es muy intuitivo, facil y lo mejor el consumo de wrdward entra dentro de los parametros de lo equilibrado, nunca habia conocido un OS tan bien desarrollado, mi puntuación es 9.

    Ubuntu linux: lo que me sorprende es el desarrollo tan vertiginoso entre una version y otra es intuitivo, a mejorado el sistema de instalacion y desinstalacion, de programas, el sistema de configuracion es ahora mas amigable y de acercan muy rapidamente al nivel del Mac, esta muy bien desarrollado, es hora de que las empresas de hardware desarrollen drivers para este OS ya que en poco tiempo estará por encima de de win a lo que comercialización se refiere, es muy estable y consume pocos recursos al igual que Mac, mi puntuacion 7.

  • #036
    Prof. Sebastian - 9 febrero 2009 - 09:32

    ¿Cómo fue mi experiencia de cambio de PC a MAC?.

    Compré un mac porque a nivel de hardware era más potente y más completo que lo que ofrecía el mercado. Mi intención era instalar windows sobre el hardaware mac.

    Así lo hice, primero con bootcam, bien, pero no podía probar windows y mac simultaneo, luego compré parallels (máquina virtual de windows en mac), y lo que hice fue usar simultaneamente Mac y Windows.

    Utilicé ambos durante 3 meses. He quedado más contento con MAC. Es más estable, es más rápido, más simple (pero a su vez más configurable). El software en general es más estable. Está mejor integrado las aplicaciones (mail, agenda, iphoto, web, etc). Vale la pena.

    La compatibilidad es absoluta.

    Hay diferentes modelos de MAC, algunos muy bien de precio.

  • #037
    Frantxu - 10 febrero 2010 - 03:25

    Encontré este foro por casualidad. Yo me he cambiado a Mac por dos razones. Estoy en USA y me sale más barato y por no pelearme con los sistemas operativos de Windows. He de deciros que ahora también hay la “marca blanca” de Apple, se llama Pear y su símbolo es una pera, ¡que curioso!, ¿no?. Vamos, que al mundo Mac también están llegando los clónicos. Y no os creais que Jobs los critica, antes al contrario, en la revista oficial de Mac publican líneas y líneas sobre ellos, que si son la solución económica, etc, etc.
    Otro apunte, se fabrican en Alemania.
    También, a la hora de hacer una comparación entre Mac y Windows, yo utilizaría los formatos de video VHS y BETA, ¿cual era el más extendido y cual el de mayor calidad? Ahí queda la cuestión, gracias a todos los que lo leais.

Dejar un Comentario

Los comentarios están cerrados