Me parece un ejemplo perfecto de cómo las redes sociales y la tecnología están cambiando la democracia: ya nos son iniciativas de cuatro gatos frikis, sino que su repercusión crece y crece. Mantener informados a los votantes, ejercer de memoria colectiva para que las acciones de nuestros políticos no caigan en el olvido y llamar a la participación y la transparencia… lo que nuestros políticos deberían defender y los partidos tanto temen!

La iniciativa Nolesvotes.com surgió como una idea sencilla: dado que los políticos de los tres principales partidos del arco parlamentario, PP, PSOE y CiU, habían decidido ignorar los deseos e intereses de los ciudadanos, ignorémoslos nosotros a ellos en donde más les duele: en el voto.

Parece mentira que sólo nos demos cuenta de que los partidos ignoran la voluntad popular cuando nos tocan el P2P. ¿Qué hay del regalo masivo de dinero público a los bancos? ¿Qué hay de las medidas de recorte de beneficios sociales? ¿Qué hay de Bolonia? (Podría seguir ad nauseam…)

Así y todo me alegro de esta iniciativa. Pero creo que nos estamos quedando cortos con ella. ¿No nos hemos dado cuenta ya a estas alturas de que Internet no sólo permite movilizarse sino decidir entre todos, de manera asíncrona, cómo queremos gobernarnos? La Democracia es representativa sólo porque no se puede reunir a todos los ciudadanos para votar constantemente. Pero gracias a Internet y sobre todo a la ubicuidad de la telefonía móvil, eso ya no es cierto: podemos estar todos reunidos asíncronamente en el ciberespacio y tomar las decisiones legislativas y de gobierno que consideremos en cada momento. Esto sería la democracia directa unida a la democracia electrónica: es decir, democracia directa digital, el sistema D3.

¿Por qué no llevar el #nolesvotes más allá y recuperar de una vez la soberanía que usurpan ahora los partidos políticos? Hoy es la Ley Sinde, ayer fue el rescate regalo bancario, y mañana serán otras cien medidas anti-ciudadanas. ¿Cuándo vamos a despertar? Internet no es una herramienta para pedir democracia: es una herramienta para EJERCER la democracia.

Así es la ley Sinde ha sido la gota que ha colmado el vaso, el vaso de la paciencia, de mi paciencia. Gracias por esta incitativa en la que confió plenamente como un toque de atención y de castigo a la clase política que no hace nada por sus ciudadanos.

Adelante con ello, pues.

Yo nunca les voté, y me alegro de que me acompañéis en este camino. Bienvenid@s al club.

#003: Nunca se sabe por dónde va a saltar la chispa. Simplemente salta, ya lo sabes, y se aprovecha o no se aprovecha. De todas maneras, ésta acción no tiene nada que ver con el resto de demandas que dices. No podemos empezar a escorar hacia un lado o hacia otro esta iniciativa ya que acabaremos emulando este sistema de (pocos) “partidos mayoritarios” que parece ser el que pacta en contra de los ciudadanos.

Totalmente de acuerdo, pero desde el mismo momento en que decides no votarles (yo lo hice hace tiempo), te invade una sensación de orfandad, pero.. ¡no hay que tener miedo al voto útil! Seguiré de cerca esta iniciativa, solo espero que siga son la misma filosofía con la que nació y que no se convierta en una subasta de votos.

Es muy buena idea darles una lección (a propósito, un artículo impresionante), pero hay una cosa que fastidia aún más a los políticos: los votos en blanco

Es debido a que si hay una muy baja participación, se continúa con el Gobierno actual, mientras que si hay exceso de votos en blanco, no se pueden crear escaños, por lo que todo se paralizaría. Eso sí que sería darle sun toque de atención para que dejen de hacer políticas orientadas a volver a ser votados

http://comoestaelmundo.com

La Ley Sinde para mi, fue la gota que rebosó el vaso, nada mas, mi cabreo es la acumulación de miles de detalles algunos terribles como los 4000000 de parados, otros que quizá no son importantes separadamente pero que me desagradan como la corrupción que inunda este país.

Primero pensé que sustituyendo a Zapatero por otro socialista de valía, (que los hay), seria suficiente.

Luego pensé, bueno en la próximas elecciones sale el PP y lo endereza.

Hoy pienso que ni unos, ni otros lo van a arreglar, pues lo único que quieren es el poder, no para hacer nada por la sociedad en su conjunto, sino para disfrutarlo y para enriquecerse personalmente repartiendo los despojos de lo que queda del estado a las grandes sociedades, que luego los meterán en su consejo de administración y si para mantenerse en el poder y seguir trapicheando, tiene que vender a su madre, no tiene el menor sonrojo en hacerlo.

Solo la renovación profunda de los partidos en España puede hacer que esto se enderece. No voy a decir a quien voy a votar, puesto que parece ser que no queremos ser confundidos con publicidad para otro partido, tan solo diré que no voy a abstenerme, ni votar en blanco y de lo que hay en el espectro, voy a votar lo que me parece más sano. (Ojalá no me confunda).

No creo que valga para mucho, pues la Ley D’Hont destroza las alternativas, pero al menos, lo voy a intentar, pues si esto falla, solo queda una salida como la de Túnez o Egipto y comprenderéis, que a mis 68 años, no estoy para esos trotes.

G.Pons, (vicesecretario de Comunicación del PP) tras sentar en su diván de psicoanalista amateur al Estado, ha descubierto que sufre depresión institucional. Un síndrome endógeno y exógeno que no requiere, según él, pastillas para sanar.

Lo que reconstituirá y templará al enfermo es que los españoles salgamos a la calle en romería, como cuando los labradores hacía rogativas ad petendam pluviam et ad retenendam tempestatem, a reclamar democracia de calidad, nada de mercadillo, de rebajas y saldos, solo primeras marcas y si es posible a medida, mejor aún si la factura la pagan otros.

Es decir, lo que España necesita es un cambio de gobierno y para eso nada mejor que los españoles salgamos a la calle, a la egipcia, y saquemos a Zapatero y su PSOE de La Moncloa y vuelva a su inquilinato el PP a obrar sus prodigios. La fe no sólo mueve montañas, ahora también, al parecer, hace las mudanzas de la partitocracia sin cambiar de inmueble, pues conservar ese inmueble, aunque cambie el inquilino, es lo que les importa.

Las aguas volverán a discurrir por su cauce natural, el pueblo obedecerá a los que, por ley natural y divina, siempre les correspondió gobernar.

El problema es que G. Pons no se ha dado cuenta, o no se quiere enterar, de que la etiología de las crisis y depresiones de que habla y diagnostica no le son ajenas a él ni a la oligarquía partidista a que pertenece.
Es un error médico, clínico, una mala praxis, por no haber hecho todos los análisis o no haber leído todos sus resultados. O quizás más que un error sea un mirar interesado para otro lado.

El mal que padecemos se llama monarquía parlamentaria de partidos oligárquicos de estado en concurrencia con otras muchas afecciones, no menores, pero que si no se tratan adecuadamente con libertad política y separación de poderes, el enfermo seguirá dando tumbos hasta que, finalmente, el pueblo, que entonces le parecerá una turba a los G. Pons, exija responsabilidades y disponga el urgente internamiento del enfermo en la clínica democrática de la República Constitucional.

El problema es que aún muchos parientes del paciente, al escuchar el diagnóstico de G. Pons, conciben esperanzados que el tratamiento que propone pueda dar resultado sin necesidad de ingreso, sin percatarse de que lo único que se conseguirá siguiendo tales prescripciones es perder tiempo, más tiempo. Un tiempo precioso, tan precioso como G. Pons se ve a si mismo.

La solución, al final, es que los G. Pons de todas las siglas partidistas tras las que se atrincheran no nos sigan haciendo perder más tiempo. El enfermo no puede seguir sometido al riguroso régimen que le han impuesto, que le debilita y aja. Se precisa un tratamiento sistemático, lo que supondrá, sin duda, que los G. Pons se queden en el paro. Esto es lo que saben y por eso su diagnostico es intencionadamente erróneo.

Yo siempre he estado en contra del bipartidismo que tenemos en este país, y no es la primera vez que no votaré a PP y PSOE, seguramente vote otra vez a UPyD, como hice en las últimas elecciones, el problema es que la mayoria del país no sabe ni que es la ley Sinde o no les da importancia internet, por la edad por ejemplo o porque no tienen internet mas que para ver facebook o el correo, eso si que no haya abstenciones, esto beneficia a los dos fuertes.

#18 mariano rajo y miento
y los más corruptos añado

Los internautas parecen estar muy cabreados con la ley Sinde hasta el punto de enfadarse con los grandes partidos que han pactado para que saliese y no votarles. Pero tal vez hay que estar tranquilos con ella pues tampoco ha de ser para tanto.

En una reciente entrevista la ministra, guionista y directora de cine aclara varias cosas importantes y evidentemente no engaña a nadie. Por ejemplo:

Periodista – ¿Cree que el poder de los millones de internautas y del negocio (sumergido) de la Red ha frenado la inercia de esta ley (y del Gobierno y partidos políticos) descafeinando el resultado final?

González Sinde- En absoluto. El resultado final es el producto de un estudio pormenorizado de la situación y de una necesidad de garantizar los derechos de muchos ciudadanos, que están siendo vulnerados. Por eso hemos llegado a un acuerdo con el Partido Popular y Convergencia y Unió, que coinciden con nuestros planteamientos de establecer un procedimiento mixto, tanto judicial como administrativo, para resolver los casos flagrantes de vulneración de derechos en la Red.

Periodista – Para muchos de nuestros lectores, habituados y, por qué no decirlo, avezados piratas de la Red, esta ley no les suena muy bien. ¿Puede explicarles cuál será el escenario tras su aprobación?

González Sinde – Como ya he dicho antes, es una cuestión de pararse a pensar en que todo el mundo tiene derecho a vivir de su trabajo, a que no le roben el producto de su esfuerzo. Uno de los aspectos de la ley es que dará seguridad a las empresas que quieran invertir en productos a través de Internet, lo que significará que habrá más oferta con lo que bajarán los precios. Pondré un ejemplo: una página que oferte canciones a un euro, si está sola seguirá cobrando un euro, pero si vienen otras empresas a invertir, porque tienen la garantía de que no va a haber ‘pirateo’, entonces la oferta se multiplicará y hará bajar el precio de esa canción. Y así con todo lo demás.

Periodista – ¿Cuándo comenzará la clausura de webs?

González Sinde – No se van a clausurar webs, sino los contenidos que vulneren los derechos de propiedad intelectual. La Ley de Economía Sostenible tiene todavía que pasar trámites parlamentarios tanto en el Senado como en el Congreso.

Periodista – Un documento filtrado por Wikileaks demostraba la influencia y presión por parte de Estados Unidos con el Gobierno español para sacar adelante esta ley. ¿Cómo defiende esta grave acusación?

González Sinde – España es un país soberano que adopta sus propias decisiones. No ha existido ningún tipo de presión por parte del Gobierno de Estados Unidos. Lo niego tajantemente.

http://www.eccus.net/index.php/entrevista/37/4328-entrevista-exclusiva-con-angeles-gonzalez-sinde-ministra-de-cultura.html

Yo votaré minoritario, si puede ser pirata, mejor.
Algunas personas de mi entorno (y los hay que conocen bien el asunto) me dicen que votarán PP o PSOE porque priorizan otras cosas; unos pueden creer que la situación económica de emergencia que vivimos requiere cambios y confían en el PP para ello (aunque a casi nadie le guste el PP actual), otros votarán a la contra al PSOE, simplemente para evitar, como señalan las encuestas, una mayoría absoluta del PP (la última es de infausto recuerdo) y/o una derrota vergonzante del PSOE.
A estas personas que conocen el asunto sólo superficialmente (o nada, pero creen que los dos grandes partidos merecen un escarmiento por otras razones -importante esto, porque hay muuucha gente que piensa así-), o que lo conocen pero priorizan otros asuntos, les suelo proponer que al menos voten al partido que prefieran para el Congreso pero no para el Senado. Aunque el Senado es una cámara de segunda lectura claramente subordinada al Congreso, y por lo tanto no se afecta de forma sustantiva al proceso legislativo, sí es una señal a los políticos para que entiendan que hay más supervisión pública de la política de lo que piensan.

Repito que no es mi opción pero sí es una alternativa razonable para algunas personas. Por eso creo que está bien que en el texto se haga una referencia a la corrupción, para que no sea todo sólo Anti-Ley Sinde.

#nolesvotes Votaré a aquellos que se comprometan a cambiar la constitución, una persona un voto, estoy hasta las narices de la ley electoral actual, así dejaría de haber voto inútil, es completamente injusta, favorece a los dos partidos mayoritarios y a los nacionalistas, al resto los hunde, ¿eso es democracia?, ¿no somos todos iguales?. Basta ya! NOLESVOTES

Creo que para que la campaña sea efectiva hay que incidir en NO VOTAR a PP, PSOE Y CiU pero que también quede claro que SÍ HAY QUE VOTAR. Si la gente se abstiene, por pura estadística, habrá proporcionalidad en la pérdida de votos de PP, PSOE y CiU y no se notará la acción.

Joder! qué rápido se desvirtúan los movimientos para ir en dirección contraria hacia lo que querían o decían querer ir.
No les votes es una campaña para que no votes a unos. Pero no es una campaña para que sí votes a otros. Dans lo ha dejado clarito.
Y sin embargo en el grupo de Madrid ya están intentando repartir la tarta:
http://groups.google.com/group/nolesvotes-madrid/browse_thread/thread/4e7182cf582e8e24

- ¿A quién votar? No me resigno a dejar de votar. Lo mejor es fundar
un partido político al estilo del sueco, y darles donde más les duele.
…
Y que tal esto?:

Ya tienen todo bastante avanzado, ¿no crees?
…
Y el partido de internet?
…
No puedo evitar acordarme de la escena del frente popular de judea, en las gradas del circo, en “La vida de Brian”: ¡Disidentes!

Desde hace dos meses está en marcha el grupo de Facebool “Movimiento Voto Útil: Ni PSOE ni PP”. Podéis uniros en el enlace de abajo. Todos los dias se cuelga material relacionado al rechazo de los ciudadanos a votar a ninguno de los partidos mayoritarios que ya han demostrado de sobra su incapacidad para gobernarnos. ¡Que seamos muchos!
http://www.facebook.com/home.php?sk=group_185439161473687

Ya sabes como las gasto algunas veces. A Ricardo le he contestado en mi Blog y le he puesto un comentario en su Post.

“Ricardo, lo que le tengo que decir no cabe en un simple comentario. Que un periodista fije la atención en un grupo reducido de promotores no me parece interesante”.
VEASE: Confesiones indiscretas de R.Galli sobre el nacimiento de ‘No les votes’.

Buscador interno de El País:

Resultado de búsqueda: nolesvotes (0 resultados encontrados)

Hablan de lo que su línea (roja) editorial les obliga, sí OBLIGA.

Información??? que no me hagan reir, prensa amarilla comprada, qué asco!!

Arriba Enrique, mañana http://www.nolesvotes.com serán 300.000, ¿cuándo empezarán a tener miedo nuestros políticos corruptos?, ¿cuántos visitantes hacen falta para salir en El País?.

Saludos.

Yo por mi parte lo tengo muy claro, VOTARÉ a ROSA DÍEZ, que es el voto que más daño hace a PP y PSOE. Además que se posicionaron contra la Ley Sinde.

Sin ánimo de ofender. Leo:
“Perfecto , pero la opción es ?”
“Ya pero si votamos a mil partidos en vez de 2, seria esto ingobernable,”

Y me da la sensación de que tenemos el miedo instaurado en el cuerpo:
Mejor comer la mierda de siempre que atreverse a probar otro plato del menú. Si puedo escoger otro plato, que alguien me diga cual debe ser. Tengo miedo a que cada uno elija lo que quiera.

No olvidemos que la próximas elecciones son las municipales: Es decir, las que están más pegadas a nuestra vida cotidiana. Habrá que leerse los programas, y ver cual no parece más acorde (y creíble) con lo que queremos que sea nuestra ciudad. No será mucho más ingobernable, no habrá tantas opciones, no será tan difícil escoger, no se acabará el mundo con el fin del bipartidismo…

#037) Harkonnen, “Yo por mi parte lo tengo muy claro, VOTARÉ a ROSA DÍEZ, que es el voto que más daño hace a PP y PSOE. Además que se posicionaron contra la Ley Sinde”.

Ya hemos visto a qué conduce votar a un partido para hacer daño a otro. Es un error. Es el voto del miedo. Es la base del voto útil que consagra el bipartidismo.

Tu segundo argumento es impecable “se posicionaron contra la Ley Sinde” y también a favor de la neutralidad de la red. Yo ya les voté antes y volveré a votarles ahora salvo que la caguen a última hora (no creo). El voto no se regala. Antes que eso se vota en blanco (que no tiene nada que ver con abstenerse).

Por aquello de no dar puntada sin hilo, Sr Dans: http://derechoynormas.blogspot.com/2011/02/el-voto-en-blanco-y-el-no-les-votes.html

Y tal.

Me molesta, y mucho, la manera en que muchos políticos tratan de diferenciar entre “ciudadanos” e “internautas”.
Pero por favor!
Esto de #nolesvotes está teniendo mucha difusión, hasta con los que vivimos en el extranjero…

A mí me surge una pequeña curiosidad, ¿a quién votará David Maeztu? Porque David Maeztu es afiliado del PSOE.
Lo que me deja cada vez más perplejo es la actitud de Esteban González Pons (tan solo por poner un ejemplo) “lo que demuestran las encuestas tanto las valencianas como las estatales es que no perdemos votos”. Creo que ha sido él el que lo ha dicho. Alucinante :O

Esto es lo que pasa cuando catedráticos ilustrados hacen “eslogans” dirigidos a afectados por la LOGSE. Es un error muy común asumir que todo el mundo tiene comprensión lectora.

“No les votes” está muy cerca de “No votes”. De hecho, si no votas, “no les votas”. Ya sé que no es esa la intención, pero no vale de nada explicarlo, mucha gente lee sólo el titular y no el contenido de la nota.

Creo que mejor hubiese sido titularlo “Vota a otro partido”, “Haz que tu voto valga”, “Castiguémosles con nuestro voto” o algo similar que suene más a una invitación a participar en vez de sonar a una invitación a la abstención.

Repito: sé que no es una invitación a la abstención pero inevitablemente habrá quien así lo interprete. Por eso es importante captar la atención desde el primer momento.

Dicho ésto, apoyo plenamente la iniciativa.

Esta es el mail que he enviado al alcalde (PSOE) de mi localidad: ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Ya está, habéis cumplido la petición de Obama y habéis aprobado la ley más liberticida de la historia de la democracia. Lo bueno es que habéis conseguido arrastrar al PP y vaticino que eso le privará de la mayoría absoluta. No voy a darte predicciones, pero te sugeriría que pensases cómo se desarrolla la evolución de los medios; los jóvenes ven cada vez menos la televisión (de prensa olvídate) y utilizan más y más internet para divertirse… y para informarse. Entiendo que lo que intentáis eliminar es la pluralidad de pensamiento en internet, pero no lo vais a conseguir. Cada vez habrá menos gente adoctrinada por los medios de comunicación comprados, afines al régimen; esos pelotas que piden su parte después de haber aupado al partido de turno al poder. La gente ya empieza a mandar al garete a El País, Público, El Mundo, A3… a todos los que os dan coba a uno u otro. La gente empieza estar muy harta de vosotros. Porque, cuando la información y la cultura corre libre, el pueblo se da cuenta de que le estáis pisando. Se da cuenta de que PSOE o PP da lo mismo; que los dos solo buscan medrar en lo personal, que les importa una mierda el pueblo y sus problemas, que solo les importan sus amigos, las empresas y los lobbys que les apoyan por una contraprestación.

Vuestro amado líder ZP se ha regalado un harakiri político y social. Esta vez a causa de los bancos, de la especulación y de la amenaza de azotaina de Merkel. Ha roto sus promesas electorales. Es un perjuro, el defecto más aberrante para los defensores de la moral. Ha vendido a sus ciudadanos, ha traicionado a sus votantes, se ha reído de todos nosotros. Su secuaz Sinde ha obedecido fielmente las peticiones de la industria estadounidense canalizadas a través de Obama y Binden. El hecho de que fuese un cargo con un evidente conflicto de intereses ha quedado oculto por el escándalo de haber cometido el mayor liberticidio de la historia de la democracia. Gobernáis para las empresas, gobernáis para vuestros amigos, os reís del pueblo que os ha elegido con sus votos, obviáis a la mayoría ciudadana cuando se opone a vuestras fechorías, nos tomáis por imbéciles… esto no es una democracia; es una partitocracia y el mayor ejemplo de despotismo ilustrado de todos los tiempos.

Tal como están los tiempos vuestra mayor preocupación es si ZP se presentará a la reelección o dedicaros a acusaros del “tú más”. Eso es lo único que os importa, medrar en esta vuestra jugosísima carrera. Vosotros y el PP, sois exactamente iguales. Y la gente está despertando. La gente empieza a comprender que sois el mismo perro con distinto collar. Os importamos un carajo, nuestra opinión os importa un carajo.

De momento habéis perdido mi voto y el de todo mi entorno. Eso suponen los votos de unas 10 personas. No será mucho… o sí. Tal vez estéis tan concentrados en vuestros ombligos que esto os de lo mismo, pero las consecuencias se verán a no mucho tardar. Tampoco votaremos al PP, ya hemos visto que sois iguales.

Buenos días y, en cuanto a la suerte, que tengáis la que os merecéis. Hasta nunca PP-PSOE

OLE OLE y OLE!! A ver si puedo ampliar el alcance del mensaje. Creo que es una gran iniciativa contra todos esos ….. (poner el adjetivo que uno más guste) que se hacen llamar políticos.

A ver qué hacen sin nuestros votos.

En http://www.d-3.info/democraciadirecta/2011/02/16/nolesvotes-¡votate-a-ti-mism/ encontraréis una propuesta para avanzar más allá del #nolesvotes a una verdadera superación de la democracia parlamentaria, que sólo produce problemas como este, que se repetirá mañana con estos u otros partidos. Necesitamos democracia directa!

Seríamos incapaces de ponernos de acuerdo en a quién debemos votar.

No, si a quienes votamos es a NOSOTROS MISMOS. Sólo hace falta un anti-partido, un partido sin programa que eleve siempre y por sistema la voluntad popular a ayuntamientos, cortes y gobiernos.

O ¿es que no nos atrevemos?

PalmerEldritch, la verdad es que no me había planteado el tema desde esa perspectiva. No obstante, con la legislación actual igualmente salen mal parados los partidos minoritarios (entre los que seguro hay alguno decente).

De todas formas buscaré igualmente información proque me has puesto en duda con lo de los votos en blanco, un saludo

http://comoestaelmundo.com

Sería maravillos darles una lección electoral. No consiguen conectar con la sociedad y cada vez más están apartados en su mundo
articulos de negocios

Recordar a todos los que estén en contra de esta y otras propuestas similares, que si hoy en día tenemos derecho al voto del pueblo (plebiscito), es gracias a un plante de los ciudadanos libres de roma, mercaderes, etc…estos decidieron marcharse a las colinas dejando a los señores solos (antes solo votaban ellos), a ver como se las apañaban…como podemos ver por los resultados, no se las apañaban muy bien sin sus esclavos y comerciantes, por lo que terminaron cediendo…los representantes del pueblo de hoy en día, parece que descubrieron lo del cloud computing antes que nosotros, pues parece que están en una nube y han desconectado totalmente de los ciudadanos de a pié, es hora de hacerles un plante…mi opción es no votar, directamente, si nadie lo hace, o muy poca gente, se han de repetir las elecciones y será un buen toque de atención a sus orgullos…votar a este tipo de gente, es ceder lo poco de ciudadanos libres que todavía nos queda…

Yo , no le votaré, y he puesto en un de mis web, http://www.grgastronomia.com que tiene unas 1500 visitas al dia, un enlace….ese es mi granito de arena..

A por ellos

Los 3 grandes partidos, PSOE, PP, y CIU, son unos dinosaurios, e igual que los dinosaurios dominaban la Tierra, ellos dominan todavía este país. Pero YA NO se adaptan al entorno ciudadano, y por tanto ESTÁN CONDENADOS A LA EXTINCIÓN. Por eso el entorno ciudadano debemos poner en marcha la selección natural favoreciendo a OTRAS especies políticas que se nos adapten mejor, y también favoreciendo la aparición de NUEVAS especies políticas con nuevas y mejores adaptaciones a nuestros intereses y necesidades. Sólo así conseguiremos que el mundo político EVOLUCIONE hacia la diversificación, proliferación y optimización de códigos genéticos políticos que aporten más y mejores SOLUCIONES, y más eficaces.

La metáfora visual de la urna vacía ayuda a quienes quieren hacer creer que es una propuesta a favor de la abstención…
Habría que usar otra imagen, en la que se viese que se vota, pero no a estos tres.
¿Una urna llena y tres papeleras con los tres logos?

Un recordatorio para mañana sábado: 19-F Concentración por la Libertad en Internet
Tras la aprobación de la ley Sinde en el Senado, el Partido de la Libertad Individual (P-Lib) y el Partido Pirata convocan a la sociedad civil a una concentración por la libertad en Internet, que se realizará el próximo sábado 19 de febrero a las 12:00 ante el Ministerio de Cultura, sito en la madrileña Plaza del Rey (metro Banco de España)

http://fernandotellado.com/upyd-la-neutralidad-en-la-red-y-la-ley-sinde/

Hola a todos.La propuesta de Enrique Dans me ha parecido todo un acierto. Yo también la apoyo y no votare a estos partidos en las municipales.Espero que sirva de algo y los responsables del pais nos tengan mas en cuenta. Un abrazo a todos y que la red siga siendo parte del mundo en el que vivimos libre y sin censuras.

Otra mentira documentada y muy gorda de González Sinde que deja en ridículo al PSOE e invita a no votarles:

Periodista - “¿Hubo presión de los lobbies de la industria estadounidenses para la aprobación de la ley?

Sinde - La misma que en la industria fonográfica independiente en España. No me preocupa que desaparezcan los videoclubes si éstos se transforman y las personas que los regentaban recuperan sus empleos. Pero hay que ser conscientes de que se ha destruído la industria musical.”

http://www.rtve.es/noticias/20110217/sinde-gente-habla-pero-no-se-leido-disposicion-ley/408616.shtml

La respuesta a la muy grave mentira de Sinde sobre la supuesta destrucción de la industria musical:

“Las alarmas por la eficacia financiera se las disparan estudios económicos como el de la Federación de Estudios de Economía Aplicada. Fedea advierte que las medidas ‘antipiratería’ de la Ley Sinde no sólo corren el riesgo de ser “ineficaces para defender a los artistas” y le hacen “sólo el trabajo sucio a las discográficas”, y a 600 artistas que cobran de la SGAE, sino que se volverán contra sus creadores y acabarán por “frenar el desarrollo de internet” y entorpecer “la transformación del modelo productivo de la industria discográfica”. Según su informe, los ingresos producidos por la música eran casi los mismos en 2005 que en 2008 (unos 450 millones). Lo que ha cambiado es la composición interna del negocio, no los beneficios. Para la Fundación de Estudios de Economía Aplicada la industria musical no se destruye, sólo se transforma con la red de redes. Entre 2004 y 2008 el número de compositores y obras musicales se multiplicaba por dos. Es cierto que las ventas de CDs han descendido notablemente, pero la comercialización mediante descargas en Internet y los ingresos por conciertos se han casi triplicado.”

http://www.icnr.es/articulo.php?n=110127035524

no habia leido esto, y tampoco los habria votado a ninguno de los 3 (al pp ni muerto, a los otros 2 no son tan horribles en comparación pero tampoco me gustan nada). no creo que esto sirva para que mucha gente pare de votarles, seguiran votandolos un porcentaje increiblemente elevado de gente, aunk cuando estan en el poder siempre decimos: vaya mierda partidos solo la cagan. cuando la caga uno la gente vota al otro y ya. ESTO NO SIRVE.

Excelente iniciativa. Estaba totalmente asqueado de la política de este país, y desde hace mucho pensaba ni siquiera ir a votar. Ahora sigo desencantado, vamos con pocas esperanzas por los que se lleven el voto, aunque ilusionado por tener un motivo de ir a votar. Por supuesto ¡Yonolesvoto! aunque, como dije anteriormente, tampoco tengo esperanza en los otros.

Con lo cúal, ¿ Qué nos queda?

Dar un paso más, y promover la forma de gobierno más se parece a una democracia de verdad: Listas abiertas.

Listas abiertas ya!!!!!!!!!!!!!!!!

Que os parece?

Llamamiento a la Revolución. STOP. No podemos dejarlo en una pataleta. STOP. Es quizás la última oportunidad de que pongamos Internet al servicio del pueblo y de la verdadera Democracia: http://is.gd/revolucion

Las ratas abandonan el barco.

El PSOE vé perdidas sus esperanzas electorales, tanto en las municipales como en las generales, y pasa al plan B, arengar a las masas de jóvenes fácilmente manipulables para que coreen el mantra “no Votes al PP, PP y PSOE iguales son”… olvidando que el PSOE trajo (con González) y trae la ruina (con Zapatero), claro, esa parte se la callan.

Desde luego, si alguien no vota al PP por la ley Sinde, se merece vivir con una mano delante y la otra detrás, porque igualar al PP con el PSOE por la Sinde tiene cojones.

Observo y voy viendo acontecimientos

pos como eres Creative conmoms.. te hemos mangao un trozo pa la Radio copileft… asi ke chiton!!!… jejejej…. y eso… a votar a otros…!!!

http://radio-copyleft.blogspot.com/2011/02/radio-copyleft-55-nolesvotes.html

grassroots campaigns,eso que e……… si empezamos con gilipolleces….

Lo triste del caso es que la gente les votará. En este país el voto es como el equipo de futbol…… fijo e inmutable. Da igual lo que hagan los votados….. tienen el voto asegurado. Hay demasiados ejemplo de esto. En el fondo…. tenemos lo que nos merecemos.
¡Enhorabuena por la iniciativa!

Con mi voto que no cuenten… ¿Donde vamos a parar? Pasandose a los jueces por el arco de triunfo….

Aunque estoy Niebla al final saldrá uno de los dos partidos principales… somos como borreguitos y como tales al matadero vamos…

Triste pero cierto, pero mi conciencia limpia de poder quejarme porque no les votaré.

Mis mejores propositos para vuestro Movimiento… Arriba

Creo que ha llegado la hora del cambio gubernamental, que corramos un tupido velo a ser posible para siempre jamás sobre este tramado de corrupción sostenido tanto tiempo a nivel ciudadano por los intereses de unos, (lo más listos) y la ignorancia de otros.También la desidia del pueblo,cansado de tantas falsas promesas y el error de muchos absteniéndose de votar en la creencia de que cuantos menos sean los votantes mas repercutirá en la caída de los aspirantes al sillón y la vara de mando en una dictadura entre tácita y explícita según dicte la circunstanacia al manifestarse. Y un gran número de ciudadanos dicen al respecto: “ya no voto más a ninguno” sin la menor sospecha de que precisamente con su actitud está atornillando a uno de los dos o tres sempiternos aspirantes que ha convertido a nuestro país en la verguenza nuestra e irrisión del resto de la Europa CIVILIZADA que desgraciadamente no lo está toda. VOTEMOS TODOS A CUALQUIER NUEVA ALTERNATIVA Y SACUDÁMONOS ESTA LACRA.

Me parece muy acertado: votar a un partido pequeño y desfragmentar los partidos mayoritarios que no hacen más que alternarse en el poder y la corrupción. Sólo veo un inconveniente: los partidarios del PP van a ir a votar masivamente y será el PSOE el que quede desfragmentado en esta ocasión, quedando el PP muy probablemente con mayoría absoluta para gobernar. Aún así, si su gestión de gobierno no convenciera ya sabremos que tenemos el poder de desfragmentar cualquier partido, con un poco de unión y sentido común.

HOLA LO QUE HAY QUE HACER ES VOTAR EN BLANCO OS PREGUNTAREIS POR QUE?
MUY FACIL 3000 O 5000 VOTOS EN BLANCO ALGO TIENE QUE SIGNIFICAR NO CREEIS
UN EJEMPLO MIRAD SUIZA POR EJEMPLO EN SANIDAD E CIERTO QUE HAY QUE PAGAR
LA ESTAMOS PAGANDO EN NUESTRAS NOMINAS ELIGES AL MEDICO QUE QUIERAS Y AL HOSPITAL QUE QUIERAS EN ESPAÑA SEGUN DONDE VIVAS TE ASIGNA MEDICO DE CABECERA (DE FAMILIA) Y ESPECIALISTA SI QUIERES CAMBIARTE TIENE QUE PASAR UN PLAZO DE 6 MESES Y DECIR EL PORQUE TE CAMBIAS,PODER ELEGIR COLEGIO, NO QUE TE LO ASIGNEN,EN EMPLEO PUBLICO(OPOSICIONES EN AYUNTAMIENTOS Y DIPUTACIONES PROVINCIALES LA MITAD DE LAS PLAZAS O ALGUNAS NO DIGO TODAS ESTAN DADAS EJEMPLO MUY CLARO GALICIA SE DEBERIA HACER LO MISMO EN LAS GENERALES VOTAR EN BLANCO COMO PROTESTA RECORDAD LA SANIDAD NO ES UN DERECHO FUNDAMENTAL ARTICULO 43.1 DE LA CONSTITUCION PRINCIPIOS RECTORES DE LA POLITICA SOCIAL Y ECONOMICA PODEIS COMPROBARLO SE HA MODIFICADO 31 DE AGOSTO DEL 1992 SIENDO FELIPE GONZALEZ PRESIDENTE DEL GOBIERNO DONDE DICE TEXTUALMENTE (Aprobada por las Cortes Generales en Sesiones Plenarias del Congreso de los Diputados, de 22 de julio de 1992, y del Senado, de 30 de julio de 1992. Sancionada por S. M. El Rey, el 27 de agosto de 1992) DICE :Artículo Único.

El apartado 2 del artículo 13 de la Constitución española queda redactado como sigue:

“Solamente los españoles serán titulares de los derechos reconocidos en el artículo 23, salvo lo que, atendiendo a criterios de reciprocidad, pueda establecerse por Tratado o ley para el derecho de sufragio activo y pasivo en las elecciones municipales.” EL PADRE DE LA PEQUEÑA MARILUZ REGOGIO MAS DE 500.000 FIRMAS PARA PODER MODIFICAR LA CONSTITUCION SOBERE LOS PEDERASTAS 500.000 FIRMAS (INICIATIVA POPULAR NO LO DUDEIS VOTAD EN BLANCO

En el artículo 87.3 de la Constitución se contempla la posibilidad -regulada por la Ley Orgánica 3/1984-1 de que los ciudadanos hagan propuestas de Ley respaldadas por un mínimo de 500.000 firmas (Iniciativas Legislativas Populares). Sin embargo, estas iniciativas, tienen una serie de limitaciones: para reformar ley Orgánica alguna, o regular materia propia de ley Orgánica (la Ley Electoral y de Partidos Políticos entre otras) necesitan el voto afirmativo del 2/3 del Congreso (psoe/pp) para ser aprobada. Es dificilísimo cambiar esa ley sin una impulso bestial por parte de la calle, pero… ¿Podremos?..

SOY UNA PERSONA MAYOR,PARA MAS DETALLES,POLICIA NACIONAL JUBILADO,Y QUE RAZÓN TENEIS,SOY FUNDADOR DEL S.U.P. EN VALENCIA,Y A LOS COMPAÑEROS SIEMPRE LES E DICHO QUE SON UNOS MANDADOS,POR LOS DIFERENTES GOBIERNOS UNOS LES JODERAN MAS QUE OTROS, PERO LAS CARGAS NO LAS DAN POR GUSTO, SON LOS MANDAMASES,QUIEN ORDENA N ESAS CARGAS Y PRINCIPALMENTE EL MINISTRO DEL INTERIOR,LOS ALTOS MANDOS SIEMPRE SE VAN DE ROSITAS, COMO SE ESTÁ VIENDO EN EL CASO FAISAN,TODOS LOS POLITICOS SIN EXCEPCIÓN ME DAN NAUSEAS,YO ESTOY CON VOSOTROS,Y NO CREAIS ,QUE EL LUCHAR, CONTRA LA CORRUPCIÓN CUANDO NO HABIA DEMOCRACIA, NI SINDICATOS EN LA POLICIA,ME SALIO GRATIS,DOS MESES EN CALABOZO, EN TIEMPOS DE MARTIN VILLA,TENGO 86 AÑOS, PERO TODABIA ESTOY CON FUERZAS PARA SALIR A LA CALLE PARA PEDIR JUSTICIA CONTRA LA CORRUPCIÓN Y EL ROBO, Y QUE VENGA UNA DEMOCRACIA DE VERDAD,SUPONGO QUE A MI NO ME PODRAN DECIR, QUE VOY BUSCANDO ALGUNA PREBENDA,QUE NO ME QUEDA YA TIEMPO PARA ESO,NO LA BUSQUE CUANDO ESTABA EN ACTIVO, EN FIN SEGUIR CON LO QUE AL CIUDADANO LE CORRESPONDE, DIGNIDAD, Y TENER DERECHO A LISTAS ABIERTAS,.

http://www.vimeo.com/31134230