Me gusta la iniciativa, aunque, por desgracia, soy muy pesimista respecto a su efectividad. Los parlamentarios ya saben cual es la opinión de los usuarios de internet, y les da igual. Van a seguir ignorándonos. De todas formas, que no sea por no haberlo intentado.

Muchas gracias por esta información enrique, ahora mismo mando mi correo pidiendo la retirada de la df2.

Fácil:

Si usted tiene o ha conseguido un puesto “Político”, sean cuales sean sus méritos, como persona nacida en España no estoy de acuerdo en qué:

Ya sea su actuación Publica o personal; sus ideas, pensamientos o intereses; no tienen porque ser de gasto y gusto publico; ni de obligatorio cumplimiento por todos y cada uno de las personas que tienen la Nacionalidad Española o viven en España.

Voten ustedes lo que voten y sea el resultado que sea:
“Ni ustedes ni nadie va a conseguir que deje de opinar, pensar o intercambiar ideas o cosas; como he hecho siempre. Y menos aún ahora que, gracias a Internet, la comunicación y el intercambio es más rápido y mejor.”

Si, por lo demás, son políticos y ejercen con más de 65 años, piensen que pueden estar robando el trabajo a una Española o a un Español; que fácilmente puede ocupar su puesto, en vez de estar en el paro.
¿Por qué no piensan, o se lo piensan?

Firma: (Un Español o Española venida al mundo en España o en cualquier otra parte del Mundo.?

…………………………………
Españolito Venido al Mundo.

Saludos, a ustedes y las personas que leen este escrito.

Esperemos que durante estos días se envien suficientes mensajes para que recapaciten y decidan echar para atrás la dichosa Ley Sinde. Mientras que algunos paises como Finlandia aprueban el acceso a Internet como derecho de los ciudadanos en nuestro país se va a aprobar una ley por la que un grupo de “expertos” decidirá qué webs son legales y qué webs no lo son.

Menos mal que en las siglas del partido que gobierna pone algo de Socialista y Obrero que sino uno ya no sabría que pensar!

#8 en las siglas del psoe pone español y socialista, es decir nacional-socialista.

Supongo que es el nuevo partido nacional-socialista.

Para pensar …

Saludos,

os incluyo lo que envié en el formulario. La idea es aprovechar el nivel de la Comisaria Europea, a ver si les da vergüenza torera.

Señor diputado/a:

Mi postura como ciudadano y votante en torno a la votación de la llamada Ley Sinde es de rechazo a su aprobación.

Mis argumentos quedan fielmente recogidos en las declaraciones de la Vicepresidenta de la Comisión Europea, Neelie Kroes, en el Foro de Avignon. Puedes verlas completas en la entrada que ha dedicado al tema en su blog, titulada “Fixing copyright offers a world of digital opportunities“.

“En lugar de un sistema disfuncional basado en una serie de muros de Berlín culturales, quiero volver al sentido común. Un sistema que permita crear nuevas oportunidades para artistas y creadores, y nuevos modelos de negocio que encajen mejor en la era digital. El copyright no es un fin en sí mismo. Existía para garantizar que los artistas sigan creando, pero ha terminado por dar un papel más prominente a los intermediarios que a los artistas. debemos asegurarnos de que los derechos de autor sirvan como un bloque de construcción, no un obstáculo”

Además es un sistema cada vez menos respetado que irrita a la gente. Hay que asegurar que los derechos de los creadores no sean un obstáculo. Sufrimos grandes problemas por ejemplo con la digitalización de libros – la biblioteca digital europea – o las obras huérfanas que no podemos afrontar. El sistema de derechos autor irrita a los ciudadanos al no poder acceder a lo que los artistas quieren ofrecerle, dejando un vacío que es cubierto por contenidos ilegales, privando a los artistas de su merecida remuneración.”

Se pueden satisfacer algunos intereses creados evitando este debate o enmarcar el debate sobre los derechos de autor en términos moralistas satanizando a millones de ciudadanos.”

Gracias, confío en su buen juicio y espero, como ciudadano, que usted y su partido den muestra de que los intereses generales prevalecen sobre los de los grupos de intereses. Ese es su mandato y la esencia misma del sistema democrático.

Gracias por su voto contrario a la llamada Ley Sinde.

Reciba un cordial saludo.

No consigo que mi Blog de wordpress acepte los campos de nombre, email y asunto.¿existe otra forma de publicarr el formulario?

ATENCIÓN: Entre las 18:30 y las 19:00 en el canal de noticias CNN+ han estado entrevistando a ALDO OLCESE.

Sus declaraciones han sido, como siempre, una provocación y una declaración de guerra contra todos los usuarios y ciudadanos de este país.

Las cosas que más me han llamado la atención de la entrevista han sido las siguientes:

Según él en este país ha habido ciertas actitudes culturales propias, típicas o habituales de la cultura de este país, que han llevado a la generalización en la mayoría de la sociedad de ciertas actitudes y comportamientos anti-éticos, incívicos, maleducados, ilegales e incluso delictivos que según él no quisieramos en nuestros hijos ni en las nuevas generaciones en general. Todas estas cosas según él han llevado al país a ser líder mundial en piratería.

Ha argumentado que en esta situación es imposible emprender cualquier negocio de contenidos en la red si no se establecen unas mínimas garantías regulatorias y medidas efectivas que impidan y castiguen la piratería en la red. Pone como ejemplo que aunque la policía nunca consigue acabar con la delincuencia en general, eso no significa que no deba actuar. Y dice que no hay para tanto con las medidas que se van a tomar en este país, porque sólo van contra webs, en concreto a por ciertas webs que SEGÚN ÉL se lucran distribuyendo contenidos sujetos a propiedad intelectual ajena.

Ha mentido diciendo que en las sentencias judiciales en estos temas hay de todo, que hay sentencias condenatorias y absolutorias, y ha denunciado lo que según él es una situación de permisividad legal y falta de regulación legal de estos temas en este país, que es lo que según él hace necesarias medidas y regulaciones legales como la ley Sinde.

Dice que sí que ha habido y hay oferta “legal” de contenidos en la red pero que no está funcionando porque los mismos contenidos están disponibles gratis.

Y lo que para mí ha sido la guinda del pastel, ha sido cuando, en cierto momento de la entrevista, la presentadora le ha planteado el malestar, la indignación y las protestas de los usuarios, y él ha contestado que depende de qué usuarios, porque según él los usuarios normales con un mínimo de ética, responsabilidad y sensibilidad con los derechos y el sustento de los autores, creadores y la industria cultural y de contenidos, entienden, apoyan y se solidarizan con medidas y regulaciones como la ley Sinde. Lo curioso es que durante toda la entrevista recalca y repite bastantes veces que las descargas se han convertido en un fenómeno mayoritario de acceso a contenidos para la mayoría de la sociedad (él y la presentadora hablan de un 70% de los usuarios/ciudadanos), con lo que nos están llamando anormales, ladrones, sinvergüenzas e irresponsables a una mayoría aplastante de ciudadanos de toda la sociedad de este país.

Y para acabar ha mencionado y hablado del tema de la pornografía infantil, que no sé qué pintaba en la temática de la entrevista, pero cuya mención forma parte del típico juego sucio al que esta gente nos tiene acostumbrados.

#17:

¡JaJaJa! Qué bueno el artículo… ;-)