Para brecha digital la que tienen nuestros politicos… #facepalm

… entiendo a los antisistema.

Yo ya le he hecho llegar un email expresandole mi opinión. Respetuosa, por supuesto. Espero que no lo considere “una injerencia externa”

Hola Enrique, leo desde hace ya un par de años tu blog a diario y nunca he comentado nada, pero es que esto ya es demasiado…
Habría que preguntarle a esta señora o señorita que si tuviera un medico como vecino y se le fuera la luz en su casa, ¿aceptaría que le cortaran a ella su servicio eléctrico para que se lo den al doctor?. Hay que priorizar, ¿no? y no va a estar un médico sin luz, mientras ella ve en su casa el último capítulo de perdidos. ¿Es lo lógico o no?
Habría que priorizar tambien los servicios de agua, gas, carreteras, transportes, etc..

¿Es que no se da cuenta este personaje que si un médico en un pueblo no tiene internet o su conexión con el servicio de salud es lento, es un problema de infraestructuras, no de neutralidad de la red?. Que le exijan a Telefonica que mejore es servicio e invierta y que se deje de priorizar nada.

El problema de todo esto va mucho más allá de este caso concreto del tema de la neutralidad de la red o de la Ley de economía sostenible (sostenible solo para unos pocos, diria yo). Es un problema mucho más grave y tiene que ver con Los políticos que nos malgobiernan y de la democracia en si. Cada día estoy más convencido de que esto no es ni democracia ni nada por el estilo. El nivel de degradación y corrupción de nuestra “democracia” se está haciendo irrespirable. Por lo menos a mi ya me falta el oxigeno. No se como vamos a acabar, pero creo que bastante mal. Pero bueno, este es quizás otro tema.
Saludos.

La verdad es que tenemos los políticos que nos merecemos. Somos nosotros quienes los ponemos y quitamos de sus puestos. Lo malo es que no hay mucho para elegir. :(

Como se suele decir que atrevida es la ignorancia. Pero yo sigo preguntándome si el PP apoya la moción por que de verdad cree en ella o simplemente por que es lo que toca desde la oposición. Si mañana a los del Psoe se les gira la cabeza y cambian de opinión, el PP ¿seguirá de acuerdo o será como el típico vecino de escalera toca… y ya no lo verá tan claro y cambiará de idea?.

Enrique, gracias por tu blog y por ponernos las pilas en estos temas. Si no fuera porque compartes tu opinión con todos nosotros, muchos viviríamos en la inopia.

En mi opinión Ildefonso no supo responderle correctamente con la misma analogía a la senadora socialista…

El debate del que ella habla, es obviamente la garantía de la calidad del servicio… Cosa que también merecería una moción para respaldarla, pero como ya sabéis nada tiene que ver, y se utilizó para desviar el debate…

La analogía correcta, respecto a lo que hablaba Miriam Andrés sería que un médico o usuario pudiese acceder con mayor o menor prioridad a la web/servicios de un hospital o seguro médico dependiendo de si éste fuese privado y pagase cantidades extras al operador en cuestión por la priorización o público…

Imaginad que las comunicaciones de las urgencias de un hospital privado se priorizasen por encima de uno público con un determinado operador por que éste así lo decidiese/acordase, a pesar de disponer ambos de la misma garantía de calidad de servicio/caudal…

Que en casos de congestión de red, fuese más fácil comunicar con el hospital privado en lugar del público, teniendo los 2 la misma conexión y garantía de caudal…

En cualquier caso, la intervención socialista fue bastante penosa… Hablando de “potencia” como si fuese una unidad de medida en las conexiones de red…

Hola Enrique,

Esto es lo que se llama políticos de chichinabo. Especie autóctona y depredadora que campa por este país mostrando su estulticia así, como si tal cosa.

Yo ya lo dije en su momento, el curriculum de los politicos actuales es penoso. La mayoría no habla inglés y me atrevo a decir que muchos no tienen ni carrera universitaria. Es una verguenza. En el año 1976, los políticos que había (te podrian gustar o no) hablaban todos ingles (Fraga, Carrillo, Jordi Pujol, etc), y todos tenían unos curriculum que daban miedo.

Yo si creo que si bien no tienen que saber de todo, si tienen que estar preparados y todos vemos todos los dias que no es así. Un director general de una empresa no sabe de todo en detalle, pero si tiene la visión general, alta preparación y se sabe asesorar y preguntar el detalle cuando lo necesita

Yo desde hace dos legislaturas mi voto es en blanco y continuará siendo hasta que vea a alquien realmente preparado.

jajaja muy acertado el comentarios de #009.

Enrique,

coincido co ntu post al 100% hasta que dices que esta señora hadefendido los intereses de Telefónica
Por que exactamente los de Teléfonica y no, por ejemplo, los de ONO?
Por que no ha defendido los intereses de todas las telcos?

Es lo mismo que hablábamos el otro día, por que siempre Telefónica?

Estoy de acuerdo con ese voto en blanco. Una abstención para los políticos es alguien que no le apeteció ir a votar. Pero que haya un porcentaje muy alto de votos en blanco significa gente que quiere participar, pero que está descontenta.

Plataforma por el voto en blanco! :)

Son ignorantes, pero lo importante no es su ignorancia, sino como se sirven para ello para dar vueltas sobre un asunto y convertirlo en un ataque a los demás cuando no tienen argumentos sólidos con los que apoyar su posición. En casi toda su diatriba no ha dicho nada.

Que asco de política y que asco que ataquen que un político porque haya sido asesorado en un tema por un experto académico en la materia en vez de por un grupo de presión con grandes intereses en el tema. Para una vez que un diputado hace las cosas como debe hacerse resulta que le menosprecian por ello.

Así va nuestra economía, también te atacan si propones algo parecido a lo dicho por FEDEA cuando representan a lo mejorcito de los economistas españoles (y algún extranjero). Por cierto donde está el muy interesante Michele Boldrin, que supongo Enrique que lo habrás leído y que recomiendo a cualquiera que le interese el tema de la propiedad intelectual.

Esta gente nos lleva por el camino hacia el abismo tecnológico. Con políticos como estos, ¿cómo va a prosperar este país? Dans 4 president, right now!

¿Y porqué no usó el ejemplo de que las acelgas suben de precio?

Está en juego la libertad de expresión, pero una panda de descerebrados nos lleva al desastre.

Sinde, una Ministra que mandan callar a la gente, Chacón, ministra que quiere crear un protocolo para lo mismo cuando un político sale a la calle en acto oficial, y se deja ver ante el mundo, prohibiciones en el recreo por la ministra Pajin sobre a que juegan mis hijos y que juguetes le van a regalar en un establecimiento de comida.

¿Me van a regular y a prohibir decir que huele mal la basura cunado la tiro en el contenedor?

Gallardón quería comprobar mediante multa si habías echado correctamente la basura en el cubo adecuado. A lo que está llegando esta sociedad. Absolutamente de locos.

Hola Enrique,
¿qué opinas del voto de ICV (Guillot)?, las transcripciones todavía no están disponibles, pero quizás tienes ya una opinión formada del proceso.

Yo Enrique, cada vez estoy más convencido de que no se puede tener representantes que no tengan ni idea de lo que hablan. Se supone que tienen asesores pero… ¿por que tiene que hablar quien no tiene ni idea y ha sido asesorado?.

Sin comentarios. He estado desconectado unos dias y de repente me encuentro con estas votaciones.

¿Que se votaba? ¿La neutralidad de la red? ¿el derecho a una red digna?
¿Que Enrique Dans, es un alborotador de las masas?

En 5 minutos de intervencion , de esta senadora ha aparecido mas veces el nombre de Enrique que lo que verdaderamente estaba defiendiendo.

Así va el país, con gente que no tiene ni la más remota idea de lo que se trae entre manos y se inventa unas excusas lamentables para dar la razón a su mecenas. Maldito asco que da esta casta política que tenemos, maldito asco. Te rompes los cuernos para tener estudios, para no quedarte atrás en tu sector, etc etc y ves que el único mérito de los que están gestionando tu propio dinero es saber hacerse subir en su respectivo partido.

Ya está funcionando el grupo en FB para que esta tía abandone el propio FB y no ocupe el ancho de banda que tanto necesita la sanidad.

http://www.facebook.com/editgroup.php?gid=133689276685410

Yo también le he menadado un correo y le he dejado un comentario (pendiente de moderación) en su blog. Por lo menos afearle la actitud. Y ojalá seamos muchos.

Por Dios, la Virgen María, El Espiritu Santo y todos los Apostoles, en manos de quien estamos.
Que atrevida es la IGNORANCIA.

Creo que es la primera vez que comento uno de tus artículos, no porque no me gusten, sino porque tampoco tenia nada que aportar. Esta serie que has iniciado es de las mejores que te recuerdo. Y lo es porque estás poniendo (tu y otros) las cosas muy en su sitio. Con todo esto estamos viendo los políticos que tenemos. El mal que nos hace que las listas electorales se llenen de amiguetes sin demasiadas luces.

Pero yo soy optimista a medio y largo plazo. Pese a que a corto plazo las cosas van a ir mal -o no tan bien como deberían- oponerse al progreso no es una buena idea, al menos no lo es desde hace un par de siglos. En un mundo globalizado como el nuestro, donde las cosas van a estar en la nube, la neutralidad de la red va a ser el requitisito indipensable que toda empresa exigirá antes de hacer negocios en ella. Google y facebook, para empezar. Detrás, todo el resto. Pagar por gozar de prioridad puede parecer una buena idea al principio… pero cuando uno se da cuenta que el vecino puede pagar más mañana, pues ya no tanto.

Estamos en la economía de la abundancia, por mucho que algunos de nuestros políticos sigan en la economía de la rebuznancia.

Le envié un correo y creo que ha escrito una respuesta estándar para todos.

Bueno, por lo menos se va enterando de nuestras quejas.

Tenemos una clase política en este país, que por no estar de acuerdo con la oposición (sea cual sea y en cualquier legislatura) y por ignorancia (en este caso extrema) hace que pasen cosas como estas.

Vergüenza ajena e impotencia tengo de que algo tan serio (y tecnológico) pueda ser decidido por -disculpar la expresión- analfabetos digitales. Si el sistema político funcionara, ahí debería haber estado un abogado especializado en las TIC o al menos que le hubiera escrito un discurso con piés y cabeza. Qué fácil es caer en la demagogia con el ejemplo del médico, que vergüenza de verdad.

Enrique, sigue así.

Saludos, Eric.

Si aplicáramos el horroroso comentario (sobre el cual no estoy de acuerdo) que hizo su ministra Angeles Gonzalez-Sinde acerca que sobre el Sáhara solo deben opinar los expertos, pues entonces creo que ningún político que estuvo en la sesión debería haber opinado

¿La fiscalía anticorrupción está estudiando si esta senadora ha recibido alguna promoción por parte de Telefónica? ¿O algún familiar suyo ha sido recientemente fichado por Telefónica? Supongo que no, como está controlada por su partido político, no la investigarán. ¿Algún periodista con huevos como los de antes en servicio de la sociedad queda con ganas de investigarlo?

Ahora entiendo por qué la tal Pajín está donde está… jajajajaja. Así va el país!!

No sabía que Enrique Dans fuese miembro de la oposición… Es que no hay por donde agarrarla… En fin, señora que Neutralidad no es lo mismo que Cálidad. Para la próxima que lleven a Cesar Alierta en las listas electorales…

Grande ignorante. Lo que no se sabe claramente es si lo que está leyendo es producto suyo o de otra u otras personas. ¿Qué tiene que ver el 11M o el internet rural con la neutralidad en la red?. Está claro que el monopolio de las telecomunicaciones sigue estando en manos de la multinacional que se benefició de la privatización buscada por políticos afines y que sigue siendo beneficiada por la clase política, sobre todo por el PP y PSOE.

#36 Darko.

“¿nos toma por imbéciles, miente a sabiendas o directamente se está riendo de nosotros?”

Yo creo que las tres cosas :)

Felicidades Enrique ahora para el gobierno eres el único en el mundo de los medios de comunicación e internet!!!

Que fuerte me parece todo este debate!! Como podemos tener una clase política tan tan deprimente e inculta? PP, PSOE todos son la misma patraña, panda de caciques!!

La velocidad de interconexión de los nodos de internet depende directamente del ajuste correcto de la junta de la trócola, es muy necesario para tal menester disponer de un condensador de fluzo… decir esto o lo que dijo esta señora es lo mismo, una soberana estupidez, claro que la intención cambia, yo no obtengo nada a cambio, ¿qué obtiene ella?, todos lo sabemos. Dan ganas de vomitar.

Esto es lo que le he enviado a esta señora palamentaria:

Hola, buenas tardes.
Ya sabes UD. que neutralidad y velocidad son conceptos diferentes, me gustaría saber que ya lo sabes, porque uno puede ser muy politizado y eso es peligroso ¿ lo sabes?, mis saludos y espero no haberme equivocado en seleccionar su país para vivir con mis hijas, gracias por su atención, Ajubel

Un pregunta a Enrique y a todos los comentaristas, humildemente, ¿qué puede hacer la gente de a pie contra esto?, ¿qué está en nuestra mano?, ¿hay alguna forma de hacerles pagar a esta gentuza por la indignación y la frustación ante la injusticia que causan? (por supuesto no estoy hablando de violencia o agresión física)

Hay un grave problema en la elección de candidatos en las listas, si el curriculum que han puesto en uno de los comentarios es cierto, esta mujer fue concejal con 19 años, diputada provincial con 24, y ahora también es senadora a sus 30 años. ¿Pero que hizo antes? ¿Donde está el bagaje profesional, intelectual o vital para ocupar nada menos que un puesto de senadora o concejal de ayuntamiento?

La culpa no es de ella, es difícil negarse cuando la sacan del instituto para ir al Ayuntamiento, y lo triste es que es algo de solución prácticamente imposible porque forma parte de la capacidad organizativa de cada partido, y es algo común a todos. ¿Listas abiertas? Es una idea, así la responsabilidad por tener un concejal en edad prepuber pasaría directamente al electorado. Pero hay listas que da nauseas verlas, entre gente cuya profesión ha sido siempre la de político, sea lo que sea eso, hasta imputados, absueltos de aquella manera, pensadores por cuenta ajena…

En asuntos no netamente políticos como este, deberían hablar en el Senado los técnicos que han ideado la propuesta, porque los parlamentarios por lo general ni saben del tema, ni quieren saber, cumplen el trámite, defienden lo que se les dice, votan lo establecido por el grupo (que suele ser lo contrario que el rival político), y a otra cosa.

Pues si, es im presionante que la enmienda del PP se realice con el asesoramiento de Enrique Dans, en la línea de defender lo que reclama la inmensa mayoría de internautas, y la del PSOE la redacte la asesoría jurídica de telefónica, defendiendo los intereses de: a) los internautas, b) las maltratadas, c) los desempleados y d) ninguno de los anteriores.
En el PSOE están empeñados en cavar su propia tumba, y lo peor es que no lo ven.

oh, dios, mío
(tono janice)

Hola Enrique, sinceramente tienes toda la razon. Por favor avisa si vas a tomar algun tipo de Accion en internet en la que podamos ayudar.

(ya sea redistribuir este post o tu respuesta).

Gracias por darnos buena informacion gratis.

Pancho

¿Es que alguien puso alguna vez en duda que estamos en manos de profundos ignorantes? No es ninguna novedad eso… ¡Neutralidad hecha ley Ya!

Estoy intentando “amigarme” en su FB para dejarle un mensaje de que es y como funciona esto de “la neutralidad”. A ver si hay suerte y se dá cuenta de la tontería que está diciendo.

http://www.facebook.com/profile.php?id=1137769958&v=wall

Leyendo algunos de los comentarios que se leen aqui no me extraña que tengamos los políticos que tenemos

Quizás esta democracia española cada día se está pareciendo mas a la de Marruecos.

Pero está claro que esta senadora Miriam Andrés defiende la irracionalidad desde la ignorancia. Por supuesto que es “asustante”, pero puede hacerlo tranquilamente pues no le cuesta nada, le sale gratis.

En su Blog pone…

Profesión: senadora

Intereses:

“Me encanta la gente que abandera unas ideas y que tiene un punto de utopía más allá de lo habitual”

Entre sus películas preferidas están Desayuno con Diamantes y Casablanca.

Blog de la senadora Miriam Andrés

P.D. Nos cocinarán a todos “a fuego lento”…

Pues nada, la ignorante tecnologica se ha pronunciado:
http://myriamandres.blogspot.com/2010/11/de-neutralidad-en-la-red.html

Llevo varias campañas apuntado al voto en blanco. Habrá que hacer campaña a favor del voto en blanco.

Ay, Enrique Dans, Enrique Dans … pero que malo debes de ser para que te amonesten así en el Senado !!!
Aunque, ¿qué más se le puede a pedir a todos esos que carecen de criterio propio?

Para mí, que sea Telefónica quien haya redactado el escrito me preocupa bien poco … también podría haberlo redactado yo pero no me harían ni puto caso. Y ahí está la cuestión: ¿quien hace caso a los mandatos de Telefónica, los asume y los tramita? … a ese/a/os es a quien hay exigirle responsabilidades y dejarnos de andar a marear la perdiz.

Por otra parte, y a la vista de lo que se habla, creo que se han empleado demasiados tecnicismos para intentar explicar la neutralidad de la red y se han mal interpretado muchos de ellos, a veces por falta de información o visión y a veces sólo por ganas de joder.

En el fondo, todo se reduce a algo muy simple. Para ello pondré 2 ejemplos reales de la carretera.

1.- La ambulancia:
El tráfico es normal, fluido y TODOS los coches circulan en igualdad de condiciones.
Llega una ambulancia con la sirena puesta, parece que hay una emergencia … TODO el tráfico se reduce significativamente o incluso se para momentáneamente hasta que termina de pasar la ambulancia dando prioridad puntual a dicha emergencia para, seguidamente, retomar su fluido habitual.

2.- El accidente:
El tráfico es normal, fluido y TODOS los coches circulan en igualdad de condiciones.
Se produce un accidente en la vía y la policía reorganiza (normalmente ralentizandolo) el flujo de trafico -afectando por igual a TODOS los coches- hasta que la vía vuelve a quedar libre y permita el flujo normal de tráfico.

Estos ejemplos son perfectamente compatibles con las exigencias de la neutralidad de la red porque no priorizan un tráfico sobre otro sino que garantizan las mismas prioridades PARA TODOS aun el caso de que se produzcan emergencias.

El hecho de tener un coche (léase: conexión) que te permita ir más rápido o más lento por la vía, nada tiene que ver con la neutralidad porque las normas de velocidad no son diferentes en función del modelo de coche que utilices, del color de tu piel o de tu afiliación política o religiosa, p.ej., y que se soluciona fácilmente cambiándose a un coche más rápido.

Seguramente sería mucho más positivo intentar legislar sobre qué situaciones deben considerarse como ‘de emergencia’ (o como quieran llamarlas) para darle SÓLO A ESAS las prioridades PUNTUALES que se estimen necesarias.

Si al final, tampoco es tan complicada la cosa para que no la puedan entender todos, ¿no? (todos … los que quieran, se entiende ;-)

# 093, Pablo Roca:

“Pues nada, lo que dije antes; voto en blanco. No sería lo mismo un 40% de abstención, que un 40% de voto en blanco. Creo que se asustarían de verdad.”

Pues yo aun no tengo nada claro cual de las dos opciones tiene (o tendría) mayor impacto porque, que yo recuerde, siempre que hay elecciones se habla de porcentaje de votantes, porcentaje de votos a las distintas fuerzas y porcentaje de abstención … creo que nunca he escuchado hablar de porcentaje de votos en blanco (esos se los deben pasar por el forro).

No se muy bien cual es el razonamiento que lleva a esta señora a la conclusión de la receta y el niño a la hora de comparar la neutralidad de un servicio que se presta, con un servicio inexistente. Lo que tiene que proponer es hacer llegar la adsl a ese pueblecito y asi no tendran problemas ni el niño ni el medico y si ese pueblecito es Madrid lo que tiene que hacer es obligar a Telefónica y similares a aumentar los anchos de banda para todo el mundo y bajar los precios de las ADSL. Bueno pienso que esta señora ha recibido una directrices y ha tenido que salvar la papeleta como ha podido y ha empleado una de esas formulas de defender atacando (atacando como sea, en este caso muuuuu malamente con el ejemplo) y decirse a si misma”ahí queda eso” con la arrogancia del que es un bien mandado.

A mi hay algo que me intriga: ¿¿que es lo que lleva implicito la normativa chilena??.
Que no se acepta que lleva implicito la normativa chilena??……..Lo poco que he leido sobre ello creo que es un orgullo para los chilenos en general y para los que han nacido con internet en particular.

Le haré esta pregunta a la sra. en un feisbuc http://www.facebook.com/profile.php?id=1137769958&ref=profile#!/profile.php?id=1137769958&v=wall
pero antes he querido solidarizarme con Enrique

Enrique, en el post anterior hablabas de “despotismo ilustrado”, pero creo que habría que dejarlo en despotismo a secas, porque algunos ni son “ilustrados” ni se molestan en “ilustrarse”, sino que lo único que hacen es obedecer la “ilustración” que les dicta Telefónica.

Ésto es vergonzoso, lamentable, condenable y patético…

Condeno firmemente y sin paliativos lo que muchos políticos están haciendo con la red, tanto en éste como en otros aspectos, y el que haya lobbies interviniendo, manipulando, y haciendo y deshaciendo a su antojo.

Españoles = Imbéciles.
Políticos = Entre los más imbéciles de cualquier país.

Políticos Españoles = …

Lo asombroso es que una (supuesta) representante del pueblo ‘trabaje’ con este rigor y no tenga consecuencias. Mientras en las empresas privadas evalúan la productividad de los empleados con repercusión sobre sus condiciones laborales y su retribución, ¿quién evalúa a nuestros representantes? Y no vale decir que el pueblo en las urnas…
Gracias, Enrique, una vez más por informarnos.

Una vez que exista la posibilidad de discriminar el tráfico, seguramente vendrán consecuencias insospechadas.

La parcialidad en la red será una puerta abierta no sólo a excepciones particulares, sino a todo tipo de trampas y de juego sucio desde el poder, y creo que alguno está en la inopia pensando que está a salvo de que eso le salpique.

Los internautas que sean víctimas de la parcialidad en la red, mirarán inmediatamente a Internet por satélite u otras alternativas neutrales.

En Internet las barreras están para saltárselas.

A cuaquier profesional se le exige un minimo de conocimientos en función de su responsabilidad y de su cargo, cualquier directivo de una empresa no muy grande tiene una preparación superior a cualquiera de los politicos actuales, hasta los niños de primaria saben hablar mas idiomas que nuestro presidente, es vegonzoso, a un diplomático le exigen , y con razón , como mínimo hablar correctamente dos idiomas, frances e ingles, a un politico no se le exige nada y luego van dando pena por el mundo y en su propio pais diciendo sandeces con la cara bien alta y las decisiones que toman son de juzgado de guardia, asi vamos y así se tiene en consideración a España.
Para los que creen que el voto en blanco sirve para algo les diré que en mi opinión, no sirve de nada porque los politicos lo toman como que todo ya nos parece bien como esta, se que no hay opciones y que las que hay son tan malas como lo que ya tenemos pero hay que votar, sino a favor de alguien si en contra de alguien, si queremos que el PSOE no siga haciendo salvajadas hemos de votar a alguien que le ponga freno y no justamente el PP que son tan salvajes como los otros, hay que apoyar opciones que sin ser absolutas puedan moderar el despiposte de los que lo hacen mal.

Perdón por el off-topic, Enrique, pero hablando de servicios básicos y recordando el buen resultado que tuviste con el tema de Air Europa, me gustaría, si me lo permites, dejar aquí constancia de mi situación con Madrileña Red de Gas que por no tener, no tiene ni un sitio donde quejarse. El tema es el siguiente:
La semana del 8 de noviembre me puse en contacto con Madrileña Red de Gas para dar de alta el servicio de gas en una casa del término municipal de Paracuellos de Jarama.
El lunes día 15 un técnico se presentó en el domicilio para activar el servicio.
Al detectar una serie de anomalias se marchó con el compromiso de volver antes de 72 horas.
Este plazo para nosotros era fundamental ya que el viernes 19 debíamos entrar a vivir en nuestra nueva casa con una niña de 2 años y un bebé de 9 meses. Hicimos las gestiones oportunas para subsanar las deficiencias detectadas y ese mismo día lunes 15 éstas quedaron corregidas.
Esperamos hasta el miércoles 17 para ver si recibíamos alguna llamada pero al no producirse ésta decidimos tomar la iniciativa y ponernos en contacto con Madrileña de gas.
Por supuesto el resultado ha sido ninguno. Después de infinitas peticiones y ruegos seguimos esperando a que alguien se ponga en contacto con nosotros.
Ahora mismo vengo de comprar tres calefactores para intentar pasar el menos frío posible y bañaré a los niños calentando el agua en la cocina.
Nada más, disculpen las molestias.

Santiago Pereira Bravo, usuario cautivo.
spbravo (at)gmail.com

Realmente impresentable lo de la senadora, no se si realmente se creerá las desfachateces que dice o es que tiene muchas acciones de Telefónica, seguramente sea lo primero y no tiene ni idea de como funciona la red para confundir calidad del servicio con neutralidad de la red.

Aunque quizá tenga razón y el problema de porque en mi pueblo no ofrecen más que un mega de ancho de banda de bajada,320 kbps de subida, y una latencia altísima (aunque pague como seis megas), no se que los pares de cobre que llegan a mi casa vienen desde una centralita que esta situada en otro pueblo a mas de seis kilómetros, ni que esos cables les colocaron hace décadas, que después de tanta degradación por el paso del tiempo, tantas roturas y apaños, caídas de postes y demás incidencias, tienen un ruido en la linea que incluso es difícil entender a un interlocutor cuando te habla por teléfono.
No el problema lo crea el médico que viene al pueblo una hora a la semana y se come todo el ancho de banda haciendo recetas.

Otro senador socialista, un tal Luis Salvador, involucrado en temas de internet dice esto en el muro de la senadora:

“Empiezo a ver en Enrique Dans la misma insolencia prepotente y amedrentadora de quien se cree un ser superior y no es más que un ególatra empedernido. Estás intentando cebarte en una joven senadora, capaz muy capaz, simplemente porque nunca será tu marioneta como lo pueden ser otr@s.”

Y esta senadora se declara participante de lasideas.es conocidos por la trama que destapó Gallir:
http://gallir.wordpress.com/2008/01/24/los-nombres-apellidos-y-correos-de-algunos-del-psoe-o-redprogresistanet-y-lasideases/

#113 Rafael Jesus Garcia Sanchez, quien te ha dicho a ti que es verdad semejante gansada ¿la ministra Sinde?:

‘Y los nodos de telefónica es cierto que se saturan por sobrecarga en la red’

Si hay “sobrecarga” es tan sencillo solucionarlo como dejar de transmitir temporalmente, por ejemplo, los paquetes de Imagenio para la TV de Alta definición…

http://blogcmt.com/2010/09/03/rayos-truenos-y-neutralidad-de-la-red/

Como son iletrados, supongo que EDANS estaría dispuesto a que los que aprobaran la legislación fueran expertos en la materia. Entonces supongo que no podría criticar a Sinde, porque una de las cosas que criticó a Sinde, es que fuera del sector.

Olvidaba que EDANS no tiene coherencia.

Qué horror de video. Por favor, cuando enlaces a videos como éste, avisa de que pueden herir el sentido común, producir reacciones estomacales adversas y ganas de dejar el país..

Impresionante el nivel de verborrea falaz que se gastan en el Senado.

Tranquilo, algunos lo entendemos y lo vemos meridianamente claro.

Muchos ánimos.

Para 113:

De modo muy resumido, neutralidad en la red significa que si tienes el adsl contratado con Movistar y te conectas a una página de terra la información te va a llegar igual que si te conectas a una página de ONO.

La falacia de esta señora (y de los que no defienden la neutralidad) es dar ejemplos de otras cosas. La solución que defiende el gobierno es que cada compañía haga lo que le parezca, por ejemplo, repartir los mayores beneficios de su historia en lugar de invertir en mejorar las infraestructuras que heredaron de cuando eran monopolio (y que pagamos todos con nuestros impuestos).

Por otra parte me resulta curiosa la actitud del PP, la neutralidad en la red tiene un fuerte componente ideológico y no, precisamente, de derechas. En fin, bueno es tener amigos aunque sea en el infierno.

Respecto a sacar ahora lo del 11-M por nuestra amiga Miriam es sencillo, nada mejor que mentar el terrorismo para imponer medidas liberticidas, lleva funcionando mucho tiempo.

Es lamentable. No hay que explayarse

#110, Andresrguez … ¿ya les han dado permiso a los trolls para salir al recreo?

Si hablas de “expertos en la materia”, ¿qué coño tiene que ver, como dices, que la Sinde pertenezca a un determinado sector?
Ser vendedor de libros no implica que tengas que ser un escritor experimentado. Ni siquiera es necesario saber escribir para poder vender libros.

Además, Dans (entre otros muchos), ha criticado la situación de Sinde por ejercer de ministra y, a la vez, pertenecer (personalmente y con negocios familiares) a un sector que recibe subvenciones de ese mismo ministerio (es decir, una especie de Juan Palomo) … que no es lo mismo, ni parecido a lo que tu has dicho.

Si exiges coherencia, empieza por mostrar la tuya.

Aquí todo el mundo dice que esta señora es una iletrada o que no sabe de lo que habla y que es “tonta”. Yo niego la mayor.

Esta señora así como sus colegas de tontos no tienen un pelo.

De hecho los tontos somos nosotros que somos a los que nos que nos la “meten doblada” y encima estamos contentos.

Como dice un refrán, nosotros somos los que además de puta ponemos la cama.

Sólo pensarlo, esta señora no es ni tonta ni iletrada.

Aquí el punto más grave sería saber con que frecuencia se hace que trabajen otros y se subcontratan cosas.

Dice Enrique que lo que se ha presentado a la cámara lo ha escrito un tercero, es decir, se ha subcontratado.

¿Mi pregunta es cuántas veces se hace esto?

¿Es razonable subcontratar el trabajo que deben hacer sus señorías?
¿Quién redacta las leyes? Sus señorías o se manda redactar al despacho de abogados de turno la ley que toque.

Estos señores (sus señorías) son los más listos que yo conozco.
Se les elige para hacer un trabajo y van y lo subcontratan, fantástico.

Todos contentos, nosotros pagamos una vez, pagamos dos veces y así contentamos a sus señorías (les damos pan y les llamamos tontos) y además “movemos la economía” por que se hace o paga el mismo trabajo varias veces a distinta gente.

Así nos luce el pelo.

Quizás los profesores que hay en este foro me podrían resolver esta duda, ¿que es lo razonable “subcontratar”?

Es cierto que Alierta y Olcese son amigos desde su juventud pero cuesta creer que la Coalición y Telefónica se hayan puesto de acuerdo para acabar con la neutralidad de la red y sentar un “precedente exportable” tal como pretendía abiertamente Olcese que tiene mucha experiencia en lobbysmo por sus negocios para Marruecos.

Telefónica sabe que entre otros peligros está la telefonía IP y que su implantación podría llevarle a desaparecer tal como le ocurrió a Terra. Por otra parte, romper aquí la neutralidad de la red es asegurarse que mañana no se exigirá esta neutralidad en la telefonía móvil.

Pero acabar con las normas, cambiar las reglas del juego le podría salvar. Y con esta maniobra para romper la neutralidad hasta podrían sus acciones terminar subiendo.

Además, hay que tener en cuenta acuerdos con China y otros países latinoamericanos.

Así y todo todavía los inversores pueden estar desconcertados pues el riesgo sigue existiendo y la imagen de una gran compañia europea tampoco puede ser bananera.

Esto… y no se podría filtrar algo a Wikileaks??

No se Enrique, no quiero que te metas en ningún lio, porque gracias a ti mucha gente se está dando cuenta del gran circo lleno de intereses que compone nuestro gobierno, pero una pequeña filtración y que luego se haga público no estaría nada mal

http://myriamandres.blogspot.com/2010/11/de-neutralidad-en-la-red.html

ya puestos en gastos podríamos hacerle ver su ignorancia y la opinión que nos merece el despropósito de su actuación en el senado.

Nada, no hay manera. He intentado publicar en su blog, pero sorprendentemente me dá erros contínuo (es de blogger). En su perfil no me acepta y visto el delirante tono tipo “secta happy-happy-gui-ar-de-guorld” del resto de comentarios de sus afines, me temo que no me aceptará nunca.

Bien. Es lo que hay. Otro argumento para no votar al PSOE jamás.

Hola Enrique, soy Cristian, de Chile, y solo les puedo decir que me da pena que pasen por esto, mucha fuerza no mas y que hagan pronto nuevas elecciones ys aquen a esta manga de incompetentes. Aqui ya es oficial la neutralidad.

lo mas triste es que seguro que estarán los directivos de Telefónica riendose de la intervención de esta chica de 30 años, del Psoe y de todo el país y sólo a cambio de vete a saber que contraprestaciones, probablemente puestos de trabajo en la operadora para familiares y amigos de los socialistas, aparte de otras cosas.

¡Por Jobs! Que bochornoso… deberiamos de poder cambiar de nacionalidad… no me gusta que la gente me relacione con estos gobernantes cuando les digo que soy español :(

Dios mío. Es que ante estás imágenes que se puede decir. Dan ganas de irse uno a una isla desierta y montarse su país.