La muerte del papel es inminente. Pero no solo del papel, se trata de una evolución y un paso mas hacía algo inevitable que nosotros mismos estamos predispuestos genéticamente a provocar, hacia el progreso. No sabemos donde va a llegar todo esto,pero el paso del papel al formato electrónico, ese que nos permite leer a multitud de autores que no encontraríamos nunca en ninguna de las librerías de nuestro pueblo, nos hará encontrar la horna de nuestro zapato y a sentirnos literalmente mas completos. El autor encontrará a su lector, el lector encontrará con mas facilidad autores preferidos.

Además, en el plano de la publicación de libros, será mas fácil publicar para las jóvenes promesas, desde hace varios años lo estamos viendo en el plano de los contenidos digitales que se han alzado por encima incluso de algunas publicaciones de prestigio. Se trata de seguir avanzando hacia el concepto de comunidad, de comunidad de lectores. El escritor del futuro no será un simple bohemio que se encierra en su casa a terminar su obra maestra, ya no venderá el libro en sí, venderá lo que sea esa persona y como lo haga, cambia el modelo de negocio y cambia el entorno de creación del artista. En este sentido se puede decir que aunque existan en estos momentos escritores que quieran cambiar el modo de hacer literatura en estos años, no lo van a conseguir porque de eso se está ocupando la tecnología.

Sin embargo no creo que la imagen gane la batalla a la palabra escrita, porque todavía existe una amplia diferencia entre el texto y la imagen, cada uno tiene su sitio sea en el formato que sea.

¿Existe la tan temida pirateria para libros que los editores temen tanto, al grado de justificar DRM?
El unico caso fue el Quijote de Avellaneda, porque en realidad no es rentable piratear libros, a menos que este sea un best-seller como Harry Potter o Crepusculo, no libros en temas especificos como de Economica o Marketing, ademas los premios Nobel en Literatura no son precisamente los que venden más libros ¿cuando libros se venden cada año, cuando recibe el autor antes del e-book?

El libro electrónico era lo que Jeff Bezos tenía en la cabeza cuando creó Amazon en 1994 Lo dudo mucho, solo quería poner una tienda digital como todos antes de la “burbuja Digital”, si no apoyas esa afirmación en algún dato concreto, creo que es una opinión tuya poco meditada. En el 94 nadie pensaba v en vender textos, ni siquiera los periódicos.

No entiendo que iPad tenga éxito, cuando todos hemos dicho que leer en una pantalla sin e-link cansa la vista. ¿Por qué hoy la gente lee en iPadk y antes no leían en pantalla plana? Yo creo solo es un efecto de la publicidad, que durará lo que dure.

Sin que el pirateo de libro por el P2P haya despertado en exceso, el libro de texto va a otro sector social que la música, (no me imagina a eDans subiendo sus libros al P2P para que los lean sus coleguis), hay una oferta abundantísima de libros digitales.

¿Podrá competir el libro de pago, con los libros gratuitos? – Yo lo dudo salvo que los precios sean testimoniales. Quizá para poder vender, pasado este boom inicial, tendrán que cobrarte el primer libro a 10€ y darte derecho a bajar otros diez y nueve libros gratis en el futuro, con el fin de cobrarte por cada uno 0,50€, que yo calculo que es lo más que la gente estará dispuesta a pagar por algo que no valoran, como es un fichero digital, solo valoraran que sean novedades que se bajan de la librería y que sea más cómodo rápido y seguro hacerlo de la librería que del P2P. Aun así puede que vender libros digitales sea un grandisimo negocio.

Al comentario 6 (juanan), seguramente los de Amazon han pensado lo mismo que tú y por eso han lanzado ellos el Kindle, con un DRM mediante el cual sólo ellos pueden publicar libros con protección de copia. Si una editorial quisiera vender directamente su libro, tiene las siguientes opciones:
- Lo vende sin DRM, cosa que les aterroriza.
- Lo vende con un DRM chungo como el de Libranda, con limitaciones en los dispositivos que podrán leerlo.
- Lo vende con el DRM del Kindle, a través de Amazon, pasando por el aro.

Y estoy de acuerdo con el comentario 5: el artículo casi dice que cuando Jeff Bezos nació, empezó a trazar un plan maestro para dominar el mundo… seguramente lo del Kindle se le ocurrió más tarde de 1994.

#Luis estoy de acuerdo, Amazon va un paso por delante, nació en un entorno tecnológico y domina su área, esa es la ventaja competitiva que le distingue de las editoriales, que evidentemente se tienen que poner las pilas y avanzar en su aprendizaje para poder ser autónomos. No creo que Kindle vaya a ser el único dispositivo, ha sido el primero y por eso va en cabeza, pero llegarán más, se inventará un nuevo DRM mejor… por eso decía que Amazon seguirá y sólo será batido a medio-largo plazo. Si editoriales como Planeta o Santillana no aprovechan el boom del e-book y no invierten en su I+D (lo de Libranda a mí me ha parecido un movimiento con poca fe, como con miedo e incertidumbre), entonces Amazon seguirá siendo el amo absoluto del mercado.

#8 Gorki, la verdad es que lo de Bezos no lo había pensado, es una opción

Yo discrepo de algunas de vuestras posturas. Hay dos figuras imprescindibles: el comercializador y el agente. La parte comercial es necesaria, alguien que sepa vender, dar visibilidad, mover la obra y ponerla a disposición de los lectores de forma cómoda y correcta para que estos la compren. Esta figura puede estar dentro de la editorial, pero no es el trabajo de un editor. Y por otro lado ¿creéis que todos los escritores saben negociar? ¿creéis que tienen tiempo, conocimientos y carácter para ganar dinero con su obra? es mejor que se lo haga un agente, obviamente sin que este gane más que el autor mismo.
Pongamos un autor ejemplo: Fernando Arrabal. ¿lo veis sin editor? ¿él mismo puede comercializar sus obras? ¿él mismo puede negociar sus márgenes con un editor si esta figura sigue existiendo? Creo que no.
Obviamente si pensamos en Ildefonso Falcones o Eduardo Punset, creo que ellos mismos pueden hacer (o mejor dicho, dirigir) todo eso, pero también tenemos a autores capaces como Vila-Matas o Ruiz Zafón pero a quienes parece no interesar en demasía el trabajo del “back office”.
Lo dicho, la actual cadena autor-agente-editor-comercializador-distribuidor-detallista-lector puede ser más corta, en eslabones:
- el detallista y/o el distribuidor pueden quedar en solo uno
- si detallista/distribuidor es muy grande puede comerse al comercializador
- el editor será lo que su nombre indica, un editor, no un empleado de una gran compañía editorial que ahora asume varios de los eslabones de la cadena
O también puede acortarse la longitud de cada uno de los eslabones, pero no es tan inútil el trabajo de cada uno de ellos. Claro que habrá escritores independientes tipo Juan Palomo y de hecho ya existe el concepto “indie lit”, pero ¿qué buscan en el fondo la mayoría de los independientes que hacen música, cine o libros? : un buen contrato con una gran compañía que les colme de atenciones y millones.

#11 No creo que haya ninguna figura imprescindible, salvo el autor. Como mucho, figuras convenientes. Ahora bien, si una figura es conveniente estará ahí, a todo el mundo le interesará que aporte valor a la cadena.

Entre el autor y el lector mencionas (con otros nombres) al agente, a la editorial, al distribuidor, y al librero. Todos ellos tienen su papel en el mundo del libro impreso, no creo que sea necesario extenderse sobre lo que es bien sabido. Pero, ¿y en el mundo del libro electrónico?

En el mundo del libro impreso la función principal de la editorial es la de financiar una tirada de libros, tiene que decidir si la financia o no, pero en el mundo digital no hay tiradas. Asimismo, la función principal de un agente es la de negociar con una editorial, pero ¿qué pasa si no hay editorial con la que negociar?

Y por supuesto, la función principal de un distribuidor es la de repartir los ejemplares impresos. Agente y editorial suelen cumplir algunas funciones accesorias, pero del distribuidor ya te puedes ir despidiendo. El librero tampoco suele cumplir funciones accesorias, su función principal es la de entregarle una copia del libro al lector, y cobrarle por ello, y esa función principal también está en entredicho, porque eso hoy día lo puede hacer cualquiera, inclusive el propio autor.

Tenemos pues que las funciones principales del distribuidor, de la editorial, y del agente han desaparecido. La del librero no ha desaparecido, pero a efectos prácticos es casi lo mismo, dado que los clientes ya no dependemos de que nos sirva un librero que tenga montada la tienda donde vivimos.

Obviamente, también hay un buen puñado de funciones accesorias (corrección de textos, guiar al autor cuando escribe aunque creo que los autores realmente buenos no necesitan ninguna guía, traducción si hace al caso, etc). Alguien tiene que hacerlas, pero lo interesante de este asunto es que, desaparecidas las funciones principales de cada uno, todo el mundo se va a pelear por ser el que haga las accesorias, dado que esa es la única manera de seguir en el juego.

Así pues, podemos reformular la pregunta. ¿Quién va a conseguir quedarse con las funciones accesorias?

Os invito a leer algunos artículos que he sacado en mi blog sobre el tema de los libros electrónicos, cuya problemática me interesa especialmente. Os dejo el enlace al último de ellos:

http://observadorsubjetivo.blogspot.com/2010/07/escritores-dando-conciertos.html