Es triste que más y más gente nos planteemos comprar soluciones VPN.

No sólo para cuando viajamos a China, sino también cuando viajamos a Francia o a EE.UU, con sus leyes anti-P2P. O cuando queremos acceder a contenido restringido por regiones, como Hulu.

Y hablando de Hulu, ¿ alguien conoce algún VPN que funcione bien con ellos ? Y si es en linux mejor …. :D

Esto de la censura me recuerda lo que pasaba en tiempos de Franco, había una serie de libros que estaban censurados en España y que se editaban en Argentina o Méjico por las mismas editoriales que no los podían legalmente editar aquí. Esos libros llegaban luego a España por unos u otros caminos, sin especial dificultad, e incluso en muchas librerías, si te conocían, te los vendían por detrás del mostrador.

¿Para que servía entonces la censura?. – No para manutener alejado del saber al intelectual inquieto, que tanto da, pues va a alcanzar las mismas conclusiones por un camino o por otro, sino para mantener alejado de esos pensamientos, al 99% de la poblacion que por un lado, no siente la menor inquietud, y por otro, si excepcionalmente hubiera querido acceder a esos textos, no habría sabido encontrar esos suministros alternativos.

Probablemente cualquier chino con inquietudes, utiliza uno de los múltiples medios para saltarse la censura, pero es grueso de la población, que no siente especial interés por saber en qué consiste la libertad, encontrará suficientes trabas para, si siente un día curiosidad, no entrar en la web que cuenta lo que pasó en Tianamen.

el año pasado estuve por shangai y la BB funcionava, mejor no dar ideas al gobierno xino., feliz estancia,

El problema en china no es saltarse la censura, el problema es que si no lo haces de manera anonima puede acarrear serios problemas “judiciales”.

La opcion mas segura es usar TOR, http://www.torproject.org

Josue, me has hecho reír un poco con tu inesperado sentido del humor. Pero creo que quizás te pasas algún pueblo a la hora de definir lo que es “aberrante”…

En China obligan a fumar para recaudar más impuestos

http://www.nopuedocreer.com/noticias/5070/en-china-obligan-a-fumar-para-recaudar-mas-impuestos/

P.D. Y que conste que no soy fumador!

:))

#6 Si tú entras en un bar de fumadores es porque quieres, nadie te obliga. En consecuencia, el que está perjudicando tu salud eres tú mismo, no los fumadores de ese bar que esta cargadísimo de humo.

La excusa de los prohibicionistas es que no hay bares de no fumadores… solo que no es cierto. Puedo dar fe de que hay bares de no fumadores por toda Valencia, ayer mismo estuve en 2. Por otro lado, no os veo pedir una normativa para incrementar el porcentaje de bares de no fumadores, lo que pedís es la prohibición en todos los bares.

Es como poco un contrasentido que la ministra quiera prohibir fumar en todos los bares, y al mismo tiempo permitir que vendan tabaco en los mismos. Si de verdad el tabaco es tan peligroso para la salud, que prohíban su venta. Lo que es pura hipocresía es beneficiarse mediante impuestos con más de la mitad del dinero que cuesta un paquete, y al mismo tiempo tratar a los fumadores como si fueran ciudadanos de segunda.

Y para cargar de impuestos a un grupo social bajo la excusa de que tal grupo genera más gasto sanitario (cosa que nunca se ha hecho con otros grupos sociales) primero tendrías que aportar alguna cifra que lo demuestre. Gorki ya ha señalado que en realidad los fumadores generan menos gasto de sanidad y pensiones. ¿He de entender que los fumadores deberían benecifiarse de exenciones fiscales?

Hola! t’escric des de flog.cat, i volia informar-te de la nova campanya per un youtube en català que portem entre mans.

Pots signar a:
http://www.flog.cat/youtube-catal%C3%A0

Ja tenim quasi 1500 signatures… i necessitem moltes més!

Anima’t a passar la notícia! Estariem molt agraïts.

El youtube en català el podem fer possible gràcies a gent com tu! :D

Salutacions des de flog.cat! ^^

#010 Josue

Eres tu quien tiene que demostrar que el gasto a la Seguridad Social de un no fumador es más bajo. porque tengo entendido que los mo fumadores también enferman y se mueren al igual que los fumadores, pero lo hacen siete años después, por tanto la salud de un mo fumador también cuestan a la Seguridad Social y no creo que cuidar el cáncer de pulmón, sea mas caro que cuidar a un enfermo de Alzeimer y mo olvides que la SS se ahorra 7 años de pensión y el gobierno ha recaudado fortunas del tabaco.

Esto de estar contra el tabaco es una moda importada de los Estados Unidos, igual que otras muchas como el comer hamburguesas o beber Coca cola o oír música rock. Los americanos imponen, mo sé si es sin pretenderlo, o no, su ideal de vida y consiguen el absurdo de que un gobierno partidario de la despenalización del consumo del hachis, penalice con todos sus medios el consumo de tabaco, a la vez de forma esquizofrénica fomenta la industria tabaquera y explota al máximo a los fumadores con impuestos. (Algo parecido pasa con el alcohol)

Yo propongo hacer, como de hecho ya había, recintos para mo fumadores y para fumadores y que cada cual vaya al que más le guste. Yo no quiero molestar a nadie, pero no quiero que nadie me moleste. ¿No es razonable poner en el tren vagones de fumadores y no fumadores?. El prohibir fumar hasta en los andenes es simplemente una muestra de prepotencia, como lo es siempre prohibir cosas innecesarias solo por el poder que tienes de prohibir.

Y por si crees otra cosa te diré que no fumo, pero me molestan menos los fumadores, que los prepotentes que imponen su voluntad a los demás, en vez de buscar soluciones en donde todos nos encontremos cómodos.

Cómo ha derivado el debate hacia la prohibición “tabaquil”…

La clave la da para mi Krigan cuando apunta que la preocupación de políticos y lobbies de no-fumadores es mucho más p r o h i b i r los bares en los que se puede fumar que f o m e n t a r los de no-fumadores. Insulta la inteligencia de cualquiera.

Aquí se hace todo prohibiendo, pero luego vamos de progres, de creadores de espacios y de libertad… a base de prohibir, prohibir y prohibir una cosa detrás de otra. Esta progresía de hoy es más retrógrada que los retrógrados asquerosos que ya teníamos. Pena de país. Así nos luce el pelo.

#13 flog.cat

He creído entender más o menos lo que “voleu” y pienso que, si además de en catalán lo escribieras en castellano, algún castellano-parlante identificado con vuestra causa podría apoyaros también y firmar. ¿No crees? Eso no restaría nada: sumaría firmas. Hacedlo hombre, hacedlo: veréis que “bé”.

PD.- Aparte de recabar firmas, que supongo que algo hará, te sugiero algo que haría mucho más: hacedle ver a Google lo rentable que sería una versión de Youtube en catalán. Seguro que si lo ven, lo hacen (porque si no lo ven, ni con 300 millones de firmas lo harán, ya que tienen la “pega” de no ser una ONG ni un organismo político, sino una empresa).

PD2.- Aunque releo lo que precede a esta segunda postdata y puedo parecer anti-catalanista, nada más lejos: soy anti-todo-lo-que-pretenda-separar-mas-que-unir-y-roce-lo-patético-en-el-intento. No es lo mismo. Yo soy de los que firmaría si supiera de qué va vuestra iniciativa (pero si no te entiendo, no puedo saberlo).

#001, #016: Yo también usaba witopia para entrar a Hulu. Cuando bloquearon el acceso la solución más económica que encontré fue adquirir un servidor virtual (VPS) en EEUU y configurar una VPN.

Este es el web site: ramhost.us
Y aqui te indican los pasos para configurar una vpn: forum.ramhost.us/bbs/viewtopic.php?id=4.

Vivo en China desde hace unos anyos, y todavia ningun problema por saltarme la censura con conexion de VPN (toco madera). Si que es verdad que a la mayor parte de la poblacion no le inquietan estos asuntos mas delicados (al igual que tambien pasa en Espanya). Por cierto, no solo con Blackberry pero con cualquier servicio de roaming te saltarias la censura ya que esta se aplica solo si usas gateways (GGSNs) de operadores chinos.

Claro, como el gobierno chino no puede hacer un MITM de las conexiones SSL hacia el terminador VPN e impedir que toda conexion que no se pueda analizar (Porque no aceptan la CA del regimen) se establezca.

Si quieren joder, van a joder.

Y para los que creeis que SSL es seguro, solo hace falta que un gobierno tenga control sobre cualquiera de las CA instaladas en vuestro navegador, pueden crear certificados al vuelo que vuestro navegador acepte y descifrar, analizar y volver a cifrar contra el servidor de destino.

¿ La unica solucion ? Emplear tu propia CA y firmar los certificados de tu VPN SSL con ella. (Aunque al no poder descifrar el contenido, puedes acabar en la lista de los subversivos y recibir una visita)

My two cents.

Yo cada tanto voy a China por trabajo y uso TUVPN que me funciona de perlas ! Incluso tienen un servidor en España y puedo per la tele vía Zatoo.

Saludos !

Por cierto,

¿Sabéis que desde China no se puede acceder a IRC-Hispano?

¿O visualizar la mayor parte de los vídeos en Marca.com o As.com?

¿Sabéis que no es debido a la censura del gobierno chino?

¿Sabéis que existen miles de páginas web que no permiten el acceso simplemente por conectarse desde China?

#26 Debe ser que, por ejemplo, Alemania no es un país civilizado. Y no sé qué carajo tienen que ver las playas con los bares, empezando porque las playas son lugares abiertos y no se verían afectadas por la nueva prohibición que se propone.

Pase por aqui buscando informacion, y me parece increible que en Europa vayan a poner un filtro igual que en China para los dominios que se les apetezca.

el mejor vpn es vpn ninja!!que lo pueden descargar desde http://www.vpnninja.com