Se han dicho cosas muy interesantes en el programa, y más o menos se ha pasado por todos los puntos que parecen importantes. Creo que algunos han quedado retratados, aunque no lo suficiente. Se ha hecho corto, y se ha echado de menos ahondar más en algunos temas… pero claro, es 30 Minuts, y no 60 :)

Es evidente que ya no saben que hacer, la industria en España teniendo los medios y la capacidad de inversión se han visto superados por inversiones privadas y soluciones innovadoras como Spotify o Itunes, que se apañen no es problema nuestro, que no lloren tanto, que mientras se embolsaban buenos beneficios se reían de todos y no pensaban en que la gallina de los huevos de oro se iba a hacer vieja y ahora hemos de correr todos en socorrerlos porque no se han preparado para los cambios.
Si consiguen cerrar las web o impedir su acceso es nuestra obligación encontrar otro camino para llegar a ellas y no dejarnos cortar las alas porque a cuatro empresarios carcas no se les ha ocurrido invertir en renovar su negocio.
Con todas estas medidas van a conseguir que se creen redes paralelas, que se creen grupos de resistencia activa en Internet y se van a diversificar todavía mas de lo que se piensan los sistemas de descarga gratuita ya que pasaran de un mero entretenimiento a un modo de protesta contra el sistema, aparecerán los gurús de las descargas aglutinando a sus seguidores alrededor de unos nuevos sistemas de descarga gratuita que se saltaran las barreras impuestas por el poder de las gestoras y del gobierno.Que no sueñen despiertos pensando que las descargas desaparecerán porque no será así.
En Francia ¿han conseguido erradicar las descargas?, según tengo entendido hay mas descargas ahora que antes de la ley de los cortes de conexión.
En América , a pesar de las demandas millonarias a usuarios de redes P2P todavía se siguen descargando contenidos cada día.
En España, ¿se creen estos palurdos tecnológicos que tenemos como políticos que van a conseguir lo que no han conseguido otros países mas avanzados tecnológicamente? ni en sueños.

En que desfile de intelectuales te han agrupado Enrique … es como hablar de Futbol Champions League y entrevistar a jugadores de 3 division…que van a decir? La mayoria no sabe de temas online ¿Carlos Lopez? ¿El primo de Miguel Bose?
¿los de Promusicae?…

¿No os habéis dado cuenta de que se habla y habla de sitios de EE.UU?

Ellos tienen su propio marketing. ¡Lo quieren todo y de todo el Mundo!
Personas que han ido a EE.UU. me han dicho que son muy competitivos y que siempre están trabajando o trabajan muchísimo. ¡Capitalismo puro y duro!

Así que ya veis como van ellos, dando palos y matándose, pero ojo, a trabajar y a hacer negocios.

Creo que ya sabréis que son muy suyos y que siempre están hablando de lo suyo. Y si la empresa en la que trabajan fracasa o se va a pique. Pues se irán a otra empresa, y ya está. Todo queda en casa, en EE.UU.

De los viejos BOSS y gente que no se adapta pues de pena y a la basura… y de los Jefecillos, empleados y sucursales de otros países, pues lo mismo…

-¡Ya os podéis imaginar:!
-¿ QUIEN LES VA A ENCHUFAR O DAR UN NUEVO TRABAJO?TRABAJO O ME ENCHUFA?

Saludos

En un momento del vídeo se puede visionar un fragmento de aquella manifestación organizada por SONY y la asociación de Productores de Música de España (PROMUSICAE). En ella, un abigarrado grupo de músicos, cantantes famosos, productores, distribuidores, managers… gritaban al unísono: “La música es cultura, la música es empleo”.

Siendo ciertas ambas afirmaciones creo que necesitan ser matizadas:

Ciertamente la música es cultura; tan cierto como que, como cualquier persona medianamente culta sabe, casi todos los actos humanos forma parte, de una u otra manera, de ese amplísimo concepto que denominamos cultura: el fútbol, los juegos infantiles, las sillas del IKEA, las posturas del Kamasutra, la carrera aeroespacial, comer con cubiertos, la jardinería…

Si lo que han querido decir es que la música conforma una parte de la cultura que por su naturaleza artística ha de ser protegida, conservada y difundida: ¡Enhorabuena! Internet es la mejor “herramienta” para alcanzar esos fines (¿Cuál era el objeto de la manifestación? ¿La bajada de las tarifas de ADSL?)

Pero si de lo que querían intentar concienciarnos es que cultura es sinónimo de producto de consumo por el que hay que pagar una cantidad de dinero absurdamente superior a la que ha costado su producción y distribución; pues lo sentimos pero… sigan rascando.

En cuanto a lo de que la música es empleo: cierto, alrededor negocio musical existen un nutrido grupo de profesionales que colaboran en todo el proceso de la obtención del producto musical y su posterior explotación.

¿Qué las descargas gratuitas van a acabar con ese empleo? Me temo que una vez más pinchan en hueso. Internet, logro y fruto del progreso humano, provee la capacidad de la difusión de cualquier obra susceptible de digitalizarse de un modo global y a unos costes relativos ínfimos.

Este hecho, y no las descargas gratuitas, es el que convierte el acto de distribución y venta de dichas obras en soportes “físicos” en algo obsoleto, caro e ineficiente.

Dicho de otro modo: aquellos empleos que no sobrevivan a la nueva realidad tecnológica no será por responsabilidad de las descargas gratuitas sino por la propia presencia de dicha realidad: las descargas gratuitas solo han puesto de relieve dicha realidad y el grado de obsolescencia del modelo “actual”, al que la mayoría de la industria discográfica aún intenta asirse con la esperanza de que aquellos márgenes de beneficio disparatados no sucumban con él.

La industria cultural desde tiempos inmemoriales se ha procurado el monopolio de la distribución de contenidos, poniendo el precio y la disponibilidad a su antojo, con Internet todo esto ha cambiado ahora no pueden ni controlar la distribución ni el precio ni la disponibilidad, les ha salido el competidor perfecto a sus modelos de negocio.
Las cosas han cambiado, sus clientes tambien, ya no son meros espectadores de su producción, muchos tambien producen videos o canciones y no les necesitan para promocionarlos, si no quieren o no saben adaptarse es SU PROBLEMA no el nuestro, no vamos a pagar mas por menos solo para salvarles el culo, busquense la vida sin jorobar a los demas como todos hacemos cada dia.
Ni troyanos, ni policia a su servicio, ni ISP haciendoles el trabajo sucio, sus derechos acaban donde empiezan los nuestros si no respetan eso por mi pueden irse al infierno.

Interesante el reportaje de TV3 en donde se puede ver que existe la intención periodística de plantear el problema desde la objetividad y manteniéndose bastante neutrales.

Nada que ver con la entrevista que han hecho esta tarde, sobre este mismo tema, en CNN+ en el programa de Antonio San José a un jurista y pretendido “experto” que no solo no tenía ni idea del tema sino que hasta se permitía confundir el eMule con un portal de descargas financiado con publicidad…

Seguro que, a diferencia de la entrevista de TV3, esta entrevista de CNN+ a muchos nos ha parecido patética debido a los disparates del jurista. Y también del propio San José al que también se le debería exigir un mínimo de objetividad e información real objetiva (no hacen sus deberes) y no sus meras opiniones personales y tendenciosas contra los internautas.

Después se quejan en El País por las críticas agrias que una y otra vez se ha ganado Ramón Muñoz, pero son ellos mismos, igual que en este caso, los que consiguen perder toda su credibilidad con este tipo de entrevistas tan manipuladas y carentes tanto de información como de veracidad.

Si van a por gente como el autor de El rincón de Jesús es porque así dan miedo a la gente de a pié. Te puede tocar a ti y tal.

la ley sinde no es justa