Enrique, estuve en tu presentación en Valencia… Luchas contra las corrientes del mar, ojalá puedas al menos parar una sola ola, porque será mejor que terminar ahogados en el sin luchar

Acepto la invitación de Enrique y en blog que llevo publico el manifiesto, espero aportar; además me sirve para reflexionar ya que en mi país, Ecuador, se trata un proyecto de Ley de Comunicación que ha sido criticado porque no muestra plenas garantías para la libertad de expresión.

En caso de mantenerse la redacción de la Disposición Adicional Primera sin ningún cambio no estaría de más organizar manifestaciones en las principales ciudades.

#1 Babel
No está mal tu blog, Babel. Espero que tengas permiso de Lito Vitale para poner su música, no sea cosa que una vez aprobada la Ley Sinde te lo cierren o bloqueen.

“There’s a freedom about the Internet: As long as we accept the rules of sending packets around, we can send packets containing anything to anywhere.” [Berners-Lee]

El Gobierno no aprueba ninguna Ley hoy, las leyes no las aprueba el Gobierno sino el Parlamento. Lo que aprueba hoy el Gobierno es el Proyecto de Ley, que pasará a las Cortes para su discusión por todos los grupos políticos.

Es muy triste que la gente que se supone que nos representa en esta lucha no sepa siquiera cómo funciona el proceso de aprobación de una Ley. En el Gobierno se tienen que estar meando de risa de nosotros en estos momentos.

Hoy es el día. El día en el que la propiedad intelectual comenzará su transformación en un “derecho fundamental”, cobrando más importancia que el de privacidad a las comunicaciones. El día en el que el Gobierno entregará la autoridad censora en internet a una comisión de la SGAE y los lobbys de la industria cultural. El día desde el que cualquier denuncia de las entidades de gestión será atendida por la Audiencia Nacional en cuatro días, mientras que el resto de los mortales sufrimos la lentitud de los procedimientos judiciales ordinarios. El día a partir del que te declararán culpable sin ser juzgado, cerrarán tu página web con la excusa de la propiedad intelectual, y tendrás que esperar meses (años?) a que un juez te devuelva la razón.

SGAE = 1
Blogger más influyente según El Mundo = 0

No tengo ningún permiso para poner música en mi blog ni para reproducir poemas, pero si la ley Sinde me cierra el blog, abriré otro sin música y sin textos de otros autores. Y si encuentran motivo para cerrarlo de nuevo, abriré otro…y otro y los que hagan falta, pero lo que tengo que decir lo diré aunque no haya nadie que me escuche (o me lea), se pongan como se pongan los políticos o la SGAE o cualquier otro que quiera coartar mis libertades. Este es mi credo desde hace mi adolescencia para acá:

“Porque esta es la más hermosa de las verdades: que te pueden aplastar las libertades exteriores, pero nadie es capaz de encadenar un alma decidida a ser libre. Te pueden quitar el pan, no los sueños; el dinero, no la esperanza ni el coraje; pueden hacerte la vida cuesta arriba, nadie impedirá que, al final de la cuesta, hayas subido.”

Lo escribió J.L. Martín Descalzo mucho antes de nacer Internet, y supongo que no le importaría que sea reproducido sin pagar derechos de autor, porque creo sinceramente que Internet tiene alma y que es libre y que él estaría de acuerdo.

Es cierto que queda la tramitación en las cortes, pero ya sabemos como se venden los partidos políticos minoritarios (véase subida del IVA, por poner un caso cercano) y me temo que saldrá adelante. Desde mi humilde punto de vista como ciudadano de a pie hago una propuesta: ¿no sería el momento de que alguien con influencia y medios presentara la candidatura de España a la lista de Países Enemigos de Internet, perteneciente a Reporteros Sin Fronteras? Si de algo viven los políticos es de la publicidad, y llevar esto a la esfera internacional podría ser beneficioso para esta causa.

Como en la anterior ocasión, adheridos estamos al manifiesto.

Por si a algún político o sus asesores se les ocurre pasar por aquí…
Que sepan que internet no es controlable. Primero por que va en contra de su razón de ser y segundo por que los que lo intentan controlar son unos “dinosaurios” que no saben ni como controlarlo.
Renuevense… se lo hemos advertido… se creen que esto está lleno de frikis que se manifiestan por internet, nada tangible. Pues bien, el futuro dirá ;-)
Yo particularmente me voy a seguir bajando contenidos a mansalva. Servicios como Spotify son dignos de orgullo y por eso ya no me bajo música.
¿Conseguirán lo mismo con las películas? No lo sé, yo de momento me las sigo bajando.
- Oye, oye, ¿pero vete al cine no? Insensato, destruyes la cultura.
No :-) ¿Por qué ir al cine cuando puedo estar en mi sofá con mi TV de 40 pulgadas? Repito, ¡RENUEVENSE!
En la cultura, si tu trabajo es bueno, se venderá pero… dejar al cliente elegir cómo comprarlo. No somos rebaños, como antaño, somos personas y cada vez más inteligentes.

Nos sumamos… http://iduali.wordpress.com/2010/03/19/manifiesto-“en-defensa-de-los-derechos-fundamentales-en-internet”/

Un ataque en toda regla a la LIBERTAD DE EXPRESIÓN;luchemos por nuestros derechos inviolables.

Zapatero se de unos cuantos que con estas medidas in necesarias han dejado de creer en ti y tu partido , sige asi te quedaras solo.
Piensatelo perderas mas votantes con esta medidas que ganarlos.Que beneficio puedes tener de esta cacicada , personal? pienso que electoral ninguno , mi opinion es que difiundimos la cultura y a cambio de nuestro dinero nosotros pagamos nuestros pc la lud la red y si algo nos gusta creetelo si vale la pena terminamos comprandolo.
A lo dicho sr. Zapatero piensa lo que poner freno a las descargas y a los españoles , un saludo de un parado

De acuerdo prácticamente en todo, menos en un punto que me parece que debo resaltar. En los supermercados Carrefour hacen la misma tarea, el mismo trabajo desde hace años, décadas. El trabajo se llama vender objetos, alimentos, etc. Lo mismo ocurre en la panaderia de la esquina de mi calle, donde venden pan desde hace, que yo recuerde, 40 años. Son negocios antiguos.

Los derechos de autor también son derechos antiguos, pero igual de respetables. Antiguo no significa obsoleto.

Si creemos que porque el autor haya compuesto un tema hace 20 años ahora tiene que hacer algo “diferente”, “imaginativo”, y que por tanto, por eso tenemos derechos “extra”, malamente vamos. Pongo un ejemplo similar: como la panadera lleva vendiendo pan 40 años, tenemos derecho a entrar y coger el pan y llevárnoslo sin que el trabajo de la panadera sea reconocido y recompensado.

De acuerdo que algo hay que hacer. Pero yo sigo creyendo que el autor tiene sus derechos, y está en su derecho de no cambiar su modo de ganarse la vida si es que no quiere.

Un saludo.

Hoy ha salido publicado en La Vanguardia “Demandan a miles de piratas informáticos en EE.UU. por usar redes P2P” y me ha sorprendido el penúltimo párrafo que transcribo a continuación:

La noticia de estos juicios masivos se produjo un día después de que el Alto Tribunal de Londres fallara a favor de los grandes estudios de Hollywood en su demanda contra la “web” Newsbiz, a la que el juez consideró culpable de infringir las leyes de “copyright” por ofrecer enlaces a portales para la descarga ilegal de películas.

¿Esto que ha aplicado el juez no sería la famosa Ley Sinde? En mi opinión el ofrecer enlaces no es infringir los derechos de Copyright, el albergar esos contenidos si.

Me gustaría conocer tu opinión.

Un saludo,