En el mundillo de panografos (fotografía de 360 grados) en el que yo me muevo, no dejan de preguntarse si soportará Flash, ya que actualmente todos los visores de panorámicas que se utilizan en el mercado son Flash. iPhone no soporta Flash, por eso la gente se lo pregunta.

saludos!

Confirmado.
No soporta flash
No tiene ranura USB
Parece que lo de la multitarea se les resiste.
Se venderá como churros ;)

Buenas,

Empresas como Apple, y con la dirección de Steve Jobs, realmente hacen diferencia en el Mercado!

Como dice Enrique, muchas empresas han querido pero sin éxito. Será que, la inovación es posible en empresas donde las personas solo miran el final del més, para ver el salário, etc.

Quizás, cuando la empresa y sus empleados, trabajen conjuntamente y con mismos sueños, compartan alegrias y tristezas, penso que ahi, entonces, estarán las condiciones favorables para criar cosas realmente inovadoras.

Con todo esto, el tiempo pasa, y es importante hacer, la siguiente pregunta (válida para empresas como para las personas en general):

Como devemos ser recordados:

– Ser reconocidos como agentes que impulsionaron y revolucionaron el mercado? Después con trabajo y suerte, las cosas vendrán a su tiempo.

– Ó como más Un, que es una estrátegia completamente válida, pero también, después, no puede existir moral ni principios para depois criticar que no somos Inovadores.

Saludos!
Orlando
Lisboa/Portugal

Pues cunado sienta la necesidad de un Tablet, lo que hasta ahora no ha ocurrido, pensaré en la posibilidad de comprarme un Apple. Lo que pasa es que al igual que me ocurre en los portátiles, creo que piden mucho para lo que ofrecen y yo la calidad superior a la media, el diseño y la moda la valoro poco.

Creo que es sólo apto para fanboys obcecados. No aporta nada nuevo que no sean limitaciones:
- No tiene cámaras
- No tiene conexión USB ni tarjetas
- No es un ebook (10 horas de autonomía es muy poco, y la pantalla retroiluminada es un retraso)
- No multitarea para gastar menos batería (Increíble, eso sí va a revolucionar el mundo de los tablet…)
- No puedes instalar lo que te dé la gana sin crackear el DRM (como el iPhone)

Mi conclusión es que no me lo voy a comprar, y confío un poco en los consumidores, espero no sea un éxito absoluto. Si este gadget es un éxito rotundo Apple sabrá que puede hacer cualquier bodrio, ponerle una “i” delante y hacérnoslo tragar.

También veo una gran oportunidad para otros fabricantes de hardware para desarrollar algo similar corrigiendo las carencias del iPad, así como una oportunidad para los desarrolladores de software libre para estas futuribles plataformas.

Un saludo.

PD: Por cierto, echo de menos un poco más de objetividad y espíritu crítico en esta entrada del blog.

Bueno, voy comentar mis impresiones del iPad antes de leer tu entrevista ni las respuestas.

En primer lugar, me decepcionó. Apple lo ha hecho otra vez, mucha polvareda y al final ni es un producto mágico ni revolucionario tal y como quisieron destacar, a fin de cuentas es un iPod Touch grande, por cierto quizá demasiado grande. Un procesador con menos velocidad de la que yo ersperaba, sin multitarea, sin videoconferencia y con una pantalla que no es de tinta electronica ni OLED.

Revisando las diferencias que hay en el SDK 3.2 respecto al anterior, se ha añadido una API para tipografia, mas funciones para reconocimiento de gestos y poco más.

¿Que posible uso puede tener este iPad?

Como dispositivo de juegos (en competencia directa con el PSP y la Nintendo DS), si, puede ser mejor hardware, pero el precio es muy elevado.
Como iPod, pues es practicamente igual a un iPod, nada nuevo aqui.
Como Ordenador Personal, si te llega lo que ofrece iWorks, pues puede tener su hueco, es un poco caro comparado con los NetBooks
Como Visor de Fotos, bien … interesante
Como Navegador, bien
Para ver Peliculas, en casa las veo mejor en la television, de viaje si que tiene su interés.
Como lector de eBooks, no tengo experiencia en este campo, pero todo el mundo habla de que los lectores de ebook deben tener pantallas de tinta eectrónica y este no la tiene. No creo que sea un serio competidor al Kindle.

No comprarás el iPad por una sola de estas características, sino por la suma de varias. El precio es un poco caro, pero no tanto si lo comparamos con telefonos de altas prestaciones que se van por los 600 o más euros, es caro comparado con un NetBook (que es con quien hay que compararlo).

Es un producto relativamente interesante en función del uso que se le quiera dar, pero creo que Apple ha perdido una oportunidad de sacar un producto mágico y revolucionario. En España dudo que sea un éxito de ventas. Apple, no estés tan excitada con este producto.

Mientras tanto aqui seguiremos esperando para la multitarea en el iPhone/iPad .. ¿Será en el SDK 4.0 y que lo saquen en Junio/Julio?

La verdad, a mí me parece que su éxito va a ser limitado. Desde luego, si para usarlo como un netbook ya le tienes que andar añadiendo un teclado (que además hay que pagar aparte y seguro que no será barato), entonces tenemos algo que es peor que un netbook. Y encima parece que no soporta Flash, lo cual es una limitación muy seria a la hora de navegar. También parece que es monotarea, otra limitación. Desde luego, no lleva webcam, adiós a la videoconferencia.

Y en cuanto a la competencia con los ebooks, es algo que ya se verá. Por un lado está claro que el iPhone ha sido un éxito a la hora de leer libros, pero tiene la ventaja indudable de que la gente no se tiene que gastar una cantidad adicional en comprar otro aparato ni tiene que cargar con otro cacharro más fuera de casa, la gente ya tenía un iPhone (o similar) por otros motivos.

Como ya puse en el hilo anterior, en el mercado de los elibros, está por verse si la gente va a preferir un e-tinta con mucha autonomía, sin retroiluminación, y que se puede leer bajo la luz del Sol, pero que casi no sirve para otra cosa que leer libros aunque eso lo haga muy bien, o un iPad con autonomía de sólo 10 horas (teóricas), retroiluminado, y que en exteriores será casi ilegible en muchos casos, pero que tiene color, buena velocidad de refresco (vídeo, interface ágil, etc), y es una máquina de propósito más general.

Cuál es el concepto de ebook que va a triunfar (el de Amazon y otros frente al de Apple) es algo que ya se verá, pero me voy a atrever a lanzar una predicción: la gente a la postre preferirá un aparato especializado, que haga bien su función, y los precios de los e-tinta siguen bajando, así que no serán un problema. Ya no jugamos en el PC, ahora usamos la consola, por poner un ejemplo.

Me pregunto si de verdad ponemos decir que Apple ha innovado en este caso. ¿Dónde está la innovación?

Totalmente en desacuerdo. Para mi no hace ni una de sus funciones como deberia. Y arrastra todos los problemas del ipod touch.

Te cobran por actualizaciones de SO, sin la cual no podras usar la gran mayoria de aplicaciones nuevas.

El itunes, no permite sincronizar contenido con un segundo PC (el portatil apra viajes) sin borrarte el contenido que tienes en el Ipod.

Los videos han de verse en su formato, y punto, por que lo dicen ellos. Te pasas la vida recomprimiendo tus peliculas o series para verlas.

Una autonimia de chiste para leer libros comparado con los Papyre y similares. Ademas de que usan luz y es mas perjudicial para la vista.

Alguien sabe cuando se va a vender en España?

Vaya Enrique !! cada día más mediático… a final le vas a tener que dar las gracias la Sinde y su tribu…

Enrique, creo que te has precipitado en el análisis de este dispositivo llevado por la emoción del momento. No tienes más que observar el sentimiento generalizado de decepción y perplejidad que ha despertado el cacharro. Echa un ojo a los comentarios de diversos blogs tecnológicos y lo verás.

En resumidas cuentas :

- No sirve como eReader debido a tener pantalla retroiluminada.
- No se puede navegar de forma satisfactoria ni seria porque no soporta Flash. (Esto verdaderamente es incomprensible teniendo en cuenta que la navegación por internet es algo básico, una de las supuestamente utilidades del dispositivo).
- No tiene puerto USB.
- No tiene ranura para tarjetas de memoria.
- No multitarea.
- No sirve ni como ordenador principal ni como sustituto del portátil.

Conclusión : Un caprichito para el que le sobre el dinero y que carece de funciones básicas que a Apple no le ha dado la gana de incorporar.

La utilidad real del Ipad es presumir de él y vacilarle a los amiguetes.

CNN + aun no tienen el ingles dominado veo

“IE Bussines School”

Aparte, de algo habitual de nuestros gran medios, buena exposición Enrique

Últimamente da la sensación de que si Steve Jobs se tirará un pedo en público la audencia fliparía con el estupendo olor que despide.

#21, para haberse precipitado en el análisis primero tendría que haber hecho un análisis. Yo no leo más que una opinión de oídas.

Aunque yo haya criticado al iPad porque esperaba que Apple sacara un producto mejor, tampoco entiendo las criticas que se le hacen.

- Puerto USB? ¿Para que? Tiene puerto de iPod/iPhone que con un cable enganchamos un USB al otro lado. El tema será ver si por ahí podemos copiar documentos/archivos sin necesidad de iTunes

- Soporte de Flash. Olvidaros, eso Apple dudo que lo haga nunca en un dispositivo de este tipo (iPhone/iPad), ya que la ejecución de Flash le hace competencia a la AppStore en cuanto a juegos. Flash dentro de un navegador web? eso jamás lo haran, Flash como una aplicación para abrir fotos panorámicas? eso si que puede ser posible.

- (No sirve ni como ordenador principal ni como sustituto del portátil.) Es que no pretende ni sustituir a un telefono, ni a un portátil, ni a uno principal.

- Para presumir y vacilar? Al final, los productos de Apple tienen un “algo” especial y eso hace que se vendan mas.

Lo que si tiene Apple que plantearse seriamente es tanto la cámara web, lector de tarjaetas y la multitarea. Creo que me lo compraré cuando salga el iPad de segunda generación.

En USA lo venderán bien seguro, en España está por ver al final que precio le ponen.

No me puedo creer que no te hayas llevado una decepción enorme cuando llevan años llamándolo iTable y de “table” no tiene nada… Bueno realmente, si me creo que no digas nada en contra de Apple. si fuese para hablar del de Microsoft, que sacó hace poco, todo serian criticas. Digo lo que llevo diciendo estos días… Echad un vistazo a lo que están haciendo otras empresas… Se da por supuesto que nadie lo mira.

HP TC 1100. Practicamente las mismas prestaciones (incluso mas yo diria) desde hace 4 años en el mercado.

Bravo Apple

Para mí esto no es un “tablet PC”. Si solo se pueden ejecutar aplicaciones de la App Store y de iTunes entonces es un Terminal de la App Store, y no un ordenador al uso. ¿Por qué no llamamos a la Nintendo DS “miniportatil”? Total, el concepto es el mismo, ejecutar aplicaciones de una biblioteca gestionada por la empresa.

Seguro que pasará mucho tiempo antes de que permitan Flash en esta plataforma, debido a que hoy en dia se puede hacer casi cualquier cosa con Flash y no quieren perder el control.

Hola Enrique (y a todo el resto de visitan este blog),

En primer lugar espero que no tengas problemas por colgar este video, tal y como lo tuvistes con el de T5 en “Tutubo”.

En segundo lugar… yo soy Pecero de toda la vida, a mi casa la llaman un acuario porque esta llena de “PCs”, asi que nunca apoyare un producto Mac, los he probado bastante (y hasta hace años tuve que trabajar con uno para un diseñador que lo tenia todo en Mac) y nunca me convencieron.

Asi que solo tengo otra opcion, la plataforma PC (o comprarme un PS3 y hackearla), y en tema de plataformas PC y Tablet, habeis visto la ultima maravilla de Archos? http://bit.ly/80rzEw
Vale $499 y lleva todo menos conectividad 3G, pero si la quieres para eso tiene su puerto USB y como funciona bajo Windows 7 Starter, solventado. Ademas viene de serie con 2 Gb de ram y 160 gb. de disco duro, y por supuesto nada de DRM. Y ademas tiene teclado wireless (por Bluetooth, que por cierto tambien tiene). Y ese si que es multitarea… pero claro como no lleva manzanita detras, pues….
Sigue teniendo el mismo “fallo” de no tener e-ink, pero su bateria tambien aguanta hasta 10 horas, asi que no tiene mucho que envidiar al Ipad este. Que conste que yo no cobro nada de Archos, pero creo que es un producto muy superior al mismo precio, pero como no tiene tanto marketing detras, pues es mucho menos conocido.

Y respecto a lo de la hackeada de la PS3, aunque todo el mundo ya lo ha visto en las noticias, me permito poner aqui un link que lo explica desde mi punto de vista, que como mis seguidores saben es un poco mas drastico que lo que se acostumbra a ver en los medios de comunicacion mas tradicionales. http://bit.ly/4w6VwA

Pues gracias por leerme,
Angeloso

El que no conoce la historia esta condenado a repetirla.
Solo hay que buscar las primeras criticas sobre el IPhone (no tiene 3G!, no vale lo que cuesta, no tiene todas las funcionalidades que se esperan, etc) para leer con perpestiva las criticas y los elogios del nuevo IPad.
Nadie sabe si Apple sera capaz de repetir sus exitos, pero ¿de verdad nos creemos que Apple se estan tirando de los pelos porque se les olvido poner un USB y se han dado cuenta al leer los blogs? ¿o lo mismo con el flash, multitarea, DRM, la camara, etc?
Con su precio, ventajas e inconvenientes yo me voy ha hacer con uno de estos (prefiero pagar la diferencia con el kindle por lo que da uno y otro y ya se lo de la bateria/pantalla de tinta electronica, etc… la belleza del mercado libre es que puedo escoger.
Creo que por experiencias pasadas merecen como minimo el beneficio de la duda.
Disclaimer: no tengo ni un solo producto de apple, ni ipod ni nada, y en frutero naranjas en lugar de manzanas

Soy de la opinión de que Apple no va a triunfar con este producto porque no ofrece nada especial, excepto “eso” de tener un Apple. Ya se ha comentado suficientemente sus limitaciones, es sangrante la carencia de Flash (¿quizá sirva para acelerar la llegada de HTML5?)y que sea monotarea.
Creo que Android y ChromeOS tienen opciones serias de llevarse el gato al agua en este segmento.
Una tableta de prestaciones correctas (del estilo de un actual ultraportátil), sin coste de licencias (con ChromeOS, Android u otro Linux), abierto, para no depender del arbitrio del fabricante a la hora de instalar y desinstalar lo que cada usuario desee, y precio ajustado (200-300€) tiene más futuro que este Ipad.
No olvidemos que la tienda de aplicaciones de Android avanza lentamente, pero firme, con lo que en este punto del “ecosistema” que rodea al aparato (App Store) quedaría igualado.
¿Esperamos a Dell, HTC…?

El objetivo es replicar lo que consiguió el ipod, ampliar y quedarse con un sector del mercado que ya existía pero que no había sido explotado completamente. Desde ese punto de vista la estrategia ya ha funcionado una vez y parece que volverá a hacerlo, aunque evidentemente no con los números del ipod.
Otra cuestión es el tipo de dispositivo. Me refiero a que es como una TV. Me explico, es PASIVO. No tiene teclado, aunque puedes usar ese “comodísimo” teclado sobre la pantalla. No tiene cámara. Es un dispositivo en el que la información irá sólo de la red al usuario y no al revés. Es esto web 2.0?. Yo quiero interactuar con la nube. Quiero escribir, opinar, valorar, editar…y quiero poder usar las 100mil aplicaciones de realidad aumentada que saldrán en los próximos años.

En todos estos gadgets hay siempre un mercardo PRIMARIO (con IVA) y un mercado secundario (-25% PVP y sin IVA), este primer iPad va para el mercado secundario. Dentro de 9 meses tendremos el iPad 2.0 con cámara de 8 Mpixel y USB 3.0, y ojo!, por los mismos 800 euros aranceles incluidos (customizables con las redes UMTS de cada país).

En las Navidades de 2010 los HTC y compañía morirán, los notepads agonizarán y los notebooks empezarán a sentirse acongojados… Goliat dixit.

Con todo lo que está hablando en Internet, llego a una conclusión: Si la gente tuviera que pagar una multa por emitir información incompleta o erronea creo que muchos dirían menos cosas absurdas.

#35, No debes cobrar nada de Archos, pero la verdad que tu opinión parece poco imparcial.

Intel ATOM Z510 1.1 GHz – ¿Este es un procesador mucho mejor que el iPad? No. Hablas de un procesador de mediados del 2008 con un Front Side Bus de una espeluznante velocidad de 400Mhz .. buf
Windows 7 Starter Edition – buf, a ver quien lo quiere
1 GB RAM – Poquito
no tiene Wifi 802.11n
Autonomia 5 h (sobre el papel). ¿De donde sacas las 10 horas? Debe ser de la pagina del iPad .. ¿no?
sin 3G – ya claro, por USB le ponemos lo que sea.
60 Gb de disco duro y no 160 como dices tu

El Archos que citas, me parece simplemente un Windows 7 en un tablet con hardware de netbook y caro carisimo. Para mi es mucho mejor el iPad.

#38, de que estas hablando? “Las cifras de Apple son muy lejanas a las cifras de ventas de … teléfonos moviles” ¿Tu sabes lo que estas diciendo? Revisa las estadisticas de ventas, y si miras en smartphones la diferencia hacia Apple es aplastante.

¿Que mas disco duro quieres? Si no tiene disco duro!

Y sobre lo de los juegos mediocres, no debes haber visto muchos en el iPhone, porque todos se ejecutan en el iPad. O tus gustas van por los “excelentes” juegos que se ven en Linux?

#39, Vamos a ver cuanto tarda la competencia de Apple en juntar algo parecido en volumen de la AppStore de hoy mismo. Quizá en el 2012 están al nivel que tiene Apple en el 2010.

—-
Apple (y otras empresas) lo han hecho. Se presenta un concepto sin todo, sino que con alguna cosa y poco a poco se tiene espacio para mejorar (room for improvment). Este iPad estará mucho mejor en su versión 2 o 3.

Seriedad señores, informemonos antes de opinar tan alegremente.

Por cierto el que tenga o no una cámara para nada es tan importante. Cuantos de vosotros utilizais video conferencia actualmente en vuestro PC? Y cuantos haceis videoconferencias desde vuestros telefonos? Pues eso, la cámara era bienvenida, pero criticarlo duramente por no tenerla cuando despues no se utiliza … vamos … seriedad.

Dadas las fechas, ni ha pillado la campaña de navidad ni la del día del padre. Cómo algunos comentan, es un buen producto para los “Hola, ¿eres Internet?”.

Al igual que el libro del Sr. Dans, esta versión inicial no es para conversos, sino para los padres y madres de la generación Nintendo.

Saludos.

Parece que según Leticia Iglesias esto será el fin del gratis total… :)
Interesantes aquí los comentarios. Me han llamado la atención el 13, 33 y 35 y 39.

Por lo demás, puede que el producto en si mismo no sea ninguna panacea. Y puede que en comparación con otros similares sea caro y con muchas mas limitaciones. Pero es de Apple. Y Apple es la marca mas pija dentro de este mundillo. Es una marca de gran prestigio (como pueden ser Armani o Ralph Lauren en otros ámbitos). Y, sencillamente, “queda bien” y viste llevar un producto de Apple. Y solo por eso, y porque su estética es atractiva, ya se puede predecir su relativo éxito.

Yo creo que Apple ha perdido una oportunidad de convertirse en el impulsor de la videoconferencia en el hogar simplemente poniéndole una webcam al aparatito. Soy escéptico respecto a su éxito, al menos en España (el mercado USA es muy diferente), sobre todo porque aporta muy poco respecto al que ya tenga un iPod touch o un iPhone (como es mi caso), como auxiliar para navegar por internet o consultar el email en casa (cuando no quieres levantarte a encender el ordenador ni ocupar la televisión en estos menesteres, porque para otras cuestiones difícilmente sustituye a un ordenador).

Puede servir para los viajes, pero ahí compite con los Netbooks, mucho más completos para cualquiera que necesite un teclado real o aplicaciones ofimáticas (se quedaría para viajes de ocio).

Creo que tendrá que madurar mucho para ser realmente apetecible. Yo lo veo como un dispositivo de salón polivalente, pero todavía muy limitado por el software y el hardware.

Ya tengo ganas de poder probar uno

A Adobe tampoco le ha gustado: http://news.cnet.com/8301-13506_3-10443465-17.html

Ni ipad ni nada yo me quedo con la presentadora de la CNN, está como un queso no? y veo Enrique que a ti también te ha gustado, esa sonrisita picarona te ha delatado… xD, dentro de tanta tecnológia intentando mostrar otro punto de vista

Oye enrique por que dicen apel?, no es apol? osea fonéticamente hablando ?
Por cierto la primera vez que escucho tu voz haha ya eres famoso sale en la tele:p

#45. Se nota que eres Macero 100% y todo lo que no sea Mac es malo. Yo todos los datos los he sacado de la pagina de Archos. Si bien hay una version con 1 gb de ram, sin wifi y 60 Gb., tambien esta la version con 2 gb. de ram, Wifi y 160 gb. Quizas la version que yo refiero no sea de $499 y en eso me equivoque, pero existir existe, es mas, lo he tenido en mis manos y estuve jugando un rato con el en Best Buy y me gusto mucho.
Tiene Camara, M U L T I T A R E A con Windows 7 Starter (ese que no como tu dices no quiere nadie) y Wifi.

Aunque sigo prefiriendo mi ASUS EEE (WinXP) de $325 con todo eso y teclado de verdad. No tiene pantalla tactil (una normal de 10.2″), pero no se puede pedir mas por ese precio. Y la bateria de mi EEE si que dura 8 o 10 horas, sin muchos problemas… no a uso intensivo, pero aguantar me aguanta todo el dia. Eso si cuando me pongo con uso intensivo y conectado a Internet con la tarjeta de movil o el Wifi, la bateria se cae en unas 3-4 horas…. pero leñe, esta muy bien para una cosa que pesa menos de un kilo y se lleva en cualquier parte.

Angeloso

#061 Angeloso, pues soy mackero entre otras cosas, aunque en mis 30 años de profesión he utilizado muchísimo mas sistemas Windows que Mac (en una proporción de 26 a 4).

Aunque sobre todo, lo que soy es realista.

Debes estar equivocado, porque la versión que cuentas de 2Gb/160Gb si vas a la página de Archos no sale, no se puede comprar. Simplemente según Archos no existe. Eso si, en caso de que existiera pues superaría ampliamente los 500 euros, y para al final tener un Windows con un hardware regular … pues vaya.

No es porque lo diga Steve Jobs, pero siempre he visto los netbooks como una mierdecilla de ordenadores. Para navegar por internet y muy poco mas.

Hola Enrique.

Este producto lo comentaré bajo tres perspectivas:

1) Economico-Administrativo-Gestión de Negocios: Siempre he analizado con detalle y he llegado a una conclusión. Las Empresas ganan dinero por una amplia utilidad que les deja el fabricar o comercializar sus productos o por la gran cantidad de clientes que confian en el producto y lo compran. En ese sentido una felicitación a Steve Jobs y a su equipo de diseñadores que me parece que tendrá un éxito doble y rotundo. Ganará por el margen y por volumen.

2) Bajo un enfoque comercial, este producto ocupa un segmento de producto que antes no se habia explotado adecuadamente. No es un portatil y no es un móvil, sino.. todo lo contrario. Me parece que va dedicado a un mercado distinto y a captar a todos aquellos que estabamos (o están) renuentes a probar y a creer en la tecnologia Apple.

3) Con una visión técnica, definitivo que carece de bondades tecnológicas, como un lector de CD o DVD y puertos USB que permitan una mejor integración con otros dispositivos electrónicos. Sin embargo, hay aplicaciones de iTunes que permiten sincronizar ficheros entre un portatil o un sobremesa tradicional y un “juguetito” Apple.

Es necesario cambiar nuestra mentalidad, para poder explotar las bondades, ventajas y beneficios de un innovador lanzamiento que sin duda, contrasta con el actual estilo de vida de la sociedad.

Una vez que pase el tiempo y que el “cacharrito” salga a la venta, me gustaría probarlo, como critico y como usuario final y sobre todo tener los conocimientos para recomendarlo de forma positiva o negativa a quien me lo pregunte.

Un Saludo