Sin haber leído aun el articulo de Bernardo, me parece muy acertado el que se pueda extraer la memoria. Precisamente está mi mujer en estos momentos tratando de traspasar el contenido de su móvil a otro nuevo y la esta resultando un calvario, Cuánto más fácil sería que los teléfonos tuvieran memoria extraíble para poderla leer y escribir con el conector USB adecuado en cualquier PC.

Mi tesssorooo!!

La verdad es que el teléfono pinta genial.

Y lo que más me alegra es que no sea Telefónica-Movistar quien se encargue de traerlo a España.

La competencia con apple y blackberry va ha ser muy interesante. Empieza buen el año 2010.

Yo no se si para la gente lo de las actualizaciones automáticas es una ventaja. Yo lo veo una intromisión y una modificación no solicitada de algo que poseo y donde nadie debería meter sus narices sin mi permiso.

Si tiene wifi, no había visto (http://www.google.com/phone/static/en_US-nexusone_tech_specs.html).

#Jose Miguel

Son automaticas pero te piden el consentimiento. Con automaticas se refiere a que pulsas actualizar y se actualiza todo el sistema automaticamente. Nada de descargar manualmente la rom y cosas de esas.

ups y mi comment :(

Este enlace es interesante
http://googlewatch.eweek.com/content/google_strategy/google_proposes_white_spaces_database.html

Para quien no lo sepa los White Spaces son las frecuencias que la televisión analógica americana dejo libres cuando comenzaron a emitir en TDT. Son frecuencias que van desde 54 hasta 698 MHz.

Google pretende crear con ellas una especie de servicio de banda ancha para moviles.

Estas frecuencias estan libres pero el problema es que al utilizarlas se podria interferir con otros dispositivos que tambien las usen.

Google propone crear y administrar una base de datos global, libre, gratuita y abierta en la que figuren las frecuencias que se estan usando en cada momento y en cada lugar de manera que cuando un dispositivo quiera conectarse a la red se le asigne una frecuencia automaticamente que no interfiera con el resto de dispositivos de su zona.

Esta por ver que dice la FCC, pero hasta el momento nadie ha propuesto una solución a los WhiteSpaces y mucho menos una solución libre, abierta y gratuita para todos, si esto sale hacia adelante sería una malisima noticia para los proveedores de internet y telefonia, pero buenisima para los fabricantes de hardware y software de telefonos moviles como google.

Me llamó la atención la afirmación de Bernardo sobre que la calidad de la resolución de la pantalla se vé como tres veces mejor que el iPhone. Vamos a comprobar los numeros:

En número total de pixeles el iPhone da 153.600 (480×320) y el Nexus 384.000 (800*480), esto es 2.5 veces superior. Ah .. si redondeamos a enteros si que da los 3 veces

En densidad de pixeles el iPhone tiene 163 puntos por pulgada y el Nexus (vamos a tirar de Pitágoras) es 252, esto es 1.5 veces superior

Ha mejorado, si … pero lo de las tres veces pues como que no es del todo cierto.

El resto de puntos pues resulta curioso (bueno, no tanto) que sin querer citar al iPhone solo se destaca aspectos que no tiene el iPhone. Demuestra que el iPhone es una referencia a seguir. Mientras los competidores del iPhone se dediquen a seguirlo, no lo superarán.

Y el SDK 2.1? Donde está? Porque no se puede bajar.

Lo único que le veo de novedad para un usuario final es el tema de los dos microfonos, y la cancelación del ruido ambiente en las llamadas, eso si es una buena idea.

Leo en una web “Google protagonizó uno de los movimientos más revolucionarios de los últimos tiempos en la telefonía móvil: su 1er. terminal, el Nexus One, pensado para Internet.” Por las características del Nexus One … suena a risa esta afirmación. El Nexus One será el mejor Android que nunca hubo .. punto, nada mas. Ni revolucionario ni el mejor smartphone que se puede comprar, no lo es. Estas afirmaciones hasta pueden ir en contra del Nexus One, cuando sus usuarios lo tengan en las manos.

Otro iPhone killer que irá para el cementerio. Como ya vaticiné aqui:

http://www.enriquedans.com/2010/01/hablando-de-nexus-one-en-cinco-dias.html#comment-137678

Apple sigue llevando una gran diferencia con sus competidores y es la que marca la pauta. Actualmente los demás son meros seguidores.

Sobre lo que comenta #19 tiene toda la razón.

Bernardo debería quitar ese video ya. Es de una torpeza increíble que todo un Director Mundial de Marketing de Google ponga un video que se cuelgue el tuenti y que por encima esté realizado en un iPhone. Esto es de novatos.

Android es un fracaso en penetracion de mercado, en comparacion del iphone, por esa razon Google se vio obligado en lanzar el telefono, pero ¿de verdad, necesitamos otro telefono tactil? porque tengo un LG KP tactil Gris, que ya incluye microSD, acelerometro, y hasta radio FM

http://www.lge.com/es/telefonia-movil/moviles-lg/LG-barra-KP500.jsp

Y muchas caracteristicas del nexus e iphone viene incluidas en telefonos japonesas desde hace ocho años, asi, que esto nos es una innovacion

Eric Schmidt, CEO de Google, sacando una foto a los periodistas con su BlackBerry
http://www.businessinsider.com/busted-eric-schmidt-caught-using-a-blackberry-2009-7

En Google no tienen miedo de mostrar la competencia. De hecho es algo que a menudo hacen de manera intencionada.

Me gusto bastante el telefono por una parte pero me dejo un poco frio y me explico

*El telefono corre bien pero mirando los videos de este y del hd2 que es el que mas se parece a nivel de hardware veo mas rapido el hd2,esto es culpa de la maquina virtual por la que estan obligadas a correr todas las aplicaciones en android (despues se critica tanto a otros)

*A android le veo todavia un poco verde

*Que no incorpore radio me parece una verguenza asi como que solo sea capaz de gravar video a 20fps(que verguenza)

*Ausencia de mutitouch nativo por lo menos en america ya veremos en europa

*No hay duda de que android se va a implementar en muchos telefonos y su cuota de mercado va a crecer exponencialmente, este año vienen nuevos telefonos de htc como el bravo o modelos de motorolla, pero para cuando salga el nexus one en europa que sera primavera, poco despues en teoria se presentara el iphone 4g, ademas a finales de este año en teoria tambien se presentara wmobile7, que yo personalmente tengo muchas esperanzas puestas en este windows, y que por fin haga algo decente microsoft en la telefonia (espero un gran producto)

*Interesante 2010 viene

Windows Mobile 7 será otro fracaso, están con un equipo de 1.000 personas haciendo algo que dicen (Microsoft claro) que será la pera. Pero yo nunca confié en que un equipo tan grande pueda hacer algo bueno, los buenos productos los hacen equipos pequeños/medianos. Aún recuerdo hace un par de años, cuando un product manager de Microsoft me dijo con orgullo “en .NET hay 15.000 personas involucradas en el desarrollo” 15.000? le dije … pues entonces deberían despedir a 14.900 por sacar una plataforma que nos da a los desarrolladores una muy baja productividad.

#20 ¿Superado es decir que hay que instalar un plugin de terceras partes para que funcione solo el pinch & zoom? Eso no es multitouch, sino una aproximación y no hecha por Google. Multitouch es mas que pinch & zoom

Por cierto … ¿Sincroniza con Exchange? Porque para el mundo empresarial es absolutamente necesario. No sé porque … pero me temo que no lo hace (la verdad que no lo sé).

Recomiendo leer este artñiculo:

Google Nexus One vs. Top 10 Phone Security Requiremen
http://www.networkworld.com/community/node/49560

Donde el Nexus One no sale muy bien parado en temas de seguridad y lo catalogan como un producto solo para consumo general.

Los diseñadores de Microsoft usan windows o Mac???
Los desarrolladores de software de Microsoft usan C o C Sharp???

Personalmente pienso que Apple en su día casi desaparece por negarse a compatibilizar todo y querer que todo pase por sus manos. La salida de los pc les paso por encima.

¿Pero esto que es?
* Si no uso IThunes no puedo cargar software a mi teléfono.
* Si no tengo un maldito Mac no puedo desarrollar aplicaciones para el IPhone ya que el SDK solo lo hay para Mac.

Con Android ya hice lo menos 10 aplicaciones hace mas de un año con el SDK 1.1 y probadas en el emulador. Podre acceder a los datos sin tener quien pasar por un software y podre instalar las aplicaciones que me de la gana.

No se si Android acabara con el IPhone pero lo que esta claro es que algún sistema libre lo acabara haciendo como los PC’s le pasaron a los Mac y a los IMB por encima en su día.

La historia se repetirá de nuevo…

#PabloR

Si no se comenta lo de exchange es porque la sinconización con exchange es una caracteristica a partir de la Android 1.6 y este es un dispositivo con la 2.1 Solo se han mencionado funciones nuevas.

Este teléfono no es ninguna “novedad rompedora” ni “el Iphone de Google”, ni nada parecido, la mejor frase que he visto para describirlo ha sido la de Sergio Rodriguez de elMundo.es: “Nada nuevo y nada del otro mundo, pero competitivo”.http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/05/catalejo/1262726540.html

Es decir es un teléfono como otros que hay en el mercado ahora mismo, con algunos detalles de más (o de menos), sólo eso.

La diferencia principal para el público (si entrar en detalles muy técnicos o en el punto de vista de los desarrolladores de aplicaciones), es que Google está en el teléfono “hasta en la sopa”, ya no sólo es que esté como buscador por defecto en el navegador, es que tienes Google Voice, Google Maps, Google navigation, Google Earth, Gmail integrado, etc, es el “todo google”, te meten un montón de sus aplicaciones entre el software del móvil.

Para mi esa es la principal orientación que se le debía haber dado, sobretodo a nivel de medios de comunicación, es un teléfono de “marca”, en el sentido de que lleva dentro “googlelandia”, por decirlo de alguna manera, y eso es importante, hay bastante gente a la que eso no le gusta, casi pareces un empleado de Google con tantas cosas de ellos, o, por lo menos, es algo a tener bastante en cuenta.

Año Nuevo, look nuevo? Ten cuidado que te vas a meter la clavija en el ojo.

#Tomas

Lo de ingenuo fue sin ánimo de ofender.

En iPhone se puede desarrollar con mas cosas que ObjectiveC, lo puedes hacer en:

- JAVA. http://blog.taragana.com/index.php/archive/how-to-develop-iphone-applications-in-java

- Web y JavaScript. http://www.evotech.net/blog/2007/07/web-development-for-the-iphone

- Visual Studio y ASP.NET – http://dotnetslackers.com/articles/aspnet/DevelopingForTheiPhone.aspx

- C# y NET http://monotouch.net

- Ruby – Rhomobile Rhodes – http://rhomobile.com

- Lua – Ansca Corona – http://www.anscamobile.com/corona

- HTML y JavaScript – Appcelerator Titanium Mobile – http://www.appcelerator.com/products/titanium-mobile

- Nitobi PhoneGap – http://www.nitobi.com/products/phonegap

- XML – VixML – http://vixml.com

- Realidad Aumentada – Layar – http://layar.com

- Morfix – http://www.morfik.com

Tienes mas como: iUI, iPhone-Universal, iWebkit, jQTouch, Magic Framework, WebApp.net, XUI, Sproutcore, QuickConnect, CiUI, LiquidGear, Safire, Modelbaker, Cappuccino, TapLynx, jPint. Muchas de estas son frameworks para aplicaciones web.

Pero al final lo mas interesante es desarrollarlas con Objective C (que es una mezcla de C, C++ con sintáxis de Smalltak).

#PabloR

Claro que se puede programar en C++ en Android

En la 1.5 estaba un poco capado y no se podia acceder a OpenGL y al Audio.
http://developer.android.com/sdk/ndk/1.5_r1/index.html
En la 1.6 Ya se puede usar openGL etc
http://developer.android.com/sdk/ndk/1.6_r1/index.html

El NDK de Android no es tan completo como el SDK pero si se puede programar en C++, de echo es relativamente sencillo portar una aplicación glibc de linux a Android. De la 2.1 no han publicado nada, pero tiene que ser muy completo teniendo en cuenta las demos de motores graficos que se han visto.

Y no solo se puede programar en Java, C y C++.
Con el Android ASE tienes Python, Perl, JRuby, Lua, BeanShell, JavaScript y varios lenguajes dinamicos mas.
http://code.google.com/p/android-scripting/

Y en Breve con el AppInventor en Scheme
http://googleresearch.blogspot.com/2009/08/under-hood-of-app-inventor-for-android.html
http://www.youtube.com/watch?v=2Rg8hduk7m4

Y para completar se esta trabajando en una implementación libre de Cocoa para programar en Objetive-C en Android.

# PabloR

Jojo con cual de todos esos link que me has puesto puedo desarrollar una aplicación para IPhone que pueda instalar en mi terminal 3G? Una aplicación no es una pagina web que se pueda visitar con Safari :)

P.D. Por un momento me habías dado una alegría, pero veo que ni te has puesto a leer los artículos que me has puesto o no los has entendido bien.

# PabloR

Las aplicaciones realizadas con el NDK estan en el Market igual que las demas, por el momento y a falta de conocer como será el NDK 2.1, con el NDK actual no se pueden manejar los controles graficos como ventanas, botones y demas, pero sin embargo si se puede usar OpenGL, audio y cualquier otra API asi que seria posible hacer un juego enteramente en C++.
Para el resto de aplicaciones el NDK esta pensado para usar C++ para las partes que necesiten un rendimiento muy alto o para utilizar librerias c++. y realizar en Java la mayor parte de la aplicación.
De hecho eso es lo mas productivo, usar un lenguaje de bajo nivel para las partes criticas y el resto con un lenguaje de alto nivel.

Google esta teniendo mucho cuidado a la hora de desarrollar el NDK para que funcione correctamente en ARM, x86, MIPs y sea seguro, por eso el NDK todavia no esta al nivel del SDK. Aunque seguro que en un par de iteraciones el NDK se pondra al nivel.

Hasta dónde llegará el poder de Google? Si controlan internet y ahora los móviles, se pueden convertir en el Gran Hermano de George Orwell