Una vez más comparto plenamente lo que dices sobre este asunto de los derechos de autor. Especialmente el párrafo que dice: “Todo es mentira. El nuevo entorno en el que las descargas forman parte del panorama habitual no llevan a esas supuestas pérdidas millonarias que nos han querido vender, sino que atraen a público nuevo y proporcionan nuevas oportunidades a quien las quiere aprovechar. Como en todo cambio, se generan amenazas y oportunidades, pero algunos pretenden seguir el camino fácil: protestar para intentar absurdamente negar el progreso y la evolución”. Ayer mismo, sin ir más lejos, hice una entrada en mi blog sobre cómo El Show de los Teleñecos está aumentando la demanda de sus productos regalándolos a través de YouTube: http://thecoolruler.blogspot.com/2009/12/el-show-de-los-telenecos-y-como.html

Qué tufillo emana de este post. Objetividad cero. Cancelada mi suscripción RSS.

Ya estoy más que harto de culturetas y artistillas que intentan darnos darnos lecciones de moralidad y engañarnos para hacerse ricos. Y harto de este gobierno de socioListos que hacen exactamente lo mismo, llevarse la pasta y no sacar medidas útiles para nada.
La culpa no es toda de los socialistas, porque si la izqda no escuchase sus demandas y si lo hiciera la Derecha…. los artistas se harían de derechas. Hasta “Guallomin”.

Grandioso. Me parece que tus análisis de la situación son tremendamente certeros y además, osados. Esto, teniendo en cuenta que firmas con nombre y apellidos, tiene para mí especial mérito.

Que dediques tu tiempo libre a defender los derechos de todos es encomiable, y te admiro por ello.

Un saludo

Como se ha dicho más de una vez lo que se muere es la idea de componer el tema del verano y luego vivir de las regalías. Sería interesante ver qué porcentaje de sus ingresos la gente destina al consumo cultural porque no creo que se menos que antes… solo que se distribuye diferente.

Si antes se compraban CDs, ahora se va a conciertos, se compran camisetas y más productos de merchandasing. Por no mencionar los ingresos que provienen del uso comercial de la música como inclusión en películas, videojuegos, series de TV, publicidad. Casi que es al revés: las oportunidades de negocios se han multiplicado.

En el tema de los contenidos no todo es lo mismo, el cine ofrece un valor añadido al DVD, ver “Salvar al soldado Ryan” en pantalla grande y con una experiencia THX no tiene punto de comparación a hacerlo en casa o hacerlo en el ordenador con un screener.
Además el cine es un contenido y una forma de entretenimiento social barata que en tiempos de crisis mejora, se va al cine con la novia y los amigos y luego a tomar algo en un restaurante de comida rápida.

El tema de la música es completamente diferente, las discográficas, la mayoría de ellas, van a tener que morir tal como las conocemos hoy en día y es normal que se resistan a ello.

A pesar de toda la gente que se queja de una supuesta representación autoasumida por Enrique Dans y de su inclinación a uno u otro partido político (¿a caso no nos inclinamos todos?) es difícil no estar de acuerdo con el cuando escribe post como este.

Lo cierto es que, por debajo del ruido, deben estar los hechos que es lo que debe importar, aunque a veces se nos olvide.

El quid de la cuestión es que:

1. Hay señores que no quieren hacerse a la idea de que se acabó lo de cobrar 20 euros por un cacho de plástico llamado CD, por mucho que el contenido sea excepcional. Eso es un hecho.

2. Al tener que cobrar 5 por lo que antes valía 20, las compañías de discos ya no pueden ofrecer los contratos de antes.

3. El artista, acostumbrado a vivir de los contratos de discográficas y de un sistema de contratación pública de conciertos NEFASTO (fiestas, festivales… todo subvencionando con el dinero del ciudadano) ahora las ve venir. Eso es un hecho.

4. Ante la época de vacas flacas, o te pones a currar o lo llevas claro (como TODOS los ciudadanos de este país). Puedes ponerte a llorar, a decir que curras como un campeón 14h al día y que te mueres de hambre… o te puedes dedicar a dar conciertos, aunque sea en salas más pequeñas -mas realistas con el alcance de tu música- por un caché más pequeño -mas cercano a tu caché real- y carretera y manta. Eso es un hecho.

Cada vez estoy más cercano a la postura de pagar por TODO, sobre todo a un precio adecuado y con un servicio proporcional, pero hasta que no vea a Ramoncín, Rosario o quien sea dando 100 conciertos al año (se supone que son músicos ¿no?) y viendo que AUN ASÍ se mueren de hambre, entonces me solidarizaré con ellos. Antes no. Yo trabajo más del doble de días (y muchas mas horas). Eso es un hecho.

Como siempre, acertadísima reflexión y detallada realidad, Enrique. Hace tiempo ya había empezado a creer que estábamos en manos de las multinacionales y, con todo ésto, cada día me reafirmo un poco más. Crea una situación ficticia de irreal alarma y consigue las leyes ad hoc para seguir lucrando a aquellos que ganan cantidades obscenas de dinero a través de otros.
Nos bombardearon con la gripe A y ahora, que las farmaceúticas están forradas y se han colocado todos los medicamentos y vacunas, salen anuncios explicándonos que no es tan grave. Seguramente es otro tema, lo sé, pero no puedo evitar detectar cierta analogía. Difunde la idea de que la cultura se hunde y que los internautas son unos malvados delincuentes, que nosotros todavía queremos más…y si hay que saltarse unos cuantos derechos se saltan…y mientras, los ciudadanos de a pie nos sentimos enfrente de Goliat, sólo que ahora, tenemos la red para informarnos. El cuarto poder de la prensa se tambalea gracias al acceso a las fuentes. Desgraciadamente, eso no agrada a muchos…
Un saludo

Una mentira repetida mil veces se convierte en una verdad.

Por desgracia.

Enrique, sí que la tienes tomada con el Santo Oficio; como te guíes por la versión anglosajona para revisar la historia de España estás apañado… el propio enlace que nos has dejado es una muestra de cómo ellos toman como real una caricatura grotesca de lo que fue la inquisión en España; que si bien es cierto que fue aquí donde más perduro, en cuanto a intensidad y número víctimas e injusticias, los países que más nos critican precisamente son los que nos ganan por goleada.

Disculpad el off-topic…

Sólo hay que ver quienes protestan: Rosario, Luis Cobos, Ramoncín, Caco Senante, etc.. que prueben a trabajar, a pagar a un buen compositor para sacar algo decente, es más fácil vivir del cuento.

–La parte negativa del interés actual por la música en directo es que los grupos pasan más tiempo en los escenarios que componiendo. ¿Estas giras de 18 meses no pueden aniquilar la creatividad de un grupo?
–Seguramente con esta respuesta estoy lanzando piedras sobre mi tejado pero estoy totalmente de acuerdo. Si observas la carrera de un grupo como The Smiths verás que grabaron un disco al año, y a veces más. Eso fue así porque solo tocaban dos o tres semanas en Inglaterra, hacían un par de fechas más por Europa y volvían a casa a componer otro disco. La mayoría de bandas de nuestra época ya no tenemos esta opción. Y la cosa va a peor. Apenas se genera dinero con la venta de discos, así que el único modo de pagar las facturas es salir de gira. La tendencia actual es que los grupos cada vez tengamos menos tiempo para crear y eso es malo. Yo soy de los que siempre presiona para volver cuanto antes. Y no se trata solo de ir al estudio sino de tener tiempo libre porque las giras te aniquilan. La mayoría de canciones se te ocurren cuando vuelves a casa.

Alexander Kapranos, líder de Franz Ferdinand.

Este es un enlace con una excelente información de “El confidencial” acerca del caché que ingresan los artistas por concierto, aunque hay que descontar algunos gastos.
El contenido es imprescindible:

http://www.elconfidencialmusical.com/noticias.php?id=000232

Bueno pero aquí no pasa nada, cuando el pp y el prestige la gente se echo a la calle y con Iraq otro tanto ahora tenemos Afganistan, hoy dicen una cosa y mañana la otra y ahora esto con los artistas de medio pelo o de mucho pelo que ascoooo, la izquierda se moviliza muy bien pero seamos claros la izquierda ni es intelegente ni es produce…esta desfasada y sino analizar lo de este sabado en las calles de madrid…gentuza la culpa como en todo es de este gobierno hasta que no haya cambio….

“Y no se trata solo de ir al estudio sino de tener tiempo libre porque las giras te aniquilan. La mayoría de canciones se te ocurren cuando vuelves a casa”. A mi me pasa lo mismo: la mayoría de mis ideas se me ocurren cuando estoy relajado o en la ducha, y no en mi lugar de trabajo. Y francamente, ¿qué más me da a mi donde me surjan las ideas, si a la postre me pagan por mi valía, por los resultados, y no por el tiempo que esté sentado ante mi escritorio. Nada nuevo bajo el sol: si quieres seguir viviendo de la música (y de casi cualquier otra cosa) necesitas crear y aportar valor.

Enrique, me parece manipulador que mezcles datos de ganancias de músicos en el Reino Unido, con la recaudación de cine de un fin de semana en España, y con todo ello obtengas suspuestas “conclusiones”. Creo que estás obsesionado con el tema y no eres objetivo en absoluto. Este artículo no aporta más que una opinión, absolutamente sesgada.

Luego afirmas que es falso que estemos entre los paises con mayores índices de descargas. Pues en Madrid, sin necesidad de informes y solo con tus propios ojos te aseguro que se puede ver que no estaremos muy abajo en el ranking. Te doy la razón en que las empresas deberían haberse subido al carro y no haberlo ignorado, pero esta excusa no exime totalmente de culpa a todos los que exigen el gratis total.

Y ya que hablas de “lugares comunes” te voy a mencionar unos cuantos: los músicos son multimillonarios que apenas trabajan y deben ganarse el sueldo en los conciertos, la cultura debe ser gratuita, solo me bajo lo que no me compraría jamás, … … También habrá que formar a políticos y ciudadanos para que no caigan en estas mentiras y lugares comunes, ¿no?

“En mi opinión, un aforo medio, un campo de baloncesto, solo lo pueden llenar los dinosaurios de la música española, los Serrat, Miguel Ríos, Paloma San Basilio, Raphael, ¿Donde están los músicos de hoy? ¿No ayuda el P2P a difundir la música de los noveles?”

Un gran comercio, como por ejemplo El Corte Inglés, tiene que vender al menos 10.000 copias de un CD para cubrir sus gastos y tener suficiente beneficio. Por lo tanto, El Corte Inglés no dispone de inventario para todos esos CDs cuya venta se estime por debajo de las 10.000 copias. Es decir: El Corte Inglés sólo compra y vende los superventas que antes promocionan las radiofórmulas (como Miguel Rios y esos vegestorios que tú mencionaste); el resto de los CDs (y de los músicos) resultan difíciles de conseguir, inaccesibles, casi invisibles, prácticamente no existen. Corolario: este modelo mass market propio del siglo XX impuso los productos superventas y nos limitó fuertemente el acceso a los productos no conocidos.

Pero hete aquí que aparece en escena Internet, y de repente se reducen los costes marginales de hacer copias de canciones, de almacenamiento y de distribución a casi cero, y entonces resulta que grupos de música que antes eran casi imposibles de ser encontrados, ahora están fácilmente accesibles por la red, porque pueden ofertarse sin mayor coste. Y descubrimos que hay en el mercado una inmensa e inagotable larga cola de grupos musicales marginales que es muchísimo mayor que la limitada oferta de los superventas.

Entérese: Si el siglo XX se caracterizó por los mercados de masas, el siglo XXI será el de los mercados de nichos. Estamos pasando de un mass market escaso, con pocos productos de éxito en la cabeza de la curva de la demanda, hacia un niche market abundante. De los mercados de masas al triunfo de lo minoritario.

Gracias Enrique,Fenomenal el post,Salu2 desde Laos

El problema real de los megaintermediarios no es que dejan de ganar dinero, sino que pierden cotos de poder.

¿Y para qué el poder? Para conformar una sociedad a gusto.

El problema final es que “el emisor único”, con mayores posibilidades, pretende dictar las formas (de afiliación política, de hábitos de consumo, orientación confesional…). Y en “el mundo de internet” el abanico de emisores de mensajes supondría el ejercicio de un criterio más crítico y selectivo.

Y eso no es bueno para el negocio vertical y coptador, que ve a la innovación y al emprendedor como insacompetencia.

Saludos desde Veracruz, México.

¿Todo es mentira? Madre mía, ¿pero dónde estan los datos aquí que prueban semejante afirmación? Me parece muy poco ético presentar una opinión como una verdad absoluta. Déme datos, y no opiniones disfrazadas, y le empezaré a tomar en serio.

Pero dios mio de mi vida, ¿no te has planteado nunca sopesar y “tranquilizar” tus argumentaciones? Si hasta yo con 20 años puedo llegar a escribir de forma serena, controlando el cómo y con qué expresiones reflejo mis pensamientos, no tengo ninguna duda de que tú también podrías controlar tus impulsos fanáticos.

Me refiero a este post concreto, pero es claro que también te ocurre en multitud de ocasiones. Un ejemplo contrario sería el siguiente post de Napster, muy lúcido en mi opinión.

En cualquier caso, en esos momentos de os que hablo al comienzo pareces un adolescente enrabietado que escupe lo primero que le viene a la cabeza sin mayor reflexión. No confrontas lo que estás a punto de escribir con otros puntos de vista o posibilidades, escribes lo que ya forma parte de tu “torá” sin llegar a aportar nuevas reflexiones.

No es mentira decir que los músicos “pequeños” ya no pueden vivir de la música.

Vean la web boxofficemojo.com y boxoffice.es y veran el acumulado del 2009 y lo comparan con años anteriores.
Con la música pasa igual. En españa hay muchos grupos que llenan, no solo 5 dinosaurios. Y a su vez muchos grupos que en España igual no tienen mucho tirón, en otros países venden y llenan conciertos. Hoy en día ya no se puede centralizar música y cine por países. Crepusculo es americana y en proporción es España donde más éxito tiene y por eso se estreno aqui antes que en EEUU.
Heroes de Silencio vendieron mucho en Alemania. Depeche Mode en España tiene muchos más fans que en otros países,etc.

Estamos mareando la perdiz. Si creen que descargar contenidos (El psp está muerto, yo todo lo veo por streaming o me lo bajo x descarga directa en megaupload o Rapidshare,pagando cuotas premium), es ilegal, que cambien la LEY, y hagan como en Francia y en UK. A mi me da igual, no me voy a dar de baja del adsl como dicen algunos valientes. Orange es Francesa y alli no ha tenido mucha fuerza para impedir el HADOPI, lo mismo que Vodafone u 02(telefónica en UK) No se porque en España las ISP van a tener mas fuerza que en esos países.

Lo que están consiguiendo es que la gente no sepa apreciar la calidad. Algo falla cuando la gente prefiere descargar Avatar en Screener para verla en la PSP y no pagar 8€ por disfrutar en el cine. Algo está fallando en España cuando a la gente le parece bien pagar 7€ por una copa o gastarte 30€ en una comida y le parece caro pagar 30€ al mes por el adsl.

Hay un tema de fondo que es, quizá, de lo más importante en esta discusión: hay demasiada gente queriendo hacerse rica, no por trabajar lo suficiente, sino por explotar el sistema y sus leyes. Parece que el camino del músico, por ejemplo, debiera conducir a la riqueza sin necesariamente pasar por el esfuerzo. La ley aparenta querer garantizar que al músico exitoso tiene que protegérsele y mantenérsele el estilo de vida, mientras que al músico que no ha logrado éxito lo salve su familia y amigos…

Cobrar regalías indefinidamente -por un trabajo que se ha creado en el pasado- mientras se bebe un Martini en el living de tu mansión es realmente tentador, pero no es justo. Con ese mismo modelo, entonces un arquitecto debería cobrar alguna clase de regalía por el edificio que ha creado, el profesor por la ayuda cognitiva que ha dado a sus estudiantes, el ingeniero por el puente que usas cada día, etc. Cobrar por el trabajo que se está dando, y por cualquier futuro uso y/o efectos que tal trabajo tuviere.
¿Por qué las regalías solo son para una ínfima parte de las creaciones humanas? ¿Por qué el músico exitoso puede vivir de regalías mientras el médico exitoso debe seguir trabajando para pagar sus cuentas? El músico tiene derecho a no estar forzado a hacer conciertos para vivir -pues vive de regalías- pero el médico no tiene ese derecho a no trabajar sin quedarse sin sustento. Que ambos ganen muy bien, pero solo cuando trabajen. ¿No sería eso más justo?
El punto es que hay trabajos que son protegidos en exceso por las leyes, mientras que otros de igual -o mayor- importancia están crudamente sujetos a lo que diga el mercado. No importa si el capitalismo es bueno o es malo, pero que todos se sometan a las mismas condiciones que tenga el sistema. O todos salimos a competir, ganar clientes, y cobrar cada vez que trabajemos, o que a todos nos defiendan las leyes de exactamente la misma manera, proveyéndonos de regalías o algún método de explotación de derechos aplicable según el caso.

A esto debería dirigirse un poco la conversación, además de lo estrictamente legal, ético y moral de esta discusión actual.

Y para muestra un boton:
Grupo que tiene sus discos en Jamendo.com, “Diagnostico Canalla” con su disco “cucarachas” en el numero 20 deTop-20 ventas nacionales 02-2009
(revista Heavy Rock número de febrero)

#49 Lamentable ejercicio de ataque ad hominem de alguien al que cada día más se le ve el plumero. Sr. http://alturl.com/d54o hace tiempo que su modelo de negocio se basa en confundir a los politicos en beneficio suyo propio

Ladran, Enrique, luego cabalgamos.

El comentario 40 de Cristina dice: “¿Todo es mentira? Madre mía, ¿pero dónde estan los datos aquí que prueban semejante afirmación? Me parece muy poco ético presentar una opinión como una verdad absoluta. Déme datos, y no opiniones disfrazadas, y le empezaré a tomar en serio”.

Infórmate bien Cristina y comprobarás que cualquier segmento del mercado de la música -fuera de los sellos discográficos- está creciendo gracias a Internet. Nunca se había podido esuchar tanta música como ahora. Nunca se había demandado tanta música como ahora. La industria de la música (que no discográfica) tiene mucho que agradecer a Internet.

Gracias por el artículo, muy bueno y muy acertado

#39 Rubén28

¡¡¡Bingo!!!

- Pereza: Llenó la Plaza de las Ventas
- El Canto del Loco: Palacio de los deportes.
- Fito y Fitipaldis: Palacio de los Deportes
- El Sueño de Morfeo: Palacio de los Deportes.

Son solo cuatro y al menos 2 empezaron a tocar en el 2000, pero los doy por buenos. Quizá el P2P si ayude a promocionar nuevos cantantes. Si es así, la música no se acabará en cinco años como pronostica Loquillo.

No sabes cuanto me alegro, porque a mi si los musicos ganan o no dinero me trae al pairo, ni yo ni mis hijos somos músicos, pero el que la música se acabe si me preocupa, porque me gusta, y lo queramos o no, P2P o lo que le sustituya en el futuro está aquí para quedarse.

@Ruben28: a lo que Gorki se refería es a grupos que hayan salido del P2P en España, y que llenen estadios. Es decir, ninguno.
Los grupos que mencionas son muy comerciales y se hicieron famosos por vias muy convencionales. A Pereza y a El Canto del Loco les ayuda Sony Music, no el P2P y a Fito y a El Sueño de Morfeo Warner Music.
Creo que Gorki, y yo desde luego, estamos muy de acuerdo con lo que dices que detrás de un CD hay mucho más que el intérprete y ya está. Como tu dices megaupload y demás no trabajan ni un minuto por la música.

@Alberto: los grupos pequeños se podían encontrar en Madrid Rock y en Discoplay. En USA en Virgin Records y Tower Records. Disculpen, me comunican en este momento que todas las tiendas anteriores han tenido que cerrar por la piratería y ya no puedes encontrar nada en ellas. Aún quedan afortunadamente FNAC y en USA Amoeba. En FNAC si no tienen un disco te lo encargan sin coste y te avisan por un sms cuando llega.
En Madrid además, siempre hubo cantidad de tiendas de importación donde encontrar cualquier cosa. Eso sin contar que desde los 90 puedes pedirlo a Amazon. Vamos, que lo de la falta de distribución es una excusa como otras. No digamos en Londres o Nueva York la falta de distribución que había.

Y además, mientras no se demuestre lo contrario, los programas de la TV convencional tipo Factor-X u Operación Triunfo (no digo que a mi me guste el sistema, muy al contrario) son capaces de sacar estrellas mundiales con mayor facilidad que internet: a ver si ha salido de internet gente con mayor exito mundial que David Bisbal, Leona Lewis o Susan Boyle. Y después de hacerse famosos en la TV, ¿qué hacen?

a) Grabar un disco y venderlo.
b) Grabar un disco y ponerlo en descarga gratis.

Estimado Enjuto, en el post #51 dijiste “es la primera vez en la historia moderna que se hace que la tecnología retroceda en vez de avanzar y progresar”.

Efectivamente, pero de manera contraria a la que expresas: el mp3, una tecnología de finales de los 80 y de mediana calidad, gracias al éxito de las descargas en internet, se impone al SACD y DVD-A, tecnologías más modernas y de mayor calidad. Del mismo modo, el DIVX parece imponerse al DVD, y a este paso al Blu-Ray.

Es decir, por no querer pagar se han convertido en estandares por primera vez en la historia, tecnologías de inferior calidad que sus predecesoras: el mp3 y el DIVX, frente al SACD y el Blu-Ray. Este es el retraso tecnológico. Habla de gratuidad o facilidad de distribución, pero no de retraso tecnológico.
Lo que es retraso tecnológico es que en Blockbuster Chile puedas alquilar un Blu-Ray y en España cerró hace casi 3 años por la pirateria.

#58

“Disculpen, me comunican en este momento que todas las tiendas anteriores han tenido que cerrar por la piratería”

http://www.filmica.com/david_bravo/archivos/002570.html

Ya cansas con tus troleadas en todos los post.

En la historia de la humanidad hay cientos de ejemplos donde el progreso y la evolución han llevado a la humanidad a una epoca de retroceso, tanto culturalmente como tecnologicamente. Por ejemplo la edad media que surgió tras el imperio romano o lo que fue la conquista de America para los indigenas.

En el caso de la musica, todavia no se sabe a donde nos llevará este “cambio de modelo”, no lo saben Ramoncín ni Loquillo, pero tampoco lo sabe Enrique Dans.
Dentro de 10 o 20 años sabremos quien tenía razon en sus pronosticos.

# 32 No son lugares comunes sino todo lo contrario. Es de risa que se quejen estos músicos que son millonarios de verdad como Alejandro Sanz. Y parece que ninguno es mileurista… Son privilegiados en esta sociedad, es un hecho objetivo. Y unos cuantos no pagan impuestos y se domicilian en paraísos fiscales (algunos muy conocidos y con problemas legales por ello). Lo que quizás deben hacer no es pretender ganar mas ni defender a las multinacionales sino ayudar a todos los músicos con talento y pocas oportunidades, y a los que son estafados (según dicen ellos mismos) por la SGAE.

# 42 Orientalizando; pero dios mio de mi vida, ¿no te has planteado nunca sopesar y “tranquilizar” tus argumentaciones? Esta muy feo que para llamar “niñato” a tu ocasional enemigo le des tantas vueltas… Pero llevas razón en una cosa: hay que aprender ciertas cosas de los chinos… para no llegar a imitarles jamás.

# 49 Esteban, por cierto, ¿no le han dicho nunca que es de mala educación llamar “ignorantes” a los expertos y profesionales que no piensan como usted? Usted da la imagen del típico “envidiosillo”.

Sobre el artículo, que me ha parecido muy interesante, me quedo especialmente con la información acerca de las descargas de música y vídeos en EEUU. Es muy importante que los españoles tomemos como punto de referencia lo que pasa en este sentido en ese país.

Como curiosidad, me gustaría saber que pasa con las descargas en países como China que lo piratean todo y mas.

@Jose, #62: claro, ni los cierres de Discoplay de la Vaguada, ni de Blockbuster de Manuel Becerra, ni el MF de Cuatro Caminos, ni el del Madrid Rock de Gran Via tuvieron nada que ver con la disminución de las ventas. Seguro que vendían más discos que nunca. ¿Has estado en alguna de estas tiendas o solo las conoces por internet?

El tio abrió la tienda Madrid Rock en 1981, y varias más por España, pero seguro que estaba en esto solo por dinero y en cuanto pudo se la colocó a ZARA. Después de ver el negocio de la música durante 20 años seguro que no vió la tendencia en picado que llevaba y que lo mejor era vender antes de irse al garete. De hecho previamente se vendieron las tiendas de la calle Mayor (que yo frecuentaba, al igual que la de Gran Via), la de Av. de la Albufera, y la de Sevilla. La de Gran Via era cuestión de tiempo.

5 Días.com: “Que el negocio de Madrid Rock ha caído en los últimos años lo muestran los datos del Registro Mercantil de la sociedad. En 1998, los ingresos de la empresa ascendían a 17,3 millones de euros, en el año 2000 eran de 19,1 millones y a partir de ese ejercicio fueron cayendo hasta los 15 millones de facturación en 2003, año en el que la compañía perdió 0,57 millones”. Que la piratería no fue el único factor, puede ser, pero decir que no tuvo nada que ver es una mentira como un piano.

O, ¿todas las tiendas que he mencionado arriba han cerrado por la especulación? Porque por el MF de CuatroCa que tenía 2 metros cuadrados no creo que les dieran mucho.
¿Quién es el troll que solo escucha lo que quiere oir?

Ya puestos en plan talibán, que se prohiban también las hormigoneras, todo el hormigón hecho a mano, como antes, que estan quitando curro a un monton de peña, y seguramente alguno de estos si que tiene verdaderos problemas con la hipoteca…

#71 Montadito
Hombre, al lado de Miguel Rios, Aute y Raphael, son unos niños y lo cierto que todos han salido en plena época P2P, lo que quiere decir que han tenido un cutre lanzamiento por parte de las discofgráficas, y a pesar de todo, tienen gancho suficiente para llenar el Palacio de los Deportes, lo cual no es “moco de pavo”.De alguna forma lo habrán conseguido.

Quizá, en vez de los Beatles, podías haber elegido a Susan Boyle, que estoy contigo que es la excepción y no la regla, como aquí lo fueron los desaparecidos en combate Koala y Chiquiliquatre .

Eso me temía, que el P2P solo valga para sacar a la luz a los fenómenos del circo, el músico con dos cabezas y la cantante barbuda,.El que haya salido alguien para mi absolutamente desconocido hasta esta tarde como Pereza, (me encanta el nombre), me tranquiliza un montón.

#49 Esteban. Inteligente estrategia, por los cojones: si no puedes discutir el mensaje mata al mensajero. Afortunadamente comentarios como el tuyo, carentes de razonamientos y cargados de odio personal pasan desapercibidos. Y dame las gracias por mencionarte en éste.

“El Corte Inglés, tiene que vender al menos 10.000 copias de un CD para cubrir sus gastos y tener suficiente beneficio.”

El Corte Inglés, como todos los distribuidores de libros, música, periódicos … se lleva limpio el 20% del valor del producto (IVA excluido). Y lo que no vende lo devuelve sin costo.
Por lo tanto, lo mismo le da vender a Chenoa que a la Philarmonica de Cuenca.

Más cifras:

http://www.20minutos.es/noticia/401762/0/estrellas/taquilleras/hollywood/

http://www.getthebigpicture.net/blog/2009/6/11/harrison-ford-named-highest-paid-actor-by-forbes.html

Joder, se nota que los pobrecicos de Hollywood lo están pasando realmente mal. El pobre Will Smith sólo ganó 80 millones de dólares en todo un año, y Cameron Diaz tuvo que conformarse con 50. Al año siguiente las cosas fueron incluso peor, Harrison Ford estuvo pasando tanto hambre como Rosario después de ganar no más de 65 millones de dólares.

Verdaderamente el cine se muere, esta gente sigue en la brecha tan sólo por puro amor al arte, afrontando toda clase de miserias en un inútil esfuerzo por salvar al Séptimo Arte.

Porque todos sabemos la verdad, es IMPOSIBLE competir contra el gratis total.

Krigan, las cifras incluyen también las descargas legales que por cierto son más bajas que lo que generan los politnos y respecto a la recaudación de taquilla ya he comentado que se trata de un producto distinto y con valor añadido: No es lo mismo ver en pantalla grande Titanic que un screener en el ordenador, ni siquiera que un DVD.

Más madera para el debate:

http://newteevee.com/2009/12/12/87-dont-want-to-pay-online/

El 87% de los internautas europeos y norteamericanos no quieren pagar por el contenido.

Por cierto, la encuesta fue encargada por ¡los chicos de Murdock! (WSJ Europe).

Verdades
O … lo que también ocurre como reacción a las imposiciones por las bravas (cierre de páginas web en China):

“El diario China Daily señala, no obstante, que la campaña contra las webs que utilizan el sistema BitTorrent ha producido un fuerte incremento de la venta de películas y discos pirateados en la calle. China es uno de los países que mayor censura y control ejerce sobre los contenidos en Internet, aunque también es la nación con mayor número de internautas (más de 300 millones).”
http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/China/cierra/500/webs/intercambio/archivos/elpeputec/20091214elpeputec_6/Tes

Y esto en lo referente a ‘ventas callejeras’. ¿Cual será, además, el incremento relacionado con lo compartido ‘de mano en mano’ de forma privada y que es imposible de evaluar y controlar?

Si es que siguen sin querer enterarse de la realidad ! :-(

#52, Alberto, dijo:

“Infórmate bien Cristina y comprobarás que cualquier segmento del mercado de la música -fuera de los sellos discográficos- está creciendo gracias a Internet. Nunca se había podido esuchar tanta música como ahora. Nunca se había demandado tanta música como ahora. La industria de la música (que no discográfica) tiene mucho que agradecer a Internet.”

Más demagogia, genial. Me repito, déme datos, no opiniones, y a usted también le empezaré a tomar en serio.

76 Elbier Minks dice: “El Corte Inglés, como todos los distribuidores de libros, música, periódicos … se lleva limpio el 20% del valor del producto (IVA excluido). Y lo que no vende lo devuelve sin costo.
Por lo tanto, lo mismo le da vender a Chenoa que a la Philarmonica de Cuenca”.

Falso: los discos que encuentras en El Corte Inglés no son los de la Philarmonica de Cuenca, sino los de Chenoa. Del mismo modo que las radiofórmulas son los hits, los libros que ves en la tienda son los best sellers, y las películas que inundan la cartelera son las taquilleras. ¿Por qué? Pues porque en las tiendas tradicionales no es rentable ni asumible mantener grandes y costosos inventarios físicos con toda la oferta del mercado. O dicho de otro modo, en la metodología de la tradicional economía de masas lo rentable es vender menos de más, esto es, vender pocos productos que tengan volúmenes de ventas altos (los grandes éxitos). El resto de los productos resultan difíciles de conseguir, inaccesibles, casi invisibles, prácticamente no existen. Corolario: este modelo mass market propio del siglo XX impone los productos superventas y nos limita fuertemente el acceso a los productos no conocidos. Pero llega Internet y puede mostrar a cualquier cliente del mundo un catálogo/inventario en bits casi ilimitado y a coste casi cero. Más aún, cuanto mayor sea el inventario digital (que no conlleva mayor coste marginal), cuanto más larga sea su cola de oferta, más venderá. Basta con que cualquier CD o libro, por muy raro o minoritario que sea, llegue por la red a ese comprador que lo demanda. Y resulta que en el cómputo global, las ventas de 2 o 3 unidades superan a las de los best sellers. Esta comprobado, Amazon gana más dinero con los libros de los que vende menos de 3 unidades al año que con Harry Potter. En otras palabras: la mayor fuente de ingresos de Amazon no procede de los superventas, sino de la combinación de ventas modestas y títulos minoritarios. El caso es que en Internet se venden más libros y canciones de múltiples autores, pocos de cada uno pero muchos sumados (la Larga Cola), que de superéxitos (la Cabeza Corta). La gran revelación que proporciona esta nueva economía long tail es que ofrecer una mayor variedad de productos es más rentable que vender sólo unos cuantos productos muy buscados. Productos minoritarios que nunca antes generaban utilidades para las compañías, ahora resulta que son los más rentables. Todo esto es el nuevo concepto de la economía long tail que nos dice que, a diferencia de la tradicional economía de masas, es más rentable vender menos de más, o sea, vender una larga cola de productos minoritarios. La Larga Cola transforma la economía de un mercado de la escasez propio del siglo XX -con pocos productos de éxito en la cabeza de la curva de la demanda- a un mercado de la abundancia -con una inmensa e inagotable cola de nichos-.

#86 Cristina dice: “Más demagogia, genial. Me repito, déme datos, no opiniones, y a usted también le empezaré a tomar en serio”.
Demagogia la tuya, Crsitina, que afirmas pero no demuestras, que desapruebas pero no pruebas lo contrario. Y a falta de argumentos, te apoyas en la metodología de la descalificación personal de tu rival dialéctico (“a usted no me lo tomo en serio”).

Te lo vuelvo a repetir Cristina, infórmate bien porque lo que se muere es el disco (hoy ya no hace falta embotellar la música en un disco), pero no la industria de la música, ni mucho menos la música, cuya demanda crece más que nunca gracias a la difusión de Internet.

Ser desconocidos es una amenaza mucho mayor para los autores y los artistas creativos que la piratería. Por eso hoy los grupos musicales regalan sus canciones por Internet, pues son conscientes que su contenido digital (sus canciones en mp3) no es un producto final, sino un enlace a otros mercados: conciertos, merchandising,… En el mercado de Internet mandan la atención y la reputación, que es lo que te permitirá convertir tus ideas en dinero real. Una formula que te permite pasar de la reputación y la atención, al dinero contante. No es más que la herramienta de marketing de siempre: regalar una cosa para crear demanda de otra.

Buenisimo.

Se te olvido decir, que la inmensa mayoría de servidores de ficheros y de enlaces, están precisamente en EE.UU.

#68 No sé nada acerca de la historia de las otras tiendas, puse un enlace sobre una en concreto porque conozco el caso.

A partir del segundo párrafo empiezas otra vez que si el tío esto o el tío lo otro, siempre hablando de “y si …” y queriendo sentar cátedra cuando no sabes de la misa la media sobre lo que pasó.

Pero como eres el poseedor de la verdad absoluta y los demás somos simples piratas/ladrones/mentirosos creo que no mereces que te hagamos perder el tiempo

#19 Silvia:

el artículo del Times que citas es interesante, pero leyendo los comentarios queda claro que no ha tenido en cuenta varios factores de peso a la hora de hacer los cálculos de su modelo.

Hay también una diferencia entre el tono de los comentarios de la gente en ese enlace del Times, comparado con el habitual en España cuando se discuten estos temas. No hay ni un sólo comentario de nadie llamando a los artistas, (o a quienes defienden que las descargas son dañinas para ellos) vividores, vagos, etc

En cuanto al post de Enrique, creo efectivamente que mezcla hechos incontestables con juicios de valor más que discutibles. En esta cuestión, como en tantas en la vida, no hay blanco o negro, sino grises; y quien lo vea de otra forma, llámese SGAE, Enrique Dans o González Sinde, se equivoca. Ni hay que perseguir las descargas pasando por encima de los derechos fundamentales y no fundamentales que nos reconoce la Ley, ni hay que confundir al personal diciendo que las descargas no sólo no perjudican sino que son buenas para quienes generan el contenido (llámense artistas o como sea).

Decir ahora que las descargas no pueden tan ser malas cuando las películas españolas llevan 6 semanas encabezando la taquilla es una falacia y un argumento ventajista. Me recuerda a los que aprovechan cuando hace frío o nieva un par de semanas para decir ¿veis como lo del cambio climático es un cuento chino? Pues igual.

Continuo otra vez más la contestación a “Montadito” (comentario número #60):

Me había dejado otra cosa.

Esta discusión me recuerda a uno que conocía hace años y que decía que la fotografía digital era de peor calidad y que siempre era mejor la foto en película de carrete.

El viento del progreso y de la Historia lo dejó en ridículo.

Este tipo de personaje lo retratan a la perfección en la película “PagaFantas”.

@Enjuto_Mojamuto: algunas cosas que dices, son muy ciertas, por supuesto. Por ejemplo la compresión sin pérdidas, es algo interesantísimo, pero en internet hasta hace muy poco apenas existía, y sigue siendo minoritaria. Las tiendas de pago (itunes, 7, etc), que no el P2P, han contribuido a que la calidad media de las canciones haya mejorado sensiblemente.

Como tu dices, en el futuro puede que aumente el ancho de banda de internet y todo lo que circule sea de excelente calidad. Pero también puede ser que no, que cuando los millones de chinos e indios pobres tengan más dinero y quieran ADSL seamos tantos usuarios que disminuya la velocidad de conexión. O que disminuya porque aumente exponencialmente el número de dispositivos conectados. O que sea mucho más cara,… , no podemos estar seguros que siga siempre aumentando sin límite y a un precio razonable.

El caso es que A DÍA DE HOY la media de música y cine que circula por internet es muy inferior a un Blu-Ray o a un canal HD de Digital + que es a lo que estoy acostumbrado. O a un DVD de música grabado en DTS, como el de Queen que me compré recientemente. Me hablas de Ogg-Vorbis, codec de audio de compresión CON pérdida, y yo te hablo del audio que traen los Blu-Rays, que es Dolby True HD y DTS HD Master Audio. Este audio tiene la misma calidad que el master que se grabó de la peli. Escuchar en esta calidad Iron Man o El Pianista en mi equipo de A/V no tiene precio.

Podemos discutir lo que quieras de las ventajas de la telefonía ip, o de la telepresencia ip, pero que ha disminuido la calidad media del audio/vídeo por culpa de internet es incuestionable. Que ha retrasado la implantación del Blu-Ray, pues lo mismo. De hecho, quizás se cargue este formato.

Hágame caso Mr. López: modernice su caduco modelo de negocio de la música: http://thecoolruler.blogspot.com/2009/12/hagame-caso-mr-lopez-modernice-su.html

Que razon tienes, palabra por palabra.
Tan ciegos y sordos estan nuestros politicos, tantos intereses partidistas defienden, en fin que pena dan.
Espero que no pudan con el PUEBLO, el CIUDADANO, es que ya es por principios, por dignidad, no se pueden pisotear nuestros derechos fundamentales por una industria obsoleta que no quiere o no pude adaptarse al siglo XXI.
Saludos
PD :viva la red libre, viva el p2p.

# 100 Vaya lo que escribe aquí Montadito: “Como tu dices, en el futuro puede que aumente el ancho de banda de internet y todo lo que circule sea de excelente calidad. Pero también puede ser que no, que cuando los millones de chinos e indios pobres tengan más dinero y quieran ADSL seamos tantos usuarios que disminuya la velocidad de conexión. O que disminuya porque aumente exponencialmente el número de dispositivos conectados. O que sea mucho más cara,… , no podemos estar seguros que siga siempre aumentando sin límite y a un precio razonable.”

Pues hombre, si, y puede ser que en el futuro GMAIL deje de ofrecer a sus usuarios tantos gigas y tengan que contentarse solo con 1 mega o menos! Y te digo mas… se están planteando ya en muchos periódicos masivos suprimir las fotos en color y colgarlas solo en B&N para ahorrar ancho de banda…

Pero tu no te preocupes que los que tienen mucho nivel y buen poder adquisitivo, etc. siempre tendrán la posibilidad de seguir perteneciendo al grupo de privilegiados… Y quizás sea ese el futuro: un Internet cutre, lentorro y en B&N para las masas y otro como dios manda para el pijerío.

#90, Alberto dice:

“Demagogia la tuya, Crsitina, que afirmas pero no demuestras, que desapruebas pero no pruebas lo contrario. Y a falta de argumentos, te apoyas en la metodología de la descalificación personal de tu rival dialéctico (”a usted no me lo tomo en serio”).

Te lo vuelvo a repetir Cristina, infórmate bien porque lo que se muere es el disco (hoy ya no hace falta embotellar la música en un disco), pero no la industria de la música, ni mucho menos la música, cuya demanda crece más que nunca gracias a la difusión de Internet.

Ser desconocidos es una amenaza mucho mayor para los autores y los artistas creativos que la piratería. Por eso hoy los grupos musicales regalan sus canciones por Internet, pues son conscientes que su contenido digital (sus canciones en mp3) no es un producto final, sino un enlace a otros mercados: conciertos, merchandising,… En el mercado de Internet mandan la atención y la reputación, que es lo que te permitirá convertir tus ideas en dinero real. Una formula que te permite pasar de la reputación y la atención, al dinero contante. No es más que la herramienta de marketing de siempre: regalar una cosa para crear demanda de otra.”

Que lastima de tiempo que no tengo para contestarle extensamente… No creo que este descalificandole personalmente por decirle que yo no le tomo en serio: no es mas que lo que pienso, yo, no implica lo que piensen de usted otras personas. Si usted quiere pues no me tome en serio a mi y asi estamos en paz. No le tomo en serio ni a usted ni a todos los que quieren adoctrinar sobre “lo que mola y lo que no mola” en Internet. Que para los musicos es mucho mejor dar gratis su musica porque es marketing, pues bien, deme datos. Usted me dice que me informe, bueno, pues yo le pido que me de las fuentes en las que usted se basa para hacer las afirmaciones que hace, y asi de paso, me informo.

Saludos.

En estos dias en que gentes de todas las edades tienen acceso a millones de contenidos culturales y de ocio por Internet, en que se conocen como nunca a artistas y creadores de todo el planeta, en que las personas tenemos una herramienta de comunicación con un grado de libertad practicamente ilimitado, no podian faltar los agua fiestas, los mentirosos profesionales que crean los demonios, que quieren a una sociedad de corderos que hagan su santa voluntad.
La propuesta de esta mafia de la SGAE es, como los jueces no nos dan la razón pasemos de ellos, si logran eso ¿que respeto me merecerán jueces y leyes en este pais?, quieren crear una comisión independiente, si claro, y yo voy y me lo creo, si fuera independiente acabaría dando la misma respuesta que los jueces puesto que estos se han basado en las leyes que esa comisión debería respetar, pero no, la comisión estará formada por seguidores de la mafia SGAE y por tanto cerraran todo lo cerrable e incerrable.
Quieren conservar su negocio, no salvar a los autores, los autores se la traen al fresco, solo quieren salvar sus poltronas rellenas de euros, para ello nos convierten en pendejos internautas, en ladrones, en criminales, cuando ellos son los que realmente se saltan la ley con sus mentiras y presiones desmesuradas, pero todo da igual la pasta es la pasta y el Bautista tiene chofer y la Sinde vive como una reina, los demas a callar y a pagar como dijo el pendejo mayor, que para eso estamos.
Nos llaman piratas, en fin, creo que ellos son corsarios, por lo menos los piratas iban por libre, los corsarios no, servian al poder, son corsarios de ZP.
Hagamos un disco que se titule ZP y sus corsarios, y en la contraportada escribamos todas las mentiras que nos han ido contando durante años, se que no cabrian pero con letra pequeña las mas sonadas seguro que caben, luego lo registramos en la SGAE y a ver si nos pagan los derechos de autor, ja ja ja.
En este mundo de m…da quizas los mas dignos son los chorizos de a pie, porque al menos no pueden hacer las leyes a su gusto para seguir robando, si los pillan la pagan, mientras que estos mafiosos nos roban, se saltan las leyes y si les pillan las cambian para seguir robando, ¿hasta cuando nos vamos a dejar tomar el pelo?.

#111, Iñaki, como dices vamos a ver si nos aclaramos:

Estoy de acuerdo contigo en que internet y el p2p solo son medios, herramientas. Pueden albergar la grabación del ladrido de un perro, o una sinfonía de Beethoven en calidad SACD. Esta es la teoría. Pero como no hará falta que te explique, el ancho de banda no es ilimitado. Esto añadido a que por lo general la necesidad de calidad en la gente de este pais es muy limitado, hace que frente al compromiso calidad/rapidez de descarga la mayoría de la gente sacrifique lo primero, y se haya acostumbrado a la calidad regular. Esto es un hecho, no una teoría.

Por tanto, puedo decir sin miedo a equivocarme, que el desarrollo del binomio internet/P2P sustituyendo a los discos físicos en la reproducción de música/películas ha favorecido una bajada de la calidad media en el ocio de consumo en España. En USA hay Netflix y Hulu que permiten streaming en HD (pagando claro), pero aquí todavía estamos con “Cine de Barrio” al no querer nadie pagar.

Eso sin contar con que no se puede colgar lo que no existe, y por ejemplo las descargas se cargaron el formato SACD, de mayor calidad que los CD (reproducción de 100 KHz frente a los 22Khz como máximo del CD) que parecía sobre el año 2000 el siguiente estandar de formato de reproducción de música.

Como a mi no me importa pagar, y en internet hay poco material de calidad HD pues la gratuidad impide que se desarrollen proyectos de pago como en USA, solo me queda comprarme un Blu-Ray o abonarme al iPlus HD. Yo cuando quiero ver una peli en HD, no quiero perder 3 horas buscando para luego solo poder elegir entre las más comerciales (que son las que están en internet en HD y en peor calidad de sonido que los BD). Como dijo el amigo Sam Aparicio en otro hilo, pago por mi tiempo.

Y para terminar (sin acritud pues tu blog me ha gustado bastante): como puede burlarse de mi afición a la HD con la broma de los píxeles y los bastoncillos alguien que en su blog ¡presenta por su nombre y en inglés los ordenadores con los que trabaja! Agnes, Bart, Heracles, etc. Solo te ha faltado poner este se porta mal, este otro come bien, … …
¡A ver quien es el friki aquí! &nbsp &nbsp &nbsp ;-)
Porque, ¿no te burlarás de la alta definición y que no merece la pena? Es como tener un Ibiza o un Porsche Carrera. Los dos te llevan al trabajo, pero no es lo mismo (mi compañero del curro tiene un Porsche Carrera de 2ª mano y te aseguro que no es lo mismo).

He estado ojeando la lista de los firmantes del manifiesto en esta página http://casasrisa.blogspot.com/2009/12/navidades-2010-boicot-sgae-la-musica-y.html y creo que afortunadamente para todos estos salvapatrias no representan nada en la CULTURA, basta con saber que, Michael Jackson despues de muerto ha vendido mas discos que todos ellos juntos en toda su vida llegaran a vender a pesar de que está al alcance de todo el mundo el bajar de internet cualquiera de los discos de, Michael Jackson.
Qué porcentaje de los firmantes del manifiesto podrían vivir solo de sus conciertos y creaciones?.

… aun recuerdo cuando mi padre, trabajador de una academia de maquinas de escribir…
despues de muchos años gloriosos… se deprimia y detestaba unas maquinas con pantalla que serian la ruina de las oficinas. Eran maquinas perversas que traerian el hambre a las personas, no eran recomendables para personas cultas….y pensaba que se deberian prohibir por los estados para preservar el trabajo de muchos empleados. ((…. ))

ESAS MAQUINAS HOY SON LA BASE DE LAS ECONOMIAS.

Da verguenza ver como estos desaprensivos del canon y los politicos de turno por interes tratan de frenar el avance del mundo por inmovilismo y su propio interes. Y da verguenza como quieren hacer el internet suyo porque sí, convirtiendonos a todos en sus deudores,por ver una foto, por recibir un correo, por unos acordes, por todo, mientras el dinero entra en la cuenta de estos falsos pobres que viven en barrios de lujo y que no tienen que esperar a los 65 años para juvilarse como todos los mortales, abrazando a politicos para mantener su estatus en vez de pedir soluciones para los miles de personas sin trabajo y con necesidades. Pero ellos prefieren lo sullo peloteando arropando y pidiendo el voto si es necesario. y despues te piden que compres su disco. Verguenzas humanas sin etica, cuando la red es eso. La red. La calle. la expresion libre de todos.
Son capaces de hipotecar la historia sin un minimo de rubor.

Qué gran vasallo si tuviera buen señor.

Pues esto es lo que nos pasa a los españoles.
Nos gobiernan ineptos. Siempre ha sido así.
La historia está ahí!

#105
Como artista tienes todo el derecho a recibir una compensación por tu
trabajo como todos nosotros pero creo que aqui no se trata de discutir tu derecho a recibir esa compensación, se trata de que una ministra y un musico con intereses particulares y actuaciones poco lícitas quieren quitarnos derechos y dinero que no creo que lleguen a ayudaros a vosotros los artistas, mas bien van a ayudar a llenar sus bolsillos, cosa contra la que debemos luchar no solo los ciudadanos sino vosotros mismos, que yo sepa nadie a dicho nada de aumentar el porcentaje de lo que recibis por disco vendido, nadie a revertido ni un euro en los creadores de todo el canon cobrado injustamente y si las web que se aprovechan de vuestro trabajo se han de cerrar no debe ser una comisión partidista y amañada por unos señores que no han demostrado demasiados escrúpulos en engañaros y engañarnos, debe ser un juez con la ley en la mano y si esa ley es injusta debe ser debatida democráticamente no en una dictadura de Bautista y sus muchachos sino en un estado de derecho a traves de los mecanismos legales y sobre todo imparciales.
Con esto no pretendo defender a Enrique Dans, el es capaz de defenderse solo,sencillamente quiero exponer una postura propia que creo que es la que tienen muchos internautas y ciudadanos sensibles a esta problemática.
Las actuaciones extremistas del innombrable llevan a que la gente tenga una imagen deformada del autor, lo ven un tipo avaricioso y ocioso que quiere cobrar por todo y a todos para conseguir cobrar a fin de mes, lo que no se sabe es que la mayoria de autores no ven un euro de ese dinero que se recauda en su nombre, que ese dinero desaparece en inversiones millonarias vete a saber donde y que solo cuatro artistas viven como reyes de los derechos recaudados porque dan mucho dinero a las sociedades, y los demas ajo y agua.
No creo que este bien que un señor monte a traves de una sociedad sin animo de lucro todo un lobby de lucrativas empresas dedicadas a explotar a los artistas, no creo que este bien que una guionista acceda al poder para conseguir por la cara subvenciones para ella y sus amigos, no creo que este bien que a los que somos tus clientes un señor en vuestro nombre nos insulte y nos llame ladrones cuando la ley no lo considera asi, no creo que el Bautista represente vuestros intereses, mas bien representa los suyos propios y nada mas, para él vosotros sois la excusa para justificar sus desmanes y su obsesión recaudatoria.
Yo admiro a los artistas , pero odio a los mentirosos y estafadores por eso no estoy de acuerdo con que vulneren las libertades de la forma que quieren hacerlo.

Soy seguidor de tu blog a través de gmail en mi iphone. Disfruto leyendo tus comentarios, resultan tremendamente esclarecedores. Me mantienen informado de temas candentes y como no, del efervescente mundo del elearning y la web social. El nivel de tus artículos me queda grande para mis conocimientos, ello me hace aprender y me entusiasma. Gracias por estar ahí. Suerte.