El Blog de Enrique Dans

Amazon vende más libros electrónicos que de papel en Navidad

Escrito a las 1:52 am
75

kindle and booksPrimera navidad que Amazon, la librería más grande del mundo, vende más libros en formato electrónico para su Kindle que en formato clásico de papel.

Los datos son lógicamente coyunturales, pero tienen un importante valor testimonial a la hora de hacerse una idea de la velocidad a la que se nos viene encima este fenómeno: el Kindle ha sido el objeto más regalado de esta navidad en Amazon.

¿Y qué hacen todos los usuarios en el momento en que reciben su Kindle? Lógicamente, adquirir algunos libros para él, lo que ha generado el enorme impacto. Las cifras habituales no son esas ni están cerca de serlo todavía, pero sin duda se incrementarán en gran medida tras estas navidades debido al crecimiento del parque instalado. Pero sobre todo, este hito sirve como despertador para todos aquellos que decían que en realidad no era para tanto, que la mayoría de los libros todavía se vendían mucho más en su edición papel que en la electrónica, y que esto era un cambio que tardaría todavía unos diez años en hacerse perceptible.

La estrategia de Amazon es clara: inundar el mercado con todos los Kindle que pueda. En realidad, la estrategia está replicada perfectamente a partir del ejemplo de Apple con su iPod: a corto plazo, el Kindle es un aparato que deja a Amazon un razonable margen por unidad. A medio y largo, eleva la demanda global de libros electrónicos, y aún sabiendo que el DRM del dispositivo sería invariablemente roto, que habría competidores y que surgirían mercados alternativos de todo tipo, eso, para Amazon, solo podía ser algo bueno. Amazon ha logrado ser una tienda rentable en un mercado en el que, en su gran mayoría, todavía tenía que aplicar una cuidada logística a una serie de productos físicos. Pero es en un mercado que tiende a convertirse en pura circulación de bits, donde una iniciativa como Amazon alcanza todo su sentido. Algo que va mucho más allá de ser únicamente quien más libros vende, y que sin duda estaba en la mente de Jeff Bezos desde el primer día que decidió optar por los libros como primer elemento de la tienda electrónica más grande del mundo.

ACTUALIZACIÓN (29/12): Cinco Días referencia esta entrada en el artículo “Amazon anuncia que vende más libros electrónicos que de papel en Navidad” (pdf).

17 trackbacks

[...] la tienda en línea que comenzó su andadura en la Red como librería, ha vendido más libros electrónicos que de papel esta Navidad, y además de eso su lector Kindle ha sido el objeto más regalado de todo su catálogo. [Fuentes: [...]

[...] Amazon vende más libros electrónicos que de papel en Navidad http://www.enriquedans.com/2009/12/amazon-vende-mas-libros-electron…  por repapaz hace pocos segundos [...]

[...] pasado 25 de Diciembre fue el primer día en el que Amazon consiguió vender más libros electrónicos para su dispositivo Kindle que en formato papel. La noticia tiene un poco de truco, ya que el 25 es el día en que la gente abre sus regalos de [...]

[...] Amazón vende más libros electrónicos que de papel en Navidad [ http://www.enriquedans.com ] [...]

[...] durante su entrega de regalos. Aunque esta subida espontánea tiene su justificación: como dice Enrique Dans, la llegada del nuevo Kindle a casa siempre está acompañada por la adquisición de libros para [...]

[...] Análisis de Seth Godin y el de Enrique Dans [...]

[...] la tienda en línea que comenzó su andadura en la Red como librería, ha vendido más libros electrónicos que de papel esta Navidad, y además de eso su lector Kindle ha sido el objeto más regalado de todo su catálogo. [Fuentes: [...]

[...] El blog de Enrique Dans [...]

[...] El día de Navidad Amazon vendió más libros en versión electrónica que en papel. [...]

010

[...] parecer, hasta los libros en la red terminarán sobrepujando a sus ediciones impresas y se avecina la catástrofe de los libreros. Las editoriales deben sacar partido de vender por sí [...]

[...] buena acogida durante el 2009 de los lectores de libros digitales (Amazon vendió esta Navidad más libros digitales que de papel) confirma que los usuarios buscan dispositivos en los que puedan leer cómodamente y con una larga [...]

[...] libreros defienden el punto de venta tradicional ante el desembarco electrónico y sin embargo Amazon vende más libros electrónicos que en papel en Navidad, y los escenarios de libros y música cada vez se parecen más. Cuando las barbas de tu vecino veas [...]

[...] Fuente \n \n Los libros digitales se deben a la función en los EE.UU.Amazon vendió más libros electrónicos para la NavidadKindle: eliminar los DRM de sus libros el uso de LinuxEl fin de los libros de papel?Google preocupa a los distribuidores de librosEbooks.Tags: Amazon, cinco días, e-books, enciende, libros, Marimar Jima © nez, navidad — [...]

[...] los Estados Unidos, la Navidad de 2009 fue la primera gran cita comercial en la que las ventas de libros electrónicos supe…. En el caso del Reino Unido, es posible que alguna relación con el tema la tenga también el [...]

[...] los Estados Unidos, la Navidad de 2009 fue la primera gran cita comercial en la que las ventas de libros electrónicos supe…. En el caso del Reino Unido, es posible que alguna relación con el tema la tenga también el [...]

58 comentarios

001
Francisco
27.12.2009 a las 02:22 Permalink

Ayer vi en el Telediario de La 1 una noticia que hablaba sobre esto de los eBooks para regalar en Navidad. Y como siempre, nos deja en pañales ante otros mercados, no sin antes intoxicar terminar diciendo que cómo van a competir con la mal llamada piratería, enlazando además con la lista de las películas más pirateadas de la Red.

Por cierto, Enrique. ¿Tu libro lo van a editar también digitalmente? Sólo lo pregunto por curiosidad, aunque me parece que lo compraré en edición de papel. No es que no me gusten los digitales, pero ahora mismo prefiero que se popularicen más y los lectores empiecen a bajar de precio.

002
EDU
27.12.2009 a las 03:03 Permalink

Quizas con el kindle resurga el interes por la lectura, en declive desde los 80s por culpa de la television (y recientemente se culpa a internet, ipods ,etc); si anteriormente el gobierno pensaba que abriendo muchas bibliotecas salvaba la educacion, sin duda, el kindle tendrá un impacto significativo en el ambito escolar y academico

003
jincho
27.12.2009 a las 07:07 Permalink

Ahora que ya se saben roto su DRM, ¿Cual será ssu siguiente paso estratégico, seguir con los DRM aún cuando puedan perjudicar a sus clientes, ó forzar ya y de una vez por todas la venta sin DRM?. El DRM es el gasto más absurdo e inutil que han creado los acojonados del mundo analogico; y se les está volviendo ya en su contra.
Saludos.

004
exponentecero
27.12.2009 a las 07:39 Permalink

Excelente , me da mucha alegria ver que el papel esta siendo desplazado y me recuerdo tu excelente articulo del “impuesto a la ineficiencia”.

Te felicito por decir lo que nadie dice, saludos

005
Santiago Bonet
27.12.2009 a las 10:50 Permalink

Estimado Enrique:

En la linea de dejar de usar el papel para leer información, adjunto una propuesta tan sencilla de llevar a la práctica que parece imposible que algún día pueda llegar a ser cierta:
CAUSA Por el uso intensivo de las TIC contra el CAMBIO CLIMÁTICO

Gracias por tu tiempo,
Santi

006
Gorki
27.12.2009 a las 11:15 Permalink

La llegada del libro al mundo digital era inevitable desde el momento que se inventó un dispositivo e-ink que permite leer en pantalla sin cansancio. Lo único sorprendente, (para mi), es que haya ocurrido ya, a pesar del alto precio, (unos 400 €), de los aparatos lectores.

Se plantean a partir de aquí tres problemas.

¿Puede competir el libro comprado con la abundancia de libros gratis que hay en le red? En mi opinion, can la actual sistema de ingresos basado en venta de copias, no,, pues cualquier libro de éxito aparecerá gratis al poco tiempo de su edición digital. Tendrán que buscar un sistema en el que una mayor difusión del texto favorezca a la Editorial/Autor pero no basado en la venta de copias. Yo solo veo dos fuentes de fornicación, (lo que no quiere decir que no haya más), que cumplan estos requisitos, publicidad y mecenazgo

¿Es un texto plano el formato adecuado a un medio electrónico? En mi opinión tampoco, pronto los lectores poseeran color, capacidad de hacer links, imágenes en movimiento, sonido etc, y un texto plano nos parecerá pobre. El libro electrónico en mi opinión es otra cosa con mucho mas posibilidades multimedia e interactiva, por ello, (en mi opinión), los fondos editoriales no tiene valor comercial como fuente de contenidos digitales. Los libros digitales tendrán que ser concebidos o adaptados al medio, como ocurre con las novelas que se trasladan al cine.

¿Cual era el dispositivo p favorito para leer texto plano?. En mi opinión los teléfonos móviles, pues es algo que ya todos llevamos encima y su pantalla actual permite leer texto perfectamente. En Japón donde la tarifa plana es lo común y la velocidad de conexión es muy superior a la española, (esperemos que algún día aquí tengamos lo mismo que en Japón y Corea), donde se lee es en los transportes públicos y en los parques en el móvil. También allí las obras que se leen son adaptadas al medio pues una pantalla de teléfono también tiene sus condicionantes específicos.

En mi opinión el actual lector de Amazon es la transición hacia el futuro de la “lectura digital”, sea lo que sea esa acción en el futuro. Ello no implica en absoluto que Amazon quede excluida en los pasos siguientes del proceso, pero tampoco que necesariamente sepa coger todos los trenes que llevan al futuro.

Dudo mucho que Jeff Bezos desde el primer día supiera hacia donde iba el negocio. esa frase me recuerda a Guerra diciendo que habian definido el futuro de la política española en Suesnes.
,

007
Andrés Lomeña
27.12.2009 a las 11:35 Permalink

En España el libro digital NO ha tenido ninguna relevancia aún. Pregunta en editoriales y verás… nada hacen, nada temen.

Ojalá esto cambie en muy poco tiempo, pero sin un AMAZON ESPAÑA (con catálogo español, claro), el impacto del KINDLE será mínimo.

008
Emilio Márquez
27.12.2009 a las 11:45 Permalink

Ha llegado el momento del cambio de paradigma en favor de lo digital.
Espero que los creadores y la industria se de cuenta, por el bien y tranquilidad de todos.

009
Enrique Dans
27.12.2009 a las 12:12 Permalink

#1: Estará disponible para iPhone de manera casi inmediata.

010
enjuto_mojamuto
27.12.2009 a las 12:35 Permalink

He estado leyendo la obra de arte del “hacking” de cómo lo han hecho los hackers para inutilizar el DRM de Amazon.

Estoy con “jincho” (comentario número #3) en que me pregunto cuándo van a ACEPTAR de una vez por todas la inutilidad del DRM y de cualquier estrategia para prevenir o intentar impedir la copia y difusión de cualquier contenido.

En el caso de los libros electrónicos ni siquiera hace falta inutilizar el DRM para obtener copias desprotegidas que se puedan difundir. Existe el OCR y/o muchos métodos “a lo bruto” que a cualquiera se le pueden ocurrir. Ésto ya lo comenté una vez citando unos acertados comentarios en el “barrapunto.com”.

Lo que tienen que aceptar es que, como hemos comentado aquí tantas veces, no pueden seguir basándose en la venta de copias en sí, sino en servicios, facilidades (la mejor catalogación, información -también de usuarios, claro-, búsqueda, acceso y obtención del contenido es una) y muchos otros productos relacionados con el contenido (como el propio “Kindle”, entre muchas otras cosas y posibilidades). Entre todas estas cosas también está lo que dice “Gorki” (comentario número #6): publicidad, mecenazgo, sponsors, etc., etc. Y en todos estos universos de cosas y posibilidades, Amazon y algún otro competidor son muy buenos y lo serán todavía más con el tiempo.

Es más, tal como dicen “jincho” y el propio artículo que cuenta la hazaña hacker, el DRM es como un boomerang que va contra quienes intentan escudarse con él. Porque, entre otras cosas, perjudica o impide el acceso, uso y disfrute del contenido en dispositivos diferentes, y que el cliente o consumidor pueda hacerse copias.

011
Jose
27.12.2009 a las 12:48 Permalink

Al hilo de lo que comenta #1, hace unos días en la radio tocaban este tema y, como siempre, ya estaban poniendo la venda antes de la herida.

Comentaba un escritor que una de sus últimas obras había vendido x mil copias y le preocupaba que estando en formato digital se lo descagaran un millón. ¿Qué le hace pensar que va a vender 10 veces más por el hecho de estar en formato digital? Si tiene una audiencia fija, el hecho de usar un nuevo formato no implica que crezca (ni disminuya) su clientela.

Por cierto, Gorki: “Yo solo veo dos fuentes de fornicación” ??

012
María Teresa Nevado
27.12.2009 a las 13:03 Permalink

En cuanto a la ruptura del DRM, no es mala noticia para nadie (excepto quizá para quienes lo programaron :) ). Por ejemplo, cuando se neutralizaron las restricciones del DRM de iTunes y Apple lo eliminó para el usuario que pague un plus por archivo sin DRM (aunque no en vídeo ni audiobook) se hizo más popular el programa, fue usado más y mejor incluso por quienes ni siquiera poseían un iPod, afianzándose como la aplicación de gestión y/o descarga de referencia, con lo que eso supone de publicidad y beneficio para la empresa. El DRM es quizá la barrera más importante a la equiparación de este fenómeno al libro de papel impreso y el posible cambio (o modificación) del modelo de negocio hacia la eficiencia. Lo que está claro es que el avance de las nuevas tecnologías ya no se puede medir por “años”. Es el handicap que sufre siempre la innovación tecnológica: está completa, a punto y siendo desperdiciada en sus posibilidades en el presente, mientras los QAM (Quienes Acaparan el Micrófono) aún la están profetizando.

Un saludo, y feliz Navidad

013
enjuto_mojamuto
27.12.2009 a las 13:10 Permalink

Se me olvidaba decir que en el caso de los libros de papel es mucho más obvia la metodología para obtener copias digitales que se puedan difundir, y que, como también hemos dicho muchas veces, la mayor difusión de copias (gratis y/o pagando) de un contenido va en favor suyo.

014
Gorki
27.12.2009 a las 13:25 Permalink

#11· Jose Gracias en qué estaría pensando :-)
Es lo malo del paso del corrector de forma apresurada, en vez de ponerte un acento te cambia la palabra, “de financiación” naturalmente .
Para variedad de “formas de la fornicación” lease el Kamasutra.

015
Dubitador
27.12.2009 a las 13:28 Permalink

No cabe duda de que el hecho de vender mas libros digitales que de papel es un exito para Amazon.

Hay que tener en cuenta que en el caso de Amazon no cabe hacer una separacion entre clientes que compran digital y clientes que compran papel, ya que cabe suponer sin mucho riesgo de error que los compradores de digital son en su inmensa mayoria clientes que venian comprando papel, asi que para hacer una comparacion justa -a ojo de buen cubero- quizas debiera dividirse por la mitad las compras en digital para compararlas con el papel.

Tampoco debe olvidarse que Amazon vende sus libros digitales con perdida, esto es mas baratos de lo que a ella le costaron, de modo que con cada venta de un libro digital Amazon pierde en torno a 2 dolares.

016
enjuto_mojamuto
27.12.2009 a las 13:36 Permalink

Corrijo una pequeña imprecisión en mi comentario número #10.

Donde digo:

“información -también de usuarios, claro-”

Debería decir:

“información Y OPINIÓN -también PROVENIENTES de usuarios, claro-”

017
lows
27.12.2009 a las 20:38 Permalink

Yo aún no me he comprado uno por lo siguiente: las novelas las suelo pillar en la biblioteca de mi barrio y sólo las leo una vez, así que no veo necesidad de comprarme un e-reader para novelas, coste cero y siento cierto romanticismo a leer novelas en papel. Lo que sí suelo comprarme son libros técnicos y preferiría no tener que seguir llenando mis estanterías con ellos cuando en poco tiempo se quedan obsoletos pero resulta que el único libro electrónico que sirve para eso es el Kindle DX, vale una pasta y me suena que ni se distribuye en España. Con los demás e-readers no puedes ver los diagramas ni recortes de código etc.. adecuadamente.
Corregídme si me equivoco pero es lo que he leído, el único chisme que te muestra un PDF tal cual es el Kindle DX, los demás olvídate. Bueno, y sin contar con que el DX quizá sea demasiado grande.

018
Rafael
27.12.2009 a las 21:26 Permalink

Hace 10 años las tentativas del libro electrónico fallaron porque no existía un soporte para ellos al margen de un ordenador convencional. Pero la evolución de las tecnologías y los dispositivos portátiles me llevan a pensar que, hoy día, no tiene sentido tener un dispositivo móvil como el lector de libro electrónicos que sólo haga eso, contener libros en formato dogital o con un mp3 a lo máximo. Por no hablar del precio. O los actuales lectores se transforman en dispositivos multifunción o bien los actuales dispositivos multifunción engullen los lectores digitales. La e-link no sería un problema técnico. La tendendecia será será tener todo en un solo aparato.

019
Angel
27.12.2009 a las 21:57 Permalink

El famoso DRM lo único que demuestra es un analfabetismo tecnológico extremo. Cualquiera que conozca un poco el mundillo en el que nos movemos, sabrá que existen dos perjudicados. Primero, el que invierte su dinero en esa absurda protección, y segundo el cliente.

El día que de una vez por todas asuman, que el precio a los productos digitales los pone el cliente, comenzarán a hacer negocio. En mientras, intentarán seguir controlando la red. O bien, pretender convertirla en un estado de sitio, tal y como sucede en China, o aquí en un futuro muy próximo, quien sabe.

020
Sekotia
27.12.2009 a las 23:45 Permalink

Es evidente que el mercado se encamina hacia el futuro de manera brutal: el libro electrónico. Esto no copará el sistema de lectura. habrá como tantas veces un terremoto en la forma de adaptarse todos: editores, distribuidores y lectores. pero es una evidencia que no teien marcha atrás.

En la editorial Sekotia, pequeña, pero no podemos permitir que este mundo nos desplace o perdamos la batalla real del cambio de negocio. Ya estamos con los primeros títulos en e-book

021
PabloR
27.12.2009 a las 23:55 Permalink

Es buena noticia y hace que bajen los precios.

Pero ….

Yo no me veo leyendo un libro ni en mi iPhone … ni en un iSlate o Tablet de Apple. Menos en un Kindle por supuesto.

Soy de los que le gusta el papel para literatura variada y PDF para documentos técnicos.

022
Krigan
28.12.2009 a las 00:47 Permalink

#18 Depende del tipo de usuario. Hay quien lee alguna novela en vacaciones y para de contar, o quien lee principalmente en el tren o el autobús, y otros que leen en la cama con la luz del dormitorio apagada para no molestar a su pareja. Para esos lo mejor es leer en el móvil.

Ahora bien, si los libros los lees principalmente en casa, con la luz del cuarto encendida (o con luz diurna), y lees muchos libros, usar un aparato de tinta electrónica es mejor que el móvil, y ya los hay por 200 y pico euros. Lógicamente, también habrá quien haga las 2 cosas (e-tinta y móvil según las circunstancias).

La verdad es que cada vez que he leído un libro en el móvil (ya han sido varios) me ha sorprendido lo cómodo que es leer en él, y eso que mi móvil es de pantalla “normal” (2 pulgadas). Pero tiene sus inconvenientes: a veces tienes que cambiar la orientación de la pantalla para evitar reflejos, leer en el exterior en un día soleado puede ser dificultoso, y reduces bastante la batería del móvil si te pasas varias horas leyendo.

Si queréis probar a leer en el móvil, en Wattpad.com soportan muchos modelos y hay un montón de libros gratis.

De su web: “Wattpad funciona en la mayoría de los teléfonos de Nokia, Apple, BlackBerry, Samsung, Sony Ericsson, Motorola, LG, HTC, O2, Sagem, Alcatel, Sharp, Toshiba, BenQ-Siemens, Panasonic, Pantech, VK Mobile y otros. Más de 1,000 modelos de teléfonos soportados.”

023
Krigan
28.12.2009 a las 01:32 Permalink

#20 Se agradece vuestra actitud, pero acabo de estar en vuestra web y estáis cometiendo los mismos errores que casi todas las demás editoriales:

- Libros con DRM: los libros impresos no llevan DRM, ¿por qué este empeño en ponerlo en los libros electrónicos?. Vuestro DRM no es soportado por mi lector e-tinta (y si usaseis otro no sería soportado por otros lectores), eso es perder ventas a lo tonto, estáis tratando de venderme un producto que me resulta completamente inútil por el DRM. Hasta una piedra del campo me es más útil, al menos la puedo usar de pisapapeles.

- Precio abusivo: biografía de Isaac Peral de autor desconocido (al menos para mí) a 15 euros. Entretanto, Amazon vendiendo el último superéxito de Dan Brown a 10 dólares (unos 7 euros).

- Vuestros ebooks no los vendéis vosotros, sino una librería online (Todoebook). ¿Es que todavía no sabéis que en Internet una librería y una editorial van a acabar siendo la misma cosa? Deberíais estar compitiendo contra Todoebook, no dejar que ellos o Amazon, o B&N, o el que sea se acabe adueñando del mercado español. Si no, os pasará lo que a las discográficas con iTunes.

Soy consciente de que la adaptación no es fácil, pero ¿cuántas veces se ha dicho lo del DRM y lo del precio? Infinidad, y eso que esos fallos son bien fáciles de solucionar por vuestra parte.

024
Krigan
28.12.2009 a las 01:41 Permalink

Alucinante. Acabo de estar en la web de Amazon, y si tienes marcada la región “Europa” te venden el último de Dan Brown a 20 dólares, el doble que si marcas “Estados Unidos”. ¿De qué van?

025
Krigan
28.12.2009 a las 01:53 Permalink

Doblemente alucinante. “Las aventuras de Sherlock Holmes” (un libro en el dominio público) Amazon lo da gratis si vives en Estados Unidos, pero te cobran 2,30 dólares si vives en Europa. Estos se han creído que los europeos somos tontos.

026
Anisótropo
28.12.2009 a las 02:40 Permalink

No sé, a mí me da que la “piratería” será abrumadora en este campo y al final todos pondrán sus contenidos abiertos en internet para ganar dinero con la publicidad y también sacarán libros muy bien editados en formato impreso en papel para los coleccionistas (como los vinilos ahora).

027
Krigan
28.12.2009 a las 03:24 Permalink

Excelente artículo del New York Times. Amazon empieza a cortocircuitar a las editoriales. Firma acuerdo exclusivo con un autor exitoso (este recibirá más dinero por saltarse a su editorial), y ya de paso también describe la pelea entre autores y editoriales por los derechos para Internet de los libros antiguos:

http://www.nytimes.com/2009/12/15/technology/companies/15amazon.html?_r=1

Es interesante recordar que anteriores guerras entre las editoriales y Amazon fueron ganadas por esta. Por ejemplo, en su día las editoriales se opusieron a que Amazon vendiese libros de segunda mano.

028
Kas8355
28.12.2009 a las 10:17 Permalink

Hola.

Pues llevo un tiempo con el Kindle y no me arrepiento de ello, bueno si, de no haberlo comprado antes. La lectura es muy cómoda y rápida. Referente a los formatos que admite, no me ha dado ningún problema ya que el programa calibre le mete todo todo todo.

El DRM solo perjudica al que compra el libro electrónico, alguno he comprado en amazon pero la mayoría son de internet.

Un saludo a todos.

029
enjuto_mojamuto
28.12.2009 a las 10:31 Permalink

Dado que, como dije en mis anteriores comentarios, no pueden seguir basándose en la venta de copias, los precios tienen que bajar mucho, tal como comenta “Krigan”. Lo que no pueden hacer es pretender mantener los mismos niveles de precios que antes.

Ésto ya lo comentaba Seth Godin hace poco en un post en su blog que Enrique Dans referenciaba en el twitter. Hace años “lulu.com” fue pionera en ésto poniendo más baratas las descargas de sus libros. La mayoría se podían descargar por unos 10 dólares (¡y los más baratos por 5 dólares!). En los comentarios del “barrapunto.com” que cité una vez, se hablaba también de que los precios para los libros electrónicos tienen que ser muy bajos y que así de paso aumentarían las ventas.

También pueden ofrecer suscripciones, tarifas planas, descuentos (¿alguien se acuerda del viejo “Círculo de Lectores”?), cuentas “premium”, o ofrecer libros y contenidos gratis o a menor precio a cambio de incluir publicidad, etc., etc… Hay muchas posibilidades, hay que ponerle imaginación, creatividad e innovación.

030
JuanPalomo
28.12.2009 a las 10:50 Permalink

Solo precisar que ha vendido más e-books el DIA 25 de diciembre, no durante toda la campaña navideña.

Aún así es un dato espectacular

031
enjuto_mojamuto
28.12.2009 a las 10:59 Permalink

Respondo a “Krigan” (comentarios #24 y #25):

Si te refieres a descargas, el ofrecer para Europa al doble de precio o haciendo pagar por algo que es gratis, no sólo es insultante, también es ABSURDO, porque en internet no hay distancias, no tiene mayor coste una descarga desde Europa que desde Estados Unidos; así que no entiendo por qué Amazon comete semejante estupidez.

032
enjuto_mojamuto
28.12.2009 a las 11:31 Permalink

En lo que he dicho de “lulu.com”, no sé si he dicho bien los precios, ahora mismo no recuerdo si es que era que la descarga era a 5 dólares y lo que era a 10 era en papel mediante un servicio de “Print On Demand” (“POD”), que te imprimía el libro si lo pedías en papel. Bueno, el caso es que los precios eran bajos.

Hace bastante tiempo vi un día por la tele una librería que hacía esto. Podías bajarte el archivo y/o te lo imprimían y encuadernaban como tú quisieras.

033
Joaquín Vallés
28.12.2009 a las 12:13 Permalink

Yo tengo un par de libros publicados online y en la versión descargable cuestan 2€. En papel, 10€. La diferencia es lógica porque la impresión en papel es mucho más cara y además te clavan los gastos de envío.

Lo que me parece terrible, tras leer algunos comentarios, es que ya haya gente que no es que pidan precios menores -que lo apoyo- sino que ya abogan directamente por descargarlos por la cara. Y al autor, que le den. ¿Y os quejáis del DRM? (por muy inútil que sea, que lo es) ¿Realmente os extraña?

034
enjuto_mojamuto
28.12.2009 a las 13:23 Permalink

Y a mí lo que me parece terrible es que siga habiendo gente como Joaquín Vallés (comentario #33) que siguen diciendo cosas que son fruto de la ignorancia, la intoxicación informativa e incluso a veces la mala intención. Con “perlas” como:

“ya abogan directamente por descargarlos por la cara. Y al autor, que le den.”

A mí ya me cansa tener que explicar ciertas cosas para contestar a según qué comentarios. Me cansa demasiado ya…

Krigan y otros, por favor, cuando entréis aquí me encantaría que acudieseis en mi ayuda y le explicaseis ciertas cositas a este señor y otros que puedan pensar como él. Es que yo tengo muchas cosas que hacer ahora mismo (va en serio) y no tengo tiempo ni ganas, la verdad; perdonadme.

Gente como este señor a veces olvidan que YO MISMO puedo ser autor (en mi caso más bien de obras científicas y educativas), pero no soy tan contumaz en pretender, actualmente y en el futuro, controlar el que copias de mis obras se difundan por medios gratuitos, y la gente las comparta, y se las copien unos de otros (ésto es lo que significa “Peer to Peer”, “P2P”), tanto en internet como fuera de ella. Es más, es mejor así porque te promociona y te hace publicidad y marketing gratis. El único camino es plantear nuevos modelos de negocio para adaptarse al nuevo escenario tecnológico. “Adaptarse o morir”, es el viejo lema que muchos han olvidado. Otro buen lema era aquél que decía: “Si no puedes con ellos, únete a ellos”. Yo he dado ideas para nuevos modelos de negocio en este post y en ocasiones anteriores, pero no soy ni de lejos experto en esas cosas, aquí el experto en todas esas cosas es Enrique Dans, el autor de este blog.

035
Joaquín Vallés
28.12.2009 a las 14:10 Permalink

Que sí, enjuto que sí. Que eres Dios y puedes despreciar a quien te salga. Que quieres conseguir todo gratis. Que las opiniones de quien no besa por donde pisas son despreciables. Que si alguien quiere vender algo no tiene derecho y ha de doblegarse ante tu magnificencia. Que si quieres quedarte con algo por la cara tienes todo el derecho aunque la otra parte quiera algún tipo de remuneración por pequeña que sea.

Si quieres repartir tus obras gratis, allá tú. Nadie te lo impide. Pero si otros queremos que se nos pague algo a cambio ESTAMOS EN NUESTRO PLENO DERECHO Y TÚ NO ERES [b]ABSOLUTAMENTE NADIE[/b] PARA NEGÁRNOSLO ni para pasártelo por la axila.

Y esto no va de SGAE’s y demás gentuza. Tampoco de Planeta, Alfagura o cualquier otra. Esto no va de si la tecnología lo permite o no. No se trata de eso. Se trata de respetar las decisiones de otros pero ya veo que de esto no tienes ni idea.

Y para los demás, antes de que alguien me malinterprete sobre lo del DRM, no estoy diciendo que lo apoye (me parece una estupidez), lo que digo es que habiendo “gente” como este tal enjuto, me parece normal que haya intentonas similares. Es cierto que se trata de un invento de las grandes multinacionales pero si existiera un sw similar (no sé si lo hay) que los propios autores -pasando de las editoriales o de las discográficas- pudieran incluir en sus obras y protegerlas estaríamos exactamente en las mismas.

036
Jesus
28.12.2009 a las 17:14 Permalink

Joaquín, creo que por aquí es mucho mas rentable poner a parir a los autores, y seguir pagando a las operadoras sin rechistar. Por cierto, hablando del copyright… www, Safari, Firefox, Apple, IBM… ¿tienen copyright? o solo son los autores los que se benefician de eso?.

037
LuisClementem
28.12.2009 a las 17:28 Permalink

A mí me parece que todavía queda mucho camino por andar pero he estado tentado en comprar algún e-reader (no el kindle) en más de una ocasión. Lo compraré si:

1- Baja de precio con las actuales prestaciones hasta, digamos, 100 euros.
2- Incluye pantalla a color y una mejor presentación de gráficos aunque mantenga el precio.

Parece que el punto uno está a punto de cumplirse con el eereader de Asus. Veremos que pasa.

038
enjuto_mojamuto
28.12.2009 a las 17:44 Permalink

Contesto a “Joaquín Vallés” (comentario número #35):

Eres tú quien no respeta las decisiones y los derechos de los demás. Decisiones y derechos igual de legítimos e igual de gratis que leer de las bibliotecas públicas o de un libro que me deje alguien; porque es exactamente lo mismo.

Si bebo agua de fuentes públicas o del grifo de mi casa ¿tienen derecho a decirme algo los fabricantes de agua embotellada?

Como dicen por ahí, “Compartir es Bueno”, aunque gente como tú quiera criminalizarlo y perseguirlo.

039
enjuto_mojamuto
28.12.2009 a las 19:13 Permalink

Contesto a “Jesus” (comentario número #36):

Sí que hemos puesto a parir a las operadoras una y otra vez. En la Asociación de Internautas están hartos de decir que tenemos la banda ancha más cara y más lenta (menos “ancha”) de toda Europa. Y aquí hace poco hemos denunciado cómo las operadoras (en el extranjero y ahora parece que también aquí) rompen la neutralidad de la red estrangulando hasta cierto punto el P2P porque prefieren vender conexiones que sólo son utilizadas en una parte ínfima de su capacidad; así pueden vender más invirtiendo menos, claro (eso si es que no han pactado encima con ya sabemos quienes -a nuestras espaldas, claro-).

Y, por cierto, ya que lo mencionas, el Firefox es copyleft, no copyright, porque pertenece al mundo del software libre. Por eso uso Linux (distribución Ubuntu), y los creadores de ésta y otras distribuciones de Linux, y muchas otras empresas que viven de Linux y del software libre en general, viven con muy poco copyright (o ninguno) en sus vidas, mira tú por donde. Y en cuanto hubiera en el mercado hardware libre, basado en el “Open Design” (busca todas estas cosas en la wikipedia y por ahí, ya verás), también lo compraría.

040
enjuto_mojamuto
28.12.2009 a las 20:14 Permalink

Continuo la contestación a “Joaquín Vallés” (comentario número #35):

No se trata de “todo gratis”. Éso ya lo contestó el propio Enrique Dans hace bastantes meses en un post titulado algo así como: “No se trata de pagar o no pagar: “It’s the economy, stupid!” “; y yo mismo volví sobre el tema en un comentario de otro post hace semanas. Por eso decía que me daba pereza volver a explicar lo mismo una y otra vez, y más teniendo cosas mucho más importantes que hacer que escribir aquí; y además para nada, porque estos últimos comentarios que he puesto quizá no los lea casi nadie…

041
Angel
28.12.2009 a las 20:19 Permalink

#38 Esa cantinela de que “lo descargais por la cara” está ya muy vista. Tan vista que cansa escuchar comentarios como el tuyo; lo siento te has equivocado de blog.

Existe un medio llamado Internet, que proporciona que los costes de distribución sean igual a CERO. Con lo cual, pretender trasladar los extintos soportes físicos y sus respectivos costes a ese medio, es un fracaso. Sobre todo porque tenemos la oportunidad de conseguirlo gratuito. Y como no somos hermanitas de la caridad, o se nos proporciona un producto a un precio adecuado, o conseguimos vías alternativas para conseguirlo igualmente. El cliente es rencoroso y no olvida una. Los años de abuso no se olvidan facilmente.Y no estamos robando nada, porque el autor sigue siendo el propietario de su obra.

Por otro lado, tal y como dijo el eurodiputado del PPirata, un autor tiene derecho A INTENTAR GANAR DINERO, no a ganarlo. A partir de aquí existen dos caminos bien diferentes. Uno, asumir la realidad. Otro, convertir internet en un estado de sitio. Son nuevos tiempos; algunos siguen pensando con la mentalidad de los años 90. Y vamos a entar en el 2010.

042
enjuto_mojamuto
28.12.2009 a las 21:26 Permalink

Angel (#41):

Has puesto “#38″ y ese comentario era mío, no de Joaquín Vallés, que creo que es a quien estabas contestando ¿no?

Tranquilo, no pasa nada, todos nos equivocamos algunas veces.

043
Big-Imac
28.12.2009 a las 22:06 Permalink

# 35 Joaquín, hay unos cuantos millonarios del mundo de la “creación”, como por ejemplo Alejandro Sanz, que se quejan amargamente de la mal llamada “piratería” de Internet. Quieren ganar todavía mas dinero gracias a sus fans. Tal vez piensan que si les hacen el coco a estos ellos sentirán lástima y estarán mas dispuestos a entregarles todos sus dineros.

Pero quizás olvidan estos cantantes ricos y famosos que, por una parte, toda su fortuna se la deben a sus fans y no a las discográficas. Y por otra, que su “imagen de marca” se verá fuertemente deteriorada y su mercado disminuido si continúan acusando de robo a quienes les han hecho ricos.

También es cierto que los músicos no son los únicos “creadores”. Internet con sus Blogs, foros, páginas web, redes sociales, Bases de Datos, programadores de software, etc. está llena de auténticos CREADORES que la han hecho posible. Y gracias a estos CREADORES nos beneficiamos todos de su existencia.

Sin embargo, hay otro tipo de “creadores” que viven ajenos y de espaldas a la red: son los que representa la ministra González Sinde, quien ha demostrado en demasiadas ocasiones no saber que es ni para que sirve Internet. Pero estos trabajadores a los que dice representar esta ministra son en realidad utilizados por lobbys que buscan el control de Internet mediante la creación de leyes antidemocráticas que puedan favorecer sus negocios obsoletos.

Las personas como tu, creo que deben abandonar por su propio bien la actitud anti-Internet y abrirse a las nuevas posibilidades que la red les brinda. Únicamente te diría que se justifica tu actitud contra los internautas si eres ese tipo de “creador” incapaz de vender su producto en el mercado y solo puedes vivir de una subvención otorgada por algún ministerio y pagada con los impuestos de los ciudadanos. Tus argumentos son los mismos que da Ramoncín pero quizás el obtiene grandes beneficios defendiendo al lobby y tu ninguno. Piénsalo.

044
enjuto_mojamuto
28.12.2009 a las 23:52 Permalink

¡Mecachis! Me acabo de dar cuenta de que en el último párrafo de mi comentario número #34 falta una palabra crucial, y ello ha contribuido a confundir a Joaquín Vallés.

Debería haber puesto:

” [...] copias de mis obras se difundan *TAMBIÉN* por medios gratuitos [...] ”

Bueno, “errare humanum est”. Ya lo decía Kevin Mitnick, que el punto más débil de cualquier sistema informático son los seres humanos…

045
Krigan
29.12.2009 a las 03:04 Permalink

#35 Pongamos que es cierto que alguien quiere conseguir todo gratis ¿y qué? Parte de la propaganda de la industria de contenidos consiste en pintar el deseo de lo gratuito como si fuera algo malo. Lo cierto es que basta con echarle un vistazo a la publicidad de toda clase de empresas para darse cuenta de que el deseo de lo gratuito está muy extendido. “Gratis hasta mayo” es tan sólo uno de los innumerables ejemplos que se pueden poner. Palabras como “gratis” y “regalo” se usan en la publicidad tanto como el sexo, por exactamente el mismo motivo: es algo que la gente desea con frecuencia.

Por otro lado, el “Homo gratuitus” no existe, tan cierto es que la gente lo quiere gratis en muchos casos como que desea pagar en otros muchos. ¿Alguna vez te has parado a pensar en qué casos la gente lo quiere gratis y en qué casos lo que quiere es pagar? Si lo das gratis con anuncios cuando lo quieren gratis, y les cobras cuando quieren pagar, ¿acaso no estarías haciendo un excelente negocio? Nadie abre su cartera cuando no quiere hacerlo, así que te recomiendo que explores un poco la psicología de tus clientes.

En cuanto a “estamos en nuestro pleno derecho” y “respetar las decisiones de otros”, son argumentos que igualmente puede usar el que descarga del p2p. Si está descargando libros es como mínimo un cliente potencial tuyo. Regla número uno de la venta: tú estás al lado del cliente, no enfrente de él.

Dices que esto no va de si la tecnología lo permite. Resulta que va de eso y que el resto es nada más que paja. Si el DRM funcionase (si impidiese la copia), no habría debate. Si la ley pudiera localizar y castigar al que copia, no habría debate. Toda la polémica viene de que la tecnología lo permite, se puede copiar con garantías casi absolutas de que ni la ley ni el DRM, ni ninguna otra cosa, lo va a impedir. O lo asumes (y lo integras en tu modelo de negocio) o estás muerto.

Los partidarios de mantener en esencia los derechos de autor como están ahora sois neoluditas, gente que tiene miedo de que el progreso tecnológico arruine su capacidad de ganar dinero. En realidad es justo lo contrario, los autores de éxito nunca antes han ganado tanto dinero como ahora. En sólo 10 días, Avatar va camino de superar por goleada la taquilla de Titanic, y seguramente también superará la taquilla de la última de Batman. ¿De verdad no te dice nada que Hollywood cada vez haga películas más caras? Curiosa estrategia si el mercado fuera menguante. En cuanto a los libros, ¿te suenan Dan Brown y J.K. Rowling?

Donde tú ves mal llamados piratas que se descargan tu obra sin escrúpulos yo veo desintermediación y acceso inmediato a un mercado global. Donde tú ves que pueden obtener tu libro gratis yo veo que tú ahora puedes dar tu libro gratis, sin los costes del papel y su aún más costosa distribución, y obtener un jugoso beneficio de la publicidad inserta en sus páginas, seguramente más de esos 2 euros que quieres cobrar por copia. Ahora bien, si no estás dando tu libro gratis con anuncios (además de la versión de pago sin anuncios), entonces ¿de qué te quejas?

El único debate posible es qué deberías hacer tú para ganar más dinero. Pretender centrar el debate en qué deberían hacer los clientes para que tú ganes más dinero es no sólo utópico, es también ridículo. Obviamente, a cierta gente que gana mucho más dinero que tú lo que le interesa es que el debate vaya por donde no debe ir. Por eso en los medios oímos mucho hablar de cómo el p2p está destruyendo puestos de trabajo, de cómo se está robando (sic) el trabajo del autor. No se está fomentando que los autores adquieran un espíritu emprendedor ni que exploren las nuevas posibilidades, se está fomentando el miedo, precisamente para alimentar el neoludismo.

046
enjuto_mojamuto
29.12.2009 a las 04:20 Permalink

¡Bravo, Krigan! Es la mejor respuesta que he leído en muchísimo tiempo.

047
enjuto_mojamuto
29.12.2009 a las 05:41 Permalink
048
enjuto_mojamuto
29.12.2009 a las 07:01 Permalink

Amigo “Sancho” Krigan, donde vemos la realidad de molinos que funcionan, otros sólo ven inexistentes gigantes amenazadores concebidos por el miedo inducido por las maléficas artes de quienes ya sabemos.

Menos lobos deberían tener muchas caperucitas.

¡Ladran, amigo “Sancho”, luego cabalgamos!…

049
LuisClementem
29.12.2009 a las 10:04 Permalink

Todos los músicos, escritores, etc. que se quejan de las descargas tendrían que pensar si no han usado alguna vez algún software pirata (lease Windows, todo el paquete Office, programas de creación musical, plugins para los mismos, programas de edición de video, video juegos) o algún software que alguien ha dado de forma gratuita a la comunidad (Linux, wordpress, cakephp, ruby on rails, apps gratuitas para Iphone, apps gratuitas para Android). Que en muchos casos (o en casi todos) tiene el mismo trabajo o más que componer una canción o escribir un libro. Aún les queda mucho por aprender.

Normalmente a la gente que le gusta algo lo compra, sin embargo la gente a veces descarga cosas sólo por probarlas (y no desembolsa los miles de euros que normalmente cuestan).

050
Jose Luis Calvo
29.12.2009 a las 10:11 Permalink

Enrique, lo que yo interpreto es que no es la “primera Navidad”, sino el “primer día de Navidad” en el que se venden más libros digitales que impresos. Eso sí, parece consecuencia del record de ventas del Kindle de noviembre y diciembre, muchos de ellos para regalar ese día de Navidad.

Entiendo que la razón por la que Amazon cobra más caros los libros en Europa (incluso los gratuitos en EEUU), es por los costes del envío vía 3G. De igual manera cobra más caro el envío del mega al Kindle en Europa que en EEUU. De algún lado tenía que sacar Amazon para esa conexión “gratuita”. El doble me parece excesivo, pero creo que suele andar por los $3.

Y sobre el eterno debate de los derechos de autor, la propiedad intelectual y el libre acceso a la cultura. En mi opinión, lo que debe prevalecer, es la voluntad del autor sobre como desea distribuir su obra. Creative Commons y Copyleft es un avance tremendo, pero no se puede obligar a renunciar al Copyright. Si el autor no ve los beneficios de una libre distribución es su problema, pero se debe respetar.

051
PabloR
29.12.2009 a las 10:40 Permalink

a #45 Krigan,

Unos apuntes:

- Hay hábito de lo gratuito. Mucha de la gente que tiene ese hábito y no van a querer pagar nunca por nada si lo pueden conseguir gratis. Ni la gente jugona con dicho hábito quiere pagar 0.79 céntimos de euro por un juego.

- Dudo muchísimo, si no eres uno de los grandes de la literatura mundial, que un autor pueda sacar 2 euros de publicidad por cada copia de un libro. Por tanto tu argumento aquí parte de una premisa errónea.

- Habría que ver de que va y la calidad del libro de Joaquín, pero 2 euros suenan a un precio muy razonable.

- Los neoluditas son necesarios, nos ayudan a mantenernos despiertos :)

052
Anónimo
29.12.2009 a las 11:35 Permalink

Yo, mientras un libro digital, me cueste casi lo mismo que uno en papel, me compro el de papel que así no pienso que se están riendo de mi. Además, el de papel no pueden robármelo como hizo Amazon a los que compraron el libro 1984, que como no tenían los derechos, los borraron de los Kindles sin permiso de los compradores.

053
Krigan
30.12.2009 a las 13:12 Permalink

#51 Eso del hábito de lo gratuito se lo estás diciendo a alguien que se ha bajado de Internet todo lo que le ha dado la real gana y que el pasado sábado fue al cine, pagando además un poco más del precio normal de la entrada por elegir la proyección en 3D. Unos pocos días antes de ir al cine elegí un videojuego de 30 euros como regalo para mí, y otros pocos días más elegí también como regalo para mí un libro que cuesta unos 25 euros (no sé el precio exacto, no lo compré yo), sabiendo perfectamente que ese mismo libro no tardaría ni un minuto en bajármelo de Internet.

El espacio publicitario se paga por persona que va a ver los anuncios, la fama del autor influye en el número de personas, no en lo que se paga por persona. Si su libro tiene 300 páginas se le pueden meter perfectamente el equivalente a otras 100 de publicidad (fíjate en periódicos y revistas). ¿Me estás diciendo que los anunciantes no están dispuestos a pagar 1 céntimo por un anuncio de media página? Échale un vistazo a lo que se suele pagar por publicidad, suelen ser cantidades superiores.

También a mí 2 euros me parece razonable, pero a otros no. ¿Por qué perder clientes? Se lo das gratis con anuncios al que lo quiera gratis, y versión sin anuncios a 2 euros al que acepte pagar, y obtienes dinero de todos. Por otro lado, puede ocurrir perfectamente, sobre todo en autores desconocidos, que mucha gente se lo quiera bajar gratis (con anuncios), y que después de haberlo leído les haya gustado mucho y quieran comprar la versión sin anuncios, o incluso la versión impresa, por puro fetichismo o afán de posesión en este último caso. Yo lo he hecho, he comprado libros impresos que ya me había bajado gratis y había leído antes de comprarlos, simplemente porque me gustaron mucho y quería “tenerlos”.

Los neoluditas no son necesarios. Es más, se pueden decir muchas cosas negativas de los neoluditas. Y yo no necesito que nadie me mantenga despierto, observo continuamente las cifras del mercado y cualquier otro dato relevante. Si existe riesgo de que disminuya la producción cultural o de que vuelva a depender del mecenazgo yo quiero saberlo, pero resulta que ese riesgo no existe. Los que deberían mantenerse despiertos son los utópicos que se creen que es posible impedir la copia.

054
Jose
30.12.2009 a las 13:18 Permalink

Aquí tenéis mis comentarios sobre el Kindle que vengo de ensayar y en el que ya se pueden leer archivos pdf… Espero que os sea de utilidad:
http://www.blogaliza2.com/?p=1696

055
Domenec
03.01.2010 a las 09:58 Permalink

Yo ya hace 2 años que vivo de vender mis libros en ebook. Mi pregunta es… ¿Cuando las editoriales se den cuenta de eso empezarán a molestar y tocar los **** como hace la tan querida y odiada SGAE?

Yo creo que, al quitarles el poder lo intentarán recuperar estilo mafia, como la sgae.

056
cebollo
04.01.2010 a las 20:40 Permalink

Creo que Navidad se escribe con ene mayúscula.

057
José Carlos
09.01.2010 a las 11:45 Permalink

Esto es lo que dice Heraldo de Aragón tras la campaña navideña:

El libro electrónico no convence de momento ni a las editoriales ni a los lectores aragoneses

http://www.heraldo.es/noticias/cultura/3e9c3_el_libro_electronico_convence_momento_las_editoriales_los_lectores_aragoneses.html

058
Pablo Martínez-Almeida
20.01.2010 a las 19:02 Permalink

Llego muy tarde a este debate ;)

Se trata de una noticia que marca una tendencia imparable. Lo que habría que ver es cuántos libros para Kindle de los vendidos generan ingreso. Hay miles de libros en Amazon con precio cero y otros muchos con precios mínimos, por lo que parece lógico pensar que muchos están siendo comprados por los usuarios de este dispositivo. Esto llevaría a una compra media (en nº de libros) mucho más alta por parte de los dueños de un Kindle.

Comentarios cerrados

Un Comentario en Menéame

001
amromero
27.12.2009 a las 16:35 Permalink
Logotipo de Blogestudio Logotipo de Acens