Curoipsamente como resalta Denken Uber, http://www.uberbin.net/archivos/minipost/los-marines-prohiben-la-web-2-0.php#comments , el jefe del Estado Mayor Conjunto del Ejercito de los Estados Unidos tiene más followers que casi todos nosotros ;)
http://twitter.com/thejointstaff , ¿Quien será el que le vaya prohibir Twitear?

Entiendo perfectamente que militares en operaciones. si tengan limitaciones en el uso de Internet, pues hoy en día, tan importante como los bombardeos, es la guerra sicológica y una informacion inadecuada puede dar ventajas al enenmigo.

Otra cosa es la prohibicion generalizada, pues me parece una tontería. Todos debemos saber lo que es confidencial de nuestro trabajo, (sea militar o civil), y se espera que todos seamos sensatos en nuetros comunicados por el medio que sean.

¿Es mas peligroso que mutilicen Facebook a que hagan decalraciones a un periódico por teléfono?..Pues si no les prohiben el teléfono, tampoco es razonable que les prohiban Facebook o Twiter.

El problema no es el medio, sino el uso del medio, por ese motivo no se debería prohibir el uso de twitter, facebook o cualquier utilidad de carácter social, sino simplemente establecer recomendaciones y normas para el uso de los mismos en según que situaciones.

Con el mismo criterio que Estados Unidos prohíbe uso de redes sociales por parte de los militares, mejor deberían prohibir la venta de armas a los civiles. Coincido con la entrada y con los comentarios anteriores. Lo que falta es criterio y sentido común, ante todo.

·#6 Andrés Arbulú Martinez
Mucho me temo Andres que tu no eres español, pues si de aquí fueras, tendrías la opinion contraria, que el mundo se va a dividir en cortijos de unos dos Km2 de extensión,,

El manual de las fuerzas de HM (Su Majestad) está bastante bien, un código de conducta que cuenta bastantes cosas de sentido común pero que a los que descubren las redes sociales por primera vez habría que planteárselas muy claras.

Creo que sería un buen modelo a seguir por empresas en cuanto a como usan sus trabajadores las redes sociales.

Me gustaria hacer unas matizaciones.
1. El Cuerpo de Marines no es parte del ejercito (Army), es parte de la Armada o Marina (Navy)
2. La prohibición no viene del Departamento de Defensa, sino del Cuerpo de Marines, y sólo para Marines.
3. Como puede leerse en la orden: Se prohibe el acceso a redes sociales de internet, desde MCEN NIPRNET, incluyendo conexiones VPN” Osea, prohibe el uso de redes sociales desde el trabajo, no desde casa.
4. En Official response on social media ban dice entre otras cosas: Marines are encouraged to tell their stories on social networking sites, using personal accounts, remembering the importance of operational security and that they are Marines at all times. Osease, por supuesto, cuenta tu vida, pero usando cuentas personales y sin olvidarte del Semper Fi

Tengo un amigo haciendo la mili en Israel (allá donde dura años, en plural) que siempre que puede, está en Facebook y MSN contándonos sus progresos, que le van ascendiendo etc. Incluso cuelga sus últimos pinitos como DJ y opina sobre las noticias de actualidad de su país. Salvo cosas que “no deben decir” porque son secretas y podrían ser útiles al enemigo, este chico está más presente en redes sociales que la mayoría de gente en otras condiciones. Hasta nos avisa cuando hacen un documental en el que sale. (aviso, los primeros segundos son publicidad, y todo está en hebreo.. no será interesante verlo en general)

Luego, tengo otro amigo que es marine en USA que está en Facebook aunque más que nada, le escriben a él, nada más. Pero me parece que lo mira a menudo, aunque esté calladito.

Yo creo que mientras sean discretos y no usen Latitude etc. deberían poder comunicarse con sus seres queridos. Es lo mismo que mandar una carta o hablar por teléfono, solo que existe el peligro de hacer públicas demasiadas cosas por Internet. Lo que les pasa a los de USA es que luego cuelgan fotos torturando prisioneros en Iraq, Guantánamo etc y se filtran a los periódicos y TV como hemos visto en muchas ocasiones. Pero eso no es culpa del medio, sino del militar que es tan corto que además de hacer eso, va y lo difunde.

No es tan tonto como parece, aunque estos americanos siempre han sido unos paranoicos de tres pares de narices. En otro sitio discutíamos recientemente sobre el uso que le dan los jóvenes al Facebook y similares, y los problemas que está habiendo al respecto. Y recordemos que los soldados por regla general suelen ser gente joven (bueno, se les supone más personalidad y madurez, pero hay que ver hasta que punto eso es cierto). Así que hasta cierto punto entiendo la postura del ejército americano. De todas formas va en su linea de recorte de derechos civiles, así que tampoco debe extrañarnos demasiado. Lo que me extraña es de los ingleses, que van por el mismo camino…

Vaya. Nunca dejes que la realidad te estropee un buen titular. Los comentarios #11 y #14 merecerían una actualización de la entrada aclarando la restricción.