El Blog de Enrique Dans

“Quemando a Gutenberg”, columna en Expansión

Escrito a las 12:21 am
25

Mi columna en Expansión de esta semana se titula “Quemando a Gutenberg“, y habla del juicio a Pablo Soto y de como Johannes Gutenberg tuvo mucha suerte de vivir en la época en la que vivió, en pleno siglo XV. De haber vivido ahora, habrían llegado una panda de copistas retrógrados, lo habrían sentado en un banquillo y le pedirían vete tú a saber que estúpida cantidad de millones por haber tenido la osadía de inventar una máquina para distribuir copias. Más de quinientos años después de morir Gutenberg, algunos todavía lo quieren quemar en la pira purificadora…

(El artículo en pdf)

3 trackbacks

[…] leer la estupenda columna “Quemando a Gutenberg” de Enrique Dans donde se nos habla de como las empresas quieren “quemar” el progreso se me ocurrió la […]

[…] con “La revolución P2P y la conjura de los necios“, en 2009 en Expansión con “Quemando a Gutenberg“, y unos días después, utilizando esta misma viñeta de Hugh Macleod que tenéis a la […]

22 comentarios

001
eniac
22.05.2009 a las 01:20 Permalink

Lo de Pablo Soto es de traca.

Quizás lo único que no me gusta de su sóftware es que no es libre, pero por lo demás no hace nada malo.

Que tenga suerte y que se haga justicia!

002
zahorin
22.05.2009 a las 08:18 Permalink

Excelente artículo.
No me resisto a repetir esa otra comparativa del cuchillo. Como muchos homicidas y asesinos utilizan el cuchillo como un arma para matar personas, también otros animales indefensos ;-), habría que meter en la cárcel, entre otros, a todos los dignos trabajadores y empresarios de cuchillería de Albacete.
¡Manda wuebos! que decía el ahora atribulado Trillo, en el Parlamento.

003
Diego Fernández
22.05.2009 a las 10:48 Permalink

Querido Enrique: magnífico, tu artículo. La tentación de la “quema” parece consustancial al ser humano en cada avance. Reacciona así frente al miedo que le da la incertidumbre.
Abrazos,

Diego

004
Krigan
22.05.2009 a las 11:14 Permalink

Tengo mucha confianza en los jueces, pero si Pablo Soto es condenado mi confianza en ellos se vería seriamente minada. El sistema legal no es, ni puede ser, un sistema en el que exista el riesgo de ser condenado si haces algo que no le guste a los poderosos. Una de 2, o hay una ley que prohíba hacer programas p2p, o Pablo Soto debiera salir absuelto, y tal ley no existe en España.

005
Gorki
22.05.2009 a las 11:36 Permalink

Te razonamiento es perfecto.

Por idéntica razón puedan mañana imputar la SGAE al inventor de la fotocopiadora, de los walkman, de las grabadoras de vídeo de la tele, de los casettes, de los discos duros y de los pins.

Pero además, a los fabricantes de fibra óptica, los propietarios de redes públicas, los propietarios de servidores de Internet y un montón de gente más, pues todos ellos en conjunto son elementos imprescindibles para hacer copias ilegales. Y ya puestos, pueden extender la cosa a quien suministra la energía eléctrica, fabrica transformadores cables enchufes etc. etc. pues sin su concurso, no es posible hacer las copias.

Espero que los jueces sepan saber distinguir entre el mensaje y el mensajero, pero dado como está la justicia en España todo es posible. Lo extraño es que se vea este juicio y otros más sencillos como el cobro de impagados de sinvergüenzas reconocidos, se eternicen en los tribunales.

¡ ¡ ¡ ¡ OUE PAIS ! ! ! !

006
Isabel
22.05.2009 a las 12:03 Permalink

Enrique:
Enhorabuena por el artículo. El sentido común no debe faltar en estos momentos de cambio, por muchos intereses que haya (y muchas presiones) por parte de aquellos que hasta ahora funcionaban con un modelo de negocio que ya ha caducado.

007
Angélica
22.05.2009 a las 12:31 Permalink

Visto cómo anda el patio, me extrañaría a medias que llevaran a juicio a Dios. Al final, se supone que Él nos dio oídos para escuchar, ojos para ver, cerebro para memorizar y cuerdas vocales para reproducir…

El problema no es que las grandes distribuidoras no quieran ver que o cambian de modelo o se hunden, eso ya llegará. El problema son las bajas que van a crear por el camino.

008
nacho
22.05.2009 a las 13:46 Permalink

esta imágen del roto le va perfecta a tu artículo:
http://is.gd/CkTr

009
Arnold Schwarzenegger
22.05.2009 a las 14:23 Permalink

La comparación es un tanto osada, pero tiene bastante sentido.
Hay un ejemplo que le gustará: el de los aguadores.
Los aguadores servían agua a las casas de la gente, recorriendo las calles con sus burros y sus (purulentas) ánforas llenas de líquido.
Cuando los urbanistas modernos decidieron canalizar el agua, hubo grandiosas manifestaciones en contra de un “mal” que iba a dejarlos a todos en la calle.
Estos aguadores (y aguafiestas) de la SGAE tienen las de perder, no nos preocupemos.

010
Nacho Vegas
22.05.2009 a las 14:33 Permalink

Cierto. Está claro que los copistas católicos eran mucho más tolerantes que los editores de hoy.

¿A esto se llama progresismo?

011
Juan
22.05.2009 a las 15:50 Permalink

POR FAVOR, LEEROS BIEN ESTA NOTICIA
Y PONEDLA EN FOROS Y PAGINAS WEB
(si no lo creéis, buscad en Google: Sony BMG PointDev )

LA NOTICIA:
“Sony BMG dedica grandes recursos a demandar a sus propios clientes por crear copias supuestamente ilegales de los títulos musicales que han comprado. Ahora, el propio gigante ha sido sorprendido robando a una pequeña empresa integrada por 6 desarrolladores.

La compañía francesa de software PointDev sorprendió in fraganti a Sony usando una clave falsa para activar una versión pirateada de uno de sus programas. Un juez francés acogió luego un recurso presentado por PointDev contra Sony BMG, ordenando el allanamiento inmediato de sus oficinas.

Durante el allanamiento se confiscaron cuatro servidores, todos los cuales contenían copias pirateadas de los programas de PointDev.

En un comunicado de prensa distribuido por PointDev se recalca que su demanda contra Sony no gravita en torno al dinero, sino aborda un importante principio.

“Podríamos haber dedicado el tiempo al desarrollo”
“Cada semana, sin excepción, debemos dedicar tiempo a ver si existen claves pirateadas de nuestros productos en Internet. Somos una pequeña empresa con seis empleados. En lugar de destinar tiempo a protegernos podríamos haber usado ese tiempo y recursos a desarrollar software”, escribe PointDev en su comunicado.

Sony BMG, por su parte, es una compañía de rango mundial, con decenas de miles de empleados. La compañía es propiedad del gigante electrónico japonés Sony y el gigante mediático alemán Bertelsmann.”

Yo pregunto:
¿A QUIEN HAY QUE DEMANDAR?
¿QUIEN SE APROVECHA DE LA PIRATERIA?
¿QUIEN ARRUINA A LAS EMPRESAS PEQUEÑAS?
¿QUE EMPRESA MULTIMILLONARIA ES CINICA E HIPOCRITA?

012
Roberto Martinez
22.05.2009 a las 17:40 Permalink

La industria se niega a morir?
Acaso la industria de musicos son las disqueras?
Creo que si ellos pierden su forma de vida es justo que quieran defenderse pero no a costa del pueblo mientras haya internet habra miles de formas de poder descargar material protegido si nos bloquean toda la red puedo hacerlo prestando mis discos para que alguien mas los copie y a su vez el me preste los suyos como se hacia antes.

En ese caso tambien deberian demandar a los creadores de la tecnologia que propicia las copias como WD ellos hacen discos duros si no fuera por ellos no tendrias como descargar.
Quien invento los quemadores de discos duros;
Quien invento el internet esos son los culpables de todo
jejeje
Viva la libertad!!!!!

Net free!!!!!!

013
Emilio G Loeda
22.05.2009 a las 18:58 Permalink

Me ha gustado el paralelismo del inventor de la imprenta, es bastante acertada.

Este juicio es una patraña, un insulto al sentido común (dicen que el menos común de los sentidos).

Confío en su absolución.

014
Gorki
22.05.2009 a las 19:28 Permalink

Bueno Juan ¿pero tu estas o no a favor de la copia?

015
kiki
22.05.2009 a las 21:16 Permalink

A Gutemberg si le llegamos a pillar los españoles en aquel tiempo le hubieramos quemado junta a Lutero por herejes. La imprenta se usó para defender el protestantismo y la herejía mayormente. Además vas a comparar tu un códice tan guay con una mierda de libro impreso…

016
Andrés Bernad
23.05.2009 a las 07:38 Permalink

Brillante artículo, Enrique, enhorabuena! Seguiré atentamente tu columna en Expansión. Un abrazo

017
jummp
23.05.2009 a las 09:51 Permalink

Muy buen artículo Enrique, la analogía que haces entre un caso y otro es brillante.

Que a una persona la lleven a los tribunales por hacer un producto neutral, que por sí solo no hace nada y que son las personas las que deciden el uso que le dan, resulta a mi juicio abominable. Si a esto le sumamos que el intercambio o copia de música, películas, etc… sin ánimo de lucro tampoco es delito pues apaga y vámonos.

Lo siguiente será demandar a desarrolladores de software de grabación de CDs o DVDs.

018
Xavier
23.05.2009 a las 20:56 Permalink

A nadie se le escapa que Pablo Soto no ha inventado nada, solo ha calcado otros programas ya existentes como Napster, que sí podría compararse a Gutenberg.

Por otro lado es un software orientado al intercambio de música, la práctica totalidad con copyright. A diferencia de bittorrent, por ejemplo, no tiene ninguna utilidad fuera de bajarse música con copyright para el lucro personal del autor.

019
guapo
24.05.2009 a las 18:59 Permalink

habéis visto la verguenza del telediario de hoy. Estan preprando el camino para justificar y hacer algo con el ADSL.
Enrique pq no mueves una baja colectiva de ADSL si aprueban leyes injustas.

Por ejemplo que todos tramitemos la baja un dia en concreto y explicitando claramente el motivo.

Con 100mil bajas estos se acojonan.

Sera el lobbie telecos contra el lobbie disqueras y demas.
Tenemos mucho poder, pero tenemos que saber usarlo.

Saludos.

020
Manuel
25.05.2009 a las 12:09 Permalink

No logro entender cómo es posible mezclar churras con merinas (i.e. el debate de las descargas de Internet, el canón digital y la democratización de la cultura). Debiera analizarse cada dimensión y luego establecer su relación. El canón digital no es más que el pago por un derecho (análogamente -salvando cierta distancia conceptual- al pago por bajar la basura).

021
Hipocrítico
27.05.2009 a las 11:22 Permalink

enonces no le importará si cojo las entradas de su blog las impirmo le pongo tapas y lo regalo, no? Le digo a una marca que me lo patrocine o le pongo un par de anuncios y como usted no me pedirá nada me monto un negocio de PM!

022
AGC
28.05.2009 a las 15:31 Permalink

Cuánta hipocresía! Cómo no pueden parar a los usuarios, atacan a quienes crean herramientas. Si se crean las herramientas, es normal que los usuarios las utilicen, no? Pues no se han grabado cassettes, discos y CDs con los equipos de grabación y reproducción Sony!

Comentarios cerrados

Logotipo de Blogestudio Logotipo de Acens