Para mí, otro aspecto muy interesante de este tipo de SO “ligero” son las nuevas posibilidades de modelo de negocio. Como por ejemplo, el uso de application stores para adquirir nuevas funcionalidades de manera perfectamente modular; este es el caso de Presto de Xandros, que recuerda algo al app store de iPhone. Como bien dice Enrique, la analogía de estos sistemas esta más próxima a la telefonía móvil que a los PC tradicionales.

He pedido la pista de como va el objetivo de crear ordenadores sólidos, es decir, en un solo chip, (o tarjeta), sin piezas móviles ni desmontables y diseñados para un solo fin muy concreto, como manejar una lavadora, controlar el encendido de un coche, o controlar unos semáforos.

En mi época, (hace unos diez años), era un objetivo próximo y se hablaba de la computación ambiental, donde cada cosa, una bombilla, la cerradura de una puerta, las persianas, el horno de la cocina, etc. tendría un chip que “conversara” con los demás de forma autónoma, creando entre todos un ambiente inteligente donde el hombre se moviera.

El chip ordenador venía a ser eso que tu describes.

Pero tu no decias que lo que habia que hacer era eliminar el SO? O el navegador como SO?

Te desdices?

El tema de las actualizaciones es vital para el sistema. ¿Como lo harán?

La situación actual es que el S.O. es una capa software bastante compleja (y pesada) que además de ocuparse del hardware en sí, se encarga de proveer de una amplia serie de servicios a las diversas aplicaciones de todo tipo de pelaje que se puede instalar en una máquina.

Para dotar a un ordenador de esta versatilidad es necesario el modelo actual y el “modelo BIOS” está demasiado limitado para suplir esta funcionalidad.

¿En qué escenarios es útil el planteamiento de introducir el S.O. en la BIOS?

Actualmente, los usuarios de netpcs cuya actividad en el ordenador se circunscriba a navegar por Internet y reproducir archivos multimedia pueden sacar rendimiento a este modelo.

En un futuro, cuando el grueso de las aplicaciones esté en la Red, podremos extender este modelo al resto de los ordenadores ya que entonces la única aplicación que el S.O. necesitará dar cobertura es al navegador.

pues ya era hora que saliese algo asi, con esto, nos ahorraríamos males de cabeza cuando por cualquier motivo entrase algun virus o nuestro pc tuviera algun problema, ya que en vez de tener que volver el sistema operativo otra vez, diréctamente podríamos volver a arrancar el sistema operativo metido en la memoria en forma de bios diréctamente

sino me equivoco los pdas funcionan de esta manera, y cuando hay problemas haces un hard reset y vuelve como nuevo, las universidades y centros de investigación tendrían que consolidar esto pero con sistemas operativos para ordenadores de sobremesa

Igual que pasa con muchas otras cosas, la idea es buena … su aplicación final, puede serlo o no.
¿Qué pasaría si, p.ej., Intel se dedicara a fabricar dichos chips y estos llevaran instrucciones de DRM o similares que impidieran determinadas acciones?
El control de la máquina, hoy en día, es más abierto porque tienes la posibilidad de instalar el S.O. que quieras y eso te permite ciertas “licencias”. Si el S.O. integrado en esos chips se capa oportunamente va a ser mucho más complicado superar dichas limitaciones.
En fin, que parece que las intenciones son buenas … pero veremos que pasa con las obras (?).
Como reza el dicho: “el infierno está lleno de buenas intenciones” ;-)

Hace tiempo que se está investigando en esto. Y me temo que si se ha publicado, ya no hay quien lo paré. En lo unico en lo que no estoy de acuerdo, es en la figura de “chip” que ha puesto Enrique en el “post”. también me temo que no tiene esa figura.
Ha empezado el declive de los sistemas operativos tan “importantes” como el Vista ?. Creo sin lugar a dudas que si.
Viva el progreso tecnológico, que nos haga la vida mas fácil.

este es el futuro de los netbooks, y de algunos sobremesa.

#19, que dices! linux es super-seguro y no tiene vulnerabilidades.
menos mal que no te has metido con mac os…

es una bromilla en un blog anti windows. jeje

Muy interesante el desarrollo de este tipo de tecnologías, el de poder contar con un sistema operativo instantáneo que nos permita acceder a sus aplicaciones en cuestión de segundos. Y no solo eso, sino que además permite que el sistema operativo real se vaya cargando en un segundo plano, y una vez disponible el sistema operativo real, poder cambiar a él cuando queramos usar aplicaciones que no se encuentren disponibles en nuestro sistema operativo instantáneo. Qué bueno que muchas empresas, como MSI, ASUS, Asrock, DeviceVM (la creadora de Splashtop) y Phoenix Technologies (que ha desarrollado HyperSpace), se estén interesando por este tipo de tecnología, así habrá más competencia en el mercado de sistemas operativos y por ende mayores posibilidades de elección.

conque programa puedo implementar un sistema operativo para un chip animal ke me trabaje a la perfecion y me ayude a controlar la información clínica, genética, anatómica. agradezco sus comentarios es para el proycto de la universiadad muchas gracias