solo un detalle. habrían sido tan polémicas sus declaraciones, ella misma en sí con toda ella, si hubiese sido un hombre?
no sé, me da por pensar en ello a título personal

A los periodistas se les ve el plumero cantidad, incluso al final te dan una excusa para su actitud escéptica con el posicionamiento de los internautas y el tuyo propio, Enrique, sin que tu se lo hayas pedido y ya se sabe que cuando alguien da una excusa sin que se le pida…

Me cabrea esa actitud servil del periodismo actual que jamás osa morder la mano del político que le da de comer.

Penoso. Me avergüenza que esa gente sean la voz de la ciudadanía Española. Los ciudadanos de este país no somos ni tan cobardes, ni tan serviles como ellos.

No es que no osen morder la mano del político, es que la Sinde era colaboradora de RNE y es amiga de muchos (había que oírles el día del nombramiento lo contentos y orgullosos que estaban).

La pena, Enrique, es que se quedarán con lo que te has pasado con lo del KKK y pasarán del resto.

Y además, lanzan un desafío a la red en toda regla. Y con razón.

Escuchando la entrevista he recordado el espíritu de la propuesta de ley francesa: es posible que el ISP te corte internet tras tres avisos.
¿no es posible considerar internet como un servicio básico? No tengo mucha idea de leyes pero creo que la luz o el agua no te la pueden cortar así como así, aunque no pagues, porque son considerados bienes básicos. ¿me equivoco?
¿Sería posible que se considerara la conexión a internet como el agua o la luz a efectos legales?

1) Algunas preguntas para la Señora Ministra de Cultura:

¿Qué es para usted la cultura? ¿Es más cultura un guión de cine que (por ejemplo) un blog? ¿Bajo que criterios se debe optar por subvencionar uno sí y el otro no? ¿A qué cree que sirve mejor la subvención: al fomento de la cultura o al clientelismo político?

2) ¿Cómo funciona actualmente la “industria subvencionada” española del cine? http://tinyurl.com/c2ekhk

Hola
En este blog de apariencia sovietica lo digo por el escaso numero de discordantes ( y no desde luego por no dejar exponer ideas que es un foro abierto que nos brinda Dans) me alucina que nadie caiga en la crítica o debilidades del discurso de Enrique.
Descalificar de entrada a una persona e invalidarla tal como hace, llamando a Sinde y de facto prevaricadora y presumiendo su falta de preparación me parece, dicho sea con el debido respeto algo que si es del KKK.
Luego insistir en que “desconoce la red” para descalificarla de entrada creo que es injusto:
1.- Si es un espacio tan libre no debiese haber exegetas que dicen que es como funciona y por donde debiese ir.
2.- Aunque no se hubiese conectado en su vida no la invalidaría. Aqui hay una terrible contradicción entre decir que no puede ser ministra por venir de donde viene y luego decir que no tiene ni idea. Quizas debieran haber puesto a in ingerio de telecomunicaciones de ministro.
Por no repetirme en argumentos que ni os van a convencer y que vais a descalificar sistematicamente, recurriendo a la burla cuando os haga falta si quiero trasladaros un mensaje claro:
LA FORMA DE PLANTEAR VUESTROS ARGUMENTOS E INTERESES SIEMPRE ES EXCLUYENTE RESPECTO DE LA IDEA DEL OTRO, PARTE DE PRESUMIR QUE NO ENTIENDE LA “FILOSOFIA DE LA RED” ES DECIR ES TREMENDAMENTE SECTARIO Y SIEMPRE ENTENDEIS QUE LA MINISTRA, LA INDUSTRIA LAS ENTIDADES DE GESTIÓN….. TODO EL MUNDO TIENE INTERESES OCULTOS ( SUBVENCIONARSE A SI MISMA, REPARTIR A SUS AMIGOS, VENDER SIEMPRE A PRECIO VENTAJOSO….) EN LUGAR DE ENTENDER QUE LO MISMO LO UNICO QUE HACEN ES DEFENDER SUS IDEAS TAL COMO HACEIS VOSOTROS.
ESTO DEBIERA HACEROS REFLEXIONAR.
SALUD

Por intentar avanzar…
tras oir esta entrevista en RNE me ha surgido una idea, quizás peregrina, pero una idea al fin al cabo. Al igual que existe una SGAE que agrupa a un determinado colectivo de autores y ante la realidad de que todos somos autores de nuestra obras (webs, blogs, artículos,…) ¿tendría sentido crear un asociación de editores en medios digitales (internet, móvil,…)?. El objetivo sería, no buscar un lucro económico, evidentemente, sino conseguir darle a la SGAE donde más le duele, es decir, en el bolsillo. Se supone que el canon digital se debería repartir entre los autores (entiendo que considerados en su globalidad, músicos, escritores, editores de blogs, periodistas digitales,…). Una vez reconocido el derecho a la percepción de estos ingresos al agrupar a editores del medio digital, creo que legalmente no debería haber problemas, el dinero que generado debería servir para luchar contra el propio el canon, contra los lobbys actuales (Sgaes,…), a favor del intercambio de archivos dentro de lo que marca la ley,… en fin, para luchar contra los derechos de los internautas o usuarios de dispositvos digitales, en los foros que fuesen necesarios (nacionales,internacionales,…).
El gran peligro de esta iniciativa es luchar contra la campaña en medios que desarrollará la Sgae intentando llevarnos a su terreno, pero creo que contra eso se puede competir también.
Solo es una idea, quizás este movimiento antiSinde puede ser el momento de estudiar una iniciativa así y demostrar el poder de la Red y todos los que formamos parte de ella.
un saludo a todos y enhorabuena Enrique

Me ha gustado mucho la entrevista, pero debo decir que la parte en que comentas lo de la música del iPod me parece sublime jejeje.

Tato, el problema no esta en que defiendan sus ideas el problema es que quieren imponerlas y eliminar las nuestras de facto y supongo que cuando se refieren a la “filosofía de la red” se refiere a la “filosofía de funcionamiento de la red” que hace bastante inútil (gracias a $god) cualquier intento de control como lo que la señora ministra propuso en su día.

He estado espectando, naturalmente de lejos como latinoamericano, que puede haber hecho esta Ministra nueva que les ha tocado en suerte, para merecer tan impresionantes insultos por parte de Enrique y demás internautas. Lamentablemente y luego de escuchar la entrevista radial, Enrique me ha confirmado mis sospechas: esta señora no ha hecho nada.

Que mejor oportunidad que la entrevista para denunciar públicamente que la Ministra había desfalcado alguna empresa, evadido tributos, matado a su canario, orinado en la vía pública, que sé yo, cualquier acto que la descalifique legal o moralmente para asumir el cargo, es decir, sacar a la luz un hecho que cualquier persona pueda comprender, indignarse y acompañar el pedido de destitución. Pero nada de eso hubo.

A esta señora, como en la película de Spielberg con Tom Cruise, “Sentencia Previa”, se le acusa del delito de cohecho y malversación de fondos que VA A COMETER en el futuro, desviando fondos públicos promocionales para luctuosos fines particulares. No sé que tipo de protocolos estará usando la internet en España pero los del resto del mundo no nos permiten visualizar el futuro, ni perseguir al asesino antes de que compre el arma.

El otro concepto que debe haber dejado estupefactos a los oyentes es que en internet todos somos creadores y que en internet es igual que yo grabe con mi handycam y casi gratis a mi perro jugando 90 minutos en el parque y que Almodóvar filme y realize Tacones Lejanos, con de miles de horas de trabajo en el guión, el rodaje y la edición y previa inversión en costoso talento y tecnología. Decir que ambos somos creadores por igual puede ser una mentira insultante para un artista o una locura para el oyente objetivo, pero es una mentira que responde muy bien a la necesidad lógica de desvalorizar los contenidos.que luego serán descargados sin pagar en la red.

En todo caso, si insisten en ponerse majaderos con el término creador, cabría precisar que lo que yo he creado es una mierda y lo que Almodóvar creó es una obra de arte, que yo lo hice porque me dio la gana y que Almodóvar y las cientos de personas involucradas lo hicieron porque es su trabajo y viven de eso, y sobretodo y lo más importante, que nadie cuerdo se va a descargar “Perro de Mario jugando en el Parque” pero muchos miles sí la harán con Tacones Lejanos para ahorrarse la entrada al cine o el alquiler del dvd.

Por último tan ignorante no puede ser una Ministra que menciona la internet como una oportunidad de distribuir cultura de la forma menos onerosa para el usuario y más rentable para el artista, eliminándose la costosa fabricación y distribución física de soportes, que es a lo que apunta su cita inicial. El problema empieza cuando a la posición del internauta no le basta una importante rebaja que puede ser de un 35% del costo de un dvd, sino que simplemente no quiere pagar nada (porque lo que está en la red no vale nada, ya lo vimos, todos somos creadores, ergo nadie es más creador que yo y si yo no cobro que Almodóvar no cobre, etc.). Con este tipo de manifiestos que usualmente concluye con el muy conciliador “así son las cosas ahora, arreglénselas como puedan y reinvéntense”, poco futuro le veo al debate, y no precisamente por culpa de la Ministra.

#20: ¿Así que los componentes de un grupo llamado “Sinde-Pírate” NO son partidarios de la destitución de la ministra?. ¡Ole!.

¿Y qué tendrán que ver la velocidad con el tocino?. O sea, que si criticamos a Teddy, vale, pero si criticamos a Sinde es por ser mujer, ¿no?.

Vaya comentario de 10, sí señor.

No tengo el gusto de conocer a un tal Teddy, ya me informaré en el catálogo de Toys ar as.

Qué manera tienen los interlocutores de defender a Sinde. Cuando repetía una y otra vez que la actitud de los internautas era beligerante debías haberles dicho que lo que es beligerante es la actitud de los medios y del gobierno al tratar de delincuentes a los internautas a través de sus campañas de desinformación. Muy buena tu participación, muchas gracias.

NO AL CANON al SI AL ADSL GRATUITO.
No pretenderan que paguemos por crear contenidos o por trabajar telematicamente.
La verdad es que hay muchas formas de tratar y provocar a un invitado en lugar de dejar que desarrolle su sesion. Si no es un debate, ya q no estan las dos partes. ¿pq un periodista intenta llevar la exposicion a debate si luego no deja debatir.?

¡Olé tus huevos!. No te lo han puesto nada fácil, pero has sabido transmitir muy bien lo que pensabas.

A ver si es verdad y se da un debate entre la Ministra y tú (aunque dudo que quiera asistir).

Un saludo.

24 de mayo a las 12 h. acudir frente al Ministerio de Cultura.
Los usuarios saldremos a la calle para defender una red neutral y universal