“muchas de esas políticas de seguridad que tanto gustan a algunos tecnoólogos y que en infinidad de XXXXX impiden trabajar con normalidad a las personas alegando terribles monstruos y amenazas invisibles se verán completamente cuestionadas y replanteadas.”
XXXX = ocasiones ?
Huele a anarquía ??? Por experiencia, si la gestión de la seguridad (normas, criterios, etc.) se delega en el usuario (en general, hay USUARIOS y usuarios) apaga y vámonos !!! Como todo en esta vida es necesario que existan normas, directrices, etc. otra cosa es que gusten o no gusten. El problema es que el objetivo del que las define y el que las acata es completamente opuesto. Lo de “trabajar con normalidad” quizás debería entenderse como un simple cambio de hábitos y no como poner palos en las ruedas …………. Por cierto, muy interesante, la verdad es que me gustaría conocer en detalle que se usaba en la Casa Blanca……..

Noticia en El País de ayer

La Casa Blanca se hace ‘copyleft’
Obama elimina el ‘copyrigth’ de los contenidos de la ‘web’ oficial de la Presidencia

A. R. – Madrid – 22/01/2009

Los contenidos de la web del hombre más poderoso del mundo pueden ser utilizados por cualquiera, en cualquier momento y sin pedir permiso alguno. Barack Obama ha estrenado la presidencia de Estados Unidos eliminando los derechos de autor de la página de la Casa Blanca.

Esta decisión no sólo afecta a los documentos que realicen los funcionarios de la sede presidencial. Según reza la licencia de uso, y a menos que se especifique lo contrario, tanto éstos como los contenidos realizados por personas ajenas a la Casa Blanca pero que aparezcan en dicha web están sujetos a una licencia Creative Commons de atribución, es decir, que únicamente exige citar autor y fuente para poder reproducir la literalidad de la información.

No es el único paso que ha dado Barack Obama hacia una administración más abierta y que respete la neutralidad en la Red. El equipo del nuevo presidente ha decidido permitir que los robots de los buscadores (el software que rastrea Internet para luego ofrecer los resultados en Google, Yahoo o Msn, por ejemplo) puedan entrar a fondo en la web de la Casa Blanca.

Para algunos no es más que un gesto de poca relevancia, pero a veces la política se hace de pequeños gestos.

espero que de eso se impregnen también otros líderes nacionales que tanto alaban ahora a Obama, que las páginas institucionales sean más fáciles de acceder y de realizar operaciones:

- alguien ha intentado pedir cita del dni y lo ha conseguido a la primera?
- alguien ha conseguido entender cómo funciona la web del certificado digital para andalucía?

- sabemos qué enseñan a nuestros hijos en el aula de informática de los colegios públicos? (hasta el nombre de aula de informática asusta…)

etc, etc. necesitamos modernizarnos ya para ser realmente competitivos y estar a la altura de donde queremos estar

Bueno, tenemos que entender que la especialidad de la Administración Bush fueron las extracciones petrolíferas y que no les preocupaba mucho las redes sociales.

Con Obama creo que llegan tiempos muy interesantes. Para empezar, que hayan puesto en marcha un blog y dejen la web bajo Copyleft son dos buenas señales.

Ahora habrá que esperar a ver cómo lo gestionan en los próximos meses.

Creo que va a acabar metiendose Vd. incluso con el papel higienico de la “era Bush”.

Alla en Espana pasa lo mismo con muchiiisimas empresas en el relevo generacional. Nada nuevo.

Existe una maldición china (creo) que dice: “Ojalá vivas tiempos interesantes”. Supongo que los administradores de la red de la Casa Blanca estarán de acuerdo que esto es una maldición para ellos.

Sin embargo es una forma de avanzar y no estancarse.

S2

Ranganok Schahzaman

Es sorprendente que el equipo de trabajo que tiene el mayor reto del mundo en este momento, deba utilizar herramientas tecnológicas de hace 15 años. Lo del email todavía sorprende más. ¡Que ineficaz es la burocracia combinada con la falta de iniciativa y creatividad!

“Imaginarse al equipo del Presidente, con sus portátiles Mac, sus iPhones y sus BlackBerries desembarcando en la Casa Blanca tiene que ser como las imágenes de una película de ciencia-ficción”

Claro, claro… porque si llevan portatiles Lenovo/Acer/Dell/Compaq/Toshiba/Fujitsu, telefonos Nokia/Samsung/SonyEricsson/Lg y pda’s Palm/HTC/IPAQ/Asus, serian como “En Busca del Fuego”, “Hace un Millon de Años” o quizas mas bien… “Cavernicola de Ringo Star”

Joer Enrique… jajajajajajaja frenate un poco…

Tanto Bush como Obama exageran, cada uno hacia su lado. Y ojalá me equivoque (pido a Dios que sea así); …no vaya estar Obama sumamente confiado en que su seguridad, y la de su país, descansa en la línea de gobierno que espera inyectar.

En todo caso ¿existe la posibilidad de que añejos equipos estén cumpliendo funciones a cabalidad?; ¿Por qué no?; tu no puedes saberlo, no los has visto, y sin embargo adhieres de lleno a lo contrario; equipo viejo, mal servicio. No lo creo, o al menos me abro a la posibilidad de que así no sea. La contraparte no ha sido citada en todo esto

Hay una afirmación implícita en lo que dices que uno puede no compartir.

No es por nada, pero le han puesto un smartphone windows con las aplicaciones de blackberry por que no hay ninguna blackberry autorizada por la NSA por motivos de seguridad.
Lo teneis en gizmodo y en mil sitios en internet.
Lo de que usen gmail me parece tan estupido como que usaran hotmail, estos sistemas no proveen las capacidades de gestión del contenido y la seguridad necesarias.
Lo de los Macs lo mismo, no cumplen con los niveles de seguiridad y gestión de un organismo de ese tipo.
El unico SO de puesto en condiciones de ser usada con productividad que ha superdo los criteria impuestos es Windows.

Lo de las cuentas f¡de correo en Gmail para la Casa Blanca, será de broma supongo, Imagino a Larry y Sergey, leyendo por la noche en su casa lo que se cuece en el Despacho Oval, antes de dar órdenes de compraventa de acciones a la Bolsa, o es que Larry y Sergey o pueden leer los emails que hay en Gmail?

Me da la impresión de que se habla más de los equipos, que si son nuevos o viejos, o de tal o cual marca, cuando supongo que la seguridad dependerá más de los procedimientos y cómo se usen.

Lo más importante al usar el email es que se envíe cifrado (GPG o similar), y con un cifrado potente, más que el servidor que se emplee, porque al final viajaran por el ciberespacio para llegar a sus destinatarios.

Me parece que un presidente de los EEUU debe estar preparado para trabajar sin ordenadores ni zarandajas:

“Además de otros efectos, un arma nuclear detonada en o sobre la atmósfera de la tierra puede crear un impulso electromagnético (EMP, por sus siglas en inglés), un campo eléctrico de alta densidad. El EMP actúa como un rayo, pero es mas fuerte, más rápido y más breve. El EMP puede dañar seriamente los dispositivos electrónicos conectados a fuentes de electricidad o antenas. Esto incluye sistemas de comunicación, computadoras, enseres eléctricos y sistemas de arranque de automóviles o aeronaves. El daño puede variar desde una interrupción menor hasta la quema real de componentes. La mayoría de los equipos electrónicos dentro de un área de 1,000 millas de una detonación nuclear a alta elevación podrían verse afectados. Los radios de batería con antenas cortas por lo general no se verían afectados”

“Imaginarse al equipo del Presidente, con sus portátiles Mac, sus iPhones y sus BlackBerries desembarcando en la Casa Blanca tiene que ser como las imágenes de una película de ciencia-ficción”

#26 Gorki “Lo de las cuentas f¡de correo en Gmail para la Casa Blanca, será de broma supongo, Imagino a Larry y Sergey, leyendo por la noche en su casa lo que se cuece en el Despacho Oval, antes de dar órdenes de compraventa de acciones a la Bolsa, o es que Larry y Sergey o pueden leer los emails que hay en Gmail?”

Al paso que va Enrique, más que una broma es parte un macropublireportaje. El equivalente “Gurú 2.0″ a la publicidad de los coches de fórmula 1.

Me alegro mucho de que alguién como Bush se haya ido,la diferencia intelectual entre Bush y Obama creo que es abismal,así que en lo tecnológico es una muestra más de ello,
lo de Bush analfabeto tecnológico me lo creo,pues es analfabeto funcional.
un saludo
Iván

Se confunde tecnologia con marcas de moda.

Siempre estamos con lo mismo, es mas tecnologicamente avanzado un Apple que un PC? Una Blackberry de cualquier otro telefono (Symbian, Mobile 6 etc….).

Como dicen por hay esto parece cada vez mas un publireportage de segun que marcas, la frase deberia haber sido “El equipo del presidente desenbarcar con todo su coolismo en la Casa Blanca”

Venga, EDans, menos lobos de Lago Azul. Haz cualquier búsqueda de los que saben de seguridad. La única baza que tiene BB para ser segura, es su reseteo online y sólo a veces. El resto ni RIM sabe por dónde y como pasan los correos.

Tal como se comenta en este análisis detallado del web (http://lanoticiatecnologicadelasemana.wordpress.com/2009/01/25/whitehousegov/), no está en español. El anterior sí lo estaba, ¿porqué?

está claro que se trata de un cambio de paradigma. el paso de lo analógico con toques digitales a lo digital con aportes analógicos. Obama conoce el valor de la “política 2.0″ porque es la herramienta que le ha permitido llegar al despacho oval.

It does not surprise me that the technology of the late Bush administration was so outdated. It appears to go inline with their Policy of setting back the EPA and all the other efforts related to the environment. Without checks and balances there can be no loosers….