No has dicho nada que no pensáramos ya la mayoría, pero tienes la influencia suficiente para transmitir el mensaje.
Por cierto, que resulta especialmente indicativo que el disco mp3 más vendido del año en Amazon fuera el Ghost I-IV

Bueno, esta es la misma empresa que te cobra 79$ o 76€ por el mismo producto (iLife09) así que por qué nos vamos a sorprender si quiere cobrar dos veces por lo mismo.

Amén.

Primero nos quitan.. y luego nos quieren seguir quitando..

No estoy de acuerdo, Tu compraste libremete e informado una mercancía averiada.Si está averiada voluntariamente o no, es lo mismo.
Si compras en el Outlet y quieres que te recorten el pantalón, que viene largo a propósito por voluntad del fabricante, pagas aparte el arreglo, Puedes no comprar en el Outlet, pero si compras y esas son las condiciones..

Muy buen artículo. Y estaba totalmente de acuerdo con él hasta que leí la opinión de #7 Gorki. Hay que reconocer que parte de razón también tiene ¿no crees?

Tienes toda la razon.. de hecho hace 1 año me compre un TV y ahora panasonic saco uno de Plasma, por que voy a pagar la diferencia si ya les compre una TV, mejor voy y me la robo!!

salu!2

F.

Ole, ole y ole.

el 7 tiene algo de razon.
pero el 11 esta fuera de lugar. no es un upgrade q le hacen al televisor es otro distinto

Me parece un poco absurdo el post.

Si estabas en desacuerdo con el DRM , entonces porqué compraste ?
Y si sabías de antemano que las canciones estaban «estropeadas» porqué compraste ? O porqué vienes después a decir, que no, que solo compraste unas cuantas ? bahh todo es gritar nada más.

Si vas a una tienda a comprar algo y sabes de antemano que está arruinado, no puedes venir después a vociferar que no compren en esa tienda porque «engañan» a los clientes, cuando la culpa es tuya y no de la tienda.

Vuelve a la realidad.

Bueno, más bien parece que perdieron las 4 P’s totalmente :

-Product: El producto ya no era algo físico que pudieran controlar.

-Placement: Ya no controlaban las tiendas de discos. Y aunque las controlasen, ya no servían de mucho. Ese producto etereo se movía libremente entre usuarios.

-Promotion: Pueden seguir promocionando a los grupos que quieran, pero cuando la promoción deja de estar ligada a las dos P’s anteriores, pierde parte de su sentido.

Solo les queda el PRECIO, y demuestran que de las 4 P’s era la única que realmente les interesaba. ¿Acaso se han molestado en adaptar a los nuevos tiempos las tres primeras P’s? No, solo han querido adaptar el precio. Aún así, cuando el producto se puede encontrar libremente de forma gratuita, se vuelve a perder el control sobre el precio.

Lo que dice 17# tiene mucha gracia: ¿que por qué compré si sabía que tenía DRM?… ¿PERO ES QUE TENÍA OTRA OPCIÓN PARA COMPRAR LEGALMENTE? Claro, lo que tenía que haber hecho es ir directamente a la mula y que le den por ahí a itunes y compañía…
Basta ya de comentarios demagogos absurdos: cuando solo hay un tipo de producto para comprar y éste está “estropeado”, aunque haya varias tiendas que lo vendan, lo tendrás que comprar así te guste o no, si lo quieres adquirir legalmente…
Flaco favor hacen este tipo de medidas al mercado “legal”. Al final, lo dicho, merecia más la pena irse al torrent de turno y que se queden ellos con sus DRMs y demás estrategias monopolísticas.

#22 Dr. DRM
El DRM nunca evitó la piratería, nunca valió para lo que fue inventado y además se sabía que no puede valer ninguno que se invente. Fue una tontyería de las discográficas.

Si cierra ADN será `porque no tiene visitas, o porque no capta publicidad, no porque lo copien. ¿Vamos a tener la culpa de que 40 señoes no hicieran bien su trabajo?

ADN.es creo que tenía más de un millon de visitas… y el problema es que vivía sólo de la publicidad, de estos super nuevos modelos del gratis para todos. Para que la gente pueda utilizar las cosas tiene que haber otro detrás que las haga y esa persona también come. El DRM lo único que pretende es que la empresa obtenga un retorno por el trabajo que ha realizado. Vamos que la gente también tiene que comer… o tu te crees que una pelicula moderna vale tres duros, mete mínimo 1000 millones de las antiguas pesetas y luego que te lo piratee todo el mundo y vendas 1000 copias. Sopas y sorber no pueden ser y la gente también come… y tiene familia… Yo no me dedico al tema pero es de sentido común y sólo hay que ver un poco la cantidad de empresas que están cerrando…

#25 Dr. DRM
De acuerdo, mucha empresas están cerrando porque en época de crisis no consiguen ingresos para ser rentables y en consecuencia, se están destruyendo montones de puestos de trabajo. Lo que no es de recibo, es que mezcles eso con la llamada “piratería”, que afecta solo a contados sectores de la industria.

Las empresas que cierran porque solo estaban preparadas para subsistir en tiempos de bonanza económica. De eso nadie tiene la culpa, posiblemente ni ellos hay negocios imposibles en épocas de depresión, como.los hay que mejoran en estas épocas y languidecen con las vacas gordas.

Las empresas afectadas por le “piratería” tiene dos caminos, adaptarse a la situación, o como dicen los frikis “cambian su modelo de negocio”, o simplemente, cierran y echan a la calle a sus empleados.

Nosotros abogamos por que se adaptan a los tiempos que les ha tocado vivir, pero eso solo lo pueden hacer ellos, que no nos culpen de la pérdida de puestos de trabajos que se originen, si no cambian.

una idea de modelo de negocio para la industria discografica, cinematogtrafica, etc… musica gratis con publicidad incrustada. osease, el cantante de turno, en vez de cantar sobre temas de amor o lo que sea que le inspire, lo puede hacer anunciando un producto…. la imaginación al poder… lo mismo o parecido apliquese a las películas. una trama de 90 minutos de duración como un colosal spot publicitario. Os gusta el nuevo modelo? es el futuro que le veo a esa industria, si sus usuarios quieren todo gratis. Saludos.

Esta noticia que he leido es bastante interesante en cuanto a lo que se establece en este post y es que la información del comprador permanece en el archivo con la doirección de e-mail, por lo que se puede seguir el rastro que deje si se comparteen redes P2P, no obstante cabe interpretar dos cosas una que por un lado se entiende que si se acaba con el DRM es porque parece que han optado por admitir un hecho que se está imponiendo que es que la gente utiliza masivamente este tipo de sistemas y que es como matar moscas a cañonazos, la otra es la posible quebrantación de la LOPD (Ley de Protección de Datos de Carácter Personal).
Os dejo un enlace con la info sobre este tema http://crave.cnet.co.uk/digitalmusic/0,39029432,49300555,00.htm