Personalmente me parece una soberana tontería lo de considerar que los “nativos digitales” (¿cuando dejaremos de inventarnos términos absurdos?) tienen grandes ventajas y se van poco menos que a comer el mundo. Al menos no es la realidad que yo vivo. Acabo de cumplir los 30 y toda la vida he oído eso de que hay que currárselo porque las generaciones que vienen por detrás vienen dando mucha caña y tal. Pues no. Por detrás de la mía, viene otra generación bastante decente. Pero lo que sigue son generaciones con mínimo nivel de responsabilidad, de formación, de sentido común, etc. Cualquiera que haya llevado a cabo algún proceso de selección de personal para algún puesto de trabajo con un poquito de cara y ojos creo que estará bastante de acuerdo conmigo.

Los “tuentis” y “teens” han abandonado los estudios prematuramente y si es cierto que viven pendientes de la tecnología, pocos son los que saben ir más allá del “mesenyer”, el “feisbuc” y similares. Uno podría pensar que son generaciones que dominarán las nuevas tecnologías, pero no. Una pequeña minoría las domina, el resto simplemente saben hacer un uso lucrativo y bastante aborregado de ellas. Para mí, saber chatear a ritmo frenético, dominar el copiar-pegar (sin asimilar gran cosa) desde la Wikipedia y tener 400 pseudoamigos en Facebook o Tuenti a los que después se cruzan por la calle y apenas saludarían, no es ninguna ventaja destacable de esos “nativos digitales”.

No es por ser un carca, pero igual en lugar de tanta tontería digital les iría bastante mejor si aprendieran inglés de una puñetera vez en este país (de paso podrían hacer copiar y pegar desde la Wikipedia inglesa, bastante más seria que la española que a menudo parece “el tomate”)…

La panda de cenutrios que hoy en día tienen cuenta de internet en el año 1990 estaban cogiendo bellotas en el campo.
No olvidemos que una cosa es ser informático o teleko, que sabemos lo que es una puerta lógica, el TCP/IP, etc yotra cosa es usar el internet para hacerse gayolas y para meter fotos en el facebook.
Yo soy nativo digital desde el ZX-81 y francamente prefería aquellos tiempos a estos.

5# Los nativos digitales conducirán con GPS sin saber como funciona el sistema. El día que no tengan GPS no tendrán ni idea de conducir porque habrán perdido la capacidad de orientación. Si el GPS les manda que se tiren por un barranco se tirarán (ojo que ya ha pasado)
La gente tiene que usar la cabeza, especialmente los chavales, que mucha tecnología pero cuando tienen que estudiar física no tienen ni zorra idea y eso que sin física no habría ni internet ni móvil ni leches.
El ordenador y la tecnología es una HERRAMIENTA no un FIN.

#6 Kiki
Precisamente a eso me refiero con que cambian las habilidades. Perdemos habilidad para orientarnos por nosotros mismos, porque nos acostumbramos a que otros nos guíen. Ganamos la habilidad de entender cómo carajo usar un GPS, que para ti será lo más normal del mundo, pero créeme, que hay mucha gente que no sabe meter la dirección. El balance es que nos volvemos más tontos, a cambio de ser más prácticos…. pensarás. Pero mira, los pastores del campo ven el cielo y te dicen mucho más rápido y eficientemente si va a llover o no. Tú lo tienes que mirar en la tele, online o donde sea, pero no por eso eres más ignorante. Simplemente no necesitas ese conocimiento. A cambio, su hueco en tu cerebro lo llenarás con cosas más útiles para ti. Igual que puedes hacer tu propio pan en casa, pero existe algo llamado panadería que te ahorra el esfuerzo. El día que los panaderos se pongan en huelga, te quiero ver apañándotelas para tener tu pan listo a las 7 de la mañana. Quizá tu abuela, podría resolver la situación y tú no. Pero tu abuela, me juego la cabeza, sí que no sabe lo que es el TCP/IP (que por cierto, los de nivel usuario sabemos lo que es, en la medida en que hay que toquetearlo cuando se fastidia la conexión, pero no nos importa nada más)

Seguro que te fastidia el “intrusismo” porque parece que lo que te costó años de aprender por las malas, los chavales de hoy lo hacen intuitivamente, aunque la verdad es que no ven más que la superficie. Pues es lo mismo que me pasa a mi cuando la gente habla de Derecho o de Economía sin haberla estudiado. Porque todo el mundo parece saber un huevo cuando habla de la crisis financiera, la burbuja inmobiliaria o la ley de propiedad intelectual, pero en realidad sólo oyen campanas y no saben donde. Ajo y agua, kiki. La nueva moda de que todo el mundo sepa de tecnología ha llegado ya para quedarse. Más vale que te acostumbres en lugar de seguir intentando señalar los defectos a ese conocimiento.

El nuevo capítulo de IT Crowd es buenísimo, parodiando a Facebook. Si crees que las redes sociales no son realmente socializar sino perder tiempo a montones, te va a encantar. Ahora, lo debes saber encontrar online, y entender en inglés. (conocimientos 100% normales de mi generación… super-inútiles, ya ves, pues solo sirven para procrastinar más aún)

Gracias por la referencia Enrique. Me quedo pensando con la última frase de la nota: “No hay universidad ni empresa que esté preparada para el ritmo de los cambios que se producen entre los adolescentes”.

#9 Albert Cierto, es más bien en mi entorno. (uno en el que ese fracaso escolar del 30% sólo es del 1%, que casi todo el mundo ha sido mandado fuera a estudiar, o que creció en colegios bilingües) Pero aún así, todo el que haya llegado a Selectividad ha tenido que aprenderlo, salvo que fuera de esos casos rarísimos en que el primer idioma era francés, alemán o italiano. No sé cómo van los planes de Esperanza Aguirre para bilingualizar los colegios de Madrid, pero aunque sí que he exagerado, se ve una tendencia mucho más a llegar a eso en el corto plazo y la diferencia con gente de 20 años más es muy grande.

http://blogdeguillermodacosta.blogspot.com/2008/08/nativos-vs-inmigrantes-digitales.html