hace años que leo tu blog y nunca comenté nada porque tardo tanto tiempo en acabar de digerir la información que para cuando estoy listo para opinar perdió vigencia, cosas de la red y del poco tiempo que uno tiene.
He leído tu post sobre Mobuzz y entiendo tus razones para no aceptar comentarios, te ruego que sepas pues disculpar mi impertinencia al emplear este post como puerta trasera para comentar sobre ello.
Mi apoyo incondicional y absoluta comprensión a ti y a todos aquellos que sufren con este cierre.
Sé cuanto cuesta emprender un proyecto, y que cuando este no acaba de cuajar siempre surgen “personajes” que se regodean en el “fracaso” ajeno, porque lamentablemente queda mucha gente que mide los proyectos solo en términos económicos y no valoran que lo peor de todo es la ruptura de un sueño y una ilusión.
Mi apoyo para todos los que os doléis del cierre de Mobuzz y espero que esa energía positiva que durante tanto tiempo lo mantuvo vivo siga latiendo en la red, con ese u otro nombre.
Brindemos por el esfuerzo, el compromiso y la ilusión y obviemos de vez en cuando que el mercado también condiciona el latir de los sueños.
De nuevo disculpa mi impertinencia, pero quería compartir contigo mi dolor por ese cierre y no tuve otro canal, un cordial saludo
alberto sanz

Un saludo desde Mexico, Enrique.

Me parece increíble que una entrada como esta genere dos comentarios sobre Mobuzz y uno tan genérico. (Con el debido respeto) y no genere 50 comentarios de toda índole

Estoy precisamente trabajando aquí entre otras cosas en estudiar como dinamizar un campo tan estancado como la política usando diferentes tecnologías y claro, personalización aplicada.

Tengo un problema con un “approach” tuyo, una segmentación tan grosera como el “voto internet” es algo así como aquella de “Mujeres de 45 a 55 años” – Que incluye a Alaska y Ana Botella.

Dudo mucho que la gente que acceda a Internet tenga un perfil homogéneo. De hecho Andrew se te escapa de la pregunta como una anguila. Luego vuelves a insistir sobre ello y directamente no entra al trapo.

Como el menciona, si hay un “generation shift” pero eso es completamente diferente de la tendencia política individual. Dudo mucho que una generación entera vote a su “candidato internet” solamente por ese criterio. A no ser claro, que haya sido víctima de la muerte de las ideologías y haga un “simple” voto útil. A lo mejor tienes razón y toda la nueva generación es consciente de que las diferencias ideológicas son casi semánticas y vote como dice Andrew al que “gets it”. Me parece un tema fascinante.

Si estás interesado en este tema y potenciales approaches diferenciados, házmelo saber, estoy encontrándome con que a muchísima gente este tema se la suda. Lo comprendo en parte, dado el nivelón de nuestra clase política, pero pocas cosas hay más importantes que esta que aparentemente, nos la traigan más al pairo.