O sea que la autoría se atribuye al primero que sube una cosa. ¿Eso quiere decir que si subo por ejemplo, el “Ben Hur” de Charlton Heston y no lo ha subido nadie antes, me atribuyen la autoría y me pagan por la publicidad que soporte.el vídeo?.

Si es así, me parece mas penoso que el que se queden ellos con todo, parece como si fomentaran el pirateo.

Enrique: lo verdaderamente más interesante del acuerdo de Auditune es que lo hace con MTV que es una empresa de Viacom y Viacom es la empresa que tiene demandada a YouTube y se supone que no desea emplear las tecnologías de YouTube.

Todavía más el hecho de que los directivos de MTV dicen que no quieren poner freno a la difusión del contenido, pero que no renuncian a monetizarlo.

Aún es más: Auditune ha clasificado la programación completa de cuatro años de MTV y van a firmar más acuerdos. Viacom es, por ejemplo, Atom Films, uno de los primeros sitios de distribución online, es Paramount Pictures, es Comedy Central y, además de MTV, es dueña de VH1.

MySpace es de NewsCorp. (Murdoch, Fox), una de las socias de Hulu. NBC juega su partida en Hulu, no en YouTube. Se salió de iTunes pero ahora ha vuelto (una lucha por fijar la política de precios).

Una conclusión a aventurar es que lo que están haciendo es crear su propia estructura para controlar el negocio y no depender, como pasó con la música con Apple y otras plataformas. ¿Las demandas? Frenan poderosamente el desarrollo comercial de YouTube y la están obligando a acudir a la gestión de derechos pactada con el contenido profesional de forma muy, pero que muy favorable a los grandes productores y muy en la línea del copyright, justo lo que querían.

Teniendo en cuenta que la MTV es un “infomercial” permanente, ya es bastante que se le pague por extender todavía más su programación. Deben estar contentos.

Respecto a cualquier otra cadena o productora, seguro que harán un análisis sopesando los ingresos que pueden obtener por esta vía y los demás (incluyendo demandas y otras partidas de ingresos extraordinarios que luzcan en sus balances). Habrá alguna que crea que no compensa y seguirá dándose cabezazos contra la pared. Las demás, deberían adoptarlo con gusto, pues hoy por hoy no ingresan nada por todo lo que hay en Megavideo, por ejemplo. (hay alguna serie que no esté ahí a las 2h de su emisión original?)

Esperemos que con esto acaben también las restricciones de localización territorial de IP para poder ver los contenidos, que hace años que es totalmente ridículo.

PD: monetizar sigue sin tener ese significado en español, Enrique… sé que es tentador usar “falsos amigos” del idioma cuando lo hace mucha mucha gente, pero no deja de ser incorrecto. Y lo digo yo, que a veces se me escapa un aplicar por solicitar o cosas peores, así que te entiendo, pero te propongo usar “rentabilizar”

#11 Gorki

Entiendo por “monetize” casi lo mismo que dice la RAE por rentabilizar. Es decir, precisamente lo que dices de encontrar un modelo de negocio, una fuente de ingresos, hacer que un proyecto sea productivo y genere flujos de caja.

Cobrar, a secas, es recibir dinero y no tiene las implicaciones empresariales asociadas al término. Precisamente, el ejemplo que dices del aparcamiento, da la diferencia entre ambos. El ayuntamiento no ha invertido (propiamente hablando) en ese espacio de parking. Simplemente se pone a cobrar por él. No sería rentabilizar nada, no hay inversión. Sin embargo, conseguir empezar a tener ingresos por un producto, sí sería rentabilizarlo, puesto que es, dicho llanamente, que empiece a dar frutos.

Monetize es convertir en dinero, en liquidez, en efectivo un activo, aunque genere al final, un saldo de pérdidas. Quiero decir, que con monetize no sólo se enfatiza el conseguir cobros, sin importar si al final el resultado de éstos menos los gastos es positivo (beneficio) o negativo (pérdida), sino que además suelen decirlo con un matiz de conseguir “suficientes cobros”. Por ejemplo cuando se dice que youtube no se está “monetizando” no creo que nadie entienda que no se está cobrando por la publicidad que ya incluye con adsense, sino que esa publicidad no cubre los costes de mantener el servicio abierto.

En fin, que en realidad no tenemos una palabra equivalente y con el tiempo, seguramente se acabará añadiendo en la RAE este otro significado con el que se ha empezado a usar la palabra “monetizar”. Será cosa de “aceptar barco” mientras tanto. Aunque a mí me sigue chirriando sacarla de su contexto de acuñación de moneda…