El Blog de Enrique Dans - Investigación y opinión acerca de los Sistemas y Tecnologías de Información

gracias por luchar por el bien común, en españa nos falta gente con coj*nes

Si eso es así, yo soy también un criminal del copyright, pero al menos no soy un ladrón en toda regla.

Bah… Te has sacado la foto para demostrar que tienes barbilla :-P

Esto del cartelito Dans se puede convertir en un meme glorioso. Todos a hacernos fotos con el cartelito. Deberías colgar el PDF para que el personal se lo pueda imprimir :-)

#4: hazzor, tienes la imagen vinculada en la palabra “cartelito“, en primera línea de la entrada (el vínculo estaba mal originalmente, pero ya está arreglado)… ¡¡Gracias!!

#7: Jean, el meme no es mío, es de OpenSourceCinema.org, el original lo tienes aquí.

Con un par, Enrique. En la foto te falta el gorrito de presidiario y la regla al fondo para hacerlo mas real :).

Bueno, fuera bromas, el dia que te metan una denucia a ti o a alguno de los bloggers grandes, aparte de que van a perder, vais a salir en todos los informativos del pais, con lo que todo el mundo, incluyendo a los que NO tienen internet, y que todavía es una parte muy importante de la población, van a saber a que se dedican esa panda de chupópteros.

Saludos!

Verdades como puños.

Con un par…

Sólo falta que te citen para un juicio… de los de verdad

Estimado Enrique,

Me parece muy bien que critiques ciertos movimientos que se quieren aprovechar y convertir a los ISP en policias -no es su función- y que además violarían derechos más sagrados como es la privacidad de las comunicaciones.

Eso esta bien pero como abogado tengo que expresar ser contrario a la vulneración constante de la propiedad intelectual y de los esfuerzos de cualquier tipo de creador, que al final es el fruto de su trabajo igual que en algunos casos es un contratp p un informe.

Además la defensa de la propiedad intelectual como de cualquier otra propiedad merece el respeto por parte de los demás.

Completamente de acuerdo contigo, Enrique. Creo que, muy en el fondo, se trata de un problema de inteligencia: si estos seres utilizaran un poco el cerebro buscarían formas de adaptarse a los nuevos tiempos y aprovechar las posibilidades que ofrece la Red en lugar de luchar inútilmente contra el paso inexorable de la Historia que convierte en caducos los modelos con que un día se enriquecieron.

Pero qué grande Enrique!!!!
A veces publicas cosas que rozan la genialidad…
Esa foto se sale.

y ante tan genial declaración pro-criminalismo me sumo a ella jeje

la verdad es que es triste que nos traten como si fuesemos criminales cuando como bien dices, son ellos los primeros que se saltan sus estúpidas leyes

realmente son normas para enriquecerse sin hacer nada, joder, el músico que se gane la vida haciendo música (conciertos y tal), no trabajando un par de días en un estudio de grabación y ya…tiene huevos

pues eso, que no es que me una a la criminalidad, es que me reafirmo en lo que vengo haciendo hace mucho tiempo ya, un saludo

Siempre llegaran nuevas alternativas. Una buena notícia ahora es la de utilizar Torrent con SSH para que el ISP no pueda caparte.

Esta muy bien que aquellos que van de progres, quieran limitar la CULTURA, que es lo que es la musica y el cine, a aquellos que puedan pagarla. Los que no paguen que se queden con su analfabetismo tecnologico….Que sigan escuchando los vinilos de Manolo Escobar….
y luego van de rojos y de progres…por mi parte han perdido todo mi respeto, y si algun dia tuve algo de admiracion por alguno, tambien lo perdi.

Por cierto: mebajoloquepuedoyunpocomas

Efectivamente, opino igual que tu, además de ser parte implicada como “artista” y socio de la sgae desde hace un par de años, a mi, además de no importarme que se descargue de forma gratuita mi música, me parece hasta bien, ya que doy por hecho que cuanto más gente nos escuche, más gente irá a nuestros conciertos (que es hay donde hay que ganarse los garbanzos) y más caché podremos cobrar. Además parece que los otros “artistas” , los que tanto la pían en los medios sobre que en Internet se les “roba” se olvidan de la segunda parte del asunto, del montón de dinero que se embolsan de derechos de autor aunque no vendan discos de plástico, ya que la sgae recauda miles de millones en concepto de retransmisiones televisivas, de radio, canon a los bares y pubs, canon de cd’s, dvd……………. que nunca llega a los grupos pequeños, con lo que alguien tiene cobrar todo ese dinero.
Por último también considero que crear un tema de “éxito”, no da derecho a vivir de el toda la vida, ni convierte automáticamente a su creador en un “artista” con derechos de realeza, porque sino ¿lo siguiente que será? ¿habrá que agachar la cabeza al paso de las estrellas? ¿llevarles ofrendas?, ¿colocarlos en altares?.
En fin, un saludo y perdón por la no brevedad.

Supongo que si implanta el sistema de tres avisos, cuando al usuario le denieguen el servicio no deberá seguir pagándolo ¿no? (sólo faltaba).

¿Qué tal creeis que se tomarían las ISPs una fuga-pérdida masiva de clientes debido a las sanciones?
No lo sé, pero dudo mucho que la SGAE o Industria (hasta aquí podíamos llegar) estén dispuestos a sufragar las pérdidas millonarias a las que tendrían que hacer frente los proveedores de internet… Si llegara el caso, no creo que fuera muy dificil poner de acuerdo a los internautas para un desacato masivo a “los tres avisos”… a ver que hacen…

Yo también me he declarado criminal del copyright, espero que muchos más lo hagan.

Si los artistas no quieren que sus obras se difundan lo tienen muy sencillo, en el sector de la restauración se necesita mucho personal. Con un periodo razonable de adaptación seguro que son capaces de ejercer el oficio.

Pero claro, es mejor vivir de rentas y cuando nos dignemos a levantarnos de la cama (nunca antes de la una de la tarde) nos dedicamos a tomar la sopa boba que nos proporciona papa estado con el dinero de todos los conciudadanos.

Aunque en realidad estoy siendo injusto, estoy seguro que el 90% de los creadores quieren que sus obras se conozcan, se compartan influyan en otros, etc.. que trabajan como el que más y que se ganan su sustento actuando, dando conciertos, exponiendo según su disciplina artística.

Los que no quieren que se comparta son todos esos parásitos que viven del cuento (Ahora denominado cultura) que sangran a los verdaderos artistas, a los que dicen defender en sus intereses y para los que un trabajo como el del común de los mortales es poco menos que un insulto.

Esos mismos individuos que quieren apropiarse de lo que es de todos. Los mismos a los que pertenece a E de la SGAE que es como si la UGT fuese la UGTP (Union General de Trabajadores y Patrones) y estos últimos fuesen los encargados de “defender” los derechos de los trabajadores.

Para AitorD:

¿Cobra un arquitecto cada vez que alguien entra en su edificio? ¿Cobra un informático por cada vez que se ejecuta una línea de código que él ha escrito? ¿Cobra un profesor como Dans por una clase, transmitiendo cultura, el resto de su vida? Ahora explícame por que un “artista” (luego me cuentas quien es “artista”, el arquitecto seguro) Que pasa ¿que los “artistas” son dioses que por tener un momento de inspiración, pueden vivir el resto des sus vidas del cuento? ¿Son mejores acaso que el resto de los mortales? Si un arquitecto cobra por los planos de la obra una vez, si un informático cobra por las líneas de código una vez, si un profesor cobra por cada clase una vez, ¿por que no hace lo mismo el “artista”? ¿Por qué no cobra una vez por canción, con la discográfica o quien sea? ¿Qué les toman en pelo? no es mi problema, es el suyo. Que se venda un disco completo una vez, sí luego otros se forran, se siente, eso ocurre en todos los trabajos. Sí con las líneas de código de un informático una empresa gana mucho dinero, por ejemplo, facturando, el informático no cobra más. Sí con los conocimientos aportados por un profesor un alumno, el alumno se gana la vida (o se vuelve millonario) el profesor no le quita de por vida parte de su sueldo o fortuna. Señores “artistas”, a trabajar todos los días, a dar conciertos, a escribir canciones, a trabajar todos los días, como todo hijo de vecino, y no a robar a los que trabajan. Y una canción se vende una vez y se cobra una vez (así creo que debería de ser). Luego me explicas además quien es un “artista” y quien define los que es un “artista”. Hay profesores que dan autenticas lecciones magistrales o informáticos que programan de manera genial que son mil veces mas artistas y mil veces mas profesionales y trabajadores que Ramoncín, o Teddy, y siguen trabajando todos los días y no viven del cuento. Así que basta ya de la existencia de la maldita “aristocracia artista” que cobra el diezmo cual estamento de sociedad feudal.

PD: El negocio de los videojuegos (sin incluir el negocio de aplicaciones informáticas) mueve mucho más dinero que la música y el cine juntos. No les veos como locos reclamando parte del canon o pidiendo vivir de por vida del cuento. Siguen trabajando todos los días, y sufren el derecho a copia privada mucho más que artistas o cineastas doblemente subvencionados (de mis impuestos y del canon, si no fuera por mis impuestos ni trabajarían y encima tienen la inmensa caradura de robarme con el canon). De estos dos mundos, videojuegos y aplicaciones, vive muchísima gente más que del “arte” y siguen trabajando, por enésima vez, TODOS LOS DÍAS.

Vaya post demagógico que te ha quedado. Qué quieres que te diga, jactarte de que te descargas obras que han costado horas de trabajo a miles de personas, años de estudio, de prácticas, talento, trabajos a altas horas de la noche para una escena nocturna, millones de euros invertidos y sobretodo imponiendo que lo debes hacer de forma gratuita… pues eso, que qué quieres que te diga, no lo veo. A ti te irá muy bien con Licencias CC, pero la misma fórmula no siempre funciona para todo el mundo y está claro que los artistas con estas licencias no están mejor que los que usan la tan manida (c).

En fin, todo por la audiencia.

Enrique muchas gracias!

haber, para los intentos de artistas y defensores de tal q ay por aqui:
1- los artistas solo hace 100 años q cobrais por esa basura a lo q llamais “cultura” o “propiedad intelectual” o como os salga de los tambores llamarlo.

2- una vez que tu idea sale de ti por el medio que sea ya no te pertenece porque se la as expuesto al mundo so gilipoyas.
3- con esto doy razon al #37 una vez que ya has cobrado algo no pretendas seguir cobrando por ello cabron, haz algo nuevo!!!
Si yo hiciera lo mismo llegaria al trabajo el dia 1 y haria 1 incidencia y la cobraria durante un mes, y el siguiente y el proximo año …
me gustaria veros sudando la camiseta a 12 y 16 horas pedazo de capullos.

4- I’m a COPYRIGHT CRIMINAL como todo el mundo! Porque el simple echo de cantar una cancion de otro delante de tus amigos ya es un crimen, incluso si lo haces en la ducha y otro te escucha, porque a que no as pagado los derechos de autor de esa cancion?????

No, todos somos piratas :)
http://es.youtube.com/watch?v=YAPQkaPj5sQ

Yo no soy criminal y si descargo musica, ya que estoy pagando impuestos (el canon) por ello, eso creo.

Mi prengunta es? si yo pago un canon (impuesto) en la compra de un CD, un movil o un reproductor de MP3, a que tengo derecho o que cubre este canon?, me supongo que si pago un impuesto por copiar musica o una peli, quiere decir que ya cumpli con mi obligacion no?, o que obtengo como contraprestacion por ese pago?

Por favor que alguien me explique a que me da derecho este pago.

Enrique, que bueno que estes haciendo esta labor de comunicacion y reflexion.

Suerte.

Gracias por este gesto,hablar en nombre de TODOS.

de TODOS,si.Menos de 4″entorpecedores de la lógica”.

La clave es que quienes quieren perpetuar un modelo de explotación de contenidos basado en modelos de distribución del siglo pasado no entienden que, por ejemplo, los que vemos esas series cuando queremos, en el idioma que queremos y con mejor calidad que en cualquier emisión actual, PAGARIAMOS una cantidad tipo tarifa plana razonable por un servicio que simplificara considerablemente el proceso de obtención y acceso multidispositivo.

Salir con el cartelito cuando es legal lo que haces es muy fácil. En Francia una tía salió haciendo lo mismo y acabó en el talego porque allí es ilegal estar 3 días bajando una película para ahorrarse 1 euro de alquiler.

Y que conste que yo también me bajo de todo menos el linux. Es legal. No soy un héroe…

Gracias Enrique.

nos manipulan, nos roban… y encima nos acusan de ladrones…

No todo es dinero, si unos tienen dinero para ‘extorsionar’ con campañas a nuestros políticos, nosotros tenemos más votantes. La sola amenaza de evolucionar la democracia a la Netocracia debería amedrentarlos.
El problema es que esto no lo puede arreglar un gobierno local como es España, debe hacerse a niveles mayores, y allí (en la UE) hay que hacerse presente.

Excelente. A mi algo que me sorprende del Copyright es la cantidad de años que hay que esperar para que una creación sea del dominio publico. Yo creo que unos 10-20 años es suficiente.

Hay que hacer una versión del cartelito que gaste menos tinta.

Aquí tenéis una versión que gasta menos tinta.
http://img389.imageshack.us/my.php?image=copyrightcriminaluv0.jpg

Siemrpe igual… y nadie hace nada….

sodymaster000@hotmail.com

Los defensores del Copyright son tan ingenuos que piensan que no venden mas por que la gente se baja los productos gratis y si no pudieran bajarlos, entonces la gente tendria que comprarlos. Pero no se dan cuenta de que si no pudieran bajarselos, sencillamente no los consumirian y la cultura dejaria de ser un bien o un derecho colectivo.Sus obras no las conoceria nadie y por lo tanto ni los que pudieran y quisieran la comprarian, tampoco acudirian a sus conciertos, ya que nadie gastaria dinero por oir no se sabe que, de no se sabe quien y al final perderiamos todos.
La codicia les tiene tan obcecados, que no ven que en realidad son ellos los que se benefician de una promocion gratis y no saben expotarla, no comprenden que defienden un modelo caduco, que el canon es un privilegio medieval, que nadie esta dispuesto a pagar por musica enlatada, que tienen que ponerse a trabajar y cobrar por sus actuaciones originales en donde de verdad se ve lo que son y valen. El disco no es mas que un producto promocional o testiminial de recuerdo de aquel dia que pasamos escuchandolo en directo y por tanto algo que debe ser “valor añadido” al precio de la entrada, o que se descuenta de la entrada……Pero nada, a sacrificar derechos fundamentales de los ciudadanos, con tal de seguir ganando mas

Bravo! Gran post y gran gesto.

Una criminal más.