Pues a mi me parece perfecto que una persona con tu “repercusión” diga las cosas así de claras. En septiembre se vuelve a votar en el parlamento europeo, ojalá no salga…!

Willy

Que bueno que haya un nombre para referirse a los que piensan así. Imparable? Por supuesto. Es cuestión de tiempo que todo esto quede en batallitas del pasado :-)

Buenos días Enrique:

Acabo de bajarme del torrent la discografía completa de Bruce Springsteen y me pregunto si estás interesado en una copia. Despues de todo: ¡Es gratis!

Bloody regards

¿Hay una lista de cuales han votado a favor y cuales en contra? Sería interesante. Quisiera escribirles a los señores eurodiputados/as, sobretodo preguntando las razones para votar a favor.

Lamento ser pesimista pero me temo que se avecinan malos tiempos… La inquisición no fue eterna. Ningún movimiento represor puede ser eterno. La libertad siempre termina imponiéndose… pero suele ser bastante a la larga. La inquisición desapareció, sí, pero antes campó a sus anchas… Mientras no entendamos que la política sí nos afecta, iremos viendo como los políticos toman medidas que nos sacan de quicio…

PD-Offtopic: #1 (y otros), hace poco leí en algún blog amigo que en los comentarios en blogs era inadecuado firmar nuevamente con tu nombre y URL puesto que esta información ya aparece en la propia cabecera del comentario y por tanto volver a ponerla no hace más que duplicarlo y genera sensación de autobombo. Lejos de mi intención deciros lo que tenéis que hacer o dejar de hacer -faltaría más-, pero quise comentarlo simplemente por si os lo queréis plantear.

Hola,

M. Castells suele decir que la red no se puede controlar. Puede haber vigilancia, pero no control. Yo también soy optimista.

Por otra parte, no creo en la existencia de esos poderes oscuros y abstractos. Es verdad que existen intereses (políticos, mediáticos, económicos…) opuestos al avance de internet. Pero yo creo que los tenemos bien localizados y que, de alguna manera, era de esperar una cierta resistencia al cambio. Lo importante es que no ganarán porque no pueden luchar contra el signo de los tiempos.

De todas formas, hay que reconocer que es ciertamente preocupante la deriva política que está tomando la UE en relación con la red..

En cuanto a las resoluciones judiciales, yo estoy convencido, y en esto sé que voy a discrepar, de que poco a poco la justicia irá entendiendo a la red, como la red aprenderá a ponerse unos ciertos límites. Hemos de reconocer que en algunos casos ha habido un cierto abuso. Muchas personas han utilizado esta maravillosa herramienta para hacer daño o cometer delitos. En ese sentido, aunque inicialmente paguen justos por pecadores, es necesaria una cierta regulación, como ocurrió en su día con la prensa y el resto de medios. Pero, y con esto acabo (pidiendo disculpas por la extensión del comentario), no debemos ver a la Justicia como uno de esos poderes interesados en parar el avance de internet. Es justo al contrario: será la Justicia la que nos permita defender la libertad en la red.

Totalmente de acuerdo contigo Enrique. Has dado en el clavo y aplaudo que una persona como tú tengo los huevos de decir las cosas claras de una vez. Ya está bien de tanto miedo por lo nuevo simplemente porque a esta gente les acojona llenarse menos los bolsillos y no poder llevar el nivel de vida que llevan. Ya vale. Tenemos un país que anda a la última en muchos aspectos y todo esto que comentas se traslada al ámbito laboral y es auténticamente salvaje.

Cuando en la mayoría de los países del mal llamado Primer Mundo tienen más que implementado el teletrabajo, los horarios flexibles -que fomentan. por ejemplo, que no nos pasemos en el coche tres horas al día de media para ir volver al trabajo-, la jornada intensiva -para poder disfrutar de tu tiempo, de tu familia, de tus amigos o simplemente de ti-, etc… aquí seguimos empeñados en un sistema de trabajo más aplicable a la España de hace 50 años que a la actual.

Y todo esto, simple y llanamente por que tenemos una generación de “directivos” de la llamada vieja escuela que por miedo a perder el control de lo que les rodea y de sus bolsillos, no quieren ni oir hablar de todas las ventajas de una remodelación del sistema laboral que se pide a gritos ya desde hace tiempo.

Generalizar es malo y no quiero que se me entienda mal pero quién de vosotros no ha tenido que aguantar una reunión a las siete de la tarde que se ha empezado tarde, que se ha estirado dos o tres horas y en la que se ha tocado una media hora solamente el objeto de la reunión. A mi me pasó muchas veces y simplemente por que me encuentro con muchas de esas empresas con una sola cabeza al mando, que hace y quiere hacer todo. Lo que conlleva decisiones simples, lentísimamente ejecutadas. Y en muchos casos, sólo por que esa cabeza pensante no quiere ir a casa por que no aguanta estar con su mujer o su familia. Y el resto de los trabajadores de la empresa, allí aguantando las viejas costumbres del directivo. Y no hablemos del resto.

Digamos las cosas claras. Esto lo he contrastado después de muchos años de curro y nadie me saca de mi asiento, es así aunque no lo queramos ver. Se necesita una remodelación bestial de nuestro sistema laboral o nos quedaremos mucho más atrás de lo que estamos ahora. Por no hablar de nuestra absoluta falta de productividad, muchas horas de estar en el trabajo y la mayoría de ellas para no hacer nada. Yo trabajo como freelance desde hace seis años y soy feliz.

En fin, que no quería enrollarme y me he enrollado. Todo lo que cuento es absolutamente trasladable al ámbito de las tecnologías y, más que nada, al entorno de internet. Lo lamentable del caso es que me encuentro, jóvenes ejecutivos con esta misma mentalidad, cuando las nuevas generaciones de ejecutivos deberían luchar por cambiar todas estas cosas que hacen de España un país muy poco productivo y en el que se vive cada vez peor.

Perdón por lo mal que me explico y por el ladrillo. Saludos.

Hola a todos/as,

Estoy contigo, Enrique en todo: la noticia, el enfoque, el tono y la alarma. Quizás se pueda añadir que es preciso que la blogosfera se movilice y lo más rápido posible porque, al fin y al cabo, quieren coartar nuestros derechos y lo hace gente que muchas veces no sabe sobre qué está legislando. Porque hace unos días hablabas de los jueces tecnológicamente desinformados, pero podrías dedicar otro texto similar a los diputados, consejeros/as, técnicos, etc. que no tienen ni idea de lo que están legislando. Basta ver las convocatorias del Plan Avanza, se creen que las empresas de servicios o contenidos somos como vendedores de enciclopedias. Se ve su ignorancia y sus palos de ciego que no ayudan mucho a crear innovación y desarrollo.

Por otro lado -perdonadme que me extienda, pero el tema lo pide-, pienso que cada nuevo medio tiene tarde o temprano una fecha de control por parte de los poderes, que es como decir, de muerte. Basta con hacer un repaso:
->Periódicos, revistas o almanaques: es cada vez más difícil sacar un medio sin contar con el apoyo de un grupo político o empresarial, es una forma de censura.
->Radio: si quieres una licencia, sólo puedes conseguirla si eres afin al poder local.
->Televisión: pierde interés cuando resulta tan complicado crear un medio libre. Las licencias acaban con la alegalidad y la economía ayuda al fin de las televisiones locales libres.
->Internet: es mucho más peligroso. Es un medio interactivo, que nos muestra la realidad sin filtros, que en estos momentos puede contener todos los medios anteriores y además es universal. La suerte está echada…

Juan Navidad
#10, a veces firmo con mi sitio comentarios como este. Es un acto reflejo de quienes tenemos varios sitios y no podemos firmar de manera personalizada nuestros correos. Nos acostumbramos a teclear el sitio tras la firma y es difícil a veces acostumbrarse a dejar de hacerlo en los comentarios de blog.

Estimado Gustavo Mata (#1), tú opinión es muy respetable,… igual que la de todos los demás. Ya que tú recetas tortilla de transilium a Enrique por pensar como piensa, por mi parte te aconsejo tomar tila, que es mucho más sano y natural.

En cuanto al fondo y forma del artículo, estoy totalmente de acuerdo con Enrique y con (casi) todos los comentarios. ;-)

Uf, Enrique, la verdad es que lo que dices asusta bastante… Yo confio en que, en algún momento, la gente reaccionará y dirá “hasta aquí, señoritos”, pues el uso de la red es ya tal que no será facil restringirla. De hecho, me ha pasado personalmente hace poco: normalmente leo varias webs de prensa diariamente y entre ellas está estelladigital.es. En esta web se publican artículos de muy diversa índole y opinión sobre la actualidad política y económica. Pues bien, cual fue mi sorpresa el pasado lunes cuando, tras leer un artículo poco claro y bastante escorado políticamente, pretendí dar mi opinión y me di cuenta de que… ¡no había donde hacerlo! Me chocó tanto que quería comentarlo en alguna parte, pues parece increible que a estas alturas del partido, todavía hay quien piensa que lo que escriben va a misa y que nadie más tiene derecho a opinar.
En definitiva, esta sería la internet que quieren determinados tipos: pasiva, regulada y controlada por los de siempre.
Pues va a ser que no, señoritos…

Posiblemente el mejor post (tanto por como está escrito por lo que dice) de Enrique en los ultimos tiempos.

A Gustavo Mata, pues a parte de que no coincido con su opinion decirle que ya hay un espacio en el formulario de los comentarios para incluir tu web en el caso de tenerla, por lo que no es necesario que nos spamee con cada uno de sus comentarios.

un saludo!

Creo que se ha dicho todo lo lo que se podía decir sobre este atentado a las libertades.

Ahora la cuestión es ¿Vamos a quedarnos impasibles ante estas atrocidades? Todos sabemos lo que pasa cuando los ciudadanos no defienden sus derechos.

En mi opinión debemos pasar a la acción. Pero no con meras manifestaciones. Debemos boicotear estas medidas y hacer la vida imposible a los que las hacen posible.

Desde aquí hago un llamamiento a los ciudadanos que tienen capacidad de convocatoria para que inicien el movimiento y se planteen acciones correctivas.

Las palabras están muy bien pero se las lleva el viento. Actuemos.

¿Quieren controlar?¿Quieren investigar?

Empecemos por ellos. Investiguemos sus actividades. Boicoteemos activamente sus medidas.

Somos más y si actuamos con un propósito ninguna directiva prevaricadora nos va a detener.

David Hammerstein

http://www.davidhammerstein.org/

Esto no pinta bien, existe un interesante parecido con la película Serenity (Firefly), salvando las distancias, claro.

Lo más grave de todo esto es que los supuestos adalides de las libertades en los años 60 – 80 se han convertido en los nuevos censores, todo me suena a un “quitate tu, que me pongo yo”. No puedo evitar pensar en algunos supuestos artistas y políticos que en sus años jóvenes se llenaban la boca a favor de la libertad y de un mundo más justo, ahora tan solo veo que cantan al dinero, poder e influencia.

Fdo.

Un tio que está a punto de cumplir 42 años y está muy, pero que muy decepcionado, con algunos personajes.

Un saludo.

Sólo quiero expresar mi apoyo a la delcaración hecha aquí por Enrique y agradecerle que utilice este medio para denunciar lo que se está produciendo.
Mucha gente parece no darse cuenta de la gravedad del asunto y de la importancia que tiene. Los políticos de todo el mundo, manejados por empresas poderosas, como siempre, intentan controlar el mayor y mejor medio de comunicación de la historia de la humanidad para que no pueda volverse en su contra.
El futuro es incierto. Creo que es hora de que demostremos entre todos que tenemos mucho más poder que los políticos.

El término neo-luditas es curioso pero creo que no se ajusta completamente a lo que representa estas organizaciones mafiosas. Sus planteamientos son mucho más prosaicos y consisten en apropiarse de lo que es de todos para su propio beneficio. Quieren privatizar la cultura completamente de forma que nadie tenga libre acceso a ella como ordena la Constitución y hacer negocio con ello.

Por tanto, son unos ladrones sediciosos a los que habría que juzgar por alta traición. Propongo que iniciemos una campaña para que la sociedad los repudie del mismo modo que se ha puesto en marcha una para hacer lo propio con los maltratadores, por ejemplo y que creemos un registro público donde todos podamos conocer quienes son los individuos que pretenden apropiarse de lo que es de todos.

Yo si me preocuparia, una vez los politicos se meten por medio, ya nada los para, hasta ahora la red no les habia preocupado, por que no la entienden y no saben lo que es, pero aún así van a legislar sobre ella, la libertad se acabo; si es que alguna vez la tuvimos, o fué una quimera. Aquí nadie protesta, por que como suele pasar con los accidentes de coches a mi no me va a pasar, hasta que te pasa y es demasiado tarde. Pensadlo bien, y Eva no seas útopica, así poco a poco nos han ido cortando libertades y derechos conseguidos no lo olvidemos con la sangre de los trabajadores, y nadie a movido un dedo, por que entonces todos pareciamos ricos y ganabamos mucho, ahora que llega la crisis y nos ha puesto; o nos va a poner a cada uno en nuestro sitio, vemos lo que hemos perdido y no vamos a recuperar.
No sé si os habreis leido 1984 de Orwell, o un Mundo feliz, pués hacia eso es hacia donde vamos, hacia una sociedad policial, cada vez tienen más excusas para ir apretando un poco más, si lo hacen de una vez se nota mucho, pero…. poco a poco.
Bueno lo dicho no os confieis, que una vez sté legislado, ya nada los va aa hechar atrás, además pensad que esto que tanto os asusta es un primer paso, luego vendrán más según reaccione la gente, si reacciona con tibieza, pués apretaran otro poco.
Para Angel guirao, siento disentir contigo, creo que la libertad de internet la tienes precisamente por que hasta ahora no se habian propuesto contolarla, a partir de ahora veremos, y otra cosa en la que disento contigo, si es cierto que la red la han usado para delinquir, pero lo que se debe hacer es perseguir al que delinque, no tratarnos a todos como delincuentes, y eso de que no se puede controlara está por ver, no tienes más que reinventar internet, cierran todos los servidores, sacan lo que no quieren que este y ponen limitaciones con lo que se puede subir y descargar y a funcionar. Un saludo a todos y perdonaz que me haya extendido tanto, pero es que estoy un poco furioso.

El primer párrafo es aplicable a muchos otros, más de los que se pueden contar con los dedos…

En la línea de #26. Los que teneis tirón, cualificación, contactos y ciertos medios, teneis la obligación de organizar algo (empezando por una web p.e.) para organizar algo parecido a una defensa.
Muchos apoyaremos en lo que podamos…

Efectivamente, creo que la razón de evitar el cambio es el statu quo, un monstruo que no quiere ser derribado.

De todas formas, acaba cayendo, no hay otra.

Pues eso … que veremos quien se lleva las de ganar.
Somos la generación de la red. Somos muchos ya hoy … y cada vez seremos más.

Yo no voy a decir a mis hijos, familiares y amigos lo que tienen o no tienen que hacer en este sentido … pero sí les digo (y les seguiré diciendo) lo que DEBEN hacer y las razones que llevan a esa determinación … y esto no lo va a poder impedir nadie, se ponga como se ponga.

Yo no compro mercancía de traidores (música, cine, etc.), que utilizan mi propia pasta para comprarme una soga. Tampoco voto la demagogia política de izquierdas, derechas o de centro … porque nunca son de izquierda, de derecha o de centro, sino de “pordetrás”.
… y esto tampoco va a poder impedirlo nadie, se ponga como se ponga.

La escalada es exponencial e imparable … por lo tanto, sólo existiría una fórmula con la que ellos pudieran “ganar” la batalla final (mejor dicho, impedir que la ganáramos nosotros): bombardear físicamente la red hasta su completa destrucción.

Que disfruten de las batallitas que vayan ganando por el camino porque, lo que es la guerra (esa que ellos han empezado), ya la han perdido hace tiempo.

Eso sí, tienen perdida la guerra porque hemos luchado, luchamos y lucharemos … que nadie piense que con cruzarse de brazos se puede ganar algo y mucho menos una guerra.

Es fácil cuando somos muchos y navegamos en la misma dirección:
1.- La industria, si no vende, no es nadie.
2.- La política, sin los votos, tampoco es nadie.

¿Terminarán por obligarnos a comprar X productos cada mes por familia y nos llevarán hasta la urna con un policía al lado para que votemos?

¿El proximo paso sera prohibir la lectura de blogs no registrados? Las leyes tienen un ambito territorialn¿Como pretenden los diputados controlar algo sin fronteras?

Estoy de acuerdo con Enrique, tanto en el fondo como en la forma.
Escribí a todos los diputados pidiéndoles que no aprobaran las enmiendas h1, h2 y h3 por parte del comité IMCO.
El único que me respondió fue David Hammerstein.
http://www.davidhammerstein.org.
Me contesta: “Seguiremos intentando que no se aprueben las enmiendas de IMCO en la sesión plenaria de septiembre.”
Yo también creo que la única forma de parar estos intentos de controlar Internet es la movilización ciudadana, pero los grandes especialistas en estas lides son los Sindicatos y los Partidos de izquierdas, ayudados por los medios de comunicación, y no les veo por la labor.
Hacen falta líderes que hagan llegar a la mayoría de la sociedad la importancia de estas cosas. No me gusta que así sea, pero es la realidad. De todas formas la mayoría de la gente es ajena a estas cosas y solo quiere vivir tranquila, ver fútbol y programas de cotilleo y no implicarse en nada. Ojalá y me equivoque y podamos demostrar, entre todos, que somos algo más que una minoría preocupada por la LIBERTAD.

Cuando se inventó la imprenta también trataron de controlarlo, pero fue inútil. Y fíjate tú que los reyes y la Iglesia de la época tenían un inmenso poder, incluyendo poder de vida o muerte, pero no les sirvió de nada.

Controlar Internet es sencillamente imposible. Ahora bien, como votantes y como compradores debemos estar muy atentos a quién votamos y de quién compramos, por nuestro propio interés. Por ejemplo, si le compramos un ordenador a Dell luego tendremos que andar dando vueltas a ver cómo reactivamos el Audio Mix, simplemente porque a las discográficas no les interesa que nuestros ordenadores tengan esta característica. Moraleja: no compres ordenadores de Dell, y no compres música de ninguna discográfica hasta que estas dejen de atentar contra nuestros derechos.

Y, por supuesto, aprovechemos el hecho de que somos internautas (es decir, personas con capacidad para publicar nuestras ideas a nivel mundial) para denunciar siempre estos abusos.

Excelente artículo, Enrique.

Las excusas oficiales para estos intentos de control son las ya tradicionales “mejorar la calidad de Internet” y “luchas contra la pornografía” que son algo así como el recurso para todo, cualquier cosa que quieras meter de tapadillo colará mejor si consgiues ampararla bajo estas disculpas.

Internet tal y como está concebida ahora misma es un problema para quien quiera mantenerlo bajo su control, somos los usuarios, al menos en un 70% los que decidimos cómo queremos que sea Internet. Para los medios de comunicación que quieran seguir funcionando como en los últimos 30 años, Internet es un problema, para los partidos políticos que hasta ahora controlaban la opinión pública sólo con controlar algunos medios de comunicación, Internet es un problema, para las sociedades de gestión de derechos, Internet es un problema, para las compañías productoras de cine, televisión y música, si quieren seguir con el modelo de negocio de los últimos 40 años, Internet es un problema.

Hay que estar atentos, pero la cosa no pinta muy bien, demasiados frentes abiertos a la vez y poco interés entre los que nos representan para defender las posturas de los ciudadanos frente a las de los lobbys.

Eso sí, no dejes de hacer algo porque solo puedas hacer un poco: ¿Qué tal empezar por apoyar la concurrencia del partido PIRATA a las europeas?:
http://www.partidopirata.es/blog/campana-recogida-firmas-2009/
Mirad lo que han conseguido en Suecia (pero claro, Suecia es un país decente)

Gracias por tu sinceridad…. Es esperanzador que alguien como tu tenga el valor de hablar tan claro….

Hola Enrique, tu articulo me parece decepcionante, vacio y demagógico. Prefiero cuando hablas en positivo porque por lo menos se aprende algo. Es muy facil hablar de que viene el lobo, que los bits son libres y esas cosas pero me gustaria encontrar aqui cosas en positivo. Te mando un articulo interesante sobre innovadores de Variety http://www.variety.com/index.asp?layout=hottopic&id=innovators&query=ten+innovators

Saludos,

Manuel Cristobal

Me recuerda más al feudalismo cuando se cobraba el impuesto por la ’sal’ de cocinar y el ‘pontaje’ por pasar un puente (aunque fuera verano y el rio estuviera seco), esto se acabó con bastante retraso y en perfecto estado de descomposición grácias a la revolucion francesa.

A todos quienes recomiendan calma porque Internet es vasta e inmensa, imposible de controlar, recuerden que cada mal momento duró muchísimo. Tenemos que movernos para evitar que este mal tiempo dure tanto.

@perro, estoy de acuerdo. El problema no se basa en la libertad sino en el libertinaje. Nos hemos acostumbrado a la descarga incontrolada de todo aquello que nos gusta y pagar no mola, tampoco mola pagar peajes en las autopistas.
Dans, no vayas tan lejos es un tema pecuniario , no es tan elevado como tu propones, recuerda que vivimos en la sociedad del yo, yo yo…….

lástima haber llegado tarde al post (estaba de viaje)
Me hubiera quejado amargamente que el portatil de la foto fuera un thinkpad, (si tuvieras uno, no te preocuparias de que se rayara, es el más indestructible que he tenido, con su linux, tan estupendamente)
Y hubiera comentado sobre la bota, claro, si se usa para delinquir, no debería IBM cobrarle un canon a los que se compran unas Camper, no vaya a ser que se dediquen a dar patadas a sus portátiles (perdón, Lenovo, en que estaría yo pensando)
y por otro lado, que tal un post, donde siguieramos como hilo, en modo tabla, que vota quien, (de los españoles) y cuales han contestado a un requierimiento para que expliquen su voto?

Manux, ¿Dónde está la sutil linde entre el discurso apasionado y bien formado con la barata demagogia? Es que parece que le hemos cogido gustillo al concepto y vale para desacreditar todo…………

El petróleo, la energía………ese es el verdadero problema

¿Libertad? ¿Libertinaje? Ese segundo concepto era el que usaban en mi cole cuando yo era un chaval hace ya muchos, muchos años para meternos el miedo a la libertad …….. Ese del que ya hablaba Erich Fromm (Retomar a ese autor esté entre las tareas pendientes de nuestra sociedad actual)

No es que quiera spamear (y sé que muchos no le darán importancia) pero sólo quiero decir 2 palabras:

Partido Pirata.

Esperemos que entre todos los partidos piratas europeos podamos hacer algo para evitar este tipo de tropelías.

PD: Sigamos votando a los de siempre, y tendremos lo que tememos.

El término “neoluditas” queda bien por lo desconocido del mismo para la masa, pero en este contexto no es el más apropiado.

Los luditas y neoluditas son elementos subversivos del sistema, son terroristas que detestan el progreso tecnológico porque están convencidos de que va en contra del bienestar del ser humano y le esclaviza en el ámbito laboral. El ludismo en sus inicios fue una reacción anticapitalista a los abusos de los patrones, ya que la incorporación de maquinaria disparó las tasas de paro. Es un movimiento obrero subversivo contra la alienación provocada por la tecnología.

Esta gente a la que aludes en el artículo conforman el sistema propiamente dicho, ultracapitalistas reaccionarios que quieren controlarlo todo, no les basta con amasar ingentes fortunas, lo que “les pone” realmente es el poder en sí, el poder de decidir sobre las vidas de sus súbditos.

Si acaban con la neutralidad de la red los que estamos a favor de ésta nos pasaremos al bando neoludita, para boicotear la tecnología a través de la cual nos explotarán y controlarán. En el artículo de la wikipedia se comenta que ya existen neoluditas que sabotean la Red por este motivo.

Los neoluditas no están en contra de la tecnología sino en contra del uso de la tecnología para la explotación. Los neoluditas seremos nosotros.

Un saludo.

Creo que este comentario a la par de pateticamente redactado esta completamente equivocado en su objetivo y contenidos. Un neo-ludista entre los cuales me incluyo con orgullo es una persona que ha transcendido a la esclavitud de las maquinas y las redes sociales que encadenan con una falsa sensacion de libertad a sus usuarios, haciendoles creer que son mas libres por compartir una intimidad que costo siglos conquistar.
Yo me deshice de mis telefonos moviles, no uso el tuenti , ni el facebook y quite el mesenger. Y por primera vez en mucho tiempo me senti realmente libre, a los que tachais de ludistas en este post les interesa que sigais usando la tecnologia, sus canones, sus trabas y caudales simplemente son un metodo para sacar jugo a vuestra dependencia. deberiais plantearoslo.