El Blog de Enrique Dans

A esto se le llama ROBAR

Escrito a las 7:48 am
163

factura canonEsta factura que tenéis a la izquierda (gracias, Javier) no es más que la imagen de una barbaridad, de una sinrazón, de un robo. Me da lo mismo que me roben así a que lo hagan a punta de navaja: de hecho, es peor, porque en este caso ni siquiera puedo buscar la protección de un policía.

Pocos productos soportan una presión impositiva por un valor superior al precio del bien que gravan. Ni gasolina, ni alcohol, ni tabaco llegan a semejante barbaridad. Claro, puestos a robar, hagámoslo en aquellos productos que tengan un impacto directo sobre la sociedad de la información, aquello que fastidie más a esos “pendejos digitales”: sus soportes de almacenamiento, sus discos duros o, puestos a hacerlo mal y redactar de manera ambigua, hasta ordenadores como el Asus Eee o el Mac Book Air provistos de memoria flash. Da lo mismo que compres para algo para grabar tus fotos, para trabajar, para distribuir un programa o para lo que quieras: en cualquier caso, todos a financiar a los amigos de la SGAE.

No por esperado resulta menos impresionante. O injusto. O salvaje. Esto es lo que a toda prisa al final de la pasada legislatura aprobaron nuestros políticos: la auténtica imagen de una sinrazón. ¿Proteger la cultura? No me hagas reír…

30 trackbacks

001
meneame.net
26.06.2008 a las 09:06 Permalink

A esto se le llama ROBAR…

Mucho se ha hablado ya del canon. Pero para ejemplo un botón, aquí vemos una factura en la que se cobra más por el canon que por el producto que se está comprando….

[...] Via: Blog de Enrique Dans [...]

[...] Léelo aquí [...]

[...] en el blog de Enrique Dans que al canon se le aplica el IVA. No tengo [...]

[...] Hace unos días hablábamos sobre el canon que se comenzó a aplicar a varios dispositivos en España para palear las pérdidas de la industria musical. Ahora en el blog de Enrique Dans me encuentro con la imagen de una factura en un post titulado “A esto se le llama ROBAR” [...]

[...] algo he comentado en esta entrada que Enrique Dans ha dedicado al tema, me gustaría aclarar que El Impuesto sobre el Valor Añadido se aplica sobre el precio total del [...]

[...] en el blog de Enrique Dan el abuso que sufrimos con el canon digital, directamente con una imagen de una factura que muestra el desglose atribuido al canon, sin embargo, [...]

[...] Enrique Dans magic     Zabaldu Denetarik, [...]

[...] hoy me ha dado por hacerle una visita a ver qué se contaba últimamente y me he encontrado con que en uno de sus últimos artículos nos muestra la siguiente imagen, creo que enviada por alguno de sus lectores [...]

[...] pagamos canon desde el principio por cada tarrina de cd/dvd, cosa que hace que se encarezcan más que el propio precio del producto, aunque por suerte podemos [...]

011
A esto se le llama ROBAR
03.07.2008 a las 19:39 Permalink

[...] A esto se le llama ROBARwww.enriquedans.com/2008/06/a-esto-se-le-llama-robar.html por Miguel hace 2 horas 37 minutos [...]

[...] política hace que se critique duramente los avances del hombre, se defienda la necesidad de un canon para proteger la cultura (por supuesto, en peligro de extinción), la obligación de recibir enseñanza en una lengua [...]

[...] fin y al cabo, Julio tenía razón. Y todos lo comentan en la blogsfera: “A esto se le llama [...]

014
Microsiervos
11.08.2008 a las 16:14 Permalink

El canon digital en acción…

Una tarrina de 50 CDs – 7,58 eurosCanon correspondiente – 10,50 euros La discusión acerca de si esta factura es de verdad o no (que sí lo es), de su legalidad, de a quién lo corresponde pagar el canon y de otras……

[...] La discusión acerca de si esta factura es de verdad o no (que sí lo es), de su legalidad, de a quién lo corresponde pagar el canon y de otras opciones como comprar en el extranjero, en A esto se le llama ROBAR. [...]

[...] La discusión acerca de si esta factura es de verdad o no (que sí lo es), de su legalidad, de a quién lo corresponde pagar el canon y de otras opciones como comprar en el extranjero, en A esto se le llama ROBAR. [...]

[...] mi, fotos que ordenadas con cuidado ocupan 29 CDs. Unas sencillas cuentas a partir de los datos de Enrique Dans, y esos 29 CDs pagan 12.8 € de canon a la SGAE, que con IVA suben a 14.13 € por guardar MIS [...]

[...] la factura es real…visto en el blog de Enrique Dans (Imprescindible) [...]

[...] la factura es real…visto en el blog de Enrique Dans (Imprescindible) [...]

[...] Yo a esto,al igual que Enrique Dans, lo llamo ROBAR. [...]

[...] A esto se le llama robar. Una factura de verdad, de alguien que compró una caja de 50 CD vírgenes, y que pagó más por el indispensable Canon de la SGAE que por el valor real de los CD. Viva la cultura. Yo solamente utilizo CD para enviar esporádicamente algún trabajo a clientes. La semana que viene, tengo una entrega. Todo, absolutamente todo el material que irá en él ha sido creado por mí. No hay música, ni nada parecido. Se trata de artes finales de anuncios para revistas. Incluyen imágenes libres de derechos por las que obviamente he pagado para tener la libertad de utilizarlas. Todo lo demás es creación mía. ¿Por qué COJONES tengo que pagar un impuesto revolucionario absurdo y que no me atañe cuando grabo mis propias creaciones en un soporte libre? [...]

[...] verdadero robo, la verdadera piratería El ejemplo a continuación fue publicado por Enrique Dans y muestra lo que sucede cuando se aplica el Canon como en España, el modelo que la SGAE quiere [...]

023
Week-Log.281 | Denken Über
16.08.2008 a las 05:15 Permalink

[...] Enrique Dans A esto se le llama ROBAR [...]

[...] primer el va viure (el mismísimo) Enrique Dans, que es va veure literalment robat en pagar més de canon que per una bobina de 50 [...]

[...] Por si alguien quiere descargar mi versión del cartelito de marras (con los colores invertidos). Así gastamos menos tinta y no le damos más pasta a estos mangantes en concepto de canon digital. [...]

[...] Blog Enrique Dans Compártelo: These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover [...]

[...] (TUE), Verica Trstenjak, dictamina que el canon digital que se aplica en España es ILEGAL. Que como muchos denunciamos en su momento, nos han estado ROBANDO. Que el canon no se puede aplicar indiscriminadamente. Más claro, agua: Un [...]

028
» El Canon Digital Es Ilegal
11.05.2010 a las 14:08 Permalink

[...] (TUE), Verica Trstenjak, dictamina que el canon digital que se aplica en España es ILEGAL. Que como muchos denunciamos en su momento, nos han estado ROBANDO. Que el canon no se puede aplicar indiscriminadamente. Más claro, agua: Un [...]

[...] (TUE), Verica Trstenjak, dictamina que el canon digital que se aplica en España es ILEGAL. Que como muchos denunciamos en su momento, nos han estado ROBANDO. Que el canon no se puede aplicar indiscriminadamente. Más claro, agua: Un [...]

030
#run4life
01.05.2013 a las 17:49 Permalink

[...] … hay que decirlo mas!!! [...]

133 comentarios

001
Jose
26.06.2008 a las 08:23 Permalink

Totalmente de acuerdo, a esto se le llama ROBAR.

002
Marco A. Marhuenda
26.06.2008 a las 08:25 Permalink

Mantente con tu viejo pentium IV y medio Giga de RAM. Usa servicios gratuitos de almacenamiento tomo Box.Net, Rapid Share etc… Y pasarán su voracidad recaudatoria a las tarifas de tu proveedor de Internet. Conéctate con la wifi del vecino y pondrán tope a las gigas q t puedes bajar al mes.
Los artistas tienen que cambiar su modelo de negocio y prescindir de los intermediarios (a lo q Internet les ayuda muchísimo), ni más ni menos.

003
c
26.06.2008 a las 09:07 Permalink

pues sí. pero es lo que quiere (o, al menos, quiso) la mayoría de los españoles. no nos llevemos a sorpresa. estaba anunciado antes de las elecciones.

004
Juan Carlos Amez
26.06.2008 a las 09:14 Permalink

Long Tail, short brains!!

Propongo varias cosas: En vez de canon lo llamaremos a partir de ahora “cannot”, “can-off” o símplemente “Ca-brón” (perdón por no ser más soez) porque…

El modelo de negocio de los muchos pocos es la solución en este caso.

Así que “Nos levantaremos contra ellos, porque a cambio del canon”, ¿qué servicios nos ofrecen?

Imaginen una academia que paga sus impuestos, y los miles de personas que dan clase en sus casas sin pagar nada a hacienda por ello: ¿merecen un canon compensatorio?

Y pensando en los joyeros, cuando les roban ¿No merecen una compensación civil por ello?

Acaso no merecen una compensación los agricultores cuando el intermediario les paga a 180 días y ellos cobran una miseria por sus productos. (aplicaremos de una vez long tail en ellos algún día??)

Compensación civil por robo ya para los ciudadanos que nos vemos sometidos a los mangantes que están en los ay – untamiento y recalifican todo, con tal de construir su “pasión inmobiliaria” (hay huntamiento quizás está mejor expresado) (long tail en la política quizás)

En definitiva, a mí me encanta el canon porque ahora me siento libre de bajarme de todo, porque el impuesto revolucionario este ya incluye el pago por los discos, las películas, los libros…Oh wait!! Que encima no te dan nada a cambio, ningún servicio, ninguna clase de contraprestación, pero te facturan por ello… eso no es un tanto ilegal??!!

Concluyendo: La Sgae es símplemente un canal de venta obsoleto.

005
Versvs
26.06.2008 a las 09:15 Permalink

Enrique, aunque al final de la legislatura se intentó parar con las propuestas de CiU (si no recuerdo mal), el canon no se aprobó al final (supongo que te refieres a la LISI), sino en 2006 con la LPI, que votaron a favor TODOS los grupos del congreso.

A eso lo llamo yo robar: que todos los ¿representantes? de los ciudadanos confabulen para aprobar algo que la mayoría (y eso en democracia lo es todo) no quiere.

Saludos.

006
Andrés
26.06.2008 a las 09:26 Permalink

Hay una cosa que no entiendo de esa factura, y que además creo que no es correcto: al susodicho canon, ¿se le aplica el IVA? Porque si esto es así, cosa que dudo, aunque no soy experto, el canon es más alto para el usuario final, ese que paga el IVA de toda la cadena.

#5 Y aunque esto no es lo principal del artículo, si lo aprueban las Cortes, con los votos de todos, lo hemos aprobado todos. Nuestro sistema democrático es por delegación. Si nos dejaran votar a todos cada una de las leyes, no se aprobaría nada. Mira a ver si una subida de impuestos, por muy necesaria y vital que fuera, si fuera votada por los que la iban a sufrir, ¿se aprobaría?

007
Javier
26.06.2008 a las 09:28 Permalink

¿Y que me podéis decir de que el IVA se aplique también sobre el canon?. ¿Doble imposición?. ¿No podemos hacer una demanda colectiva a esta panda de ladrones?.

008
jorge
26.06.2008 a las 09:59 Permalink

yo estoy completamente en contra del canon, pero tenemos que ser serios y hablar con propiedad para que se nos escuche, y esta factura que presentas es un timo.

vamos, o te la han colado a ti, o al que fue a comprar el CD, pero poner algo que canta tanto en tu blog…

009
Javier -trackrecord-
26.06.2008 a las 10:08 Permalink

Enrique, estando en todo lo que comentas de acuerdo, como no podía ser de otro modo; es un robo, sólo añadir que tienes una errata, “Ni gasolina, ni alcohol, ni tabaco”, la gasolina si es un caso comparable e igual de sangrante, donde en esta, a pie de surtidor va con un tasa en impuestos del 60% al 70% de los que pagas entre impuestos, ‘IVAs’ y céntimos sanitarios (que no sé porque se le llama céntimo cuando en realidad son 3 ó 4 céntimos por litro). Si el litro costara un euro, en el mejor de los casos 40 céntimos son tu gasolina o gasóleo y 60 (el 150% más) impuestos.

Un saludo.

010
Javier -trackrecord-
26.06.2008 a las 10:19 Permalink

Por cierto, sin quitar un ápice a la cuestión de fondo del post, la factura me parece un Hoax :-)

011
Nibun
26.06.2008 a las 10:20 Permalink

Una cosa: yo he trabajado en papelería/ tienda de materiales de oficina y he vendido tanto cd’s sueltos, como en tarrina, y siempre se ha tenido que cobrar el canon. Pero en mi caso nunca llegaba a superar el precio del propio producto; me da que es más un fallo de números: en lugar de 10.50€ de Canon por Ley, debería ser 1.50€. (que es lo que cobraba yo por las tarrinas de 50 cd’s.)
Eso tendrías que ir a la tienda y reclamar por que, obviamente, NO es normal.
Un saludo.

012
Zagalet
26.06.2008 a las 10:21 Permalink

Al final nos haran pagar por lo que recordemos.
Al salir de un cine o de un concierto, si hemos grabado en nuestra mente lo que hemos visto, a pagar el canon

013
Zagalet
26.06.2008 a las 10:25 Permalink

Al final nos haran pagar por lo que recordemos.
Al salir de un cine o de un concierto, si hemos grabado en nuestra mente lo que hemos visto…a pagar el canon!!

014
Pancherito
26.06.2008 a las 10:32 Permalink

¿Como es que aplican el IVA sobre otro impuesto?

Es un claro ejemplo de doble imposición…. pa matarlos!!!

015
A
26.06.2008 a las 10:41 Permalink

Ya he visto varias alusiones a la “doble imposición” y quizás sería importante aclarar que un canon no es un impuesto (ni ningún otro tipo de tributo).

016
Xabi
26.06.2008 a las 10:44 Permalink

Robar se queda corto. Sin palabras :-s

017
Humor
26.06.2008 a las 10:46 Permalink

No entiendo como han aprobado algo así, y apenas no nos hemos movilizado. El Gobierno debería pagar duro por venderse a cambio de apoyo en las elecciones.

018
sucotronic
26.06.2008 a las 10:47 Permalink

Para aquellos que dicen que la factura es un ‘hoax’ o un ‘fake’ les pido que hagan números:

7.58(€/tarrina) / 50(CDs/tarrina) = 0.15(€/cd sin IVA)
Este es el coste que debería tener un cd normal y corriente sin canon ni agregados. Pasemos ahora con el total de la factura:

31.87(€ total) /50(CDs/tarrina) = 0.63(€/cd con canon e IVA)
Ahora id a una tienda de barrio, o un centro comercial, y mirar cuanto cuesta un cd la unidad (a veces lo pone en la pegatina del precio), y a lo mejor está hasta más caro.
Solución temporal, comprad los soportes en el extranjero, en paises donde no haya canones estúpidos.

019
Solomon
26.06.2008 a las 10:49 Permalink

Al menos los impuestos sobre la gasolina se dedican al mantenimiento y desarrollo de infraestructuras, de modo que quien mas las utiliza es quien mas colabora. Ademas están gestionados por el estado, y se sabe cuanto se recauda con ellos y a donde va a parar ese dinero. Nada que ver con el canon.

020
Albert
26.06.2008 a las 10:55 Permalink

Copio comentario que puse el otro día ya:

—–
El jueves compré 2 bobinas de 25 DVDs cada una. Por mi actividad profesional quemo bastantes DVDs en copias de seguridad y tal. No voy a empezar con lo de que yo no debería pagar canon y blablablá porque es una batalla perdida en estos momentos. Pero hay algo que me hizo gracia: por cada DVD pagué 0,247 euros por el DVD en sí y otros 0,60 euros de canon. Pero lo más vergonzoso es que tratándose cómo se trata -vístanlo como quieran- de un impuesto -revolucionario-, esos 0,60 euros son antes de aplicar el IVA, con lo cual el IVA se les aplica también, así que nos están aplicando un impuesto sobre otro impuesto. Creí que esto no estaba permitido.
—–

Para #6 y #14, efectivamente aplican IVA sobre canon. Es vergonzoso. No es ilegal porque en realidad no consideran el canon como un impuesto. Aunque lo es: un impuesto revolucionario. Pero es que además debemos pensar que gracias al canon el estado se enriquece. No ya por oscuras relaciones con la SGAE que a nadie escapan, sino porque lo que debería valer 0,247 euros y pagar un IVA de 0,04 euros, pasa a valer 0,847 y pagar un IVA de 0,14 euros. No sé cuántos DVDs se venden al año en España, pero si asumimos 40 millones por decir algo (imagino que me quedo cortísimo) son ya más de medio millón de euros extras recaudados en concepto de IVA. VER-GON-ZO-SO.

No adjunto factura porque no es necesario. Cualquier que compre 2 tarrinas de DVDs en Pricoinsa obtendrá una factura exactamente igual a la mía.

021
Angel
26.06.2008 a las 10:56 Permalink

El canon no es un impuesto normal ya que no va para hacienda ni el ministerio de cultura.

022
Cristian
26.06.2008 a las 10:58 Permalink

No es por joder a los vendedores de las tiendas pero en el mercadillo de los domingos hay tarrinas de 50 DVDs por 14€ sin pagar canon, no hace falta ir al extranjero.
Es una pena para el pequeño comerciante pero no seamos tan tontos de financiar a quien nos roba.

023
Moisés
26.06.2008 a las 11:03 Permalink

Y no hablamos de una entidad pública. Es dinero que va a una empresa privada y a (algunos de) sus socios. Es escandaloso.

En Francia por lo menos es Carla Bruni la que mangonea al presi, aquí somos menos románticos y optamos dejar que estos sinvergüenzas “enseñen” a los jueces y cuerpos de policía, o “ayuden” a los políticos con los ingresos de sus partidos etcétera. No sólo eso, sino que como vemos estos días, aparte de putear a muchos de sus socios, lo hacen también con sus propios empleados.

024
Angel Gonzalez
26.06.2008 a las 11:03 Permalink

Vamos a ver, que tenemos ebay, Portugal, Francia… que podemos seguir comprando todas estas cosas fuera (sintiéndolo mucho por los comerciantes de aquí) sin que nos roben de esta manera, y os lo dice un fotógrafo que usa muchos discos duros para almacenar SUS FOTOS. En cualquier caso me haré de una cuenda de esas de descargas directas para bajar pelis y música que no se si veré ni oiré. Y a procurar por todos los medios que los “politiartistoides” no se lleven ni un céntimo de euro de mi bolsillo.

025
unaayudacontraelcanon
26.06.2008 a las 11:09 Permalink

Para tu blog:

wikipedia e-gold

026
carlos
26.06.2008 a las 11:14 Permalink

hola, ¿si yo devuelve el bien comprado, por ejemplo, el mp3, o los DVD, el comerciante me devuelve el dinero, ¿y la SGAE le devuelve el correspondiente al comerciante? Al hacer la devolución, se genera una factura de abono, el iva queda compensado, ¿y lo de estos señores? Seguro que no.
Saludos.

027
BuZoquete
26.06.2008 a las 11:15 Permalink

Lo que hay que hacer es tener imaginación y reinventar el negocio, pero sin necesidad de asaltar el bolsillo ajeno.
Iniciativas como AUA (www.apadrinaunartista.com), ennoblecen el mundo de la música, por ejemplo. Yo personalmente comienzo a “aborrecer” profesionalmente a los defensores de este cotarro. Cuando alguien te roba le sueles retirar el…¡Hola! ¿no?

028
lumine
26.06.2008 a las 11:48 Permalink

¿para cuando un ranking recopilatorio de facturas, escaneadas ó simil, que contienen desglosado el canon, donde se vean las barbaridades a las que llegan? podria tambien incluir un columna donde esté calculado el porcentaje que es aplicado y por tipo de “soportes”.

lumine

un saludo

029
Dekuwa
26.06.2008 a las 12:05 Permalink

Lo peor de todo no es que haya gente que nos quiera robar, eso lamentablemente lo habrá siempre. Lo peor es que les ampara “la ley”, que no la justicia.

Realmente triste.

030
jose luis portela
26.06.2008 a las 12:06 Permalink

Verguenza le debería de dar a los politicos de este pais. Que esten sectores realmente jodidos por motivos reales ajenos a ellos como la subida de precios de gasolina y demas, y que justo unos cuantos jetas sean capaces de vivir del cuento gracias a que el gobierno los quiere apoyar, es de verguenza

031
Pasaba por aqui
26.06.2008 a las 12:10 Permalink

¿9 euros y pico por manipulado, seguro y transporte de una tarrina de CDs? ¿No era más fácil bajar al super de la esquina? Si es que hay gente que se merece que la timen…

032
Daniel
26.06.2008 a las 12:17 Permalink

El único remedio que resulta efectivo es poner en contra a los artistas. Si boicoteamos masivamente ya no la compra de material si no los conciertos y eventos gravados con canon serán los artistas los que pongan el grito en el cielo.

Organizar boicots a espectáculos ya montados para que les duela y cueste. Un fin de semana sin espectadores, luego dos… es mucho dinero perdido. Se animan?

033
NeKRoMaNT
26.06.2008 a las 12:40 Permalink

Realmente, creo que nunca he estado tan de acuerdo con un titular tuyo, lo cual no hace que me sienta orgulloso, sino que empiezo a sentir vergüenza de vivir en este país…

Lo más triste, es que los hay mucho peores…

034
pepe
26.06.2008 a las 12:44 Permalink

Aqui no hacemos mas que quejarnos, recoger millones de firmas………. y todo ¿para que sirve?

Para nada, absolutamente para nada.

Los políticos no pueden sentir vergüenza porque no la conocen, sólo conocen una cosa, dinero, dinero y más dinero.

Y a los que no comprendan cómo aprueban “esto” pues es sencillo, porque se reparten los beneficios entre los ladrones y los legisladores, no le deis más vueltas, ya lo podéis comprender.

Y recordad, que somos mas de 2 millones los que firmamos el escrito, tenedlo en cuenta para las próximas elecciones puesto que este gobierno está ocupado repartiéndose beneficios de recalificaciones y robo-tasas, no tiene tiempo para escuchar al pueblo.

Podríamos hasta tener nuestro propio partido, con nuestros representantes en las cortes, velando sencillamente porque no nos sigan robando, pensad en ésto en lugar de protestar y protestar……. y seguir protestando.

035
Jaume
26.06.2008 a las 12:45 Permalink

Está claro que esto es robar. Pero no perdamos la cabeza. Los 10,50 € están mal, serán 1,5€ se habrán equivocado en la tienda. ¿No?

036
K.
26.06.2008 a las 12:55 Permalink

Enrique, cuidado con la noticia de Libertad Digital, es errónea, en el sentido que el canon de las memorias sólidas que lleva el Asus, han de pagar un canon de 30 céntimos y no de 12 euros. Sólo han de pagar canon de 12 euros los discos duros magnéticos sin sistema operativo. El encarecimiento de un Asus eeepc, de 300 euros, es de 30 céntimos, a años luz de la estafa que representa el canon sobre soportes ópticos.

037
Errioxa
26.06.2008 a las 13:07 Permalink

Sólo una pregunta ¿y si nos ponemos en huelga por esto? si no, no nos van a hacer ni puto caso y seguiremos pagando entre todos a esa panda de ladrones.

Venga Dans a ver tu poder de combocatoria ;)

038
Errioxa
26.06.2008 a las 13:07 Permalink

Sólo una pregunta ¿y si nos ponemos en huelga por esto? si no, no nos van a hacer ni puto caso y seguiremos pagando entre todos a esa panda de ladrones.

Venga Dans a ver tu poder de convocatoria ;)

039
Jordi
26.06.2008 a las 13:15 Permalink

Bueno, pues accion-reaccion!
Nos negamos a seguir colaborando a enriquecer a SGAE y difundamos la compra por correo de soportes y demás a Portugal. Si se desviase el GRAN consumo de soportes de almacenamiento fuera del territorio “sgae”, quizas algun mandamás diria: “esto no interesa!”.
Que cabreo que llevo!!!!

040
mjcorsario
26.06.2008 a las 13:22 Permalink

Antes me consideraba “pirata”, pero no me importaba en absoluto ya que siempre ha tenido algo de romántico, por decirlo de alguna manera. Ahora ya no soy pirata, sino corsario, y como tal, al pagar la patente, tengo, por supuesto, patente de corso y por ello “pirateo” legalmente gracias a ellos y a lo burros que son.

041
Nova
26.06.2008 a las 13:23 Permalink

Es un robo. Después dicen que hay crisis…joder con este tipo de robos vamos, pagamos siempre los mismos, los mismos poyos que vivimos en la tecnología de la información. Estoy harto! Se ríen de nosotros…hay que ser más duro Enrique. Entre todos podemos.

042
Adrian Elliot
26.06.2008 a las 13:25 Permalink

Asombroso. De todas formas, hace unos años ví el desglose mostrando a quien iba el dinero que paga un cliente por un CD. No recuerdo con exactitud, pero menos del 5% iba al artista, y el resto a la discográfica, a la distribuidora, etc. Aquí puede ser un robo, pero por lo menos aparece como tal en la factura. Hay muchos productos que se cobran bastante más alto que el precio de producción. Por cierto, en el Reino Unido no hay canon, pero si haces una copia personal, te pueden dar un castigo mucho mayor. No justifico que se rectifique una injusticia con otra injusticia, que sería algo parecido a solucionar la crisis del petróleo mediante la construcción de más centrales nucleares, para luego estar con otra crisis mayor de aquí a 50 años, pero por lo menos reconocer la complejidad de la cuestión, que no tiene nada que ver con retribuir a los creativos y sí con llenar un vacio legal con un parche más que controvertido.

043
fiero
26.06.2008 a las 13:35 Permalink

A mí el canon no me afecta desde hace mucho tiempo. El comercio con Portugal es libre y está muy cerca. Comprad en Portugal, y que a partir de ahora sean las grandes superficies las que se quejen al gobierno.

saludos!

044
Juanito
26.06.2008 a las 13:35 Permalink

Yo los compro ahora en Luxemburgo. 10 € de portes y pido un “puñao”. Conclusión: las empresas que venden productos con canon van a ir a tpc.

En cuanto pueda, mi empresa a Suiza, a pagar un 9% de impuestos.

045
John
26.06.2008 a las 14:11 Permalink

¿Entiendo lo que he entendido?
¿Pagas más por el canon que por el producto en sí?
Deberíamos de no comprar nada.

046
Albert
26.06.2008 a las 14:18 Permalink

A los que creen que es un error de la tienda o puro hoax… que no, que no, que está bien. Sobre una factura de 49,13 euros en total (IVA incluído) correspondientes a 50 DVDs, de canon eran 30 euros más IVA, o sea 34,80 euros (un 71% del total).

Que no es ningún error, que el canon es esto.

047
Gorki
26.06.2008 a las 14:21 Permalink

¿Por qué los internautas no formamos una Sociedad de Autores, aportamos nuestros contenidos, webs, fotos familiares, videos de viajes y primeras comuniones, y recuperamos parte del botín?

Generamos muchas más obras que ellos.

048
Gonzalo
26.06.2008 a las 14:30 Permalink

La factura es perfectamente creíble. El departamento de la Universidad de Alicante para que el que trabajo paga en cada pedido de cds-dvds un 110-150% del precio de los artículos, que es la cifra que corresponde al canon. Nuestro proveedor la separa claramente porque también le parece sangrante. A continuación detallo uno de los últimos pedido para que quede claro

CD-R 80 min. 700 Verbatim Bobina 50u. 9,658 € + Canon SGAE 10,50 €

DVD+r 4,7Gb Verbatim 50u. 22.36 € + Canon SGAE DVD+R 30,00 €

Son precios previos a la aplicación del canon digital ahora bajarán un poco pero cobran sobre más dispositivos.

049
Morpheus
26.06.2008 a las 14:38 Permalink

#34

Existe un partido, se llama Partido Pirata, y lo puedes encontrar aquí: http://partidopirata.es

050
Gonzalo
26.06.2008 a las 14:44 Permalink

Sí que he encontrado una de las facturas anteriores. Mirad e indignaros pues estos dvds son exclusivamente para uso interno de una entidad pública enlace a la imagen

051
ignacio rodés
26.06.2008 a las 14:46 Permalink

Lo que tenemos que hacer es dejar de qujeranos y empezar a MOVILIZARNOS contra el cánon y contra la SGAE, que no sólo se gana el importe de estos cánones en pro del lucro de exclusivamente sus propios artistas, sino que a MI me quiere cobrar el 10% de los ingresos de un concierto que haré este verano…

A mí ya me está mosqueando.

Enrique, porqué no generamos un movimiento por usuarios – para usuarios? Algo gordo, firmas, manifestaciones, yo que sé…

Tenemos que actuar.

052
DiCrEn
26.06.2008 a las 14:47 Permalink

El canon siempre fue un robo, pero esque esto ya es descarado…. es increíble que se pueda tolerar

053
OSScar
26.06.2008 a las 14:52 Permalink

Si quieren cobrar un canon, que lo cobren… eso sí, las medidas a tomar son varias, por ejemplo, comprar tecnología fuera de nuestro país, con esto empezaran a protestar los que nos venden esta tecnología; otra medida, no comprar ni un solo disco de música, ni una sola película etc.; claro que me gusta tener mis originales, aunque he de decir que hace mas de 3 años que no compro un solo disco o película, a causa del canon.

Ya viendo la que se nos venía encima, había adquirido 2 discos duros de 400 Gb cada uno; uno de ellos multimedia, para ahorrarme costes de CD y DVD; mis presentaciones son mediante este último dispositivo conectado a un proyector.

Claro que hay colectivos que necesitan soportes como el CD y el DVD, pero en las guerras siempre hay bajas…

La solución está en el problema es sencillo desde mi punto de vista:

-. No comprar tecnología gravada con canon.
-. No comprar soportes de grabación grabados con canon.
-. No comprar originales en España.
-. Utilizar al máximo internet para bajar contenidos.
-. En caso de fuerza mayor, adquirir almacenamiento renovable. (Discos duros multimedia etc.)
-. Hacer esta guerra sin ruido, haciendo uso de nuestra libertad.

Estas son mis propuestas, somos muchos, podemos hacer que se dobleguen.

054
Josep
26.06.2008 a las 14:53 Permalink

Desgraciadamente, al final todos somos culpables y ya no nos dejan ni demostrar la inocencia. Poco ha importado las diferentes acciones realizadas desde la sociedad si, al final, aquellos que deben velar por ella no lo hacen. Incluso juegan en contra.

Total, por intentar mantener un modelo anacrónico. A eso se le llama visión de futuro.

055
Jose
26.06.2008 a las 14:56 Permalink

Enrique,

no te olvides de enviarle una copia a la que rebuznaba hace unos días diciendo que eran unos miserables céntimos.

Y de paso, que nos explique porqué una Universidad pública, Instituto o Juzgado tiene que pagar canon a esta banda de ladrones.

056
Spayder26
26.06.2008 a las 15:04 Permalink

La solución es sencilla: no comprar ningún producto grabado por el impuesto revolucionario éste.
Hay muchas formas de mandar a pedir al extranjero, sin alimentar a este grupo de delincuentes azuzados por otro grupo de la misma índole que además está en el poder…

057
Yaestá
26.06.2008 a las 15:10 Permalink

Tengo claro que no voy a sufragar los desvaríos (vulgo: paja mental) de ningún iluminado que se haga llamar músico o artista. Esto no es un robo porque nuestros políticos lo han hecho legal y este país lo ha refrendado en las urnas. No. Es, sencillamente una manera de vivir a costa de los demás sin merecerlo. Yo lo he conocido siempre como: vampirismo, remora, chupopterología, golfería, hematofagia, sanguijuelismo, vaguería, obscenidad, canallada, chulería, rufianismo, perillanía, en definitiva, no puedo seguir poniendo adjetivos o denominaciones de las “nobles hazañas” de los chicos de la SGAE y sus “protegidos”.
He dicho que no voy a sufragarlos, porque me hice con una dotación interesante de soportes no gravados por el fisco con el impuesto famoso y en formato RW o discos de gran capacidad. Lo siento, grabaré y borraré a medida de las necesidades. Prefiero éso, a contribuir con el nacimiento de una nueva-vieja especie de vividor: el pseudoartista. Lo siento, antes compraba música y ahora no lo haré. Se lo han ganado a pulso. ¡Al carajo!

058
VICTOR
26.06.2008 a las 15:24 Permalink

Obviando el Canon:
A quien se le ocurre comprar CD´s a distancia???

Transporte: 7,15 (¿los has pedido a la otra punta de España?)
Manipulacion y Seguro: 2,26 (¿¿sustancias peligrosas??)
*********************************************************************
Pagar el Canon:10,50
Ser tan tonto como para solicitar que te traigan una tarrina de CDs a casa: No tiene precio

059
Rew
26.06.2008 a las 15:42 Permalink

Dios mío, compren los Cds destrangis al chino de turno.
Con o sin canon no se puede pagar esa atrocidad por unos vulgares Cds…

060
Anónimo
26.06.2008 a las 16:12 Permalink

¿Quién falta en este hilo?. ¡Ah, sí!. El potato, que en un hilo anterior defendía que el canon eran “Unos céntimos de ná”……..

061
Oriol D.
26.06.2008 a las 16:14 Permalink

Como queremos que nos respeten si no respetamos a los demás?
Podrá estar equivocada o no, pero esa persona no rebuznaba. La falta de respeto de algunos de por aquí por las opiniones ajenas es escandalosa.

Por que parece que aquí solo es válido un tipo de pensamiento, si no, rebuznas o eres corto de miras u otras lindeces que se escriben.

062
Pablo
26.06.2008 a las 16:14 Permalink

No sé si alguien ya lo habrá señalado en los comentarios, no tengo tiempo de leer todo, pero eso que sale en la factura poco tiene que ver con el canon.

Que el canon es un robo, estamos de acuerdo, pero el canon no se paga aparte y menos en una tienda.

Al de la factura le han estafado, pero no tiene nada que ver con el canon digital.

063
ICBM
26.06.2008 a las 16:22 Permalink

Me encanta esto. Sigamos dejando mensajes de protesta por aquí. Es más, pongamos todos cara de enfadados, agitemos el brazo, incluso gritemos improperios. Nos sentiremos mucho mejor sin duda y la SGAE no soportará el peso de miles de personas braceando. No os dais cuenta de q quejarse no vale ABSOULTAMENTE PARA NADA?? Hay q pasar a la acción. No tengo ni idea de q tipo de medidas hay q tomar, pero el primero q proponga algo coherente q sepa q le sigo de cabeza

064
mario
26.06.2008 a las 16:38 Permalink

Desde que ando con memorias USB hace mucho que no compro cd’s… y la verdad, es una vergüenza a lo que se está llegando…

065
Brunoz
26.06.2008 a las 16:43 Permalink

No me he leído todos los comentarios, pero por aclarar algo:

En la base imponible del IVA se incluyen “Los tributos y gravámenes de cualquier clase que recaigan sobre las mismas operaciones gravadas, excepto el propio Impuesto sobre el Valor Añadido… y el impuesto especial sobre determinados medios de transporte”

Con lo que no hay “doble imposición” por meter un tributo en la base del IVA como dicen algunos…. realmente la cuestión sería la siguiente:

- ¿Es el canon un “gravamen”? … porque si de algo estoy seguro al 100%, es que NO es un tributo.

Ni ellos mismos saben lo que es exactamente.

066
Héctor Arias
26.06.2008 a las 17:12 Permalink

Pregunta para algún experto en leyes: el hecho de que pagar el canon cuando compro un CD, me puede dar DERECHO a grabar productos de autores asociados a la SGAE?

Sería gracioso dar la vuelta a la tortilla y anunciar que “Gracias al canon ya está permitido grabar gratis música de SGAE. No te cortes: es 100% legal”

067
Jaume
26.06.2008 a las 17:30 Permalink

#65 El canon es una compensación por las “hipotéticas” pérdidas que sufren los artistas debido a las copias privadas de sus obras. La copia privada es legal aunque la SGAE se empecine en compararlo a romper una luna de un coche y robar un radiocasete.

068
Silvia MV
26.06.2008 a las 17:34 Permalink

El Nº 65 es muy coherente.

Ya pagas, ahora copia sin problemas que ya lo haces legalmente.

069
Jaume
26.06.2008 a las 17:43 Permalink

#65 LEY 43/1994, de 30 de diciembre en el artículo 25 dice en algún lugar:
“«Artículo 25.
1. La reproducción realizada exclusivamente para uso privado, (bla bla bla), originará una remuneración equitativa y única (bla bla bla), en favor de las personas que se expresan (bla bla bla), dirigida a compensar los derechos de propiedad intelectual que se dejaren de percibir por razón de la expresada reproducción. Este derecho será irrenunciable para los autores y los artistas, intérpretes o ejecutantes.”

070
Jaume
26.06.2008 a las 17:52 Permalink

Quiero decir, que la reproducción y copia privada es LEGAL antes y después del canon.
El canon es una subvención a un modelo de negocio fallido.

071
andrea
26.06.2008 a las 18:03 Permalink

esto se llama pagar por callar, este gobierno introduce cada vez mas impuestos y los españoles ya estamos acostumbrados en pagar y callar …

072
gryfa
26.06.2008 a las 18:19 Permalink

Obviamente esto nos legitima a poder piratear cuanto nos venga en gana.

073
aLbERtO
26.06.2008 a las 18:22 Permalink

A mi no me cuadran los 10.50€ de canón por una tarrina de 50 CD-Rs. Ya que según la ORDEN PRE/1743/2008 por la que se establece el nuevo canón digital, el canón para discos compactos no regrabables será de 0,17€ por unidad. Por lo que si no me fallan las cuentas el canón debería ser de 8.5€ (50×0.17€), lo que me sigue pareciendo una barbaridad y una vergüenza. Y encima más IVA… hay que joderse…

074
bostonita
26.06.2008 a las 18:31 Permalink

Hola,

Yo encontré esto en la Wikipedia:

http://es.wikipedia.org/wiki/Canon_por_copia_privada_(Espa%C3%B1a)

según eso el canon para un CD son 0,16 € por cada hora de grabación (525 MB), lo que da 0,21 € por CD, clavado lo que ha mostrado Enrique.
He leído el boe que ha enviado aLbERtO y no he visto eso. Quizá lo de la wikipedia no está actualizado.

8 o 10 € sigue siendo una barbaridad….

075
Orlando Agostinho
26.06.2008 a las 18:49 Permalink

Buenas,

Realmente me quedé impresionado, vale!

Bueno, pueden comprar em Portugal, por ejemplo! ;-)

Saludos!
Orlando

076
Javier
26.06.2008 a las 20:00 Permalink

Hola,

En mi empresa hemos recibido esta factura, y como tal se la he enviado escaneada a Enrique. He ocultado los datos de mi empresa y el proveedor por motivos obvios.
El IVA si grava el canon, la terrina de CD’s nos ha salido por más de 5.000 pelas de las de antes.
También he hablado con el proveedor, me comenta que no tiene constancia que la factura sea errónea.
Saludos,

Javier

077
Javier
26.06.2008 a las 20:23 Permalink

Contesto por alusiones a alguno de los post.
Soy el director de informática de una empresa y responsable de la compra de estos CDs, pero creo que no soy ningún tonto (aunque os concedo que me han “timado”: la SGAE).
Para contestar a algunos de los post:
1. A este proveedor le hacemos pedidos de 600-700 euros al mes, los gastos de envío son los mismos independientemente del volumen (siempre que sean volúmenes “normales”).
2. Este pedido se nos escapó, debería haberse agrupado con otras necesidades. Por eso los gastos son desorbitados para lo que es el pedido, una tarrina de CD’s.
3. No tengo tiempo para ponerme a protestar por los gastos de envío
4. Tampoco tengo tiempo para ponerme a averiguar si los 10 euros son correctos o no. Sin embargo, me ha llamado tanto la atención que he llamado al proveedor y me han asegurado que es correcto. No puedo dedicarle más tiempo a 10 euros…

En cuanto al canon, lo evidente es que pagamos justos por pecadores. Es como que nos cobren un canon en la gasolina porque algunos locos del volante conducen indebidamente y producen accidentes. Aún peor, en el caso del canon digital lo de “indebidamente” es de risa
Saludos

078
Vogelfrey
26.06.2008 a las 22:39 Permalink

Los usuarios de CD’s somos piratas y los piratas son un tipo de ladrones especialmente despreciables. Y como no somos dignos ni de estar en la carcel, pues nos ponen un canon. Y que lo sepais, en el futuro a todo lo que toquemos le van a poner un canon.
Asi que al lavabo, con guantes.
Fdo.: Escoria

079
victor
26.06.2008 a las 23:14 Permalink

Hay algo que no entiendo en esa factura. si el canon es un impuesto, no se le puede aplicar el iva. no se puede aplicar un impuesto a un impuesto.
me equivoco?

080
Prognatis
26.06.2008 a las 23:16 Permalink

Me he quedado sin palabras, creo que te has quedado corto Enrique.

081
Idea!
26.06.2008 a las 23:25 Permalink

No he hecho números, pero es posible que sea más barato almacenar en la web (Rapidsh…, etc) y mucho más facil y seguro para disponer ubicua y generalizadamente. ¡No quemes!¡Sube! ¿?

082
PPPerez
27.06.2008 a las 00:05 Permalink

El canon no es un impuesto, ni un tributo, ni un gravamen … el canon es, simple y llanamente, UN TIMO.

Ahora más en serio … yo todavía no he escuchado a nadie definir en que categoría se encuadra el susodicho canon. Vale, que es “una remuneración equitativa y blah, bah, blah” …. pero, ¿en dónde estaría correctamente encuadrado?

Otra cosa que veo (leo) en los comentarios … el pago del canon NO nos otorga ni más ni menos derechos para descargar lo que queramos. La copia privada está descrita en la ley vigente y, aunque no sea un derecho propiamente dicho sino una excepción a los derechos de autor (es decir: una limitación de sus derechos), puede ser practicada con todas las de la ley.
De hecho, como bien comentabais, es el canon quien nace (después) gracias a la posibilidad legal de hacer copias privadas y no al revés como intentan colarnos.

Por lo tanto, tenemos el mismo “derecho” a hacernos copias privadas con canon o sin canon.
Otra cosa es el “derecho moral”, ese que nos dice: pues, ya que me obligan a pagar, copie o no copie, copio todo lo que me de la gana … que para algo pago.
Sin embargo, por lo ya comentado, pagando o sin pagar canon tenemos (de momento) el “permiso legal” para hacer la copias personales (eso de “para uso privado” y “sin ánimo de lucro”) que nos venga en gana.

083
Ramon Aragon
27.06.2008 a las 00:36 Permalink

Me preocupa ahora que nuestro presidente fue a España no traiga inversiones a México sino esto que están sufriendo ustedes.
Saludos y suerte…

084
Francisco
27.06.2008 a las 01:09 Permalink

@Javier

Si no tienes tiempo para ocuparte de los gastos de tu empresa, mal vamos… y mas si estas pagando el triple por un producto. Tu pensaras que son unos simples CD´s, pero esa no es la mentalidad de un buen empresario, si el proveedor te esta timando 2€ en cada pedido por manipulacion y seguro, blanco y en botella,

Lo del Canon tiene facil solucion, la UE y el mercado unico.
Aunque yo cuando voy a comprar CD´s en mi tienda de informatica de confianza, me dicen que si quiero factura, si la respuesta es no, el precio baja a la mitad.

085
Abe
27.06.2008 a las 01:56 Permalink

Hola, leyendo vuestro problema (vivo en Berlín) os puedo recomendar algunas tiendas de Alemania. Aquí tenéis un comparador de precios. http://www.hardwareschotte.de/ No os fiéis de cualquier tienda, mejor tener referencias. Una a la que he pedido desde España es http://www.hardwareversand.de y podéis verla en inglés. Si pedís material para unos cuantos amigos o familiares salen mejor los gastos de envío. Esta también es de confianza y se puede poner incluso en español: http://www.technikdirekt.de/ pero como tienen sucursal en España no se si se negarán a enviar desde Alemania para no tener que pagar el timo. Otras tiendas a las que he comprado sin problemas son Atelco y http://www.f-m-shop.de/ Suerte!

086
Martín Fernández
27.06.2008 a las 06:41 Permalink

Increíble. La presión fiscal no tiene límites.

087
Jaime
27.06.2008 a las 09:04 Permalink

18 Morlacos! son como 200 pesos mexicanos, con eso me compro una campana de 100 de este lado =)

088
A
27.06.2008 a las 09:24 Permalink

#82

“Resultaba, pues, necesario contar con la foto, a ser posible fija, de la figura del canon, eliminando los perfiles en negativo de la normativa anterior, tan sugerentes como inspiradores de caos conceptual. Y esta labor es la que ha venido a cumplir la definición incluida, primero, por la Ley 46/2002, en el artículo 12.1.f.c’ de la Ley 41/1998 del IRNR y, después, en el artículo 13.1.f.3.º del Texto Refundido de la propia Ley del IRNR, por el Real Decreto Legislativo 5/2004, de 5 de marzo, al disponer:

“Tienen la consideración de cánones o regalías las cantidades de cualquier clase pagadas por el uso, o la concesión de uso de:
Derechos sobre obras literarias, artísticas o científicas, incluidas las películas cinematográficas. Patentes, marcas de fábrica o de comercio, dibujos o modelos, planos, fórmulas o procedimientos secretos.
Derechos sobre programas informáticos. Informaciones relativas a experiencias industriales, comerciales o científicas.
Derechos personales susceptibles de cesión, tales como los derechos de imagen. Equipos industriales, comerciales o científicos (sólo a partir de 1 de enero de 2004, de acuerdo con Ley 62/2003).
Cualquier derecho similar a los anteriores.
En particular, tienen esa consideración las cantidades pagadas por el uso o la concesión de uso de los derechos amparados por el texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, aprobado por el Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, la Ley 11/1986, de 20 de marzo, de Patentes, y la Ley 17/2001, de 7 de diciembre, de Marcas.”

La definición expuesta no solo es clara, como inspirada que está en la muy elaborada doctrina de la OCDE sobre el tema (art. 12 del Modelo de Convenio de Doble Imposición, y comentarios al mismo), sino exclusiva y excluyente de cualquier otro concepto que teniendo naturaleza de rendimiento mobiliario, y no siendo ni dividendo ni interés, pasaría a integrarse en el dictado del apartado siguiente (art. 13.1.f.4.º), el nuevo cajón de sastre en la materia, al que se trasladan los problemas de deslinde conceptual”.

Fuente: “El concepto de canon en la jurisprudencia tributaria española”, escrito por Manuel Revuelta Sanjurjo [Agencia Estatal de Administración Tributaria, 2006]

Como ya he dicho antes (#15), un canon no es un tributo.

089
K.
27.06.2008 a las 09:31 Permalink

Más de lo mismo, con la diferencia de que ahora son más baratos los DVD, y el canon mayor porcentaje:

http://www2.noticiasdot.com/publicaciones/2006/1006/2310/noticias/noticias_231006-13.htm

090
Ernesto
27.06.2008 a las 09:39 Permalink

Qué curioso. Parece que hoy no hay voces contrarias al post revoloteando por aquí y justificando lo injustificable. Pero es lo de siempre: cuando algo es muy evidente se esfuman, esperando algún otro post al que poder aferrarse para volver a justificar lo injustificable.

Pero qué espera si no de unas personas que en su web tiene la desfachatez de expresar lo siguiente:

“… Es obvio que cada vez que se hace una copia de un disco para uso privado, se deja de vender un ejemplar del mismo, por lo que hay que compensar de alguna manera a los titulares de las obras contenidas en el mismo, por los ingresos que dejan de percibir…”

Lo que es obvio es que ustedes son unos sinvergüenzas con unas artes que sólo hacen confirmar que la SGAE es una auténtica mafia en la que la mentira y la extorsión son las dos principales armas.

Dicen que es obvio que se pierde la venta de un ejemplar… eso no se lo cree ni el señor Irrisari, que ya es decir.

También dicen que el motivo es compensar a los titulares de las obras. Y aquí es dónde lanzo una pregunta (mayormente al autor y a los lectores de este blog) porque no me queda muy claro: ¿quién es el titular de la obra?

091
Harpo habla
27.06.2008 a las 10:00 Permalink

Yo todavía no he utilizado el recurso de pedir al extranjero. Mientras siga habiendo tiendas (todos tenemos un amigo que saben donde están) que sigan vendiendo sin canon y sin factura… No hace falta irse a los chinos a comprar, donde los Verbatin no seguramente no sean Verbatin de verdad o los Princo seguramente no sean Princo de verdad.

@VICTOR: Y cuando cierren todas estas tiendas, acabaré pidiendo por internet. Si acumulas una cantidad respetable, los gastos de envío son irrelevantes en el porcentaje del pedido, mucho menos que el porcentaje del canon, seguro. De todas formas, prefiero darle dinero a Seur o cualquier otra empresa de transportes que a la SGAE, en las empresas de transporte por lo menos realizan un servicio cuando te cobran, en la SGAE no.

092
Nacho
27.06.2008 a las 13:21 Permalink

Hola a todos…

No se si habeis visto este articulo de EL MUNDO http://navegante2.elmundo.es/navegante/2008/06/26/gadgetoblog/1214485633.html …. En el hacen referencia a esta pagina y a la factura que aparece y lo que dicen es que el tío de la tienda en realidad esta estafando a sus clientes aprovechando el tema del canon…

093
jincho
27.06.2008 a las 15:21 Permalink

#92: Nacho.

Esa noticia que dá el mundo comete varios errores. Primero, al leer los comentarios, sus propios lectores le hacen ver que sí, que la factura es correcta ( Escriben varios propietarios de tiendas).

Además, el autor de la noticia vuelve a cometer el archiconocido error de asumir la ilegalidad de las redes p2p, al afirmar que la copia privada lo es de aquella obra que se ha “adquirido” legalmente. Nuevamente sus lectores le recuerdan que la LPI no dice eso ( Que, por otra parte suele ser la interpretación torticera de los esbirros de la sgae). La LPI habla de copia privada de aquella obra a la que se haya “accedido legitimamente”. No me explico porqué a algunos comunicadores les cuesta tanto ver la diferencia, siendo tan sencillo como que en la LPI no especifica el tipo de acceso, siempre que para dicho acceso no se haga algo tipificado como delito ( Y hasta ahora las sentencias que ha habido, ninguna afirma que el p2p sea ilegal). Algún día habra que preguntarse porqué los medios( Los tradicionales), tienen esa visión tan sesgada….

Saludos.

094
PPPerez
27.06.2008 a las 15:24 Permalink

En el artículo que enlaza Nacho [#92], dice:

“—ojo, sigo leyendo en muchos sitios que el canon justifica el uso de redes P2P y la piratería. Esto no es cierto, el canon justifica las copias privadas de productos adquiridos legítimamente, son cosas diferentes-”

¿El canon justifica las copias privadas?????????
Otro más que no se entera de la misa :-(((

Gracias A [#88] por la información … sin embargo me sigo quedando con la duda porque ahí se define qué es un canon o regalía pero, en el tema este del canon, he escuchado muchas veces: “el mal llamado canon” … o sea, ¿le llamamos canon y no es propiamente un canon? … tampoco parece ser un impuesto, ni un tributo, ni un gravamen … no, si al final va a ser realmente lo que decía antes: UN TIMO (y los timos no son legales)

095
Jorge
27.06.2008 a las 16:47 Permalink

No he tenido tiempo para leerme todos los comentarios. Alguien decía con mucha sabiduría el otro día que ahora que pagamos el canon un cualquier cosa sensible de almacenar información electrónica propia o ajena, ya no es delito descargarse nada de internet: música, canciones o películas y fotos… se acabó el delito, ya no somos piratas!!!!!!!!!

096
PPPerez
27.06.2008 a las 17:17 Permalink

Jorge [#95] … mejor que te leyeras los comentarios para tener una visión más acertada de esto que comentas:

“Alguien decía con mucha sabiduría el otro día que ahora que pagamos el canon un cualquier cosa sensible de almacenar información electrónica propia o ajena, ya no es delito descargarse nada de internet …”

Para no repetirme, te remito al comentario #82.

097
A
27.06.2008 a las 18:00 Permalink

# 94

Cuando alguien alude al “mal llamado Canon digital” se refiere a que su denominación correcta es “Remuneración compensatoria por copia privada”. Tal y como he señalado no se trata de un tributo, supongo que habría que calificarlo con el concepto más amplio de exacción.

098
F. Javier Cid
27.06.2008 a las 21:54 Permalink

Buenos dias,
Enrique sigo esperando un post tuyo que construya.

La articulación de la compensación por la existencia a copia privada en España es en mi juicio indiscriminado, torpe, desde un punto de vista fiscal un pobre reflejo de como encajar una forma tributaria de naturaleza impositiva, sin los requisitos de rigided ni de forma exigida para estos, evidentemente las atribuciones que se concede a una entidad privada en cuestión de recaudación y gestión de fondos públicos me parece avergonzante, como solo la triste impotencia puede generar, como uno puede encontrar relaciones interesantes entre las listas de afiliados a una entidad privada y la lista de personas que integran una campaña a un partido político (la forma abstracta es incluida adrede por la indiferencia), como a casi todos. Se confunde y mezcla nuestra nefasta regulacion patria de la forma compensatoria en forma del discutido y discutible canon con la cuestión de fondo y de evidentemente mayor calado como es la regulación mundial y local de la propiedad intelectual.

Me gustaria leer un post constructivo, constructivo en cuanto a que modelo de propiedad intelectual segun usted se deberia seguir.

Me admito enamorado de la doctrina de los derechos de autor, y en contra partida no creo en la propiedad privada de las ideas. Pero tambien se que el giro hacia estos que creo entender usted señala como necesario e incluso inevitable, es para mi en en la practica imposible. El concepto de propiedad privada figura como pilar estructurador de todos y cada uno de los principios juridicos que asientan el modelo actual de sociedad, desde los derechos fundamentales a los modelos económicos que de facto regulan la vida.

Al igual soy de la opinión que la masa social es exactamente eso, y que tristemente solo reacciona de forma visceral y estúpida ante una percepción generalizada de agravio, que al final no supone un cuestionamiento de fondo, como el que hoy en dia se necesita para “renegociar socialmente” el concepto de propiedad privada y su derivada en el concepto de propiedad intelectual. Los mismos que gritan que el canon es una verguenza muy posiblemente hayan votado en gran parte al gobierno que aprobo dicho canon (Esto no es un apoyo confrontativo), y no llegarian mas alla de la desaparición de dicho agravio, no cuestionandose los fundamentos que le incitaron a surgir.

Cuando en un modelo económico regido por la propiedad, se pide a una parte concreta de sociedad como pudieran ser los creadores intelectuales que cedan parte de su potestas en favor de la sociedad, surge una problemática inegable, inamovible y que por mucho que queramos no se puede ignorar. La misma lógica aplastante que niega la equidad a la situacion de exigir hacerlo bien a alguien dentro de una sociedad en donde todo se hace mal.

Me temo que en un mundo de ideas anglosajonas, donde la ruptura de la ley de la selva para todos, es inviable pero monumentalmente equitativa, la bonita idea de los derechos de autor como gestión de un bien común como solo la naturaleza de una idea puede serlo, esta destinada a la extinción sin la ruptura del sistema. Las reglas del juego tienen que ser las mismas para todos sean malas o buenas, lo que no se puede dar nunca es la exigencia de una conducta a unos y a otros no.

Al final, el concepto de las ideas como bienes comunales, o de patrimonialidad universal, simplemente no es viable en un mundo en el que un barril de petroleo vale mas que una vida, y esto que puede ser facil o dificil de asimilar, es uno de los grandes problemas de un mal modelo que no se puede mejorar por partes.

Saludos.

099
Joaquín
28.06.2008 a las 03:59 Permalink

A mi lo que me termina de indignar del todo…es que le metan IVA al canon.
Seguro que hay alguien que me puede explicar la razón ¨técnica¨, pero es que el ¨valor añadido¨ no se lo veo por ningún lado…

100
hastalos...
28.06.2008 a las 22:57 Permalink

Pues el africano del mercado de mi barrio, los tiene sin canon, así que les den…

101
alucinao
28.06.2008 a las 23:03 Permalink

Pero hombre!. Tánto máster y tanta cosa y te la meten doblada de ésta forma!. A lo mejor no te lo hicieron a tí pero yo desde hace mucho compro mis dvd´s por internet (ya ni uso cd´s) y me salen como a 60 los 200 (8 cajas de 25). No voy a decir tiendas pero si unes dvd más barato seguro que salen muchas. De todas formas los dvd´s sólo los uso para programas porque los videos ya hace que los meto en discos multimedia.

102
Carolina
28.06.2008 a las 23:33 Permalink

Yo sí creo que el canon es un robo. Me roban las sociedades de gestión de contenidos, las discográficas, todos los intermediarios que se reparten la tajada del canon. ¿Saben acaso con certeza que estoy bajando música o películas de Internet y que cada una cuenta como una película que no compré? ¿No es eso un robo -sin pensar en la definición legal-?

En realidad la cosa va mucho más de eso, desde el momento en que deciden inflar los precios para llenar sus bolsillos, pretendiendo cobrarme por una obra “digital” el mismo valor que tendría en un medio físico y siendo tan patanes de venderlos además con sistemas de protección anti-copia. ¡Que es mío, coño! A esto le llamo ROBO. Yo no tengo que pagar el salario o los coches caros de los “señores” intermediarios. ¿Y si la industria no se adapta? No es asunto mío. Si desaparecen, un montón de bichos menos. Lo que sí es asunto mío es que convenzan a nuestros analfabestias digitales legisladores para proteger su “negocito” a mi costa. Eso es el canon: un convenio entre amiguetes para mantener un esquema de negocios que ya no funciona.

Mi pequeña acción es suspender toda adquisición. No compraré soportes -salvo que se rompa mi computador, i.e., una emergencia ;) -, música, películas, ni cine ni libros. Tampoco los bajaré. Los ladrones están al mismo tiempo lucrando con el canon y la exposición de Internet y el p2p. Entonces, dejo de consumir sus productos. Que se los vendan a otro. No pienso participar de una industria que por un lado me ofende y por el otro acaricia mi mejilla esperando que compre.

103
Katanga
29.06.2008 a las 03:38 Permalink

Solución: Comprar esos CDs y DVDs en el mercado negro… juntarse varios amiguetes y comprar en esa “furboneta” que incluso se acerca donde le digas y te provisionas de tarrinas a discreción… y de paso (y así a ver si todos hacen algo, ya está bien de pasividad y de subir los precios al consumidor para “amortiguar”) te ahorras el IVA, la comisión del mayorista, el minorista y por supuesto el canon. Por cierto… hay tiendas conocidas que hacen esto de la factura del artículo. La última (y digo última) vez que me clavaron fueron 5 euros de canon por una compra de 10 euros en tarrinas de CD. Es decir un 33% de mi compra. Ya está bien… señores de la SGAE (Sociedad de Gordos Acostumbrados a Especular)

104
Anónimo
29.06.2008 a las 11:19 Permalink

A robar a Sierra Morena cabrones……
Esto es la ostia en verso, nos estan robando por la cara

105
Juanma
29.06.2008 a las 11:50 Permalink

Jamás he hecho pirateria, necesito para mi trabajo guardar planos para distribuir a mis posibles clentes y me gasto una pasta en soportes de información, el Gobierno me llama ladrón y me pone un impuesto para subencionar a esa panda de ineptos, fracasados y desviados, que quieren hacerse llamar artista y sin ayudas no llegarian mas allá de su pueblo. Creo no es necesario dar nombres.

106
jomagaro
29.06.2008 a las 12:03 Permalink

Es robo a mano armada. Y la cosa irá a más.

Este tipo de canon da por hecho que TODOS somos delincuente y que por tanto vamos a usar estos bienes con fines delictivos.

Es como si cuando te compras el coche, te graban con un canon especial, por que se supone que no vas a respectar las normas de circulación…

Piratas, que son unos piratas !!!!!

107
siibert
29.06.2008 a las 13:51 Permalink

No os engañéis, esto viene pasando desde hace mucho tiempo, lo que pasa es que no lo veíamos de forma normal, porque como consumidores no nos había tocado palparlo.
Con una factura como esta, queda patente, pero sabed que en una actuación musical local en tu ciudad, medianamente formal en un teatro, el mismo teatro pone su margen, obviamente. La empresa que realiza la facturación (nada más) para el músico pone su margen (este ya es más mayor que el que se lleva cada músico), y la SGAE también pone su margen, por supuesto, también mayor que lo que se llevan los músicos.
Vamos, que en este caso que os cuento, de 15€ de entrada quedaron cerca de 4€ para los artistas.

Es que no se dan cuenta que si ganan es dinero es porque los artistas están ahí? Una entidad gestora no es nada sin la actividad que gestiona. Es depravante que saque más dinero

Saludos

108
blogger
29.06.2008 a las 13:53 Permalink

Hace años que no compro un cd o dvd en España. http://www.nierle.com

109
ROBO con letras mayusculas
29.06.2008 a las 14:52 Permalink

No solo es un robo que te cobren más por el canon de lo que vale el cd, encareciendo el precio de forma absurda, sino que además, esa cantidad es la base para calcular el I.V.A. por lo que al final, cuanto más valga dicho producto, más impuestos se queda el gobierno que siempre piensa en el ciudadano. Manda cojones

110
Luis Villaverde
30.06.2008 a las 00:24 Permalink

Pues la factura es correcta. Desde hace años, muchos estamos luchando contra el canon, y por lo que veo algunos aún se dan cuenta ahora. Y antes era más caro 0,70 por dvd.

EL CANON viene desglosado al igual que lo viene el LPI cuando compras una multifunción. Cada item vale lo suyo y punto.

Sobre lo que dicen algunos de comprar los cds y dvds en Portugal y Francia, si lo hacen y no pagan el canon al entrar en España están cometiendo un delito. Cualquier soporte que entre en España TIENE LA OBLIGACION DE PAGAR EL CANON. Así que si os pillan os puede caer elpelo. Hace años ya que algunos importaban de HOlanda y cosas así y ahoar están en el juzgado y eso que antes no existía con el visto bueno del BOE, sino que era un simple acuerdo privado de ASIMELEC y SGAE.

Así que calculad si os pillan “importando” 1000 dvd’s pues os pueden reclamar 700 euros, ¿vale la pena el riesgo? Pues allá vosotros. Pero esta es la ley que tenemos. Ya sabéis que tenéis que hacer en las próximas elecciones votar a quien dijo que suprimiría el canon.

111
nos han VENDIDO y canon nos han dao
30.06.2008 a las 03:04 Permalink

HDD de mas de 500 gb y no comprar dvd’s ni cd’s.
Jamas pagar por un concierto ni cd o dvd original.
y CUANDO EMPIECEN A SENTIR LA CRISIS EN SUS CARNES.

Con el tiempo aprenderan un poco de HUMILDAD.

112
PPPerez
30.06.2008 a las 03:07 Permalink

[#110]
“Cualquier soporte que entre en España TIENE LA OBLIGACION DE PAGAR EL CANON. Así que si os pillan os puede caer elpelo. Hace años ya que algunos importaban de HOlanda y cosas así y ahoar están en el juzgado … ”

¿No era que el canon NO tenía que pagarlo NUNCA el consumidor final, sino que le correspondía a la cadena: fabricantes -> mayoristas -> minoristas?

Ya que no estamos hablando de un comercio ilegal … ¿qué es esto?, ¿otra falacia más?
:-(((

113
nos han VENDIDO y canon nos han dao
30.06.2008 a las 03:21 Permalink

AHORA BIEN SOLO COMPRAREMOS CD’S Y DVD’S SI OBTENEMOS ALGUN TIPO DE BENEFICIO ECONONOMICO O EN EN CUALQUIER OTRO CASO REDUCIREMOS EL CONSUMO AL MINIMO.

114
raskolnikov
01.07.2008 a las 01:26 Permalink

por que no escaneas la factura completa para conocer el domicilio social de este chorizo???

115
Pedro R+
01.07.2008 a las 18:14 Permalink

Esto del canon es una vergüenza que permite este nuestro gobierno, que si es asi sera porque saquen tajada por algun lado. Lo que se tenia que hacer es alguna organizacion de defensa de los consumidores iniciar una recojida de firmas por todo el pais en contra del canon que supongo que de algo vadria y presentarlas a ZP y cia. aver si nos hacen caso, aunque esto supongo que ya se habra hecho en vano.
La pregunta eterna es, ya que pagamos canon ¿deberia ser legal hacer las copias que nos de la gana y utilizarlas como nos de la gana? La respuesta de la gente con 2 dedos de frente seria “SI”, la respuesta de los ladrones de la SGAE (Sociedad General de Asquerosos Españoles) seria “vosotros seguir pagando que de algo tenemos que vivir” UNA VERGÜENZA vamos.

116
Anónimo
04.07.2008 a las 23:31 Permalink

Como todo en la vida busca, compara y si lo encuentras más barato cómpralo. Por lo menos es lo que estan haciendo aqui:

Comprando una tarrina de 100 DVDs en una web alemana:
http://www.internautas.org/html/5041.html

Más opiniones en el foro:
http://foros.internautas.org/viewtopic.php?t=12558

¿No se introdujo el euro para favorecer un mercado comunitario?¿No son unos centimos miserables lo que nos podemos ahorrar? A tomar por culo el canon…

117
olo
08.07.2008 a las 18:46 Permalink

Yo voy a estar 6 meses (prorrogables), sin vender ningún producto sujeto a CANON.
Además:
Fuera tomar copas.
fuera ir a pasear en coche.
El piso, ¿que piso?
El coche viejo, le cambiamos el motor por pedales.
El tabaco ni olerlo.
El futbol ¿para qué?
Toros ¿no me gusta ver cuernos?
Cine o teatro. miramos por el balcón.
Conciertos. ¿bah?
Casarnos. Ni locos!
El niño /niña que peguen botes.
La comunión del niño/ niña. ¿por el banquete y las fotos?
Vacaciones en la costa. si se esta mejor en casa cuando los vecinos se han ido!.
La ropa que llevamos está desfasada. Es la última moda
El RELOJ. se estrelló
ADSL, si acaso señales de humo
Un disco de música, con la guitarra en el baño soy guay.
El sexo sólo en casa.
La comida ¿mis lomos de mortadela están de rechupete?
La bebida: El agua de grifo dicen que es la mejor.
Andar a pié, si pero cerquita.
El gimnasio, estoy delgadiiito.

118
Mark
09.07.2008 a las 22:50 Permalink

Esto no protege la cultura, sino a un grupo de personas con alta capacidad de coerción (especialmente en la política). Es como “los fabricantes de velas” de Bastiaq, aquellos que decían.. pongámos un impuesto al sol!!

119
Alcides
11.08.2008 a las 17:21 Permalink

Proteger a la cultura????

A que artista le llega “algo” de lo que se cobra por el canon???????

como reparten esa torta de dinero ??? o se la queda la SGAE ??

Sinvergüenzas !!!!!!

120
Pakorrito
11.08.2008 a las 18:41 Permalink

Mirando la web que pone #116, creo que lo de comprar en el extrangero se nos va a acabar pronto. En la tienda alemana ya no venden soportes a Belgica y Austria por ‘normativas especiales’ de estos paises.
¿Cuanto nos faltara a nosotros?

121
kirox
11.08.2008 a las 20:42 Permalink

Al del comentario #58:

Ser un ignorante y no saber comprar, no tiene precio. No sé donde comprarás tú, pero sí sé donde no has comprado para decir esa burrada campeón. Con gastos de envío incluídos, CD´s-DVD´s originales (comprobada ID y durabilidad del soporte) en la puerta de mi casa, más barato que en cualquier lugar de España y sin canon impuesto aquí. ¿Te suena la publicidad de Media Markt? Pues algo así no es tu caso… Aprende.

Suerte.

122
Propongo hacer una huelga activa
11.08.2008 a las 22:03 Permalink

Veamos, estamos obligados a pagar el canon – OK.
Pero el sr. del comercio podría vendernos el producto si nos negamos a pagar el canon ?
O sea:
Llego compro y pago mis artículos, exijo factura y me niego a pagar la parte del canon. Pido que intervenga la policía. Una vez que esté allí, les hago levantar acta de mi negativa a pagar el canon.
Denuncia que tendrán que tramitar es su obligación.
Después acabaremos pagando, o dejamos el artículo.
Esto lo podemos multiplicar por varios millones de usuarios comprando cada día algo.
Consecuencia los comercios se quedarán bloqueados y a la policía le tocará los bemoles, así hasta que reviente por algún sitio la huelga.
SOMOS CONSUMIDORES – TENEMOS EL PODER -
y parece que los del canon no se han querido enterar.
Quien organiza esta sentada ?
Por favor crear una web para apuntarnos y seguir el desarrollo, pronto saldrá en las noticias a partir de ahí ….

123
tharosh
12.08.2008 a las 01:12 Permalink

si nos cuentan esto hace años nos reiriamos incredulos xD q verguenza

124
Axius
12.08.2008 a las 04:28 Permalink

Vaya… están jodidos los españoles, es correcto decir que les están robando, pero despues de tanto tiempo (esto de el canon me lo vienen comentando desde hace mucho tiempo) hasta ahora no veo que todos ustedes se unan y hagan presión, es decir, se juntan muchos y dejan sus furibundos comentarios cada que alguien muestra un nuevo tema sobre la SGAE pero mientras en la red se acumlan quejas y criticas la SGAE acumula dinero en sus cuentas, en otras palabras la SGAE debe estar pensando: “perro que ladra no muerde”.
Si quieren un consejo, deberían unirse (pero de verdad) en una isntitución, ONG o lo que sea, con razón social y todo y por supuesto todos aquellos que sufren atropellos de este tipo deben inscribirse, luego hacer publicidad en serio para que aquellos que no viven en el mundo de la informática se den cuenta de que tabién ellos están saliendo perjudicados, hablo de los que quieren comprar un MP3 nuevo o los que quieren quemar en un DVD el partido de futbol del hijo y otros tantos ejemplos, luego cuando ya sean muchos podrán ejercer otro tipo de presionesa los políticos pues ustedes ya serían una importante porción de la población “VOTANTE”, en otras palabras: “si quieres salir reelegido o electo vas a tener que escucharnos y apoyarnos”. Espero que alguien escuche esto y tome cartas en el asunto pues con demandas PERSONALES no se les puede ganar, se tiene que conbatir fuego con fuego o la SGAE y otras que pueden aparecer en el camino se los van a comer vivos y para ese entonces tal vez ya no puedan ejercer el maravillosos derecho a protestar por lo que no les parece justo. Saludos a mis amigos españoles, suerte.

125
Juan Carlos
12.08.2008 a las 10:16 Permalink

Es un robo en todo regla, además no se puede comparar los impuesto que se gravan a la gasolina, tabaco, etc ya que esto impuesto al final se invierten en todos, pero estos “impuestos” son sólo para cuatro ladrones.
Aunque yo no pienso darles ni un centimo a esto ladrona, por eso compro por internet.

126
Juan Carlos
12.08.2008 a las 10:44 Permalink

#58 Tú comentario si que no tiene precio…
hasta con los datos que has puesto en el comentario compensa y si para colmo compras más de una tarina… y si te juntas con varios…
Lo dicho tú comentario si que no tiene precio…

127
Juan
12.08.2008 a las 11:19 Permalink

Buenos días

Unas cuestiones breves.

1) El canon, como otro tipo de gastos, como los gastos de envío, se integran en la base imponible de un bien y, por supuesto, se les aplica el IVA.

2) Hay que distinguir entre obligado al pago y persona a quien va dirigido el canon o impuesto. Si el canon digital grava la realización de copias de material sometido a derechos de autor, quien debe sufragarlo es quien hace las copias, que será el consumidor final, y no el fabricante o el importador, que no graban material alguno. Otra cosa es que ellos sean los obligados a pagar el canon que recaudan a sus clientes a la SGAE. Es idéntico al IVA; el IVA lo paga el consumidor, la empresa se limita a recaudarlo y a ingresárselo a Hacienda cada trimestre o cada mes. Esto se hace así por sencillez administrativa y porque es más fácil inspeccionar a los mayoristas y fabricantes, que son bastante pocos, que a minoristas o particulares.

3) Dado que quien realiza la operación gravada con el canon es el consumidor final, es cierto que podría ser denunciado si “importa” CD sin canon… Lo que pasa es que sería muy complicado para el Estado (y muy negativo para su imagen), perseguir a los ciudadanos para que paguen 10 o 20 euros porque se han ido a Portugal a comprar 100 CD vírgenes. Por eso, lo más usual es ir a por mayoristas o, si no, a por algún minorista, ya que el canon se puede reclamar a cualquier entidad que esté en la cadena de distribución (fabricante, mayorista, minorista…).

4) El canon es un derecho irrenunciable para los artistas. Un músico puede estar en contra del canon, pero, aunque diga que él actua gratis, si el local o el Ayuntamiento para el que actúa no paga el canon, pueden ir a por ellos. Esto supone que, teóricamente, un músico no puede regalar su música, tendría, al menos, que cobrar el canon, al que no puede renunciar aunque quiera. Otra cosa es que el músico distribuya por soportes no gravados por el canon (Internet, por el momento)… en ese caso, aunque parezca paradójico, renuncia a su derecho irrenunciable porque no hay un canon establecido para una descarga por Internet. O sea, por una cuestión meramente burocrática.

Un saludo.

Juan.

128
Javier Meneses
12.08.2008 a las 13:11 Permalink

Hace cosa de una semana compré un Disco duro para guardar mis miles de fotos, la cosa es que me apretaron 12 € de canon sobre un importe de 76€.
Yo no me bajo nada de Internet porque tengo 40 tacos y mi forma de funcionar no es esa, pero como presuponen los de la SGAE que soy un delincuente, a resulta que apartir de ahora lo voy a ser, así que apartir de ahora y puesto que he pagado el derecho a hacerlo, me lo voy a bajar todo, y cuando digo todo, es todo.

129
Pepebean
12.08.2008 a las 23:48 Permalink

¿Os imagináis que lo hubiera hecho el PP con Julio Iglesias y Lina Morgan?
¡Qué calladitos están los retroprogres con la dicografía completa de Victor Manuel y Ana Belén en su casa! Qué calladitos…

130
Daltonico
14.08.2008 a las 01:11 Permalink

TODOS hemos tenido “doble pletina” en casa… y la música no se acabó. El negocio de las discográficas se está acabando y ya no saben cómo sacarnos las pelas.

131
Sabrina
22.08.2008 a las 16:51 Permalink

Yo soy artista y la gente mira mis obras, las comparte y les dan uso personal, yo no he visto ni un duro de la SGAE, y supuestamente todos los artistas somos IGUALES a ojos de la ley, tanto si tenemos fama internacional como si somos empleados de una rotativa que hacemos nuestros pinitos en casa.
Sabe dios cuantas veces me han plagiado o usado estas empresas a las que protege la SGAE, productos que yo he confeccionado para fines comerciales, cosa que es delito pero como carezco de protección de los derechos de autor y copyright bien se las pueden agenciar como les plazca. A mi la SGAE no me protege cuando me roban, les puedo mandar muchos e-mails y van a seguir pasando de mi porque no soy “nadie”.

La SGAE no admite la igualdad, y eso es una discriminación. Y si solo van a proteger a los que ya tienen dinero, lo siento en el alma pero yo misma estudiaré el derecho que haga falta para hacer una propuesta de ley que les quite de en medio, porque además de sinvergüenzas, discriminan al sector.

132
Andres
13.12.2008 a las 07:53 Permalink

Nada más que quiero saber, si a un impuesto , se le puede aplicar el 16% de IVA como ocurre en las facturación de electricidad en este bendito pais llamado España , ó esto también es un robo manifiesto.

133
phoebe
30.12.2008 a las 14:44 Permalink

¡Qué absoluta razón tiene usted! Si me van a cobrar por grabar MIS fotos, que he tomado con MI cámara, ahora más que nunca voy a bajarme SU material para grabarlo en MI cd/dvd totalmente gratis. Si ellos me cobran por grabarme mis fotos, yo me lo cobro de vuelta en bajarme sus discos/películas. He dicho.

PD: SGAE y gobierno ¡estafadores!

Comentarios cerrados

50 Comentarios en Menéame

001
bioibon
26.06.2008 a las 09:09 Permalink

No se le puede llamar a esto ROBAR!!!

… al igual que no se puede decir que estamos en crisis.

» autor: bioibon

002
Aidann
26.06.2008 a las 09:15 Permalink

Más bien parece ya DERECHO DE PERNADA para que los vividores nos jodan cuando y por donde quieran.

» autor: Aidann

003
filipo
26.06.2008 a las 09:17 Permalink

Hp hay que decirlo más..

» autor: filipo

004
marcma99
26.06.2008 a las 09:19 Permalink

Madre mía…más caro el canon que el soporte…menos mal que nunca he comprado nada con canon :-S

» autor: marcma99

005
Ander46
26.06.2008 a las 09:20 Permalink

He votado positivo, pero no se por que me da que es erronea, o esa factura no es real, o realmente con la excusa del canon se la han metido doblada y entre 2.

» autor: Ander46

006
almarro1
26.06.2008 a las 09:22 Permalink

El soporte apenas 7€, la factura 32€!!!!! De los 25 de sobreprecio, 10 son de canon y 15 de transporte, manipulación e IVA.

» autor: almarro1

007
guz
26.06.2008 a las 09:28 Permalink

Pues 50 CDs sale a 0’21€ de canon por cada disco, que cuestan 0.16€

“Son unos centimillos de nada”… su puta madre

» autor: guz

008
Meneador_Compulsivo
26.06.2008 a las 09:29 Permalink

¡Manos arriba, esto es un sgae!

» autor: Meneador_Compulsivo

009
reprobo
26.06.2008 a las 09:32 Permalink

¿Canon? Mejor llamarlo diezmo (aunque debido al porcentaje hasta en éso superan a los antigüos impuestos medievales)

» autor: reprobo

010
BUBUBU
26.06.2008 a las 09:32 Permalink

¿pero que creias que la campaña de la ceja era gratis?

No hos mola mazo el PSOE q todo lo hace bien? pues ahora lo pagamos

» autor: BUBUBU

011
guana
26.06.2008 a las 09:36 Permalink

Nada al final todos compraremos en el extranjero que incluso con gastos de envio desde otro país sale más barato.

» autor: guana

012
reprobo
26.06.2008 a las 09:37 Permalink

#10 Cierto pero es que Pirata no pudo presentarse. Y la gente vota por descarte, no por convicción, y asuntos como la privatización de la Sanidad entre otras acojona mucho, casi tanto como Ramoncín.

» autor: reprobo

013
assman
26.06.2008 a las 09:39 Permalink

se le llama verguenza…habrá que comprar, como siempre, en tiendas donde lo vendan sin canon.

» autor: assman

014
Hugolp
26.06.2008 a las 09:42 Permalink

#5 estás desinformado. Así es realmente como está la ley. Entiendo que pienses que no puede ser, pero que te creias que protestabamos? Es un robo.

» autor: Hugolp

015
kirods
26.06.2008 a las 09:42 Permalink

Que hijos de puta. ¿Quien organiza las manifestaciones para protestar contra estas cosas?

NO AL CANON

» autor: kirods

016
chuwi
26.06.2008 a las 09:49 Permalink

le acabamos de tumbar el blog al mismisimo Enrique Dans, el minerialismo va a llegaaaarrrr!!!

» autor: chuwi

017
angelusnoctis
26.06.2008 a las 09:50 Permalink

En cuanto ya entre en vigor además la ley nueva por la que también pagaremos por los discos duros y demás… ¿se supone entonces que ya podemos descargar y copiar a tutiplén? Como se supone que estamos pagando por ello… Es la duda que tengo, no nos vayan a hacer como en Francia…

» autor: angelusnoctis

018
juanse
26.06.2008 a las 09:51 Permalink

Cómo está la SGA€…¿Qué va ser lo próximo, la prima nocta?

» autor: juanse

019
Gry
26.06.2008 a las 09:53 Permalink

¿Erronea? A mi me salen 50 DVD por 11,9€. Con el canon quedaría en 11,9 + 0,44*50 = 33,9 es decir, 22€ , un 185% de sobreprecio para la SGAE. El resto se lo pueden repartir el fabricante, el mayorista, los gastos de transporte de la fábrica a la tienda y el minorista.

¿Y eso les parece una insignificancia? ¿tiene que asumir el canon el fabricante cuando es mayor que cualquier beneficio que pueda tener?

» autor: Gry

020
angro
26.06.2008 a las 09:54 Permalink

Por estas cosas ya no compro CDs originales. Y es una lástima, porque me hubiera gustado comprarme el último CD de Manolo García, pero la SGAE me ha OBLIGADO a bajármelo. Una lástima.

» autor: angro

021
coso
26.06.2008 a las 09:57 Permalink

Dato curioso, el 16% de IVA se aplica sobre el producto tomando en cuenta el CANON. En resumidas cuentas no sólo nos la cuelan con el CANON sino con el incremento del IVA que supone (pagamos más del doble del producto a causa del CANON y más del doble del IVA original también por la gracia del CANON). ¡Esto es un 2×1 en toda regla!

¡VIVAN LOS DERECHOS DEL CONSUMIDOR (DERECHO PARA PAGAR MÁS)!

» autor: coso

022
jsmolina
26.06.2008 a las 09:59 Permalink

#21 más que 2×1 es 1×2… pagas dos (Ramoncines) y te quedas uno!

» autor: jsmolina

023
davidcordon
26.06.2008 a las 10:05 Permalink

No.

A esto se le llama robar

es.wikipedia.org/wiki/Burbuja_inmobiliaria_en_Espa%C3%B1a

» autor: davidcordon

024
GrooveLove.net
26.06.2008 a las 10:20 Permalink

Soy yo, o la imagen apenas se ve?

» autor: GrooveLove.net

025
Phanttom
26.06.2008 a las 10:22 Permalink

Yo he trabajado en papelería/tienda de materiales de oficina y he vendido tanto cd’s sueltos, como en tarrina, y siempre se ha tenido que pagar el canon. Pero en mi caso nunca llegaba a superar el precio del propio producto; me da que es más un fallo de números: en lugar de: 10.50€ de Canon por Ley, debería ser 1.50€. (que es lo que cobraba yo por las tarrinas de 50 cd’s.)

Eso tendría que ir a la tienda y reclamar por que, obviamente, NO es normal.

» autor: Phanttom

026
Hugolp
26.06.2008 a las 10:28 Permalink

#25 con la nueva ley, SÍ es normal. Dale las gracias a la SGAE.

» autor: Hugolp

027
--17317--
26.06.2008 a las 10:40 Permalink

Viva Andorra :-)

» autor: –17317–

028
AaLiYaH
26.06.2008 a las 11:07 Permalink

Teniendo que con la nueva ley le damos la mitad de lo que pagamos al Canon y encima tenemos que pagarlo repetidas veces..

que yo me pregunto, si me cobran canon por mis cds, adsl, discos duros, camara de fotos, mp3…digo yo que me he ganado a peso piratear y no comprar ni un puto disco de musica original no?xDDD

» autor: AaLiYaH

029
Juanjodio
26.06.2008 a las 11:58 Permalink

Y digo yo, si te cobran el canon en los DVD’s también, y dado que es legal hacerte una “copia privada” de una película de dvd, ¿Por qué tiene “sistema anti-copia” el DVD?

» autor: Juanjodio

030
sangetsu
26.06.2008 a las 12:08 Permalink

noo #28 ademas tenemos dispositivos con drm y nos quieren meter en la cabeza que la copia privada es ilegal

» autor: sangetsu

031
soueu
26.06.2008 a las 12:15 Permalink

A mi esa factura tampoco me cuadra y q conste q el canon me parece un robo y puestos a pagar estoi pagando ya por poder bajarle lo q quiera (“legalizar” la pirateria), pero el canon no es un tanto por cierto del precio del producto?, es decir, por un cd q vale p ej 20cts si se le halla un tanto por cierto por ejemplo un 10% pagarias 2cts mas por cada cd q viene a ser lo mismo q aplicarle el 2% a la tarrina (factor comun esas y esas cosas) por lo q el canon no deberia ser nunca superior al precio del productoa menos q se le aplique un canon del 150% q creo q no puede ser….

» autor: soueu

032
xenNews
26.06.2008 a las 12:19 Permalink

Y los de anticorrupción que tenían que investigar a estos capullos, o siguen tocándose el pie, o es que van a desmontar la SGAE entera, porque vamos…

Se acumulan las denuncias y aquí no pasa nada.

» autor: xenNews

033
MiGUi
26.06.2008 a las 12:23 Permalink

¿No se les puede poner una demanda colectiva?

» autor: MiGUi

034
roy
26.06.2008 a las 12:24 Permalink

Prefiero comprar soportes de fuera aunque me cueste más que darles el placer de haberme vencido a esos cerdos de la $GA€.

» autor: roy

035
canelo
26.06.2008 a las 12:32 Permalink

El canon por una tarrina de 25 DVDs son 15€, o al menos así era con la ley antigua, yo he comprado tarrinas de Verbatin a 9€+15€ de canon, osea que la factura es correcta.

Edito: la ultima vez que mire el tema el precio del canon era 0,60€ por unidad, haced números.

» autor: canelo

036
verdande
26.06.2008 a las 13:17 Permalink

Realmente no sé si sus ingresos suben, o empiezan a bajar, porque dudo ya que nadie les pague un duro.

Es indignante y anticonstitucional.

Debería haber una demanda colectiva, o un voicot real a escala nacional.

» autor: verdande

037
oriola
26.06.2008 a las 13:51 Permalink

En serio, os recomiendo dejar de comprar CDs o DVDs en España. Cuando tengáis que comprar, haced un pedido a otros países como Portugal, por ejemplo. Daros cuenta que en este caso el canon supuso algo más de 10€, los costes de transporte no te van a costar ni eso. Si además tenemos en cuenta que los portes se pagan una vez por cada pedido, mientras que aquí el canon te lo clavan por cada artículo comprado, la diferencia de precios entre comprar aquí o en Portugal puede llegar a ser enorme, os lo aseguro.

Si el pedido lo haces conjunto con más amigos/as ya ni te cuento.

Es que no hay excusas para seguir pagando canon por ciertos artículos fácilmente adquiribles por correo.

» autor: oriola

038
Gry
26.06.2008 a las 14:14 Permalink

Para los que tengan dudas, aquí están las tarifas oficiales:

http://www.internautas.org/html/5016.html

Por cierto que todavía no está muy claro que tipos de discos duros van a pagar canon… yo creo que voy a comprar esta tarde uno antes de que entre en vigor.

Hay que tener en cuenta que los grandes perjudicados van a ser los pequeños comercios, tengo entendido que las grandes superficies llegan a acuerdos privados con la SGAE tipo tarifa plana, les pagan tanto al año (impuesto revolucionario) y después venden lo que quieran.

» autor: Gry

039
musg0
26.06.2008 a las 15:30 Permalink

#29 Hace tiempo se intentó llamar la atención sobre el tema de las protecciones anti-copia y el canon. Sólo he encontrado la denuncia pero no qué pasó con la sentencia.

http://www.internautas.org/html/1177.html

» autor: musg0

040
opinguino
26.06.2008 a las 16:23 Permalink

no sabia que el canon tambien tuviese IVA, aún por encima… fijaos lo que le cobra de IVa, se lo aplicaron al canon tambien

» autor: opinguino

041
pcmaster
26.06.2008 a las 16:43 Permalink

#9: diezmar es quitar la décima parte. El canon supera eso con creces.

» autor: pcmaster

042
zorrete
26.06.2008 a las 17:45 Permalink

#10 Unos llevan al país a la guerra, otros nos ponen tasas injustas.

» autor: zorrete

043
lcsxxi
26.06.2008 a las 18:29 Permalink

A Peta Zetas le he hecho la cruz, y mira que lo voté en 2004… rebelión contra el canon!!!!!!1

» autor: lcsxxi

044
faelomx
26.06.2008 a las 19:13 Permalink

Vale mas el p___ canon que los cedeles… su putamadre y un recuerdo a todo el árbol genealogico de los de la SGAE!!!

» autor: faelomx

045
lospedosalpoder
26.06.2008 a las 19:43 Permalink

En esta nueva iglesia , no se encuentra ni a dios

» autor: lospedosalpoder

046
--87626--
26.06.2008 a las 20:15 Permalink

No se, pero antes de dar mi opinión acerca del tema quisiera dejar clara mi postura anti-SGAE, anti-canon y anti-gobierno, aunque no sea necesario aclararlo mucho a quienes me conocen, pero creo que la noticia podría tener más credibilidad si mostrase la factura al completo, donde se viera dónde compró el material. No creo que al propietario del negocio le molestara y sería de verdad, una bomba de notición porque el caso, de ser cierto, es para tomar medidas muy contundentes de lo que está sucediendo entre la mafia y el apoyo del gobierno a la mafia.

» autor: –87626–

047
R04dRunner
26.06.2008 a las 21:31 Permalink

#4 ¿Nunca has comprado una impresora en España?

Porque ya hace muchos años que tienen canon… :-(

» autor: R04dRunner

048
ventomareiro
27.06.2008 a las 04:07 Permalink

Hace por lo menos 5 años que no me compro un CD de música, y la última tarrina de CD-R aún no se ha acabado después de año y pico. Estos tipos están obsoletos, tirando de sus contactos políticos para seguir viviendo del cuento, de un negocio que no son capaces de hacer funcionar. No quiero nada de lo que ofrecen ni regalado, ni un disco de Bisbal ni entradas para la siguiente peli de treintañeros haciendo de adolescentes salidos. Es curioso, pero ahora mismo la única relación que tengo con los miembros de la SGAE es a través del canon, y sospecho que no soy el único. No tiene sentido mantener mediante impuestos privados una industria y un modelo de negocio tan muertos que empiezan a oler.

» autor: ventomareiro

049
AitorD
27.06.2008 a las 10:14 Permalink

Vamos a ver. El precio en tienda de una tarrina de 50 CD’s anda entorno a los 15-20 EUR (IVA incluido), dependiendo de tiendas y marcas. Este señor ha cobrado por los CD’s 7.58+10.50=18.08

Luego ha añadido los gastos de manipulación, embalaje y envío, y por supuesto el IVA. (Los gastos de envío son altos, pero hay que ser un poco … para comprar sólo una tarrina en vez de coger varias para optimizar el coste de envío, que no es por tarrina sino por paquete enviado)

Por tanto, este señor no ha estafado a nadie, lo que ha intentado es reflejar en la factura qué parte del precio corresponde a los CD’s y qué parte corresponde al canon, basándose probablemente en la factura de su mayorista, que a él se lo desglosa de esa forma.

Puede que no lo haya hecho de la forma correcta, que hubiera sido poner el precio final con una nota indicando “El precio incluye tantos euros en concepto de canon”. Pero no puede decirse para nada que sea una estafa. Más bien un intento voluntarioso de concienciar al consumidor para que sea consciente de cuánto está pagando por cada cosa

» autor: AitorD

050
trestigres
27.06.2008 a las 19:14 Permalink

#49 No entiendo bien lo que has escrito. Pero sí entiendo a #0.

» autor: trestigres

Logotipo de Blogestudio Logotipo de Acens