1º) Estoy en contra de la censura, Quien sobrepase los límites legales, que le denuncien, lo juzguen de acuerdo con las leyes de su país, y que un juez dicte sentencia, y quien no los sobrepase, pues que haga lo que quiera. .

2º) Si ese proyecto se lleva a la práctica, ¿Como se va a arreglar la IPS para aprobar/prohibir las webs?

Si pone algún sistema de “inteligencia artificial” seguro que las páginas pornográficas encontrarán el medio para saltarlo mientras caerán en el cepo, miles de páginas, medicas, artísticas, anatómicas, etc etc .

Si no ponen un sistema de IA ¿Como lo hacen?.

En mi opinión, a parte de que se abre la veda de la censura, resulta sumamente difícil llevarlo a la práctica de forma racional, Claro que se puede hacer a lo cafre, como los chinos, pero para eso, ¿merece poner Internet gratis?.

r

los cientos de miles de demandas de páginas webs que hagan los usuarios?

Muy pronto, muy pronto…

Hola ENRIQUE:

Si bien es cierto que al ser humano nos gustaria que todo servicio sea gratuito, pues bienvenido;… pero hay un principo que no se puede dejar de lado, es que, nada es gratis en la vida alguien lo paga, es un principio de la economia universal y de sentido comun mi querido enrique.
Si algun dia se diese el caso que el internet fuese gratuito, pues por otro medio u otros medios estariamos cubriendo el costo y pagandolo.
vuelvo a repetir NADA ES GRATIS EN LA VIDA, ALGUIEN LO PAGA.

saludos.

No se si le parecerá bien un internet gratuito o no señor JORGE LUIS pero dudo que al comercio o a la sociedad le hubiera ido tan bien de haber pervivido hasta el siglo 20 el diezmo medieval, los impuestos por entrar mercancías en las ciudades o el impuesto sobre chimeneas. Usted seguro que a diario disfrutará de unas buenisimas autovías de las que no querría prescindir a cambio de pagar los habituales peajes que se pagan en las autopistas ( a menos que no le duela el pagar a diario una buena cantidad para ir y volver a su trabajo y por aparcar en una vía pagada por todos pero explotada por una empresa privada). Y que conste que instalar repetidores de internet en una ciudad siempre será mucho más barato que un simple kilómetro de carretera nacional.

Yo me conformo con un Internet de calidad USA y a un precio USA, lo demás sobra.
Me haría más ilusión los intereses de los bancos a un tipo 0, 01%, las escrituras de los notarios a 1 euro, mi cuota de autónomo a 25 euros, los sueldos de los políticos a 800 euros, los de los futbolistas a 1.500 euros etc. etc. etc.

Si es una iniciativa de la FCC de Estados Unidos, ¿por qué la fotografía que acompaña a esta entrada está tomada en Picadilly Circus, Londres?. Hay un autobús rojo muy representativo de esta cuidad. No es por es quisquilloso, pero me ha llamado la mucho atención y me hecho gracia.

Enrique, en algún sitio comentas que “(en España la principal resistencia no proviene de razones económicas, sino del desinterés)”.

Creo que estás subestimando el efecto que tiene lo “gratis” en particular en colectivos que tienen mucho ocio. El supuesto desinterés afecta a la hora de decidir “Voy a pagar algo yo por esto que no me interesa?” . Si cambiamos la pregunta por “Por qué no usar esto, si total es gratis”.
Me recuerda a cuando en el País Vasco decidieron poner el servicio de cercanías gratuito a determinadas horas entre semana. De no viajar nadie pasó a estar lleno de ancianos y jóvenes, de excursión, para pasar el rato.

Respecto a la gratuidad versus la censura, creo que mientras los términos estén claros y haya otras opciones… ¿Prefieres pagar x euros al mes y poder acceder a tu sitio sado-maso de preferencia o acceder gratis al resto de contenidos de internet? De hecho, esa censura previa sería de agradecer para gente que ahora usa filtros de pago para que los niños no se líen o los abuelos no se vicien.

Otro asunto es el modelo de gratuidad escogido por la empresa de turno, que sí podría ser más molesto para el usuario. Creo que ahí estaría otro factor de interés para los que ahora pagamos..