La verdad es que es francamente interesante, no en vano hay muchos usuarios de otros servicios web que ofrecen vídeo y que preferirían tener sus documentos agrupados bajo una misma web. Además aumenta el valor de Flickr, que ya es en mi opinión de mucha calidad, que tenía rivales más o menos serios como Ipernity que ya ofrecían alojamiento de vídeos, además de audio.

Saludos.

No considero imprescindible que Flickr tenga vídeo, pues ese frente lo tengo suficientemente cubierto con YouTube. Tampoco me moleste si se lo añaden, ya veré si lo utilizo o no.
Y seguiré utilizando Flickr mientras me de buen servicio, quien sea su dueño me importa realmente poco como quin sea el dueño de Messenger, Twwiter, Skype, Maps, Gmail, Google etc. o cualquiera de los servicios que hay en Internet, que si me valen los uso y si no, no, independientemente a quien pertenezcan.

Si uno de esos servicios, por cambiar de dueño, baja de calidad, veré que tal es la competencia. Mientras siga igual, me importa poco si el dueño se llama Yahoo, MSN, Google o de otro. No veo la diferencia,

Era la respuesta lógica al cierre de Stage6. Falta ver si los videos estarán en alta calidad.

flickr perderia su posicion de un sitio que fotografos profesionales usan para publicar sus espectaculares fotos

http://www.flickr.com/search/?q=HDR+photo&s=int

con el video se llenaria de cosas nada gratas (adolecentes que se graban si mismo diciendo poemas, en vez de estar buscado trabajo)

Ricardo, las cosas no tienen porqué ser excluyentes. Se puede seguir manteniendo un servicio de calidad añadiendo nuevas funcionalidades.

Y deja a los adolescentes, hombre, que no todo es trabajar y además ya tendrán tiempo de buscar trabajo (juventú divino tesoro).

M? M de qué? vaya nombre tan absurdo y provocador. Es la primera vez que me encuentro con alguien que quiere que le llamen M*****

M, estás desvariando de nuevo. No dices más que puntillas para provocar la ira de Don Enrique. Déjanos en paz.

Enrique Burgos, ecplícanos, por favor, el porqué te preocupa la compra por parte de Microsoft?

Argumenta en lugar de atiborrarnos con tu enlace que a la mayoría nos trae al fresco.

Bueno pues a mi si me parece buena noticia.
Resulta que soy usuario Premium de Flickr y me frustra muchísimo no poder subir los videos que capto con mi cámara de fotos, osea que lo tengo todo ordenadito pero sólo si son fotografías, los videos me los tengo que guardar por ahi (si, si Youtube está bien, pero no va de eso…)

En cuanto al miedo a Microsoft… pues bueno no se cuantos de aqui tenían cuenta en HOTMAIL cuando aún NO era de Microsoft…yo SI y el cambio fué una absoluta catástrofe! desde entonces tengo cuenta en Yahoo (que es COM, no había en España claro) y encantado!
Creo que la única manera de que eso funcione es que larguen a todo MSN a la calle (con honrosísimas excepciones) y no se empeñen en usar la tecnología Microsoft para todo (cosa que veo completamente imposible).
Saludos

Sin duda un fuerte competidor a Youtube. Veamos cuanto tardan las productoras en demandar a Flickr Video

Para una parte importante de los usuarios de flickr, los entusiastas de la fotografía, la noticia no es buena. No añade nada a la comunidad de fotógrafos. En mi opinión, le hace perder foco a flickr, que seguramente quiera extenderse más allá del nicho de fotógrafos tanto noveles como profesionales.

Llevo publicando en flickr desde hace 3 años con un tráfico importante en mi página, alrededor de 2000 visitas diarias. La noticia de la compra por parte de microsoft y ahora esto del video hacen que me plantee migrar a otra comunidad de solo fotografía.

Estoy en total desacuerdo con la “brillante idea” de flickr, me gustaba este servicio por lo “romántico” de ver y subir fotografía, compartirla entre personas que opinan y saben del tema y finalmente porque en estética es más atractivo que un fotolog.com.
No se hacia donde va flickr con los videos… vean este link http://www.flickr.com/groups/no_video_on_flickr/pool/

Alejandro