El lanzamiento de OpenSocial por parte de Google ayer (previsto para hoy, pero reventado un día antes por el New York, que no firmó el embargo) me pilló metido en clase casi todo el día, por lo que no pude escribir sobre él en su momento. Pero el movimiento me ha parecido muy interesante, y no quería dejar de hacerlo: ¿cómo defenderte de un competidor que ha obtenido su ventaja del hecho de abrir sus esquemas de desarrollo a terceros? Si simplemente haces lo mismo que él, como ha planteado MySpace, te conviertes en un follower, en un me-too que simplemente recoge desarrollos ya “pre-estrenados” en tu competidor, o que tiene que poner condiciones más jugosas encima de la mesa para atraer buenos desarrollos y poder formar el consabido ecosistema sobre su plataforma. La alternativa, por tanto, es dar un paso más: anular la ventaja de tu competidor haciendo que dicha ventaja se convierta en un elemento común para toda la industria.
Y eso, precisamente, es lo que ha planteado Google: ha invitado a una serie de competidores, como Xing, Friendster, hi5, LinkedIn, Plaxo, Newsgator o Ning, los ha unido con creadores de plataformas e infraestructuras corporativas, como Oracle y Salesforce (un movimiento que después del uso intracorporativo que pude comprobar ayer en clase, acabará teniendo mucha más importancia de la que parece), y juntos han decidido compartir las APIs críticas para que cualquier desarrollador de aplicaciones pueda crear productos para todas ellas, accediendo así a una base de usuarios mucho mayor, y evitando la naturaleza cerrada del kit de desarrollo de Facebook, que hacía la tarea de escribir aplicaciones compleja al tener que adaptarse a sus peculiaridades.
Una reacción inteligente, bien ponderada, y que en caso de funcionar, convertirá la web en un lugar mejor: más abierto, más compatible, y más basado en estándares. Lógicamente, el histórico Marc Andreesen, ahora en Ning, ha aplaudido la iniciativa:
“This is more like what we always used to do at Netscape – someone does something proprietary, so we create or embrace an open alternative and get lots of people to support it.”
“Esto es más como lo que solíamos hacer en Netscape – alguien hace algo propietario, así que nosotros creamos o adoptamos una alternativa abierta y conseguimos un montón de gente que colabore en ella.”
Y en ese sentido, me parece una idea interesante. Obviamente, Google tenía que hacer algo con respecto a Facebook: no sólo crece a un ritmo impresionante, sino que además, desarrolla su propia plataforma de publicidad y firma con Microsoft para explotarla. El asunto, claramente, precisaba una reacción. Pero la reacción de Google no ha sido para nada convencional, y creo que en su diseño está verdaderamente bien llevada. Me resulta muy intrigante el uso de un factor como la apertura a la hora de competir. Es algo que a la mayoría de las empresas todavía se les escapa, y que creo que tendrá mucha, muchísima importancia de cara al futuro.
ACTUALIZACIÓN: MySpace, Bebo y SixApart se apuntan a la movida OpenSocial (gracias, Carlos), convirtiendo la jugada de Google de interesante en genial. Ahora Facebook, el competidor que consiguió explotar la ventaja competitiva de ofrecer una API abierta para desarrolladores, pasa a ser la red más cerrada de todas, la única en la que es preciso “jugar con sus reglas” en lugar de respetar los estándares. Si desarrollas para Facebook, lo haces para unos cincuenta millones de usuarios y tienes que manejar unas APIs incómodas y propietarias. Si lo haces para OpenSocial, atacas una base de muchísimos millones de usuarios más, y lo haces con herramientas abiertas y estándar. Lo dicho, un jugadón. Veremos como reacciona ahora Zuckerberg…
02.11.2007 a las 12:54 Permalink
[...] Por cierto, y a razón de las curiosas asociaciones mentales que me rigen, extraordinaria entrada -como siempre- de Enrique Dans sobre OpenSocial. [...]
02.11.2007 a las 15:27 Permalink
Google Lanza OpenSocial…
[...]La respuesta de Google a las últimas decisiones estratégicas anunciadas por Facebook no se ha hecho esperar demasiado y tiene un nombre OpenSocial. La noticia sorprende[...]…
03.11.2007 a las 21:30 Permalink
[...] Enrique Dans: OpenSocial una respuesta inteligente [...]
05.11.2007 a las 18:03 Permalink
[...] el blog de Enrique vemos una referencia a una de las apuestas más potentes últimamente en lo que a redes sociales se [...]
07.11.2007 a las 18:24 Permalink
[...] invitemos a Enrique Dans a la conversación: Y eso, precisamente, es lo que ha planteado Google: ha invitado a una serie de [...]
08.11.2007 a las 01:44 Permalink
[...] la nueva red social de Google Opensocial, está mejor analizada por otros profesionales del área, como Enrique Dans, o Carlos de Nvivo (esperamos tus comentarios, y un post al respecto en tu blog, si cabe). A [...]
19.11.2007 a las 04:59 Permalink
[...] hay miles de personas que lo hicieron. Si estás interesado en leer más, te recomiendo leer “OpenSocial, una respuesta inteligente” por Enrique Dans, y “Aguántate Facebook, que se viene OpenSocial” por Tomás [...]
22.11.2007 a las 17:34 Permalink
[...] suponer que se llegará a un justo medio entre estos dos polos, que se albira posible a través de estándares como OpenSocial o las aplicaciones de Facebook, que permiten crear aplicaciones especializadas tomando como base los usuarios de una red social de [...]
29.01.2008 a las 23:44 Permalink
[...] Orkut Like MySpace also belongs to Google. They have kept the two separate sites but Google is already behind a comprehensive solution, OpenSocial. [...]
12.05.2008 a las 22:33 Permalink
[...] como parece, inteligentemente va a integrar los diferentes perfiles que van a estar disponibles en OpenSocial, será un [...]
08.12.2010 a las 22:30 Permalink
[...] Orkut Al igual que MySpace también pertenece a Google, han mantenido los dos sitios independientes pero Google ya está detrás de una solución integradora, OpenSocial. [...]