El Blog de Enrique Dans - Investigación y opinión acerca de los Sistemas y Tecnologías de Información

Es la peste. Pierdo mucho tiempo en decidir y aceptar y la mayor parte de las veces, buscar información sobre lo que voy a permitir me distrae completamente de la tarea para la que había encendido el ordenador. Por curiosa y precavida. Eso si…ahora en mi curriculum sustituiré “informática nivel usuario” por “extrasupermaximegaplus administrador de sistemas”. Duele, duele el Vista..

Enrique, ¿has usado realmente Windows Vista?. Para hablar y opinar de algo, mejor que citar siempre a otros, o traducirlos directamente, es mejor probarlo y opinar por uno mismo. Sólo veo traducciones y opiniones, pero no cosas probadas reales.

Efectivamente, otro señor que no ha usado el Vista en serio y dice simplemente lo que la gente quiere oir. Lo del montón de hardware es sencillamente mentira. Así de simple. Yo he visto con mis propios ojitos un Vista funcionando a toda leche, con varias aplicaciones abiertas, incluídos documentos de Office en un portátil de hace 3 años con 1GB de RAM (con la pegatinita de “Diseñado para Windows XP”). Insisto, iba a toda leche. Y no me lo han contado, lo he visto. Después de eso lo que me diga el Steve este para mí no tiene ninguna credibilidad.

En cuanto al tema de la seguridad, se mezclan churras con merinas. Una cosa es usar el S.O. y otra administrarlo. Un usuario normal que se pone a navegar, a ver vídeos y a consultar el correo NUNCA le va a saltar el UAC. Normal, no está administrando su S.O. Cuando uno se pone a instalar, desinstalar, cambiar configuraciones, está administrando su ordenador. Y entonces salta el UAC. ¡¡Dios, qué pesadilla!!. ¿Y en Linux?. O yo lo he soñado o en mi RedHat para cambiar la fecha del sistema ¡¡tengo que meter la contraseña de root!! ¡¡Qué pesadilla, qué lento y engorroso, qué dolor!!. ¿Y por qué no hablamos del sudo? ¿Qué hay más lento que abrir una terminal y tener que escribir un comando con unos parámetros que el 95% de los usuarios no es que no entiendan, es que nunca conseguirían memorizar?. Administrar es así: lento y engorroso. Y cuanta más seguridad me aporte el sistema en ese aspecto, mejor, aunque me dé la brasa. Ni Linux hace mal ni lo hace mal Vista con el UAC.

Lo dicho, el Steve este será muy famoso, pero por lo que dice demuestra que sabe muy poco de lo que está hablando. Eso es lo criticable de todo este asunto, y no el UAC.

Por cierto Enrique, se te ha colado un error, no es “las cosas no tienen porqué ser así”, es “las cosas no tienen por qué ser así” :)

http://www.viperlair.com/articles/editorials/vista/versus/

como comparar el cafe de colombia con la malta y la cebada.

Pues como ExMBA que tuve como profesor de TI a Fernando Aparicio, te aseguro que es mucho mejor profesor que Enrique, a nivel pedagógico y lo que aprendes, porque lo que Enrique Dans te cuenta (y he asistido forzado a alguna conferencia suya y clase a la que Fernando le invitó) es lo mismo idéntico que lo que te cuenta en este foro: web 2.0, Blogs, software libre, DRM quitado, contra Microsoft y contra la industria de la música y video, y a favor siempre de Apple y Google. Nada nuevo aprenderás.

Lo que manda Milana del test realizado (http://www.viperlair.com/articles/editorials/vista/versus/) nunca se encontraré en este foro del “técnico-less” Sr Dans (como se le conoce en el sector), porque él se encarga de traducir y comentar artículos, productos y pruebas de otros, pero nunca se mete manos a la obra para hablar con propiedad. Mejor cambiar a otro foro si se busca rigor y comentarios de un foto técnico de IT, porque el Sr. Dans (como profesor de escuela de negocios) habla, opina y discute, pero sin base probada.

¡Anda, qué casualidad…! Una dirección IP de Microsoft! :-)

A ver… Yo soy libre de traducir el articulo que se me ponga en las narices. No he opinado sobre la seguridad de Vista porque ni la he probado, ni la seguridad es uno de mis temas. Y en ningun momento afirmo haberlo probado, únicamente digo que he visto esto en el Business Week, que me parece un medio interesante por su difusión, y que creo que a tu empresa, con la reputación que arrastra y el énfasis que ha puesto en la seguridad, una cosa así le viene como un cuerno de mal. Punto. Nunca he afirmado ser un experto en tecnología, aunque me defiendo bien en algunos temas. Y ya ves, sin ser un experto en tecnología, tengo un güevo de visitas todos los días, y hasta venís de Microsoft a verme… Ya ves, la vida es dura :-)

Pues yo hace 3 semanas que tengo un portátil nuevo con Vista preinstalado. Lo estuve buscando con un mínimo de 1Gb, a pesar de que la mayoría de los que se anuncian por aquí (vivo en USA) y que están destinados a usuarios domésticos, salen con 512Mb. La verdad es que me parece una auténtica patata. Yo ni soy experto, ni pretendo serlo. Lo único que sé es que ahora, arrancar el PC me cuesta más tiempo y que mis sesiones de trabajo se ven constantemente amenizadas por preguntas relacionadas con ejecutar o no una aplicación que no sabes de dónde sale. Además, me encuentro con bastantes contratiempos al navegar por internet, usando tanto IE como Firefox. Por cierto, todavía no he conseguido arrancar una sesión de MSN Messenger. Creo que todos estos problemas deben ser bastante habituales entre los usuarios de tipo doméstico.
Por otro lado, me resulta tremendamente cómodo encontrarme cada mañana un extracto y algunos resúmenes de temas relacionados con las TI. Me importa poco o nada que Enrique Dans haya probado él mismo lo que comenta en sus posts. Le animo, muy efusivamente, a que continúe con su tarea de divulgación.

Por cierto, haciendo públicos datos personales de los colaboradores te estás jugando una denuncia a la Agencia de Protección de Datos.

bah… quedo publicamente expresado quien era el que venia de MS.
Hasta antes de tu comentario era una incognita.

El problema de Windows es que nació y fue pensado como un sistema mono usuario. El usuario solo contra el mundo. Los Unix fueron pensados para multiusuario (incluso el viejo Minix soporta multiusuario). Ahora MS trata de remediar/parchar eso, pero lo hace mal. No he usado Vista (y espero no tener que hacerlo en un buen tiempo) pero en XP el concepto multiusuario deja mucho que desear.

Una consulta: si a un usuario normal le sale el dichoso UAC, ¿le puede dar “Siguiente” o “Aceptar” o lo que sea y continuar con la tarea riesgosa? Porque en Linux, si un usuario normal quiere hacer algo indebido, pues nada, le sale que no tiene los permisos y listo (si hace su, es porque está en el grupo sudoers, es decir el root le dio ciertos permisos)

Tengo un blog y soy profesor universitario, así que entiendo perfectamente el enojo de Dans, cuando alquien viene a decirle de qué tiene que hablar y qué tiene que decir.

Esto es un blog, es opinión, es para el que quiera leerlo.

No hay que subestimar a los lectores, que perfectamente sabremos interpretar el alcance de sus opiniones, su validez y sus preferencias.

yo aun no he probado vista , aunque el portatil que me compre en enero me lo compre antes que vendiesen los ordenadores con vista , alguna persona me comento que porque no me compraba el ordenador con el nuevo windwos . En el tema de hardware y vista cuando muchas empresas instalen vista en sus ordenadores ( renovar ordenadores los renuevan cuando no tienen otra opcion , gastar dinero por gastar es de tontos ) y vean que consuman muchos recursos o no es cuando la gente y empresas hablaran de vista de una manera objetiva de forma global . Lo que no se es que tal funcionara vista en portatiles de que llevan la grafica integrada de intel de 128 megas , no porque la tarjeta no se buena , sino por los requerimeintos hardware de el nuevo windwos

El tema es más sencillo, me temo, y que pesa en materia de seguridad desde el primer ataque masivo. ¿Cuánto tiene que “pesar” la seguridad? Es un tema delicado. La seguridad no se valora hasta que falta. Nadie sabe todo lo que se evita pero la siguiente nueva amenaza pone el contador a cero. Es parecido a un barco. Van subiendo las aguas de la inseguridad. El barco flota y no le afecta. En cuanto se abre una vía nada de lo que hayas hecho hasta el momento ha valido la pena.
Tema delicado.
Una vez metidos en harina, el consentimiento final del usuario no sólo es con MS sino con todo lo que tenemos: software, dispositivos, etc.
Lo que si parece es que los usuarios estamos sufriendo lo que las empresas tienen resuelto con la gestión centralizada. El tema de la delegación de la seguridad en terceros es algo que no han conseguido vendernos las empresas de antivirus. Y las cosas han avanzado mucho para que podamos tener ese tipo de servicios.

Pero vamos a ver señores.
Sean serios por favor.
Slow? Haciendo que?
Dangerous?. El autor dice que si desactivas la función del UAC es tan peligroso como un XP. Pero no dice que de peligroso es un Xp.
Podría haber dicho que trabajar en Linux con la cuenta de root es más peligroso que no hacerlo, y la frase sería similar
Y antes de que Enrique me diga algo le diré que yo no soy Microsoft, pero que si no sabes de lo que hablas mejor no postear (aunque por supuesto es tu blog) sobre temas que ignoras guiados por un articulo más bien dudoso, en vez de por la propia experiencia.

Vaya, lo de ” pero que si no sabes de lo que hablas mejor no postear” me refería a cualquier bloguer en cualquier blog, no a ti en particular, que también.

He leído por ahí arriba que un portátil de hace tres años tenía 1 giga de ram, ¡¡¡anda!!! superportátil en el 2003, ni ampliándolo, que ya hace un año y medio que no tiene repuestos. Ni se si es mas rápido el xp ni el vista, si no hacemos carreras.
En el curro no cambiaremos en años, el xp y 2000, van bien y las máquinas que tenemos son algo antiguas y no está la cosa para invertir en comprar ordenadores superpotentes para instalar algo que no sabemos como nos va a ir por mucho que se anuncien por la tele.
Mucha inversión para resultado incierto, me figuro que será lo mejor del mundo……………pero por ahora no me fio.

Paso por aqui? O vives aqui?
No creo que estes muy acertado con tus comentarios.
Tengo un Acer Aspire 1620, si miras bien, veras que es un modelo del 2002, y lo tengo con 1gb DDR,.. hmm si, me costo encontrarle modulos, pero los encontre.
Tengo tb un sobremesa, y el 3dmark06 me da mejores puntuaciones en Vista, solo lo comento a modo anecdotico.
Respecto a considerar otras opciones en S.O. como frutos exóticos, yo más bien lo miraria desde otro punto de vista.
Soy usuario de debian desde el 2001 aproximadamente, tambien soy usuario de XP por motivos de ocio, como los juegos. En 2004 me pase a Ubuntu, y ahora en 2007 puedo decir que he dejado de ser un “Pringao” porque gracias a feisty fawn puedo mantener las pcs de familiares y amigos en perfecto estado en apenas 26` en pcs antiguas. Con amule, openoffice, amsn y todos los codecs y programas de grabacion pertinentes. Incluso sin los drivers del pc.
Hace año el uso de otro s.o. estaba al alcance de muy poca gente por los elevados requisitos de conocimientos y de tiempo de dedicacion para ponerlo todo en funcionamiento, hoy dia, con distribuciones de ubuntu como feisty fawn, se lo pongo a gente que en su vida toco un pc y que solo lo quieren para uso multimedia y cosas similares del hogar. Eso si, siempre y cuando no lo quieran para jugar.
El futur0 esta cambiando, y yo me lo haria mirar.
Por cierto recientemente compre un sony vaio VGN-N21E, cerca de 45` en arrancar el desktop de Vista, y 17` con arch+gnome+beryl+kiba.
Hace tiempo que deje de sentirme comodo en sistemas de M$, ni siquiera tengo valor de visitar alguna web que requiera de mi autentificacion, aunque tb es cierto que soy algo paranoico.

Está bien Enrique eso de que identifiques a quien se conecta a tu web por la dirección (cosa que veo difícil, porque en Microsoft como en todas las empresas trabajan muchas personas, se conectan a través de un Proxy usando una red que es muy difícil de rastrear, por lo que no sé de dónde sacas el dato…) y te dirigas a él/ella de forma directa.
Podrías darnos más datos de los que nos conectamos? (provincia, dirección pintada con un Google Map). Creo que ahí se te ha ido la mano, identificando a alguien por un dato que “crees” tener.

Vamos a ver, AhíVa y HeyMan (que sois la misma persona): lo tuyo es francamente triste, háztelo mirar. En primer lugar, eso de entrar múltiples veces en una página para, con múltiples supuestos nombres, decirle lo mismo al autor haciendo parecer que “una masa de gente” le afea una conducta se denomina “astroturfing”, es algo específicamente comentado en la política de comentarios de esta página y es además estúpido. Segundo, lo de la IP lo hago cuando tengo la razonable certeza de que es así, sé de lo que hablo, tranquilo, seré un ignorante pero seguramente no tan ignorante como tú crees. Tercero: tranquilo, no he incumplido ninguna ley (sí, fíjate, también conozco la ley). No he revelado ningún dato personal, porque sólo lo he hecho sobre una persona que no firma, aparece como anónimo y no da ningún dato de sí mismo. ¿Que pasa, que él (o tú) podéis pasar por aquí, insultarme, llamarme ignorante e iros de rositas? Pues mira, va a ser que no. Y si aún así crees que he cometido un delito, ya sabes: “sosume”. Por último… oye, genial: ya me has inhabilitado como blogger de categoría. Ahora vete, por favor, y no vuelvas en tu vida por aquí. Ni tú, ni todas tus estúpidas personalidades adyacentes de las que te gusta aparecer rodeado (háztelo mirar, eso de las múltiples personalidades es frontera con la esquizofrenia).

No, Marcelino, no. Mi blog es mi página personal. Porque muchos os empeñéis en que es “una referencia” (oigh… como suena, oiga) no voy a aceptar lo que viene con ello. No pienso aceptar que por ser “una referencia” tenga que tener cuidadito con lo que digo, medir mis palabras, no atacar a Microsoft porque se me llena todo de comentarios insultantes, o no atacar a la SGAE porque me envían e-mails amenazantes. No. Las cosas no son así. Si un imbécil entra aquí y simula comentarios hechos por varias personas, se lo digo y le afeo su estúpida conducta. Si otro entra y me insulta y me pilla en mal momento, me cago en su madre. Esto no es un periódico. Es mi página personal, y en ella pongo mi opinión y me encanta tener otras cuando se expresan educadamente. Si no, a pastar… Ni “pataletas”, ni “responsable”, ni nada. No acepto que vengan aquí a decirme de qué tengo o no tengo que escribir.

Y sí, me parecen malos los productos de Microsoft. Malísimos. ¿Los uso? Sí, algunos. ¿Y qué? En cuanto pueda, me cambiaré a otros, de hecho, estoy en ello. Pero cualquiera que coja un ordenador de más de un año en el que una persona normal haya usado productos de Microsoft te dirá lo mismo: son MUY MALOS.

Y Enrique perdona que sea tan pesado pero “Pero cualquiera que coja un ordenador de más de un año en el que una persona normal haya usado productos de Microsoft te dirá lo mismo: son MUY MALOS”
Yo soy una persona “normal” use Windows, Linux, o la
tostadora de mi casa.
Entiendo que es fruto de tu cabreo, pero eso que has dicho tampoco ayuda en nada,
Joder que somos bloggers. Pasionales. Pero intentemos no insultar (Que para mi es dificil tambien :C)

Muy buenas Enrique,
En primer lugar saludarte, visito con frecuencia este Blog y aunque en muchas ocasiones no estoy de acuerdo con lo que se opina me parece una fuente de contraste para las ideas y un trabajo interesante. Por ello me considero lector más o menos habitual. Eso sí, “posteador” muy, muy escaso..!
Aunque coincido contigo en muchos temas es cierto que en lo tocante a la empresa en la que trabajo tus opiniones suelen ser muy desfavorables, lo cual siendo perfectamente licito (es tu blog) es en ocasiones es injusto. O por lo menos eso me parece a mí, claro.;-)
Por poner un ejemplo, citas como fuente un artículo en el que se dice que hace falta un mínimo de dos gigas de memoria para correr vista y office, solo te diré que la configuración estándar de los empleados de Microsoft es de un giga, y si, usamos Office 2007 ;-)
Conoces a mucha gente de Microsoft, y sabes que somos gente apasionada por nuestra empresa, como lo soy yo, y fruto de este apasionamiento siempre surgirá gente que desde MS y a título personal se inflame y trate de entrar en un debate de “y tu mas”.
No creo que sea la manera de hacer las cosas.
Creo, si no fuese así no seguiría trabajando con el compromiso con el que lo hago, que MS sigue siendo una empresa tremendamente innovadora, y en la que la mayor prioridad es desarrollar los mejores productos posibles para nuestras clientes.
Se, que el hecho de ser tan grandes nos hace muy visibles y que somos noticia por casi cualquier cosa, en ocasiones nos dan caña con razón, pero en muchas ocasiones sin motivo.
Creo también que la manera de poder dialogar es con calma y perspectiva, me encantaría tener un encuentro contigo y poder compartir una charla sobre tecnología, créeme ME APASIONA ESTE MUNDO, me encantaría contarte cosas que estamos haciendo (desde que llego Ozzie tenemos menos insight pero si tenemos muchas cosas bonitas para sacar).
Espero que tengamos la ocasión un día de estos.
Dejo mi mail por si quieres contestarme, y para que veas que soy quien soy
Muchas Gracias por tu atención, que pases un buen fin de semana!

Por supuesto que tengo salidas de tono. Son mías, no soy un santo, tengo derecho a cabrearme por cosas. Y además creo que no me difaman especialmente, en general la gente tiende a asumir que somos personas, no seres planos, y nos cabreamos de vez en cuando. Conste que empecé mi comentario diciendo “sin rencor”. Hablamos y razonamos cuando quieras, no te voy a mandar a los GEOs porque ni me hacen mucho caso, ni lo haría aunque pudiera.

Sigo disintiendo.El paquete, como tú dices, no es completo. Mi página sigue siendo personal, y las opiniones vertidas en ella son eso, opiniones. Otra cosa es si escribo en un medio como El País, El Mundo o Libertad Digital. Pero en mi blog, es mío, y me niego a que otros pretendan ejercer un control editorial. Y por las malas, en plan “lo inundo de comentarios negativos”, menos.

Me meto en clase…

Me gustaría dejar mi granito de arena en esta conversación.

En mi caso, he utilizado Windows Vista durante unas cuantas semanas (y las versiones Beta unos cuantos meses). Tengo que reconocer que el interfaz gráfico es realmente precioso, pero eso no quita para que lo encuentre confuso y recargado en ocasiones. El sistema parece bastante estable, pero exhibe numerosos problemas de compatibilidad con aplicaciones como NX Client o Cygwin. En cuanto a la instalación, es bastante mal inquilino, y parece que no lleva nada bien que existan otros sistemas operativos en el sistema. Encuentro que la característica UAC no es tan molesta como mucha gente la describe, aunque está muy lejos aún de características similares presentes en los UNIX (Linux, FreeBSD, OpenBSD, NetBSD, Solaris y compañía) y Mac OS X. En mi caso, UAC no ha resultado molesto en ningún momento. El menos, encuentro bastante razonable que el sistema pida autorización antes de realizar algún cambio en el sistema como la instalación de software o cambio en la configuración del sistema. En este caso, Mac OS X está mucho más avanzado: solicita la autorización sólo una vez y la mantiene todo el tiempo que la aplicación Preferencias del Sistema está abierta.

En general, no soy un usuario asíduo de Windows. El hecho de que sea un producto caro, complejo y relativamente inseguro, combinado con el hecho de que se trata de un producto de código cerrado, del que mucha gente desconoce sus auténticas vulnerabilidades, su funcionamiento y sus interacciones, el hecho de que utiliza formator propietarios e incompatibles (Directorio Activo implementa una versión modificada de Kerberos, CIFS y compañia), el hecho de tener que lidiar con la acivación, las Restricciones de Derechos Digitales, o su poca modularidad, me hacen mantenerme lo más alejado posible de él.

Eso no quita para que piense que algunos de los comentarios que se vierten contra él son excesivamente duros y a vees hasta exagerados. Pienso que Windows es bastante amigable para el usuario doméstico, pero está lejos, muy lejos, de ser un sistema operativo de misión crítica y preparado para entornos empresariales seguros y fiables (por mucho que Microsoft se empeñe en regar el sistema con productos adicionales como OneCare, Windows Defender, SUS, y compañía). Administrar un sistema UNIX es mucho más sencillo, requiere mucho menos tiempo y es mucho más automatizable.

Por otro lado, este es el Blog de Enrique Dans y, mientras no se hagan difamaciones, creo que Enrique está en su derecho de citar, libremente, cuantas fuentes desee, gusten a otros personas o no. Eso se llama libertad de expresión.

Marcelino, por supuesto que no te pido que dejes de comentar. Sobre el tema del “paquete completo” y la influencia de los blogs, te diré: de acuerdo que un blog puede llegar a tener mucha influencia. Pero esa influencia se la dan otros, y a su autor no debería influirle. Me da igual que me lean diez o diez mil, o que lo que escriba aquí se lea sólo aquí o se amplifique en quinientas páginas más. Yo reivindico mi derecho a mantener un tono personal, a que lo que salga en esta página sea fruto de mis intereses personales, a equivocarme cuando me dé la gana y a tener los sesgos que estime oportunos. El País, El Mundo y otros medios no pueden hacer eso, y por eso son diferentes. Porque no son medios personales, sino empresas. Yo no soy una empresa. Mis lectores no pagan nada por leerme, no firman ningún contrato, no tengo ninguna obligación formal o informal. Si mañana me da por no escribir durante seis meses, o por escribir sólo en verso, o por convertir esta página en una apología del Satanismo, puedo hacerlo perfectamente. No acepto ninguna de las obligaciones o limitaciones que tiene un periódico, salvo la responsabilidad de lo que escribo. Si difamo a alguien, soy responsable por difamación, lo haga aquí o con un spray en una pared. Pero de ahí a que tenga que asumir mi responsabilidad por el hecho de que me lee mucha gente, olvídalo. Si porque yo critique a Microsoft o a la SGAE, Microsoft vende menos o la SGAE acaba siendo todavía más odiada y criticada, es problema de Microsoft y de la SGAE, yo estoy tan en mi derecho de hacerlo como cualquier otro español no conocido que comenta en una conversación de café. Ni más, ni menos. Yo no garantizo veracidad ni objetividad, como tú dices. Yo sólo garantizo que “intentaré” ser veraz (pero puedo equivocarme perfectamente y eso no me genera ningún tipo de problema) y ser completamente subjetivo (pero revelar las circunstancias que me hacen serlo). Que las opiniones lleguen a mucha gente no cambia la ecuación, siguen siendo mis opiniones, sin que permita que ninguna de esas circunstancias las adulteren. El día que el hecho de tener un montón de lectores condicione los temas de los que escribo, dejaré de escribir aquí y abriré otro blog con nombre falso para poder seguir escribiendo tranquilamente.

Marcelino,

No creo haber dicho que la seguridad de Windows Vista no sea mejor que la de Windows XP.

BitLocker es un avance en lo que a cifrado de disco se refiere pero requiere hardware que pocas máquinas, excepto algunos portátiles tienes, y tengo mis dudas al respecto de su fiabilidad.

Con respecto al nuevo cortafuegos de Windows, permíteme opinar que no está a la altura de los cortafuegos de cualquier otro sistema operativo. El cortafuegos de Linux es sensacional, y el de OpenBSD (y los demás *BSD) es aún más sencillo y más potente de usar. Así mismo, características de red como SSH/SFTP, VRRP, CARP, ECMP y similares no están disponibles en Windows (al menos de serie).

No niego que Windows Vista sea un avance en la dirección correcta, pero en mi opinión, 5 años de desarrollo no justifican las mejoras que ofrece. Aunque es una mejora sustancial con respecto a Windows XP, eso no quita que me siga pareciendo muy limitado en muchísimos aspectos y brillante en unos pocos.

Más sobre MS Windows Vista:

El pasado viernes recibí mis 5 magníficos Dell Precision 521 de sobremesa, vienen con un Windows Vista Business y 2Gb de RAM…por suerte dos los compré con Windos XP.

Esta mañana he empezado a tratarlo, era mi primera experiencia. Pese a que es muy bonito (no más que Ubuntu, por ejemplo) sí que cansa con tanto aviso…y de entrada se queja que tiene problemas de compatibilidad con Roxio (software de grabadora) que curiosamente es un software que lleva preinstalado. Se lo podrían hacer mirar…

A continuación he intentado configurar la impresora una flamante HP Laserjet p2015 de 26ppm…pues todavia estoy en ello: visitas a la página de hp, intentos de instalarla como una impresora menor…nada.

Empresarios del mundo, no os migreis todavía a Windows Vista, mantened vuestros antiguos equipos con windows98 ampliad los que tengan XP!!
Informáticos del mundo, Cierren una version Linux que sea compatible con un ContaPlus y con los programas de la Agencia Tributaria!!

Demasiados problemas en definitiva. Yo lo hice un domingo por que tenía la mañana libre pero si hubiera sido en Lunes estaría muy irritado.

José, ahora podemos empezar (digo empezar) a poder elegir entre los productos de Microsoft y otros que no lo son y además son gratis (aunque algunos necesitan pulirse un poco, como el sistema operativo Linux).

Una vez más ha hablado Enrique Dans 1.0

Está claro que tu versión nunca cambiará, pero por lo menos da gusto que la gente vea claramente. Y este thread muestra claramente la realidad, lo “cool” es meterse con Vista….

Actualizate a la 2.0!

Por una vez coincido contigo, Enrique.
“La respuesta no es que sea cool meterse con Microsoft”,la respuesta a esta entrada es que la descripción de Vista que se hace en el artículo que citas no es acertada. No tiene base, ni se especifica el por que se llega a esas conclusiones, exceptuando el tema del UAC que se plantea incluso de forma erronea.
Yo siempre he dicho que el principal problema para que Linux se expanda es el discurso de sus seguidores, demasiado cegados con anti-microsoft, frente a argumentos de otro tipo.
No creo que sea buena política el decir “esto lo haces porque nos tienes manía y es la moda” (que puede ser), sino argumentar el por que lo que se expone es erroneo.
Como tu decías es tu página, y opinas sobre lo que quieras.
Lo único que por mi parte intento apuntar es que las opiniones sean contrastadas/veraces/probadas , etc, sería lo deseable.
Cuando uno dice que el software libre es interesante, o Microsoft no me gusta es opinión.
Cuando uno dice que tal o cual producto es lento y peligroso no se trata de opinión, se trata de afirmaciones sobre algo objetivo, sujeto a mediciones que deben demostrar lo que uno expone.
Flaco favor le hacen a Microsoft sus comentaristas a un debate como este, si no razonan lo que dicen.
Y #58 Windows 98 dejó de tener soporte hace unos mil años. Si tu alternativa es mantener el mismo