Es la peste. Pierdo mucho tiempo en decidir y aceptar y la mayor parte de las veces, buscar información sobre lo que voy a permitir me distrae completamente de la tarea para la que había encendido el ordenador. Por curiosa y precavida. Eso si…ahora en mi curriculum sustituiré “informática nivel usuario” por “extrasupermaximegaplus administrador de sistemas”. Duele, duele el Vista..

Enrique, ¿has usado realmente Windows Vista?. Para hablar y opinar de algo, mejor que citar siempre a otros, o traducirlos directamente, es mejor probarlo y opinar por uno mismo. Sólo veo traducciones y opiniones, pero no cosas probadas reales.

Efectivamente, otro señor que no ha usado el Vista en serio y dice simplemente lo que la gente quiere oir. Lo del montón de hardware es sencillamente mentira. Así de simple. Yo he visto con mis propios ojitos un Vista funcionando a toda leche, con varias aplicaciones abiertas, incluídos documentos de Office en un portátil de hace 3 años con 1GB de RAM (con la pegatinita de “Diseñado para Windows XP”). Insisto, iba a toda leche. Y no me lo han contado, lo he visto. Después de eso lo que me diga el Steve este para mí no tiene ninguna credibilidad.

En cuanto al tema de la seguridad, se mezclan churras con merinas. Una cosa es usar el S.O. y otra administrarlo. Un usuario normal que se pone a navegar, a ver vídeos y a consultar el correo NUNCA le va a saltar el UAC. Normal, no está administrando su S.O. Cuando uno se pone a instalar, desinstalar, cambiar configuraciones, está administrando su ordenador. Y entonces salta el UAC. ¡¡Dios, qué pesadilla!!. ¿Y en Linux?. O yo lo he soñado o en mi RedHat para cambiar la fecha del sistema ¡¡tengo que meter la contraseña de root!! ¡¡Qué pesadilla, qué lento y engorroso, qué dolor!!. ¿Y por qué no hablamos del sudo? ¿Qué hay más lento que abrir una terminal y tener que escribir un comando con unos parámetros que el 95% de los usuarios no es que no entiendan, es que nunca conseguirían memorizar?. Administrar es así: lento y engorroso. Y cuanta más seguridad me aporte el sistema en ese aspecto, mejor, aunque me dé la brasa. Ni Linux hace mal ni lo hace mal Vista con el UAC.

Lo dicho, el Steve este será muy famoso, pero por lo que dice demuestra que sabe muy poco de lo que está hablando. Eso es lo criticable de todo este asunto, y no el UAC.

Por cierto Enrique, se te ha colado un error, no es “las cosas no tienen porqué ser así”, es “las cosas no tienen por qué ser así” :)

http://www.viperlair.com/articles/editorials/vista/versus/

como comparar el cafe de colombia con la malta y la cebada.

Pues como ExMBA que tuve como profesor de TI a Fernando Aparicio, te aseguro que es mucho mejor profesor que Enrique, a nivel pedagógico y lo que aprendes, porque lo que Enrique Dans te cuenta (y he asistido forzado a alguna conferencia suya y clase a la que Fernando le invitó) es lo mismo idéntico que lo que te cuenta en este foro: web 2.0, Blogs, software libre, DRM quitado, contra Microsoft y contra la industria de la música y video, y a favor siempre de Apple y Google. Nada nuevo aprenderás.

Lo que manda Milana del test realizado (http://www.viperlair.com/articles/editorials/vista/versus/) nunca se encontraré en este foro del “técnico-less” Sr Dans (como se le conoce en el sector), porque él se encarga de traducir y comentar artículos, productos y pruebas de otros, pero nunca se mete manos a la obra para hablar con propiedad. Mejor cambiar a otro foro si se busca rigor y comentarios de un foto técnico de IT, porque el Sr. Dans (como profesor de escuela de negocios) habla, opina y discute, pero sin base probada.

Pues yo hace 3 semanas que tengo un portátil nuevo con Vista preinstalado. Lo estuve buscando con un mínimo de 1Gb, a pesar de que la mayoría de los que se anuncian por aquí (vivo en USA) y que están destinados a usuarios domésticos, salen con 512Mb. La verdad es que me parece una auténtica patata. Yo ni soy experto, ni pretendo serlo. Lo único que sé es que ahora, arrancar el PC me cuesta más tiempo y que mis sesiones de trabajo se ven constantemente amenizadas por preguntas relacionadas con ejecutar o no una aplicación que no sabes de dónde sale. Además, me encuentro con bastantes contratiempos al navegar por internet, usando tanto IE como Firefox. Por cierto, todavía no he conseguido arrancar una sesión de MSN Messenger. Creo que todos estos problemas deben ser bastante habituales entre los usuarios de tipo doméstico.
Por otro lado, me resulta tremendamente cómodo encontrarme cada mañana un extracto y algunos resúmenes de temas relacionados con las TI. Me importa poco o nada que Enrique Dans haya probado él mismo lo que comenta en sus posts. Le animo, muy efusivamente, a que continúe con su tarea de divulgación.

Por cierto, haciendo públicos datos personales de los colaboradores te estás jugando una denuncia a la Agencia de Protección de Datos.

bah… quedo publicamente expresado quien era el que venia de MS.
Hasta antes de tu comentario era una incognita.

El problema de Windows es que nació y fue pensado como un sistema mono usuario. El usuario solo contra el mundo. Los Unix fueron pensados para multiusuario (incluso el viejo Minix soporta multiusuario). Ahora MS trata de remediar/parchar eso, pero lo hace mal. No he usado Vista (y espero no tener que hacerlo en un buen tiempo) pero en XP el concepto multiusuario deja mucho que desear.

Una consulta: si a un usuario normal le sale el dichoso UAC, ¿le puede dar “Siguiente” o “Aceptar” o lo que sea y continuar con la tarea riesgosa? Porque en Linux, si un usuario normal quiere hacer algo indebido, pues nada, le sale que no tiene los permisos y listo (si hace su, es porque está en el grupo sudoers, es decir el root le dio ciertos permisos)

Tengo un blog y soy profesor universitario, así que entiendo perfectamente el enojo de Dans, cuando alquien viene a decirle de qué tiene que hablar y qué tiene que decir.

Esto es un blog, es opinión, es para el que quiera leerlo.

No hay que subestimar a los lectores, que perfectamente sabremos interpretar el alcance de sus opiniones, su validez y sus preferencias.

yo aun no he probado vista , aunque el portatil que me compre en enero me lo compre antes que vendiesen los ordenadores con vista , alguna persona me comento que porque no me compraba el ordenador con el nuevo windwos . En el tema de hardware y vista cuando muchas empresas instalen vista en sus ordenadores ( renovar ordenadores los renuevan cuando no tienen otra opcion , gastar dinero por gastar es de tontos ) y vean que consuman muchos recursos o no es cuando la gente y empresas hablaran de vista de una manera objetiva de forma global . Lo que no se es que tal funcionara vista en portatiles de que llevan la grafica integrada de intel de 128 megas , no porque la tarjeta no se buena , sino por los requerimeintos hardware de el nuevo windwos

El tema es más sencillo, me temo, y que pesa en materia de seguridad desde el primer ataque masivo. ¿Cuánto tiene que “pesar” la seguridad? Es un tema delicado. La seguridad no se valora hasta que falta. Nadie sabe todo lo que se evita pero la siguiente nueva amenaza pone el contador a cero. Es parecido a un barco. Van subiendo las aguas de la inseguridad. El barco flota y no le afecta. En cuanto se abre una vía nada de lo que hayas hecho hasta el momento ha valido la pena.
Tema delicado.
Una vez metidos en harina, el consentimiento final del usuario no sólo es con MS sino con todo lo que tenemos: software, dispositivos, etc.
Lo que si parece es que los usuarios estamos sufriendo lo que las empresas tienen resuelto con la gestión centralizada. El tema de la delegación de la seguridad en terceros es algo que no han conseguido vendernos las empresas de antivirus. Y las cosas han avanzado mucho para que podamos tener ese tipo de servicios.

Pero vamos a ver señores.
Sean serios por favor.
Slow? Haciendo que?
Dangerous?. El autor dice que si desactivas la función del UAC es tan peligroso como un XP. Pero no dice que de peligroso es un Xp.
Podría haber dicho que trabajar en Linux con la cuenta de root es más peligroso que no hacerlo, y la frase sería similar
Y antes de que Enrique me diga algo le diré que yo no soy Microsoft, pero que si no sabes de lo que hablas mejor no postear (aunque por supuesto es tu blog) sobre temas que ignoras guiados por un articulo más bien dudoso, en vez de por la propia experiencia.

Vaya, lo de ” pero que si no sabes de lo que hablas mejor no postear” me refería a cualquier bloguer en cualquier blog, no a ti en particular, que también.

He leído por ahí arriba que un portátil de hace tres años tenía 1 giga de ram, ¡¡¡anda!!! superportátil en el 2003, ni ampliándolo, que ya hace un año y medio que no tiene repuestos. Ni se si es mas rápido el xp ni el vista, si no hacemos carreras.
En el curro no cambiaremos en años, el xp y 2000, van bien y las máquinas que tenemos son algo antiguas y no está la cosa para invertir en comprar ordenadores superpotentes para instalar algo que no sabemos como nos va a ir por mucho que se anuncien por la tele.
Mucha inversión para resultado incierto, me figuro que será lo mejor del mundo……………pero por ahora no me fio.

Paso por aqui? O vives aqui?
No creo que estes muy acertado con tus comentarios.
Tengo un Acer Aspire 1620, si miras bien, veras que es un modelo del 2002, y lo tengo con 1gb DDR,.. hmm si, me costo encontrarle modulos, pero los encontre.
Tengo tb un sobremesa, y el 3dmark06 me da mejores puntuaciones en Vista, solo lo comento a modo anecdotico.
Respecto a considerar otras opciones en S.O. como frutos exóticos, yo más bien lo miraria desde otro punto de vista.
Soy usuario de debian desde el 2001 aproximadamente, tambien soy usuario de XP por motivos de ocio, como los juegos. En 2004 me pase a Ubuntu, y ahora en 2007 puedo decir que he dejado de ser un “Pringao” porque gracias a feisty fawn puedo mantener las pcs de familiares y amigos en perfecto estado en apenas 26` en pcs antiguas. Con amule, openoffice, amsn y todos los codecs y programas de grabacion pertinentes. Incluso sin los drivers del pc.
Hace año el uso de otro s.o. estaba al alcance de muy poca gente por los elevados requisitos de conocimientos y de tiempo de dedicacion para ponerlo todo en funcionamiento, hoy dia, con distribuciones de ubuntu como feisty fawn, se lo pongo a gente que en su vida toco un pc y que solo lo quieren para uso multimedia y cosas similares del hogar. Eso si, siempre y cuando no lo quieran para jugar.
El futur0 esta cambiando, y yo me lo haria mirar.
Por cierto recientemente compre un sony vaio VGN-N21E, cerca de 45` en arrancar el desktop de Vista, y 17` con arch+gnome+beryl+kiba.
Hace tiempo que deje de sentirme comodo en sistemas de M$, ni siquiera tengo valor de visitar alguna web que requiera de mi autentificacion, aunque tb es cierto que soy algo paranoico.

Está bien Enrique eso de que identifiques a quien se conecta a tu web por la dirección (cosa que veo difícil, porque en Microsoft como en todas las empresas trabajan muchas personas, se conectan a través de un Proxy usando una red que es muy difícil de rastrear, por lo que no sé de dónde sacas el dato…) y te dirigas a él/ella de forma directa.
Podrías darnos más datos de los que nos conectamos? (provincia, dirección pintada con un Google Map). Creo que ahí se te ha ido la mano, identificando a alguien por un dato que “crees” tener.

Y Enrique perdona que sea tan pesado pero “Pero cualquiera que coja un ordenador de más de un año en el que una persona normal haya usado productos de Microsoft te dirá lo mismo: son MUY MALOS”
Yo soy una persona “normal” use Windows, Linux, o la
tostadora de mi casa.
Entiendo que es fruto de tu cabreo, pero eso que has dicho tampoco ayuda en nada,
Joder que somos bloggers. Pasionales. Pero intentemos no insultar (Que para mi es dificil tambien :C)

Muy buenas Enrique,
En primer lugar saludarte, visito con frecuencia este Blog y aunque en muchas ocasiones no estoy de acuerdo con lo que se opina me parece una fuente de contraste para las ideas y un trabajo interesante. Por ello me considero lector más o menos habitual. Eso sí, “posteador” muy, muy escaso..!
Aunque coincido contigo en muchos temas es cierto que en lo tocante a la empresa en la que trabajo tus opiniones suelen ser muy desfavorables, lo cual siendo perfectamente licito (es tu blog) es en ocasiones es injusto. O por lo menos eso me parece a mí, claro.;-)
Por poner un ejemplo, citas como fuente un artículo en el que se dice que hace falta un mínimo de dos gigas de memoria para correr vista y office, solo te diré que la configuración estándar de los empleados de Microsoft es de un giga, y si, usamos Office 2007 ;-)
Conoces a mucha gente de Microsoft, y sabes que somos gente apasionada por nuestra empresa, como lo soy yo, y fruto de este apasionamiento siempre surgirá gente que desde MS y a título personal se inflame y trate de entrar en un debate de “y tu mas”.
No creo que sea la manera de hacer las cosas.
Creo, si no fuese así no seguiría trabajando con el compromiso con el que lo hago, que MS sigue siendo una empresa tremendamente innovadora, y en la que la mayor prioridad es desarrollar los mejores productos posibles para nuestras clientes.
Se, que el hecho de ser tan grandes nos hace muy visibles y que somos noticia por casi cualquier cosa, en ocasiones nos dan caña con razón, pero en muchas ocasiones sin motivo.
Creo también que la manera de poder dialogar es con calma y perspectiva, me encantaría tener un encuentro contigo y poder compartir una charla sobre tecnología, créeme ME APASIONA ESTE MUNDO, me encantaría contarte cosas que estamos haciendo (desde que llego Ozzie tenemos menos insight pero si tenemos muchas cosas bonitas para sacar).
Espero que tengamos la ocasión un día de estos.
Dejo mi mail por si quieres contestarme, y para que veas que soy quien soy
Muchas Gracias por tu atención, que pases un buen fin de semana!

Me gustaría dejar mi granito de arena en esta conversación.

En mi caso, he utilizado Windows Vista durante unas cuantas semanas (y las versiones Beta unos cuantos meses). Tengo que reconocer que el interfaz gráfico es realmente precioso, pero eso no quita para que lo encuentre confuso y recargado en ocasiones. El sistema parece bastante estable, pero exhibe numerosos problemas de compatibilidad con aplicaciones como NX Client o Cygwin. En cuanto a la instalación, es bastante mal inquilino, y parece que no lleva nada bien que existan otros sistemas operativos en el sistema. Encuentro que la característica UAC no es tan molesta como mucha gente la describe, aunque está muy lejos aún de características similares presentes en los UNIX (Linux, FreeBSD, OpenBSD, NetBSD, Solaris y compañía) y Mac OS X. En mi caso, UAC no ha resultado molesto en ningún momento. El menos, encuentro bastante razonable que el sistema pida autorización antes de realizar algún cambio en el sistema como la instalación de software o cambio en la configuración del sistema. En este caso, Mac OS X está mucho más avanzado: solicita la autorización sólo una vez y la mantiene todo el tiempo que la aplicación Preferencias del Sistema está abierta.

En general, no soy un usuario asíduo de Windows. El hecho de que sea un producto caro, complejo y relativamente inseguro, combinado con el hecho de que se trata de un producto de código cerrado, del que mucha gente desconoce sus auténticas vulnerabilidades, su funcionamiento y sus interacciones, el hecho de que utiliza formator propietarios e incompatibles (Directorio Activo implementa una versión modificada de Kerberos, CIFS y compañia), el hecho de tener que lidiar con la acivación, las Restricciones de Derechos Digitales, o su poca modularidad, me hacen mantenerme lo más alejado posible de él.

Eso no quita para que piense que algunos de los comentarios que se vierten contra él son excesivamente duros y a vees hasta exagerados. Pienso que Windows es bastante amigable para el usuario doméstico, pero está lejos, muy lejos, de ser un sistema operativo de misión crítica y preparado para entornos empresariales seguros y fiables (por mucho que Microsoft se empeñe en regar el sistema con productos adicionales como OneCare, Windows Defender, SUS, y compañía). Administrar un sistema UNIX es mucho más sencillo, requiere mucho menos tiempo y es mucho más automatizable.

Por otro lado, este es el Blog de Enrique Dans y, mientras no se hagan difamaciones, creo que Enrique está en su derecho de citar, libremente, cuantas fuentes desee, gusten a otros personas o no. Eso se llama libertad de expresión.

Marcelino,

No creo haber dicho que la seguridad de Windows Vista no sea mejor que la de Windows XP.

BitLocker es un avance en lo que a cifrado de disco se refiere pero requiere hardware que pocas máquinas, excepto algunos portátiles tienes, y tengo mis dudas al respecto de su fiabilidad.

Con respecto al nuevo cortafuegos de Windows, permíteme opinar que no está a la altura de los cortafuegos de cualquier otro sistema operativo. El cortafuegos de Linux es sensacional, y el de OpenBSD (y los demás *BSD) es aún más sencillo y más potente de usar. Así mismo, características de red como SSH/SFTP, VRRP, CARP, ECMP y similares no están disponibles en Windows (al menos de serie).

No niego que Windows Vista sea un avance en la dirección correcta, pero en mi opinión, 5 años de desarrollo no justifican las mejoras que ofrece. Aunque es una mejora sustancial con respecto a Windows XP, eso no quita que me siga pareciendo muy limitado en muchísimos aspectos y brillante en unos pocos.

Más sobre MS Windows Vista:

El pasado viernes recibí mis 5 magníficos Dell Precision 521 de sobremesa, vienen con un Windows Vista Business y 2Gb de RAM…por suerte dos los compré con Windos XP.

Esta mañana he empezado a tratarlo, era mi primera experiencia. Pese a que es muy bonito (no más que Ubuntu, por ejemplo) sí que cansa con tanto aviso…y de entrada se queja que tiene problemas de compatibilidad con Roxio (software de grabadora) que curiosamente es un software que lleva preinstalado. Se lo podrían hacer mirar…

A continuación he intentado configurar la impresora una flamante HP Laserjet p2015 de 26ppm…pues todavia estoy en ello: visitas a la página de hp, intentos de instalarla como una impresora menor…nada.

Empresarios del mundo, no os migreis todavía a Windows Vista, mantened vuestros antiguos equipos con windows98 ampliad los que tengan XP!!
Informáticos del mundo, Cierren una version Linux que sea compatible con un ContaPlus y con los programas de la Agencia Tributaria!!

Demasiados problemas en definitiva. Yo lo hice un domingo por que tenía la mañana libre pero si hubiera sido en Lunes estaría muy irritado.

José, ahora podemos empezar (digo empezar) a poder elegir entre los productos de Microsoft y otros que no lo son y además son gratis (aunque algunos necesitan pulirse un poco, como el sistema operativo Linux).

Una vez más ha hablado Enrique Dans 1.0

Está claro que tu versión nunca cambiará, pero por lo menos da gusto que la gente vea claramente. Y este thread muestra claramente la realidad, lo “cool” es meterse con Vista….

Actualizate a la 2.0!

Por una vez coincido contigo, Enrique.
“La respuesta no es que sea cool meterse con Microsoft”,la respuesta a esta entrada es que la descripción de Vista que se hace en el artículo que citas no es acertada. No tiene base, ni se especifica el por que se llega a esas conclusiones, exceptuando el tema del UAC que se plantea incluso de forma erronea.
Yo siempre he dicho que el principal problema para que Linux se expanda es el discurso de sus seguidores, demasiado cegados con anti-microsoft, frente a argumentos de otro tipo.
No creo que sea buena política el decir “esto lo haces porque nos tienes manía y es la moda” (que puede ser), sino argumentar el por que lo que se expone es erroneo.
Como tu decías es tu página, y opinas sobre lo que quieras.
Lo único que por mi parte intento apuntar es que las opiniones sean contrastadas/veraces/probadas , etc, sería lo deseable.
Cuando uno dice que el software libre es interesante, o Microsoft no me gusta es opinión.
Cuando uno dice que tal o cual producto es lento y peligroso no se trata de opinión, se trata de afirmaciones sobre algo objetivo, sujeto a mediciones que deben demostrar lo que uno expone.
Flaco favor le hacen a Microsoft sus comentaristas a un debate como este, si no razonan lo que dicen.
Y #58 Windows 98 dejó de tener soporte hace unos mil años. Si tu alternativa es mantener el mismo hardware que tenías con ese software con ubuntu, estas en un buen camino.Pero no me creo por otra parte que un fabricante como Dell entregue un equipo con una precarga de un software que no funciona.

Estimado Enrique Dans.

He visto tu curriculum…y das clases en un sitio de reconocido prestigio. Tambien he leido tus comentarios respecto a una persona de Microsoft, y humildemente creo que la conversacion se elevo de tono. !!! Pero esto es un blog !!!

Tal como has dicho solo has traducido y te has echo eco de una noticia, en un sentido, con un juicio de valor implicito. El dar noticias en un solo sentido es algo parcial.Todos conocemos que el hacerse eco en un solo sentido demuestra algo , ¿no crees?

Efectivamente Microsoft tuvo problemas de seguridad y probablemente siga teniendo en el futuro, pero no se puede negar una apuesta por hacer sus productos mas seguros.

Respecto a Windows Vista , hasta la fecha no se conocen vulnerabilidades criticas. (http://www.securityfocus.com), seguro que hay noticias al respecto para traducir.

!! dicho sea sin acritud !!

!!! Un saludo y enhorabuena por tu blog !!!

¿Qué es la seguridad? es un estado mental. Windows vista será todo lo seguro que os creáis que sea por mucho que se demuestro que no lo es o sí lo sea. Es como hablar de política, todos tienen razón.

Por otro lado una cosa que no se puede negar es que con un Sony Vaio de última generación 1GB de ram una cpu core 2 duo, tarjeta gráfica independiente… el ordenador va muy lento. Y por ahora no da más que problemas de drivers, navegación por internet lenta(sí leeenta), para la configuración de thunderbird tuve que entrar al intérprete de comandos para escribir un comando para que descargara el correo, el office versión de 90 días(primero te infecto todo y luego me compras), el software de administración de sqlserver no funciona la versión en castellano, sqlserver lite no es capaz de cargar todos sus servicios… Y para colmo los dichosos avisos cada 2 por 3. Conclusión mi Acer de hace 4 o 5 años con XP me iba más rápido que este.

Vale no soy un gurú de la informática, pero esa es mi impresión.

a pues esta padre pero mas mejorado seria mejor

EN MI PARTICULAR OPINION QUE LLEVO USANDO WINDOWS VISTA CERCA DE UN MES EN UNA P4 DE 3 GHZ Y 512 MB DE RAM, WINDOWS VISTA ES DEMASIADO LENTO, DEMASIADO INCOMPATIBLE CON UNA INFINIDAD DE PROGRAMAS, LAS PREGUNTAS DEL UAC SON MUY ENGORROSAS, LOS MENSAJES QUE APARECEN CADA VEZ MAS TECNICOS QUE A UNA PERSONA COMUN NO HACEN MAS QUE DEJARLA DUDANDO POR MAS DE CINCO MINUTOS SOBRE QUE DECISION TOMAR,Y NO SE PERO CREO QUE LAS FUNCIONES BASICAS DE UN SISTEMA OPERATIVO EN WINDOWS VISTA SON CADA VEZ MAS DIFICILES DE ENCONTRAR, COMO LA SIMPLE ACCION DE MOVER UN ARCHIVO A OTRA POSICION, TAL VEZ SEA MUY FACIL PERO POR EL MOMENTO NO HE ENCONTRADO UNA OPCION RAPIDA PARA REALIZAR ESTA ACCION, ASI COMO ALGUNAS FUNCIONES MAS, EN EL APARTADO DE REDES, LA CONFIGURACION DE PERMISOS ES MUY ENGORROSA EXISTEN MUCHAS OPCIONES QUE NO PERMITEN COMPARTIR ARCHIVOS DE UNA MANERA RAPIDA Y EFICIENTE, ESTAS RAZONES ME HAN HECHO TOMAR LA DECISION DE REGRESAR A WINDOWS XP POR EL MOMENTO,Y POR OTRO LADO ME GUSTARIA PROBAR CON LINUX PARA CONOCER SU FUNCIONAMIENTO,LO USE HACE TIEMPO PERO ME GUSTARIA VER QUE TANTO HA CAMBIADO Y MEJORADO EL BLOG ES MUY INTERESANTE

por lo que veo todos estais diciendo que windows vista va mañl lo mtengo instalado i para mi es fenomenal ya se sabe lo nuevo cuesta un poco al manejarlo paso como el xp todos estubimos en lo mismo que no iba bien i todo el rolló pero al final se inpuso la logica como pasara ahora
gracias

Ánimo Enrique. El hecho de que los señores de Microsoft se metan en tu blog para defender de forma encubierta su producto no hace sino confirmar la influencia que las ideas en él reflejadas pueden tener en las mentes de esta región de la Aldea Virtual. Me llama mucho la atención el estilo de “Aupa” que parece sacado de un argumentario de ventas de Microsoft.

Hay que disimular más….

Yo estoy comenzando con la experiencia en Vista, en mi trabajo opero con XP. De verdad, el tema de la seguridad y el UAC no me parece mal, existen temas más preocupantes como son la compatibilidad.

a el sp3 dicen que no lo van a sacar por que dicen que seria una mala despedida del sistema para el xp

Hola a todos.. De antemano les digo que no soy ningún experto en este tema, solo quiero contarles mi experiencia y buscar ayudas o soluciones.
Hace una semana compre un ordenador portartil de Dell con un procesador duo T7200 y 2Gb de ram a 667mhz. Y me lleve una gran desilusión al ver cuan lento va en comparación con mi ordenador viejo que tenía XP. Es lento, no solo al iniciar, sino para la mayoría de las tareas. Por ejemplo abrir un archivo de musica del disco duro tarda, a mi parecer, una eternidad..
No se lo que es el UAC y otras cosas de las que hablan, pero me gustaría que alguien me orientara acerca de cómo hacer más rápido mi ordenador. Gracias.

Esta del asco el windows vista,,apenas tengo unas horas de utilizarlo y ya lo quiero cambiar por el xp,,obviamente compre mi notbook y ya lo traia instalado,,pero jurenlo que se lo voy a quitar y a cambiar por el xp,,quien no lo ah utilizado,,en buena onda ni lo intenten,,esta horrible,,ademas es incompatible con muchos programas que regularmente bajamos de internet.

Esto es para Oscar. A mi tmb me pasa lo del Roxio, como puede ser ke un progrma ke ya viene con e ordenaor sea incompatible? La verdad eske estoy por hacer una copia de seguridad de mis cosas y ponerme otra vez el xp (maldita la hora en ke se me estropeo mi antiguo ordenador)

Me compré una notebook Compaq hce un mes con procesador Turion 64, 512Mb de RAM y Vista Home Basic: funciona perfectamente!
Algunos trucos para mejorar el rendimiento (a solicitud de JavierO):

1) Borrar procesos no necesarios que cargan al inicio (es fácil con la herramienta Inicio de Spybot Search & Destroy).
2) Usar un pendrive (memoria USB) para usarlo como caché mediante la facilidad Boost Ready de Vista. Yo uso uno de 1 GB.
3) Usar un programa optimizador de RAM
4) Defragmentar el Disco con frecuencia
5) En Panel de Control->Opciones de Carpeta->Ver tildar (elegir) la opción “abrir ventanas de Carpeta en un proceso independiente)

Con todo ésto se logra una muy buena performance incluso trabajando simultáneamente con Office 2007, Internet Explorer, Live Messenger e iTunes.
Si se requiere mejorar más aún la performance es necesario sacrificar algo de la elegancia visual de Vista: por ejemplo usar ventanas en modo básico. El programa Tweak VI (gratuito) permite modificar muchas otras opciones a fin de que cada uno pueda encontrar el balance adecuado entre velocidad y complejidad visual.

Me he tenido que cambiar el portatil y el nuevo viene con Vista. El Contaplus Elite 2001 NO SE INSTALA. o mejor dicho, lo instala pero no lo registra con lo cual no se puede utilizar. Voya desinstalarlo y a poner el XP.

http://duxzone.zapto.org/v5.php?principal

Tengo un amigo en una tienda de informatica de reparacion de ordenadores que me a contado que cada vez que un cliente se lleva windows vista vuelve para que se lo cambien por el XP

¿como se le llama a alguien que defiende a windows o microsft?

R= ignorante.

a y sobre el office 2007 es muy bueno en verdad..pero un poquito pesado en comparacion al 2003 pero es bueno lo acepto..

Creo que la salida de Windows Vista fue buena pero a lo largo del tiempo la gente lo esta viendo cono un sitema operativo que de hecho ha sido el punto de ataque de los Linuxeros que por cierto no llegaran mas. Creo que esto que creo Microsoft de tener como requisitos minimos de 512MB Memoria, 20GB de disco duro, y 128MB de targeta de video, es para marcar un paso grande para el mundo de las computadoras. Se preguntaran por que?. Es facil cada dia que pasa hay mas computadoras con mas memorias y con mayor capasidad. Gracias a la Salida de Windows Vista tenemos ordenadores con 512MB, 1GB, 2GB, hasta 4GB de memora al mismo precio de las computadoras de hace unos años atras. Creo que si Windows Vista no tendria los requerimientos minimos mencionados por Microsoft las computadoras nuevas vendrian con 256MB pudiendo vender con 1GB de Memoria.
Creo que gracias a Windows vista ha marcado un punto importante en el mercado de las computadoras. Por favor no hablen mal de Windows Vista porque cada Sistema Operativo tiene sus defectos ya sea Windows, Linux/Ubuntu o MacOS X.
Creo que este es el comienzo solo el Comienzo, pienzo que esta puede ser la época mas dificil para Microsoft y Windows vista pero creo que en el futuro dara frutos y me refuero a la proxima version de Windows. y creamen todas las criticas que hacen todo el mundo y me refiero los que son Linuxeros y los que no ayudan mas al desarrollo de este sistema operativo. Si no me equivoco el proximo Sistema operativo de windows que sera llamado Windows 7 tendra un interfaz 3d parecido al de Windows Vista pero mas potente con nuevos movimientos y nuevas animaciones. Pero solo delen tiempo a Microsoft Windows que en el futuro sera un sistema operativo con mejor rendimiento y estabilidad. Ademas yo tengo una Sony VAIO Intel Core2 Duo, 1GB de memoria, 120GB de Disco Duro y 256MB de Targeta de Video, y que opinan corre muy bien las aplicaciones salen al istante cuando las ejecuto. pocas veces he tendio problemas con el pero soy una persona paciente.
Espero que les haya interesado Saludos.

el vista esta horrible es demasiado lento no se porque a una semana de tener mi laptop el disco de 120 GB esta a la mitad ni sikiera tengo algun programa de descargas ademas se pierde mucho tiempo con la dichosa seguridad

Hola, compre un portatil que traia Windows Vista, de verdad no me gusta es exagaradamente pesado, el inicio de sesion fue eterno, y una vez dentro me preguntaba miles de cosas que me hicieron perder mi tiempo. De verdad decidi apagarla, y opte por volver a mi viejo Windows XP. El ususario normal puede sufrir con tantas preguntas relacionadas con la configuracion y otros aspectos. No lo recomiendo.

USTEDES NO SABEN NADA. Windows Vista ha cambiado la manera de relacionarse con los equipos informáticos, posee mucha mayor seguridad: firewall mejorado, windows defender y para algunos locos, protección de cuentas de usuarios. Además posee una apariencia muy agradable y con vistas en miniatura para ver más rápidamente las ventanas sin necesidad de maximizarlas. El efecto aero enriquece al PC de belleza virtual y grandeza. Directx 10, compatible con los últimos juegos lanzados con la más avanzada arquitectura gráfica. Más fácil, ahora todo es más simple, recuadros más grandes, un botón para varias opciones con un sólo clic, más eficaces. Posee el informes de problemas y soluciones, para encontrar soluciones en caso de que un prograa no funcione correctamente. Posee el Reconocimiento de Voz de windows, para manejar el equipo por medio de la voz. ¿quieren saber más veneficios?. eric_larenas@yahoo.es

esse programa vista Ã?Å¡ uma merda comprei o pc faz um mes e nao me disponibilidade de fazer nada sempre me bloca Ã?Å¡ uma merda odieiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Bueno, pues yo instalé WinVista en mi PC (1536 MB PC-3200; procesador Sempron 2600+; T.Video nVidia 6200ALE; DD 160GB, Conjunto de chips nForce2 Ultra), activé Aero y esto me pasó: Al usar Live Messenger 8.5 en video llamada el sistema se bloquea y a veces ni siquiera puedo escribir texto o intentar abrir otra aplicación. -*- El conjunto de servicios que usa dicho S.O. para proteger y monitorear el contenido multimedia usa mucho tiempo de procesador.-*- MS Office SP1 funciona más rápido que en WinXP.-*- El sistema de indización y búsqueda de archivos no es tan rápido como esperaba.*-* Nunca he visto un problema de .dll o de errores de Explorer.exe al cerrar sesión.
Ahora, resulta que desde hace un mes me encuentro desarrollando aplicaciones para MacOSX (Leopard) en RealBasic y por lo tanto comencé a tener mucho más contacto con ese S.O. y sí es más amigable, y junto con su desempeño, bastante admirable…pero, me hace mucha falta el Explorador de Win (Explorer.exe), Finder a pesar de si CoverFlow no me facilita mucho copiar y pegar archivos de un lugar a otro, además de que no cuenta con muchos atajos por medio del teclado. Por otra parte, me han salido tres Kernel Panic problemas en la lectoescritura en la memoria. A pesar de que instalar y quitar aplicaciones es muy sencillo, con la instalación de MySQL (específicamente), los archivos y scripts no van a /Aplicaciones, sino a /usr/local y hace que tratar de desinstalarla sea un verdadero problema ya que no se cuenta con un desintalador. Ah! Otra cosa que no tiene que ver con el S.O. sino con el elevado costo de una Mac: Por ejemplo, la iMac que tengo en el trabajo y que cuenta con el hardware de un equipo portátil (eso explica lo delgada) cuesta lo mismo con que dos PC de características “normales”.
En mi opinión, dejaré atrás a Aero y usaré el tema “Básico de Vista” y tal vez considere volver a XP cuando lancen el SP3. Y Mac… cuando me gane la lotería, tal vez, consideraría adquirir uno.

El vista contiene muchas mas novedades y es mas seguro. Yo lo tengo hace meses, y es mucho mejor

acabo de adquirir una maquina con vidows vista y me parecio muyy bien q traiga disco duro y quemador de dvd pero o sorpresa da la casualiodad de que soy muy desesperado y windows vista me boto los tornillos es tan desesperante q t agas esclavo de una maquina es tonto pero es cierto de cuando aca una maquina t pide permiso para hacer algo es riduiculo eso el lo que hace vista pero ni ped… ahoira me queda nada mas omprar una mkemoria mas grande para q la maquina funcione bien me pàrece tonto q el mentato will gates o como se llame alla echjo esto q nos obligue a comprar una memoria mas grande y cara si queremos tener un rndimiento decente de esta maquina ni bluelight q es nueva sale con esas cosas compre una y me salio supero nice mas rapida y varata los de microsoft son unos abusivos obligan con sus cosas y orillan a la jente a comprar un windows original lla que el vista no admite una vercion mas antigua lo digo por experiencia ya q le borre el vista y le instale el xp se instalo pero no funcionaba en internet es ridiculo jajajajaja pero bueno lo q me da un poco de consuelo es q las piezas de computo estan muyyy debaluadas hoy en dia podemos adquirir una maquina rapida desde 3.000 pesos es jenial pero echando a perdeer se aprende ni modo tendre q vivir con vista saludos bye

Pues, luego de dos meses con WinVista instalado y con las últimas actualizaciones aplicadas, el desempeño ha mejorado bastante y puedo usar Aero sin que se me bloquee Live Messenger. Es más, uso el iTunes con coverflow sin problemas. No pensé decirlo, pero me quedo con Vista.
Sobre el tema de Control de Cuentas de Usuario -AUC-, creo que no es una herramienta inútil o engorrosa, pero que ojalá la mejoren y se haga necesaria solo para escenarios de seguridad “críticos” de administración del sistema…y no para cada “paso” que se da dentro del Panel de Control.

ues he tenido la experiencia de usar windows vista con ! GB de RAM y un buen prosesador, es verdaderamente agobiante el echo de que windows vista te este preguntando cada que intentas hacer algo “”"continuar o cancelar, continuar o cancelar”"”" ademnas de que el rendimiento de mi ordenador bajo mucho, es muy lento y ademas le he puesto 2 ventiladores a mi prosesador los cuales tienen casi todo el tiempo el turbo enfriado encendido, lo cual quiere decir que se calienta demaciado lo que no me sucedia con win XP, generalmente lo que la gente quiere es mejorar y actualizar sus productos, pero microsoft rompio record siendo la primera empresa que ocaciona que sus usuarios en lugar de actualizar quieran desactualizar y regresar a verciones anteriores de su sistema operativo…
en lo personal y por mi experiencia no lo recomiendo xD

el vista es una porqueria, lento, es una especie de milenium, todo esta pensado en controlar al usuario, esta pensado en favorecer a los empresarios, los que programaron vista, se creen que los usuarios son de mentalidad anormal, a lo lo mejor son ellos los anormales, total control del usuario, vamos hacia una dictadura empresarial, mejor buscarse otro sistema, de verdad vista es un asco y es inmoral, nos trata de idiotas a todos los usuarios, es un monopolio penado por la ley, pero a ellos le da igual, Van a pagar la multa impuesta por la union europea? si la pagan le da igual, con los beneficios que obtienen, no al vista

WINDOWS VISTA, POR NO DECIRLO DE OTRA MANERA, ES UNO DE LOS PROGRAMAS MAS COMPLICADOS QUE SE HAN DESARROLLADO, ES SIMILAR A UN FORTIN, DONDE NO PUEDES INSTALAR PROGRAMAS DE TU AGRADO, INCLUYENDO IMPRESORAS, CAMARAS, UF ES TERRIBLE, CUANDO COMPRE ESTA COMPUTADORA CREANME QUE ME LAMENTE Y NO PUEDO COMPRAR OTRA IMPRESORA O CAMARA, QUE SEA COMPATIBLE CON VISTA, DEBERIAN DEMANDAR A ESTA COMPANIA POR TREMENTA TRAFA.,

windows vista es un sistema operativo que simplemente para que te fncione bien tienes que saer utilizarlo. Tuve una experiencia mala con windows vista por la incompatibilidad pero eso se soluciona solo instalando actualizaciones. Tienes que instalar programas necesarios como ccleaner, pero nunca el ares ya que te trae muchos problemas pero puedes escuchar musica y ver videos en youtube y musica en http://www.fulltono.com. Solo hay que saber utilizarlo. Pero eso si…….si quieres utilizarlo mucho mejor minimi tus 512 de ram y 120gb de disco duro, con eso basta. En mi opinion es mucho mejor que el xp solo que la gente piensa que es malo porque no saben utilizarlo.
Vivaaaaaaaaaaaaa el vista,,,,,,,,viva el Service pack 1. Instalenlo se los recomiendo.

Bueno, he leido algunos de los comentarios de las personas que refienden al famoso Vista, pero que les puedo decir, es un software agradable, pero no saldria con Britney si supiese que me haria la vida de cuadritos. Mi experiencia con Vista ha sido de lo más desagradable. Aquellos comentan como si fuesen grandes expertos del software y omito a los que en realidad lo son. Pero podria decirles que vista, xp, 98, redhat, etc… son en realidad para el ambiente en que se desarrollen pero les puedo decir que vista, me ha hecho los horrores mas despreciables, me dedico a esto de los sistemas, instalo redes, desarrollo softwares, paginas en fin…y me ha hecho romperme la cabeza una y mil veces, sobre todo si aparte de sus comentarios por lo pesado que resulta ser, les apunto que no se les ocurra utilizarlo en red porque no volveran a tener despreciable experiencia, provaran los limites de la desesperacion sobre todo por lo pesado que llega a ser, y lo más ilogico que el primer dia, el primer equipo conectado a la web, ya habia sido infectado y casi me da un infarto de la rabia, todos mis elementos de seguridad activados (para resumir terminos informaticos), y sorpresa… pero que les puedo decir, es una buena opinion por parte de este editor y respeto todas las opiniones pero en lo que respecta a mi, es un total fracaso. Pero bueno que cada quien use windows a su manera, y facil…
Si no tienen necesidad de saltar de XP no lo hagan…
De todas formas ya viene Windows Seven y haber que pasa, nos estaremos viendo en otro blog para criticarlo o amarlo, que esten bien.

Bueno despues de haber leido todos los comentarios sobre Vista y como sufridor de el y de haber pasado por todas sus versiones desde 95 hasta el 7,es el mas lento complicado y chapuzero que he visto.No puede ser que para trabajar con el Vista y hablo del basico,tenga uno que esperar casi 3 minutos a que cargue todo SO,y para que hablar a la hora de transferir archivos grandes.Con un procesador suficiente para el y 3 Gb de memoria,desabilitado todo lo posible por desabilitar y para colmo no me funciona la funciòn de suspender con la consecuencia de que no puedo dejarlo en ese estado y tengo que apagarlo y volver a encender y esperar esa eternidad para poder iniciar las tareas que estaba usando.Es una puñetera pesadilla,Gracias por escucharme un saludo a todosP.D.(y luego no quieren que pirateen su software mas versatil,en fin)