Nos lo cuenta el propio Miguel en Dirson, donde encontraréis también el pdf del artículo (1.5 Mb.) Lo comento, aparte de porque el artículo está muy bien, porque artículos como éste (y éste en concreto) son una parte importante de esa serie de ideas que empezamos a generar cuando decidimos trabajar en la “orientación blogosférica” de PC Actual, algo que, como posiblemente recordéis, tuvo su inicio en la iniciativa de Javier Pérez Cortijo, Director de la revista, y en el Curso de Periodismo Tecnológico que hicimos en el Instituto de Empresa.
Unos meses, después, la cosa se va materializando, y yo, aunque sea “parte interesada” (léase como obvio “full disclosure”), le veo muy buena pinta…
27.06.2005 a las 15:58 Permalink
Muchas gracias, Enrique.
27.06.2005 a las 17:46 Permalink
Tremendo artículo – tanto en tamaño como profundidad como en calidad. Buen trabajo, Miguel.
Tres puntualizaciones si se me permite:
1) Creo que el primer servidor de Google no se hizo con Lego. Larry Page construyó una impresora con Lego, pero la historia del Lego creo que acaba ahí.
2) ¿Es realmente cierto que de cada 100 dólares, 75 pasan a manos del webmaster? Una de las cosas que he leído y que más han sido criticadas es que Google paga “poco” en comparación con otros, y no suele pagar más del 50%, con lo que los cálculos no me salen. No uso adSense por lo que no lo sé, pero es lo que he leido.
3) Google no adquirió la tecnología “adSense” de la compañía Applied Semantics, sino que adquirió la compañía en sí (y con ella, la tecnología, claro) por algo más de US$ 100MM. El “payoff” es indiscutible por cierto :-)
Por cierto, ¿habéis visto quién ha registrado el dominio googleos.com? Curioso ¿eh? Ay ay ay… :-)
28.06.2005 a las 09:20 Permalink
Hola Pasajero de la Red. Te contesto a tus comentarios:
1) http://www-db.stanford.edu/pub/voy/museum/pictures/display/0-4-Google.htm
2) El dato no es público y lo he obtenido aproximado de los datos que proporciona Google a la SEC. En el Q1 de 2005, se ingresaron $584 MM vía ‘Network sites’ (la red de afiliados), y se pagaron $461 MM vía ‘Traffic acquisition cost’.
3) Tienes razón en lo que comentas y es lo que pretendía decir en el artículo.
Muchas gracias por leerte el artículo y por tus comentarios.
28.06.2005 a las 09:35 Permalink
Es verdad lo del ordenador. Ahora que veo las fotos recuerdo haberlas visto antes, pero ni me acordaba.
Lo de la impresora con lego es lo que comenta en su perfil ejecutivo aqui:
http://www.google.com/corporate/execs.html
y es lo que se me quedó en la memoria :-)