Ahora justo estaba mirando acerca de este concepto. Me parece tan puñetero de explicar como el de Knowledge Worker, aunque mucha gente intuye perfectamente que son roles necesarios muchísimas veces.

A veces la “línea” divisoria entre lo que nos parece y lo que realmente es, se torna algo confusa.-

Bien sabido es que, tanto los medios informativos como la publicidad, intentan crear en el destinatario la “ilusión” de que están referidas a su persona en particular.-

Por medio de la repetición, implantan en el cerebro del receptor a nivel subconciente tal concepto, producto o forma de ver la realidad.-

Aún cuando uno sabe estas cosas, no puede evitar caer una y otra vez en ese artificio, sin dudas muy bien pensado.

Me pregunto si es una práctica buena, en el sentido de ver a las personas como “receptores” o “perfiles”.

Yo creo que hay formas muchísimo mejores de Mercadeo que el actual modelo, tanto para el público como para la riqueza de los contenidos y su respectivo “Feedback” en las empresas.-

Algo importante es que un curator sabe usar las herramientas sociales como el que maneja los cubiertos en la mesa. Pero estas herramientas no son más que eso, herramientas y, por lo tanto, prescindibles y/o sustituibles. Algunos pensábamos que al quitarnos, por ejemplo, la parte social de GReader, íbamos a perder gran parte de nuestra posibilidad de compartir contenidos. El tiempo a demostrado que no era así. ¿Que desaparece una herramienta? Pues usamos otra. A ver quién iba a pensar que usaríamos algo como Pinterest como herramienta de compartición de contenidos.

la traduccion en castellano de “curator” es “conservador” y se usa para los empleado de los museos que no se dedican a restaurar las piezas que eso es obra de “restauradores” si no a investigar, probar la procedencia, estudiar o descubrir el autores y encuadrar en escuela o estilos y valorar artísticamente las piezas del museo a su cuidado, es decir, en cierta quienes “certifican” el valor de las piezas que hay en el museo.

Así pues, “content curator” podría traducirse como “certificador de contenidos” Pues la palabra “conservador” tiene excesivas resonancias carcas y estaicas como para desecharlas en este casos, serían pues quienes valoran, certifican, indican la autoría y por último difunden las opiniones contenidas en los contenidos que han leído.

Relacionado con esto, en un artículo de la siempre magnífica “content curator” Eva Dominguez de la Vanguardia http://blogs.lavanguardia.com/elcuartobit/filtrar-e-informar-con-storify/ habla de una herramienta que están utilizando los periodistas para “recuperar en un relato testimonios e informaciones o trabajar en una historia con la colaboración de los usuarios en público” que creo que pueden ser herramienta que a priori,(aun no tenido tiempo de estudiarla en detalle, pero me fio mucho de la opinion de Eva Dominguéz), pueden ser en principio muy útil para los “content curator”, Storify, http://storify.com/. Si alguien la conoce que nos lo comente.

@Gorki El País está probando Storify, lo puedes ver por ejemplo con sus informaciones sobre los “nimileuristas” http://storify.com/el_pais/nimileuristas pero tienen más: http://storify.com/el_pais

Es interesante, porque reúne en una sola línea cronológica tweets, publicaciones en Facebook, links a noticias, citas, imágenes, vídeos… Tiene buena pinta.

Por otra parte, quería dar mi punto de vista sobre la diferencia entre los aggregators y los content curators. Tal vez estoy equivocado, corregidme si es así, pero el valor añadido del content curator sobre el agregador es que, además de la línea editorial que ya supone filtrar contenido (cosa que el agregador desde luego hace) el content curator también le suma a eso interpretación y visión propia sobre ese contenido, enriqueciéndolo, creando contenido nuevo, de hecho.

Muy interesante el artículo Enrique, y muy valiosos los comentarios. Estoy escribiendo un capítulo (sobre el Contenido) de mi segundo libro sobre Networking y haciendo prospección me encontré con el post.

Sin duda la información es el poder, sin embargo la gestión de la información es la clave, adoptar estrategias en nuestro trabajo diario es fundamental y utilizar todas las herramientas como algun lector aporta es vital. Nuevos roles que nos ayudan a simplificar la tarea de buscar y sintetizar son de gran ayuda. También como optimizar nuestro tiempo…(solo con los comentarios de este post he aclarado para mi varios conceptos).

En una ocasión asistí a una charla, donde un profesor universitario se quejaba de que cualquiera podía tener una voz y que podía compartir con el resto (su comunidad), decía también que conservaba más de 30.000 e-mails..y varios comentarios más que me llamaron la atención.. ¿estaba entendiendo este anciano profesor la revolución, este cambio de paradigma? el caso es para mi, reconduciendo..

que hay muchos que pueden aportar y que la información está en la red, y que afortunadamente (contrariamente a este profesor) cualquiera puede manifestarse y aportar valor y su expertise (habilidad y conocimiento) y me parece fantástico que se filtre el ‘grano de la paja’. Existe la infoxicación, es una realidad..intuia este perfil pero no lo conocía, por lo que os agradezco a todos como bien dice Enrique la ‘evolución’ con los comentarios de valor, las clases, las charlas,..aprendiendo de forma exponencial y optimizando nuestros recursos (el tiempo uno de los más importantes sin duda).

Saludos,
Antoni APSNetworKing

Con respecto a la traducción del término, ¿qué os parece simplemente editor? A veces, creo que nos obsesionamos con la búsqueda de nuevas palabras para hacer referencia a conceptos o, en este caso, ocupaciones que ya existían, con las lógicas variaciones, desde que se trabaja con la información.

Y sobre la capacidad de “convertir el ciclo de gestión de la información en una parte integral de tu trabajo”, tengo que decir que me parece la idea más interesante de esta entrada. Si dos de las grandes tendencias de la sociedad actual son la especialización y la convergencia, aquel que sepa confluir esfuerzoas en una dirección concreta tendrá mayores posibilidades de obtener resultados en sus propósitos.

Saludos,

Félix Arias Robles (@cibermensaje)

Hola Enrique, me ha parecido muy interesante este artículo sobre “Content Curators”.

La verdad es que el término en inglés por sí mismo no es muy intuitivo, pero tras leer tu artículo la cosa me ha quedado más clara.

Aquí os dejo un enlace que aporta más información sobre el término en cuestión:
http://comein.uoc.edu/divulgacio/comein/es/numero10/articles/Article-Sandra-Sanz.html

Saludos