Hola Enrique,

he leído este artículo, el de los siete motivos y el de lo que la Ley Sinde esconde. A lo mejor es que las leyes no son lo mío, pero no veo “ataque al honor” por ningún sitio. Sólo expones un hecho basándote en tu documentación y opinando desde tu perspectiva personal.

Pero claro, las verdades duelen y no todo el mundo está dispuesto a aceptarlas. Lo que esta gente quiere, simple y llanamente, es que dejes de tocarles las narices, y te lo piden de la única forma que saben: con amenazas. Aunque sean vía judicial, para mí son amenazas al fin y al cabo: “cállate o te haremos pagar cincuenta mil euros”.

En fin, que estoy alucinando con todo el asunto. Estaré atenta al desarollo de los acontecimientos. Ah, y sobre todo, ¡¡mucho ánimo!!

¡Mucho ánimo!

Coincido con lo que has dicho. Opino que aquí se está usando a la justicia como mero instrumento intimidatorio para defensa no del honor sino de la propia imagen de una firma comercial.

Económicamente puede serles rentable, por el enorme impacto mediático que tiene tu Blog. De otra forma tendrían que contrarrestar tu contra publicidad con las campañas de publicidad mucho más caras. Haz tú los cálculos, y verás que es un tema de dinero, pero me temo que la justicia no está para servir a las necesidades de negocio de nadie.

Yo fui amenazado por la SGAE por una chorrada sobre el canon cobre unos DVDs. No permití que entraran en mi casa a inspeccionar pese a las amenazas y la cosa quedó en nada. Toma tus precauciones, asesórate, y no te dejes llevar por el miedo.

Increíble. No sólo quieren asustarte y callarte a ti, quieren intimidar a todo el mundo, mandar una señal. ¿Van a demandar también a chavales de 17 años por hacer una parodia como hizo la SGAE con la Frikipedia?
En tu entrada dices que Promusicae vulnera las leyes antimonopolio, y me imagino que irán por ahí: dirán que les atribuyes la comisión de un delito. Si es sí no tienen vergüenza, porque ellos llevan años llamando robo al intercambio de contenidos cuando no lo es, y llamando ladrones a media España cuando en este país no hay nadie multado, sancionado ni mucho menos en la cárcel por descargar música.

Mucho ánimo con lo que se te viene encima Y cuenta conmigo para cualquier cosa que montes, cualquier protesta, cualquier dale-difusión-a-esto, etc.

Hola Enrique! Estoy convencido que la comunidad bloguera te apoya!
Esto es un ejemplo más de la falta de adaptación al mundo 2.0 de algunas empresas.
Intentan mantener sistemas monopolistas del siglo pasado en la era de la información compartida, el autoaprendizaje, y el conocimiento.
El propio valor de la información y la cultura en línea, no es el precio ni la imposición de reglas, sino el de la empatía y apreciación de satisfacción personal de cada cuál, y por eso uno es capaz de pagar algo, o no.
Esta es mi opinión! Y espero no violar mi propia Libertad de Expresión! ;)
Ánimo Enrique! Resiste! Un saludo!

Animo Enrique, ven su posición amenazada por el comentario no sumiso, inteligente y subversivo para sus intereses creados y mantenidos, y van a por el comentarista. Si la cosa siguiera adelante, cosa que dudo dada la ridiculez de la demanda, no dudes en abrir una cuenta de suscripción popular, y entre todos los que estamos hartos de la prepotencia y el abuso no dudes que recaudaremos la cantidad demandada y bastante más.

No calles, te necesitamos.

Parece obvio para cualquiera con dos dedos de frente que el recurso al matonismo judicial es preferible al matonismo de la mafia o la camorra. Los efectos son idénticos pero el riesgo que corren es insignificante y ni tan siquiera van a pagar ante la justicia por ello.

¡Pero si es de vergüenza que hasta las costas de los juicios que inician y pierden les salen gratis y las pagamos nosotros!

Ánimo y apoyo, el matonismo no puede campar a sus anchas

Enrique, tú tienes grandes ventaja sobre ellos: que sabes comunicarte con la gente, que te conduces con integridad, y que nos importas.

Hola Enrique,

Mi apoyo a tu blog y a la libertad de expresión.

No hay que buscar una sola verdad.
Existen muchas verdades.
Busquemos todas las verdades.

José Luis
Educador de TI

Hola, Enrique!

Lo injusto de esto es que si pierdes, en el imaginario colectivo pierdes tú solo; y si ganas, ganamos todos contra Promusicae, SGAE y demás. Así que yo, coincidiendo con Eduard Fabra, te animo a que abras una recogida de fondos en Verkami o similares, y pidas a la comunidad que te ayuden a financiar los costes (muchos participaremos con gusto porque sentimos tu demanda como propia). Pero me da que no va a hacer falta, porque tiene todo el sentido que no ‘vayas p’alante’.

Esta batalla tiene mucho de simbólico pero me resulta extraño que hayan dado el paso, pues saben de antemano que tú eres ‘más chulo que un ocho’; así que eso lo habrán valorado al dar el paso, sabiendo de antemano que tú no te ibas a achantar.

O sea, que cuentan con ello. Y tiene toda la pinta de que en esta película, tú eres Clint Eastwood en la famosa escena de ‘alégrame el día’. Aprovecho para reproducirla aquí para que tengan en tu blog y en mí otro motivo más para entretener a sus abogados o a los de la Comisión de la Ley Sinde-Wert: Impacto súbito.

Mucha suerte y mucho ánimo, Enrique. No merecen nuestro tiempo, pero lo han conseguido: se lo vamos a dar ;). Un abrazo!

Como me dijeron en una ocasión, ser demandado, aunque sea sin motivo, nos es plato de gusto, lamento que se encuentre en esta situación de matonismo legal tipico de la caverna musical.

No conseguiran nada, pero para usted sera un mal rato, como ya lleva viviendo desde hace unas semanas, al menos aqui nos tendra respaldandole en todo momento moralmente y de mas formas si ello es necesario.

Cuente con mi respeto y apoyo.

Hola Enrique, te sigue de hace varios años, tanto por twitter como por el blog. A lo que está pasando contigo y con tantos otros se le llama censura, internet nació libre en manos de unos pocos “frikis”, pero al globalizarse y (los poderosos) darse cuenta de que puede convertirse en el arma de destrucción masiva de intelectos borreguiles han decidido cortar de raíz con todo. Y al carro se han subido el resto de instituciones que, además de censurar, quiren sacar su tajada del negocio a costa de demandas, derechos de autor, etc. Sólo puedo decirte ÁNIMO! se lo engorroso de la situación pero si se vulnera este derecho de opinión más vale que cojamos y nos vayamos todos a vivir al fondo del mar..

Enrique, siendo una persona crítica con muchas de tus opiniones y actitudes (te he dedicado más de una entrada en mi blog), considero un despropósito la demanda de Promusicae por dos motivos fundamentales: es un atentado a la libertad de expresión y un abuso de posición de poder ya que Promusicae podría utilizar otros canales para intentar desmentir o contrarrestar tu opinión sobre el tema. Recibe mi solidaridad y apoyo sobre este tema.
Un cordial saludo

Bueno tio,
tu a lo tuyo, no te rayes. Contrata un buen abogado y cada vez que superes un paso del proceso olvídalo hasta que vuelvan a contestar. No permitas que te quite ni un minuto de sueño ni que te provoque una sola cana. Y cuando lo hayas ganado, por supuesto, pide daños y perjuicios. A ver si les va a salir gratis la cosa, encima

Pero no te confíes, esta gente tiene mucho poder, tú mismo lo dices en este post…

Estimado Enrique,

Cuenta con una entrada en Econmía y Auditoría, sólo tengo 13.000 visitas mensuales que es muy poco, pero cuenta con mi apoyo, porque el ataque a la libertad de expresión hoy es de Promousicae contra tí, pero mañana puede ser otro contra cualquiera de nosotros.

Gracias por defender lo que crees, y sigue haciendolo.

Recibe un cordial saludo.
Ignacio Aguilar.

Mucho ánimo y todo mi apoyo!

Hola Enrique,

Que decirte que ya no sepas :). Solo que estés tranquilo si el Supremo ha dicho, hace unos días, que llamar a la SGAE “ladrones” no era una infracción a su “Honor” creo que esta demanda de Promusicae tiene pocas posibilidades de llegar a buen puerto.

Un Saludo!

Francisco @paco229

Enrique, en absoluto me alegro de lo que te acaba de pasar, como comprenderás. Pero quizás ahora te hagas una idea de cómo me sentí yo también un lunes al llegar al trabajo y recibir una notificación de RRHH de tu larga queja por acoso, parodias, y tantas otras acusaciones irrisorias cuando no directamente falsas. Me dije entonces lo que tú te dices ahora: “esto no va a llegar a ninguna parte porque me ampara la libertad de expresión y el sentido común, pero qué coñazo tener que defenderme de alguien que obviamente pretende intimidarme para callar una voz crítica”.

Pero bueno, al César lo que es del César: seas o no santo de mi devoción, pienso que estás siendo acusado injustamente en un claro intento de acallarte. Y como para mí la libertad de expresión es un valor absoluto por encima de rencillas personales, y que como tal defenderé la tuya aunque en cierto momento tú no respetases la mía, te ofrezco mi apoyo incondicional en este asunto. Si abres una cuenta seré el primero en donar y si hay que difundir información puedes contar con mi twitter, FB, blogs etc.

Un saludo y ánimo.
Alfredo

No tengo la menor duda de que perderán su demanda, siguen dando palos de ciego por la defensa de un modelo obsoleto, que no defiende a las creaciones ni a sus creadores, sólo al negocio de intermediarios queriendo lucrarse. Dan mucha lástima, su batalla está perdida desde Napster y todavía no se ha dado cuenta.

Un saludo y ánimo

Promusicae no se caracteriza precisamente por sus éxitos en los tribunales: http://www.eprivacidad.es/promusicae-no-podra-recopilar-las-ips-de-los-usuarios-de-redes-p2p/ (PROMUSICAE no podrá recopilar las IPs de los usuarios de redes P2P).

Así que ánimo Enrique!!

Animo Enrique. Somos muchos mas y ellos aún no han entendido el poder de las redes ni de que va el juego. Estamos contigo.

Enrique:

Sabes lo que te digo: ¡Eres un monopolista!. Y te lo digo aquí y si tienes cojones te lo digo a la cara. ¡Manda huevos que seas tan monopolista y no tengas verguenza de salir a la calle y disimular que no lo eres!

Tus lectores también son unos jodidos MONOPOLISTAS!!! No escribo mas porque me pierdo..

Aaaahhhh Aaaahhhhhh te lo dije Enrique, te lo dijeeeee… llevo tiempo diciendotelo… acabaras en Guantanamo, so agitador…!!!! :)

Ea ea.. que esto no va a ser nada… y si hace falta incendiamos la red, pero tu no te calles… faltaria mas…

Animos de tu mosca cojonera…!!!

Enrique, no necesito leer absolutamente nada, cuentas con mi apoyo incondicional. Aunque, viendo el fondo de la denuncia, seguro que ni eso te va a hacer falta. De traca ;)

Un saludo.

Cuenta conmigo para lo que haga falta.

Me parece que lo único que pretenden es judicializar todos estos temas, enmarañarlos, acojonar al personal. Ya hace unos días la presidenta de la Comisión SS dijo que la ley Sinde-Wert ya había surtido efecto por el hecho de que algunas`páginas ya habían decidido cerrar voluntariamente. Cómo David Bravo El Grande dice, acojona más la posibilidad de sanción que la sanción misma.

Y no te hacen esta presión a tí sólo, mira lo que les ha pasado en el blog Nada es Gratis con los de siempre, en este caso Ibercrea: Copyrights fuera de control
http://www.fedeablogs.net/economia/?p=20607

Saludos.

Hola Enrique!
Aqui te dejo un fallo del Tribunal supremo en el que dice que llamar ladrones a la SGAE es libertad de expresion, una demanda en la que la CNT llamaba cueva de ladrones a estos. “No son suficientes para desvirtuar la prevalencia de la libertad de expresión, atendiendo al contexto de fuerte discusión social, nacional e internacional existente sobre el tema y a la falta de alusiones personales” . Echale un vistazo y suerte con tu defensa http://htl.li/9SfTM

¡Qué sarcasmo! Reclaman honorabilidad quienes la han perdido por sus acciones, que todos conocemos. El honor no puede ser un escudo que proteja desmanes y privilegios. Honor es el que detenta, por ejemplo, nuestro Benemérito Cuerpo de la Guardia Civil, probado en sus miles de caídos en defensa de nuestros derechos y su abnegación diaria. Y punto, pocos más honores hay. No sientas preocupación y si fuese necesario, nos rascamos todos un poco nuestros bolsillos para que las penas las repartamos entre los que puedan/podamos, malgré la crisis. Un abrazo y cuenta con nosotros

Enrique: ¡Ánimo! Absolutamente de acuerdo con #61: la cuenta común serviría para que entiendan que no te están denunciando sólo a ti, sino a todos los que pensamos igual.

La ‘Industria’ de la Cultura tiene miedo, mucho miedo.

Durante años han intentado criminalizar las descargas, el hecho de compartir contenido digitales, y como a duras penas han conseguido que les hagan caso van a la desesperada.

Tienen miedo de que los músicos y pequeñas discográficas descubran que es más fácil, y da más beneficios, ir por libre que bajo su ‘ala protectora’. Tienen miedo de que mañana surja el ‘Amazon’ de la música que permita que los artistas puedan comercialicen directamente sus productos.

Hay mucho miedo a perder el monopolio de la cultura en este país.

Como no hay argumentos para rebatir acusaciones simplemente te enviamos a una legión de abogados para partirte las piernas, ¿capisci..?.

Firmado: El lobby.

Ánimo campeón, sabes que tienes a un montón de gente que está de tu lado y tiene claro que esto forma parte del matonismo al que tan frecuentemente nos tienen acostumbrados.

Saludos. ;)

Amigo Sancho, con la Iglésia han topado. Tienes el soporte moral de mucha gente y todas las de ganar. Esto es una batalla de desgaste. Ellos tienen el poder económico, pero los ciudadanos somos mas y, además, tenemos razón. Independientemente de lo que un juez pueda llegar a decir.

Apoyo la moción de la resisténcia pasiva. Personalmente, estoy en plena campaña de “Reencarnación Negra”, que es como “Marzo Negro” pero algo mas duradera. No uso televisor, veo películas en un monitor. Escucho la radio y uso mi lector de RSS para mantenerme informado. No me costará nada dejar de escuchar las emisoras de esta “gente”. Lo que pasa es que no se cuales son. ¿Alguien puede señalarlas?

Que te sea leve, Enrique.

Todo mi apoyo, Enrique.

Estoy convencido de que esta demanda no irá a ninguna parte. En todo caso, lo único que deseo es que no consigan que te autocensures en ninguna forma, y sobre todo, que este proceso acabe lo antes posible.

Gracias de corazón por estar ahí, informando sobre un tema en el que tanta gente desinforma o miente directamente.

Ya tenemos algo en común Enrique. De hecho mi denuncia data de Noviembre de 2008, y hasta donde yo sé la causa está archivada pendiente del recurso que interpusieron los abogados de Promusicae.
Si quieres el número de mi abogada, ya sabes donde me tienes, pero supongo que no te hará falta y que tendrás de sobra quien te represente.

Forza!!

Yo, en tu lugar, no gastaría ni un segundo de mi tiempo en semejante tontería. Puede ser temerario, pero el 99% de estas denuncias es por ‘meterte en un problema’, que es complicarte la vida haciéndote pensar que te van a llevar a juicio y hacerte gastar pasta en abogados, porque saben que lo van a perder. Yo de tí les contestaba en plan piratebay.

Espero que te paguen por lo menos las costas…

Eres otra de las cabezas que quieren cortar.

El proceso será agotador, pero como no puede ser de otra manera, acabarás ganando y nos reiremos otra vez de los piratas de promusicae.

¡Ánimo Enrique!

Que no consigan callarte, gente como tu son las que le hace falta a la sociedad, para luchar contra todos aquellos que se aprovechan de los demas.
Felicidades por tu trabajo.

Retirarán la demanda, pero el dańo (el que se han autoinfligido) ya está hecho. Es tu honor el que sale reforzado de todo esto, Enrique, y por eso vale la pena luchar. Ánimo.

Querido Enrique, Te sigo desde hace mucho, desde que Gero Chiavari me recomendó tu blog. Y aunque muchas veces he tenido ganas de comentar las verdades que vas desgranando diariamente, ésta es la 1ª vez que realmente siento que debo hacerlo.

Y el motivo no es solo para darte mi apoyo en un tema en que llevas toda la razón sino y sobre todo para que sepas que no estas solo. Tal vez intuyas la cantidad de gente que te apoya, pero quiero dar voz a los miles que se identifican con tu guía y que como yo hasta hoy te han escrito, aunque comentemos tus contenidos con los colegas, clientes, alumnos… No pares. No solo eres tu. Somos todos. Y necesitamos que estes ahí.

¿Lo mejor de tu blog? Que sabemos que estas todos los días. La constancia es un escudo que nos protege de las adversidades. Lo mejor es que aunque pueden pasar meses cuando uno quiere saber como va “la cosa” solo tenemos que teclear tu nombre para estar otra vez en onda. (La cosa: el monstruo de mil cabezas que algunos llaman censura, que se alimenta de la tontería humana y que los poderosos necesitan para mantenerse en el poder).

Gracias por permitirme este pequeño espacio donde escribir esto que otros leerán:

“Ojo amigos. Esto no es gratis. A Enrique le está costando un disgusto y preocupaciones. No vivimos en un mundo de fantasía. Nada nos ha sido regalado y por todo hay que luchar. A veces nos olvidamos que somos libres porque otros antes de nosotros se esforzaron por conseguir nuestra libertad. Agradezcámoslo preservando y protegiendo el don de la palabra. Que es un don porque se puede dar y recibir libremente”.

Enrique, un abrazo y mucha fuerza. En las islas estamos contigo y somos un montón.

Siempre que hay una voz que dice lo que piensa, hay otra que intenta callarla.Desde aquí todo mi apoyo. Somos muchos que te seguimos desde que empezo el Blog…y como decía la famosa Canción de Verano Azul: No nos moveran!!!!. Saludos.

Mucho ánimo Enrique, sabes que seguirás adelante con el proceso, un proceso que no tiene razón de ser y, como bien comentas, lo único que buscan es tu silencio.

Pero donde calla 1, hablan 200.000, que son las personas que están hartas de está anarquía dictatorial impuesta por organizaciones que no se han adaptado a los tiempos y que, por culpa de su inadaptacion, les dan la culpa a los que menos la tienen.

Un abrazo, amigo. Y no pares, sigue informando (que a pesar de comentar poco, soy más de leer, pero bueno, que sepas que entro cada día a leerte)

Hola Enrique:

He visto todo lo que comentas y, he de decir, que éstos de Promusicae no aprenden o nunca aprenderán de lo que hacen con la libertad de expresión.

No voy a leer todo el tocho que hay aquí, ni más de otros lados que hacen referencia a ti. Pero es que, a mí me da un asco grande que esta gente no aprenda a tener la libertad de expresión de los demás y, siendo de este modo, pues que te has documentado fehacientemente de lo que hacen.

Nunca aprenderán a tener la conciencia para hacer bien las cosas, puesto que, hay emisoras que no pueden hacer un uso musical o dispersada y sólo lo hagan a unos cuantos ‘amiguetes’.

Da asco lo que hay en este país con los que hacen un abuso de poder y una trascendencia negativa como para pedir un dinero de nadie como en tu caso.

Esa gente es como la MPAA, pero a la española y de una forma odiosa lo que hace con los internautas españoles.

Slds…

Sinceramente, me parece matonismo, abusando con abogados que pagamos con su mordida, para amedrentar al ciudadano.
¿No sería mejor que estos se personasen como acusación particular en los juicios contra su Teddy?

Hola Enrique

Soy uno más de los millares de lectores que tienes.

Suelo leerte casi a diario, y de cuando en cuando dejo algún comentario, reflexión, crítica o simplemente alguna felicitación por algún post concreto.

Quiero expresarte mi agradecimiento por tu labor divulgadora y docente, puesto que con tus líneas enseñas aunque no asistamos a tus clases.

Quiero trasladarte todo mi ánimo en estos momentos, en los que tienes que estar cuanto menos intranquilo y preocupado.

No te preocupes, no te fijes en el tamaño del rival que tienes delante, fíjate en el tamaño del apoyo que tienes detrás: somos muchos más que ellos, mucho más fuertes y, pase lo que pase vamos a apoyarte.

Ya verás cómo ganamos.

Un fuerte abrazo

D.P.

Ánimo Enrique, tienes todo el apoyo de la red como muy bien tu sabes.

Estos señores se aplican el típico refrán al pie de la letra “Se cree el ladrón que todos son de su condición”. ¿Has dañado su honor?, me parto… además, ¿que tipo de honor puede tener una empresa de estas características?, pues esta claro… NINGUNO.

Un abrazo.

Saludos.

Cogito ergo sum… Te demandan, luego existes. Estos no han oído hablar del efecto Streisand. Ánimo y que les den.

Jurisprudencia en un caso parecido:
http://barrapunto.com/articles/12/03/23/1849229.shtml

Lo que me ha llegado la atención que en casi ningún titular de los que enlazas te aplican el presunto.

¡Ánimo Enrique! Espero que todo salga bien. No te dejes amilanar por estas nuevas mafias de nuestros tiempos.

“YO TAMBIÉN SOY EL ENEMIGO”

Un saludo, Enrique.

No voy a decir nada que no te hayan dicho por ahí arriba, así que no me extenderé. Te amparan datos en todo lo que dices, y mucho respeto en lo que escribes, pese a que hables de gente que merece de todo menos respeto como estos chorizos de los lobbys. No te preocupes porque ganarás, y luego meterlas una demanda a ellos por daños y perjuicios no estaría de más…

Mucho ánimo, y no les den lo que quieren.

No perdere el tiempo en defenderte sobre algo tan obvio. Tú eres nuestra voz y como tal, en caso de que al final te condenen, por favor, tan sólo haznos saber tu cta. cte. para que podamos ayudarte con nuestra aportación.

No estoy dispuesto a que te callen impunemente.

Hola Enrique, lamento leer lo que te pasa, por si te viene bien creo que ésta es la sentencia de la CNT vs SGAE por el Supremo en la que se revocaba la sentencia anterior. Posíblemente algún abogado o alguien con acceso a una fuente fiable pueda confirmártelo.

http://www.poderjudicial.es/stfls/SALA%20DE%20PRENSA/NOVEDADES/20120323%20SENTENCIA%20SUPREMO-WEB%20CNT-SGAE_j.pdf

No soy abogado ni nada pero creo que las sentencias del Supremo tienen “peso”.

Un abrazo y ánimo.

Vergonzoso, ahora tambien quieren censurar la libertad de expresion y encima argumentando motivos mas que dudosos!! Pero de que van? No es por apoyarte solo, si no que esto es mas una prueba de la locura que tienen y de que se les e el plumero y hacen todo lo necesario por que no se sepa nada de sus actos y movimientos.

Para comenzar debes demandarlos por atentar a la Libertad De Prensa y a la Libertad de Opinion.
Para comenzar publicare en mi blog en México la nota, ver si quieren demandarme, acá les gano porque les gano.

Me da mucha gracia la argumentación (en la nota de Promusicae enlazada por Dans), que basa el cálculo en el tráfico de la página y la repercusión en redes sociales. Vale decir “si lo que dices es creíble, y la gente lo lee, recomienda, comenta y comparte, anda con ojo: MAS TE CRUJIREMOS”.
Por cierto, han publicado los datos de contacto de Promusicae en la nota (teléfono y correo electrónico). Paso un rato a “In Real Life” para hacerles llegar lo que pienso. Invito a todos a hacer lo mismo: funciona.

No tienen intención de ganar.Lo que quieren es amedrentarte para que te autocensures. No dejes que lo consigan.

Estoy a tu disposición para lo que haga falta.

Lo curioso de RitmoNet es que también excluye a las emisoras de radio que no pagan derechos a Promusicae. Es decir, como bien dicen, el uso de RitmoNet no te autoriza a la comunicación pública de las obras, pero ellos no te dan acceso mientras no pagues religiosamente a Promusicae por este concepto.

Es decir, centenares de pequeñas emisoras, muchas sin ánimo de lucro, se quedan sin poder acceder a la música de las grandes discográficas, ya que hace tiempo que sustituyeron de manera definitiva el tradicional envío físico de ejemplares y la única manera para poder recibir las novedades es firmar el contrato con RitmoNet.

Saludos.

Gracias por el Blog y dar opinión en el.

Que las tácticas intimidatorias de silencio y censura no puedan con la verdad y el poder de la razón. ¡Ánimo señor Dans!

El honor se tiene cuando se comporta uno honorablemente, no como una banda de extorsionistas.
No se gana con demandas, sino con decencia.
Acabe esto como acabe (y espero que acabe bien para ti, y pronto) Promusicae tendrá menos honor al final del que tenía ayer, suponiendo que ayer tuviese alguno.

Ánimo, Enrique. Es horrible ser atacado de forma tan injusta y sólo por ejercer tu derecho a la libre expresión.

No entiendo gran cosa de derecho, pero no creo que tus argumentos socaven el honor de forma alguna. Su denuncia ni tan sólo debería haber sido admitida a trámite, pero las cosas no siempre salen como deberian.

Creo que tu opción de documentar tus afirmaciones puede dejar su denuncia en evidencia. Sin embargo, lo que de verdad desearía es que pudieses demostrar que en realidad su actuación es consecutiva de censura encubierta, y que sentara algún tipo de jurisprundencia que pudiera garantizar una mayor seguridad jurídica en la blogosfera.

No podemos seguir así.

Ánimo Enrique, creo que la justicia será coherente contigo, un saludo.

Me parece una vegüenza la demanda contra ti, por todo lo comentado anteriormente.

Mucho animo Enrique!!! Espero que todo salga bien

No recuerdo la última vez que dejé un comentario en tu blog, por motivos laborales dispongo de muy poco tiempo para la socialización 2.0 …pero hoy, sin duda alguna, quería mostrarte mi apoyo.

Ánimo Enrique, hoy más que nunca hay que demostrar a los de siempre que no pueden andar amenazando a la gente para que calle; si no les gusta lo que leen ajo-y-agua, que empiecen ha escuchar a los demás y a salir de las época feudal en la que se han quedado estancados.

La guerra puede ser larga, incluso se puede perder alguna batalla, pero al final la evolución y la justicia se van a imponer.

Ánimo, Enrique.

Por cierto, imagino que con la publicidad en el blog ganarás pasta gansa. Casi no puedo leer los artículos ni los comentarios por la cantidad de anuncios que salen.

Enrique,
Bien sabes que el hombre se forja en las dificultades y de esta vas a salir mas fuerte, mas líder y con otras riquezas. Ese será el resultado y mientras tanto no olvides tus vinoviernes.

He estado comentando tu caso con cierta persona que trabaja en un juzgado.
Por lo visto en base a la jurisprudencia (histórico de juicios que se han hecho), en los casos donde hay denuncia por infracción al honor:
a) se obliga a las partes a reunirse para que traten de alcanzar un acuerdo (esto tiene un nombre que no recuerdo),
b) si no se llega a un acuerdo, cuando no hay acusaciones por injurias los casos se acaban desestimando por ser el honor algo intangible y sin una definición clara, y
c) en muchos casos se obliga al demandante a asumir las costas.

Supongo que esto te lo habrá explicado mejor algún entendido en el tema así que ánimos porque esto acabará en anécdota .

Solo veo una forma de colaborar en este caso escribe un numero de cuenta y cuenta con e 20€ mios para colaborar en tu defensa. Ellos cuentan que las costas del juicio sean lo suficientemente grandes para hacernos callar. Es necesario abrir un fondo que defienda a quien hacemos uso de la libertad de opinión ante estas practicas abusivas de empresas prepotentes.

Hoy es van contra tí, ayer fueron contra Julio Alonso y mañana será otra corporación contra cualquier otro bloguero. Han de saber que hemos de estar dispuesto a ir a los tribunales y luchar hasta el final y conseguir sentencias en las que ganemos con costas para que aprendan que donde las dan las toman.

Enrique

Ya sabes, como las bacterias, ante adversidades sacan lo mejor de si. Aunque ahora lo estes pasando mal, seguro estoy que será para bien y que esto se va a volver contra ellos. Yo llevaba tiempo pensando que esto te podria pasar porque decias cosas sobre gente con mucho poder y dinero que 20000 euros les da igual. Yo no soy abogado pero dudo que alguien se pueda creer que un profesor de escuela de negocio sea sancionado por hablar de negocios porque es a lo que te dedicas. Nos tendrían que detener a todos, por que continuamente analizamos y comentamos lo que vemos en cualquier mercado. Que si tal empresa lo esta haciendo mal, etc. Aun recuerdo cuando muchos hablaban por ejemplo que las grandes petroleras pactaban precios y nadie fue detenido por esto. Al final esto se volverá una vez mas en contra de ellos

Cuenta conmigo para lo que haga falta.

No tienes de qué preocuparte, Dans. Al menos no hasta 2025, que será cuando la Justicia de este país resuelva, con los medios que tiene, el caso que comentas.

REVOLUCIÓN YA.
Adelante, frente en contra de rmusicae y todos los hampones de la mafia caribemusiqueña…

Que paguen impuestos y se dejen de tontería.
Un abrazo, NO NOS MOVERAN!!

Hola

En primer lugar ánimo contra esta gente.

En las películas o series a la gente que odian mucho ponen su foto en una diana y les lanzan dardos. Supongo que tu foto y la David Bravo en este caso estaría llena de agujeros. Supongo que ya se han cansado de tirar dardos. David es abogado, como bien saben, y tu tienes un púlpito mas grande. Si te callan a ti, sirve leción para los demás. En el enlace a tus abogados suponía que sería o David Bravo o el bufete Almeida. Se que la cosa es sería y farragosa, pero reconoce que es para sentarse con palomitas a ver como les machacáis. 1:50 si buscas promusicae en Google, sale 405.000, las 4 primeras páginas hablen de esto solo, excepto el primer enlace que es Promusicae, y llegan hasta la página 8

Un saludo de y nuevo ánimo

Vaya lío que te han momtado esos personajes!
Entiendo que “la gracia” te va a dar como mínimo abundantes
quebraderos de cabeza.
Después de los comentarios que me preceden poco más puedo
añadir. Tienes todo mi apoyo para lo que puedas necesitar
de esta gran comunidad que es la web y las personas que
abogamos por la colaboración y compartir conocimiento.

Animo y no dejes de expresar lo que así consideres
@JuaniAbadía

Hay que investigar a Promusicae. Por prácticas monopolísticas, y por amedrentar a quien cuestiona sus prácticas con demandas judiciales.

http://principios15m.wordpress.com/2012/03/27/hay-que-investigar-a-promusicae/

Enrique, recibe mi total apoyo. Últimamente las empresas están utilizando el recurso del Honor en los tribunales para callar bocas. Primero amenazan, después denuncian… Y normalmente en primera y hasta en segunda instancia los jueces les dan la razón. Hay que ir hasta el supremo para tratar de que te den la razón. A mi recientemente me acaban de condenar por una situación calcada de nuestro amigo común Julio Alonso. Y alla vamos, a apelar. Al menos “solo” te piden 20 o 50 mil euros… A mi me pedían 1.200.000€… Que bueno, se han quedado en 20.000 de la jueza. De momento es lo que toca, hasta que no les cierren el chollo de las demandas, evidentemente las empresas grandes tienen mas recursos que los particulares. Bendita España… :(

Hagamos un trending topic con #PromusicaeCensores, que todo el peso de la red caiga sobre ellos!!! Desenmasquerémosles!!!

Leí el artículo en su día y lo releí el otro día, cuando me enteré de la demanda. Yo estaría más que tranquilo, a pesar de lo desagradable que resulta todo el asunto. Mucho ánimo, Enrique: no tienen nada que hacer. Como ciudadano común, no puedo aportar nada, salvo el apoyo, en el sentido de tu defensa, pero si pudiera, lo haría sin dudarlo.

¿Han publicado una nota intentando explicarse? ¿De cuando es esa actualización? Por cierto, visto lo visto, creo que el efecto Streisand debiera ser rebautizado como efecto Dans. A esta gente les ha picado una abeja, han amarrado un palo y, sin medir las consecuencias, le han metido un viaje al panal. Como decían en aquel film: “Con 2 coj****. Gilip*****, pero con 2 coj****.”

Ánimo Enrique!

Intentan silenciarte pero no lo conseguirán, tienes nuestro apoyo y sobre todo que no tiene ni pies, ni cabeza ni honor la denuncia ni ellos.

Conseguirán el efecto contrario, ahora la gente sabrá mucho mejor qué tipo de calaña son.

¿Efecto Streisand?.- No no, en España lo llamamos ya Efecto Promusicae..

Un saludo.

Ante todo, mi apoyo (y si fuera necesario económicamente, aunque seria una cantidad minúscula, haría granero). Como muchos leí el texto en su día y lo he vuelto a leer hoy, yo no veo ningún motivo para tal demanda.
Salvo las ganas de tocar las narices y coaccionar. Aprovechando que una persona no tiene a su alcance los medios económicos ni el tiempo para hacer frente a estas presiones, del que si disponen estas entidades. Molestias que ademas pueden dilatarse mucho en el tiempo.

Ahora me surge una pregunta: en el caso de que (como espero) esto quede en nada ¿puedes exigir que te paguen las costas y una compensación económica por tu tiempo y tus disgustos? o ¿solo esta en manos del juez la opción de condenar al pago de las costas?

Por mi experiencia en este Pais denunciar sale gratis y resulta muy molesto para el denunciado y muy cómodo para el denunciante, mas cuando no hay base o verdad en la denuncia.
Mucha suerte y espero lo mejor.

Claramente la demanda se ha interpuesto para tocarte las narices, porque no hay ninguna posibilidad, NINGUNA, de que la ganen. Una opinión personal, puesta en un blog personal, es a todas luces, un acto supremo de libertad de expresión que no hay Dios que censure. Otra cosa sería si hablásemos de una información no veraz en un medio informativo. Pero vamos, que en estas esferas de la red la libertad de expresión es tan amplia que uno debe sentirse seguro, incluso, de poder proclamar a los cuatro vientos que piensa que, a todas luces, los de Promusicae son unos grandísimos hijos de puta. Y digo hijos de puta, no monopolistas, que es bastante peor. Quedo a la atenta disposición de promusicae por si, en el peor de los casos, considerasen que el que yo piense que son unos desgraciados mal paridos es atentativo de su honor, para que tomen las medidas oportunas y me mandasen una preciosa y bien fundamentada demanda, con la que limpiarme el culo en estos terribles tiempos de escasez.
Ánimo con el proceso.

Esto me recuerda el poema de Neruda , la ley del embudo, en versión 2.0 pero es basicamente la misma ley del embudo.

QUE ACTUAL RESULTA EN NUESTROS DIAS

Ellos se declararon patriotas.
En los clubs se condecoraron
y fueron escribiendo la historia.
Los Parlamentos se llenaron
de pompa, se repartieron
después la tierra, la ley,
las mejores calles, el aire,
la Universidad, los zapatos.

Su extraordinaria iniciativa
fue el Estado erigido en esa
forma, la rígida impostura.
Lo debatieron, como siempre,
con solemnidad y banquetes,
primero en círculos agrícolas,
con militares y abogados.
Y al fin llevaron al Congreso
la Ley suprema, la famosa,
la respetada, la intocable
Ley del Embudo.(ley Sinde)
Fue aprobada.

Para el rico la buena mesa.

La basura para los pobres.

El dinero para los ricos.

Para los pobres el trabajo.

Para los ricos la casa grande.

El tugurio para los pobres.

El fuero para el gran ladrón.

La cárcel al que roba un pan.

París, París para los señoritos.

El pobre a la mina, al desierto.

El señor Rodríguez de la Crota
habló en el Senado con voz
meliflua y elegante.
“Esta ley, al fin, establece
la jerarquía obligatoria
y sobre todo los principios
de la cristiandad.
Era
tan necesaria como el agua.
Sólo los comunistas, venidos
del infierno, como se sabe,
pueden discutir este código
del Embudo, sabio y severo.
Pero esta oposición asiática,
venida del sub-hombre, es sencillo
refrenarla: a la cárcel todos,
al campo de concentración,
así quedaremos sólo
los caballeros distinguidos
y los amables yanaconas
del Partido Radical”.

Estallaron los aplausos
de los bancos aristocráticos:
qué elocuencia, qué espiritual,
qué filósofo, qué lumbrera!
Y corrió cada uno a llenarse
los bolsillos en su negocio,
uno acaparando la leche
otro estafando en el alambre,
otro robando en el azúcar
y todos llamándose a voces
patriotas, con el monopolio
del patriotismo, consultado
también en la Ley del Embudo.

Ánimo Enrique que al final la ley te dará la razón. Yo iba a dedicarles unas palabras a estos impresentables pero es que no merece la pena ni siquiera hacer mención, porque para mi no merecen ni el más minímo respeto por mi parte.

Un abrazo.

Greetings from the UK Enrique,

I have just read an article on http://falkvinge.net/ regarding your situation. I would just like to say that there are many people, both here in the UK as well as in Europe generally who completely agree with what you said and support you wholeheartedly. These Copywrong criminals must be stopped. All power to you.

Kudos.

Ánimo Enrique; muchas gracias por tu trabajo y por supuesto tienes todo nuestro apoyo.
Esta gente no defiende su honor si no su actual status arremetiendo contra todo el que se atreva a enfatizar sus prácticas poco éticas; un buen juez aprovecharía y les metería mano al demostrarse que realmente SI ejercen prácticas de monopolio, en ese momento si nos sentiriamos defendidos por la justicia en este pais.

Fuerza Enrique y no te dejes intimidar. Al final el tiro les saldra por la culata. Es bueno que alguien ocmo tu este difundiendo todo esto, que hasta en paises alejados de la SGAE nos sirve para saber como se manejan estas cosas.

Saludos desde Argentina

Si hace falta, ponemos bote y lo pagamos entre tod@s.

Ánimo Enrique.
Un escollo más en el largo camino hacia la verdadera libertad.

Parece mentira que estas cosas pasen todavía.

Parece que todavía, algunas empresas, acostumbran a actuar de forma inquisitoria, porque lo que pretenden es censurar. Pienso que en este caso, como en otros muchos, se utilizan los tribunales de justicia con el objetivo de presionar y desgastar a un tercero, en este caso a Enrique Dans.

Que sepas que estoy de tu lado y que me tienes a tu disposición para lo que necesites.

Un abrazo

Pues a propósito de los derechos de autor, enlazo la siguiente entrada de los razonamientos de un economista tan solvente como Javier Fernández-Villaverde (también es abogado) http://www.fedeablogs.net/economia/?p=20540 en el que echa por tierra “Las Falacias de los Defensores de la Propiedad Intelectual”

Enrique,

Leo habitualmente tu blog, con el objeto de aprender y a la vez mantenerme informado. Y he seguido innumerables artículos referidos a la libre expresión en Internet y a los derechos de autor tanto en tu blog como en otros.

Que política más absurda de ir con toda la “fuerza” en contra tuyo, reclamando sobre su “honor”, cuando en realidad, como solo representan al 95% de las producciones en España (declarado en su propia página), podrían haberte solicitado públicamente los antecedentes para corregir o buscar solución de los afectados que tu indicaste en el articulo de la discordia, que de hecho deben ser el 5% restante, y su honor, si es que existe, habría relucido de manera positiva.

Recibe mi apoyo en esta situación, que como describes es harto desagradable, porque seguro que el proceso y el resultado del mismo mostrarán las verdaderas intenciones de esta acción.

Desde afuera, vivo en Chile, se aprecian claramente 2 posturas, las de las innumerables personas, organizaciones y entidades de Gobierno preocupadas por mantener una Internet libre, garantizando el acceso a todos por igual, y las personas, organizaciones y entidades de Gobierno manejadas por el Lobby de la industria del entretenimiento y de aquellos que quieren que sea un espacio cerrado que solo sirva para los propósitos de unos pocos.

Se me vienen a la memoria 2 cosas , la primera la imagen de Europa en azul con España pintada de rojo que colgaste en otra entrada referida a la transparencia, y la segunda, el discurso de un miembro del Partido Pirata Alemán en el Parlamento de ese País en el cual los miembros más antiguos de otros partidos se mofaban del discurso que este hacía, incluso siendo reprendidos por la Presidenta de la Cámara, mostrando el total desinterés de aquellos asociados al “poder”. Una triste realidad.

Mis saludos,

Emilio

Sr. Dans,

Ante todo quisiera transmitirle todo mi apoyo moral en estos, supongo, duros momentos. De momento económico no puedo permitirmelo, cosas de eso que llaman crisis, pero todo se andará.

La verdad es que siempre he rehusado mucho a lecturas profundas sobre el tema de las sociedades de gestión de derechos de autor, por considerarlo algo demasiado denso y poco edificante. Pero hoy al leer la demanda que le han interpuesto me ha parecido buen momento para profundizar. Me he leído el informe de diciembre de 2009 de la CNC sobre entidades de gestión de derechos de autor y me he quedado de piedra. ¿Realmente ningún gobierno ni el pasado ni el presente ha hecho nada en estos dos años y cuatro meses? ¿Este tipo de informes no deberían tomarlos los gobiernos como hojas de ruta para sus propuestas legislativas? ¿A quien podemos reclamar mas allá del maestro armero? ¿Esta situación no roza la inconstitucionalidad y de ser así, no debería actuar de oficio la fiscalía? Pero lo mas probable de todo es que simplemente yo sea un iluso.

PD: o yo soy muy torpe, muy probable o no encuentro en su pagina la publicidad a la que hace referencia Promusicae en su comunicado.

Te transmito toda mi consideración y apoyo.
Espero que nos cuentes si necesitas algún tipo de apoyo más específico para evitar que cercenen tu derecho a opinar públicamente.

ya nos callaremos cuando nos muramos (o no, que las ciencias avanzan que es una barbaridad); hasta entonces, mucho ánimo y a seguir protestando.

Animo Enrique !!
Con la verdad por delante se puede plantar cara a cualquiera !! Un abrazo
Javier

Tienes mi total apoyo!

El Partido de la Libertad Individual (P-LIB) expresa su solidaridad al profesor y bloguero Enrique Dans ante la denuncia de Promusicae, que utiliza torcidamente el derecho al honor para intimidar al afectado, mermar su libertad de expresión y buscar la censura de su legítima opinión. Una vez más, las entidades de gestión españolas actúan con infamia al pretender silenciar a sus detractores en la sociedad civil.

(Comunicado aprobado por el Comité Ejecutivo Federal el 28-03-2012 y publicado en el sitio web).

Cuente con mi apoyo para lo que sea necesario

Yo no estaría tan tranquilo porque los jueces en España han demostrado, en muchas ocasiones, lo que es discrecional. La discrecionalidad está asociada a la acción que se deja a criterio de una persona, un organismo o una autoridad que está facultada para regularla.

Así, a bote pronto, me acuerdo de la sentencia contra la Asociación de Internautas por el caso putasgae. Esta asociación puede desaparecer porque no tiene lo 36000€ + costas. Y como este caso, otros.

Ya sabemos que esto no tiene ni pies ni cabeza pero, a lo peor, puede necesitar abrir una suscripción popular (y no se recoge lo que se espera).

Espero que no sea así y le toque un juez que aplique la legislación sin injerencias externas (lobbies, etc). Peores cosas se han visto y, hoy en día, nadie se acuerda de ellas.

Saludos solidarios

¡Vaya! Y yo que llevo varios años usando su blog como material didáctico (sin su permiso, lo reconozco) en un humilde instituto de 500 alumnos, en un pueblo perdido de la Mancha, ¿qué cara les pongo a mis alumnos? Tendré que ponerles a investigar sobre PROMUSICAE: qué es, qué hace, quién son, de dónde cobran… y una vez tomada conciencia, empezar a estudiar qué les puede hacer más daño… aunque parece que dejar a la Industria dar sus últimos coletazos de agonía es la mejor manera de liquidarla.
Gracias a su trabajo, que imagino más como una postura moral, unos 100 chicos cada año salen conociendo mejor la sociedad en la que por fortuna o desgracia formamos parte, sus virtudes y sus defectos… y como la “democracia” es algo que hay que ganarse día a día, y en este siglo, click a click. Chicos que conocen el software libre, las licencas Creative Commons, la “nube”… y que cuando compran un dispositivo conocen quién recibe dinero sin justificación y alevosía, sin hace caso a la Unión Europea. Y gracias a la torpeza, ambición y descaro de ciertos “lobbies”, también sienten curiosidad por leyes como SOPA, HADOPI, engendros como ACTA, bodrios como el CANON…
Y son también ciudadanos que buscan opiniones, que no se tragan lo que les cuentan, que conocen voces como la suya, la de Jorge Cortell, la de David Bravo, la de Ana de Traxtore, tantos y tantos pasos hacia una Internet libre y de todos.
Vaya por delante mi apoyo, los blogs como el suyo deberían ser material obligatorio en ESO, para comprender conceptos fundamentales: respeto, libertad, transparencia… en fin, lo que molesta de Internet a los de siempre.

Imagino que no será la linea de defensa, por cuanto complicada y compleja, pero siempre queda la vía de la “exceptio veritatis”, y que, delante de un Juez, se pruebe, palabra por palabra, lo que de facto, sostienes.

Por todo ello, te deseo mucha suerte, y de forma personal, te animo a que hagáis lo posible para que quede reflejado en los hechos probados de la Sentencia que desestime esa demanda, algo jugoso que presentar a la Comisión Nacional de la Competencia . Suerte.

Enrique… ¡mi total apoyo!, pero es importante que dejes las emociones a un lado, porque quizás acabes concluyendo que la justicia no funciona muy bien en nuestro pais. Te lo dice uno que está en el TC pidiendo que retiren una prueba falsa de toxicómano que me hicieron en un hospital para apoyar a un loco que me había atropellado en moto pero que trabajaba para una empresa de seguros.

Ya sabes David contra Goliat… ¡bienvenido al viaje! :D