Te puedo ver escribiendo este artículo hinchado y de color rojo de rabia.

Estoy con Gina :D Este artículo lo has escrito a toda leche con cara de rabia :D

¿Realmente estáis convencidos de que van a quietar el canon?…

A mi me parece que, si lo quitan porque no les quede más opción, se inventarán otra cosa para que la SGAE y esa panda, siga chupando de la teta. ¡Cómo en este país todo vale!…

¿Qué apostamos a que de una forma o de otra nos lo van a seguir cobrando?… ¿no veis que el poder mediático de los de la ceja, influye mucho en el electorado? Y ahora lo tienen difícil. ¡Solo queda un año para las municipales!

Lo dicho: ¿apostamos a que de una forma o de otra seguiremos pagando?

algo que ya sabíamos todos pero la clase política se negaba a reconocer, y por supuesto, las sanguijuelas que viven chupando del canon tampoco.

es cierto debemos presionar, y mucho, para meter caña y pedir una abolición inmediata del canon y parar de cobrar este impuesto revolucionario.

el problema lo veo en la fase B; como es ilegal, deberían devolvernos todo lo chupado injustamente e ilegalmente a los bolsillos de todos los españoles; ¿que vamos a hacer?,¿aparecer con pilas y pilas de CDs en los tribunales exigiendo la devolución del canon?? esto es lo que deberíamos de hacer todos, pero no lo hace nadie,basicamente porque paga abogados y demás y ya hemos sobrepasado el alor de lo que reclamamos, al final se habrán quedado con miles de millones del bolsillo de los españoles que nos han robado a lo largo de todos estos años.

yo apuesto que el canon digital seguirá vigente al menos 2 añitos más, hasta que se acerquen las elecciones, luego algún político con afan de votos dirá que lo va a quitar, y, por supuesto, cuando llegue al poder se habrá olvidado de sus palabras y la guerra ciudadanos-autores continuará

Y los políticos de todo pelaje que no sólo han consentido sino que han dado carta de naturaleza a tal atropello ¿pagarán por ello (especialmente en las urnas) o será como siempre?

Veo algunos comentarios hablando en pasado “pagábamos…”, “nos robaban…”, os recuerdo que el canon sigue vigente y seguirá todavía unos cuantos años.

La mejor manera de luchar contra el canon es dejar de comprar en España. Yo hace años que no lo hago, compro los aparatos electrónicos y consumibles en tiendas en Portugal, así me evito canon y aduanas, y llega a casa en un par de dias. Si todos hubiéramos hecho esto desde el principio ahora tendríamos a todas las grandes superficies quejándose con nosotros al gobierno.

¿Quien tiene más poder? ¿Las grandes superficies quejándose en el ministerio Industria o los titiriteros quejándose en los telediarios?

¿Y van a tener el dinero para devolver lo robado? Yo creo que ya se lo han gastado en caviar, langosta y viajes.

#1 Hay argumentos de sobra a favor de la mal llamada piratería, así que la pérdida de un único argumento no me preocupa, tenemos un buen puñado más. Además, ya nos estaban acusando falsamente de copiar gratis, así que si voy a ser acusado de todas formas, prefiero que la acusación sea cierta.

Lo verdaderamente interesante será lo que pase con la copia privada después de que se haya eliminado el canon (que todavía queda, esta resolución no elimina el canon en su totalidad). Tienen 2 opciones, mantenerla legal o ilegalizarla. Si la mantienen legal, sin canon de ninguna clase, adiós al monopolio del autor sobre la obra, el canon es el último vestigio de este monopolio. Con el sistema actual, el autor ya no decide si se hace la copia, ni tampoco elige el precio. Si se elimina el canon, el autor ni siquiera recibe un pago, le toca dedicarse a vender, en lugar de dedicarse a recolectar.

Y si la ilegalizan, no sería nada más que una ficción legal. Una ley que en la práctica no puedes perseguir al infractor no es nada más que papel mojado. Además, me cuesta trabajo creer que vayan a ilegalizar todos los casos de copia privada. Prohibir grabar pelis de la tele es caer en el ridículo, y sólo conque permitas eso ya tienes el monopolio legalmente roto.

Se habla mucho de la copia privada, pero en realidad el verdadero debate legal está en la “publicación” (poner la peli en el p2p, por ejemplo). ¿Se debe prohibir cualquier forma de divulgación de la obra aunque se haga sin ánimo de lucro? Al final todo se reduce a si se quiere mantener un mundo legal de fantasía, sin conexión con la realidad. Voy a un Telepizza con wifi, subo un álbum de música a TPB o Megaupload, y me vuelvo a mi casa. Ya tienes ese álbum publicado a nivel mundial. ¿De verdad creen que pueden perseguir eso?

¿No sería mejor que basásemos los derechos de autor en algún concepto diferente? Lo del monopolio sobre la obra no se sostiene ni con tiritas.

Total, lo único que dice es que no es compatible con la normativa comunitaria. Ya se encargaran de cambiar la normativa para que la ley española entre dentro de esta.

¿O que pensabais que ibais a ir con los tickets en la declaración para que os devolviesen el dinero que nos han robado?

A quien hay que felicitar es a Ana María Méndez, de Traxtore, por no rendirse.

Para Andrés de Rojas: según la ley hacer copias privadas sigue siendo legal con canon o sin el.

Esta es una de las ventajas más claras de estar en la C.E. Ante políticos corruptos y justicia compinchada siempre nos quedarán las instancias europeas para llamar a la orden algunos de los desvaríos que aquí se cometen. Grecia no está tan lejos…

El problema radica básicamente en que el modelo no funciona el que piratea es porque no piensa pagar por el producto ya que o es excesivamente costoso digamos una licencia de adobe 3000 euros, cuando hay gente entre las edades de 19 – 24 estudiando diseño gráfico de donde pueden ellos sacar ese dinero?, discos de artistas a 20 euros donde por lo general son 3 canciones las que te gustan, y por otra parte ya es suficiente de tener una vitrina llena de cd’s, dvd’s, todavía son aceptables los blue ray ya que son 20 o 30 gbs de data de resto no tiene sentido levantarse cada 20 min a sacar el cd del reproductor es estúpido en una era digital. Cuando se daran cuenta los jefes de empresas discográficas que esa no es la ruta a seguir? que este modelo es obsoleto? que los usuarios buscamos contenidos que este disponibles cuando lo deseemos? es hora de reflexionar ya estamos en el 2010 y los organismos tipo la SGAE no tienen sentido ya que no evitan que se piratee sino que mas bien motivan a que se haga.

Asi se habla Enrique!

Esperad a que no volvamos al derecho de pernada!!!

Estamos volviendo hacia atras a marchas forzadas.

Nos cobran el canon digital y lo pagamos religiosamente porque los señores feudales asi lo quieren.

Nos cobran por aparcar en nuestras calles, esas calles que con nuestros impuestos hemos pagado, se las alquilan a amigotes para que nos cobren por aparcar en ellas, acaso no pagamos ya un permiso de circulación por nuestras calles.

Mañana alguna mente brillante nos pondrá un contador en los ocicos y nos harán pagar por el oxigeno consumido…

Y tambien nos callaremos y pagaremos..

Han creado una sociedad de borregos y la estan explotando al máximo.

Antes se reivindicaban derechos en las calles y muchos se consiguieron, ahora eso esta mal visto, no eres guay si protestas, eres un exaltado…jajajajaja, tenemos lo que nos merecemos y me incluyo yo tambien!!!

De una forma u otra pagaremos, politicos y la SGAE forman un conjunto indivisible

Lo peor de todo, es que a pesar de esto, seguiran haciendo lo mismo. Espero equivocarme

Por favor, señores, un poco de sosiego. ¿Alguien se ha leído el documento original el documento original (aquí hay un resumen oficial más legible)?

Lo que está claro es que Enrique no lo ha hecho porque de lo contrario no entiendo como se pone en evidencia de esta manera. Por favor, Enrique, pon una actualización enlazando a la fuente original lo cual, como diría Farré, es de primero de Blogs.

Laspiedras sigues sin querer enterarte. El canon está gravando una actividad LEGAL (la copia privada), por tanto en el caso de que una descarga o copia sea ilegal no devenga canon en absoluto. Si la piratería es ilegal no se puede cobrar canon por ella, y si es legal no se la puede perseguir. Sigues utilizando una retórica falaz.

Para el que no lo sepa, el sr. Laspiedras se identifica como productor de cine X, desde luego imparcial no es.

Respecto a lo de que la industria del porno se levanta contra la piratería, ya te contesté (y otros foreros también, con gran acierto) en el blog de david Bravo: http://www.filmica.com/david_bravo/archivos/010538.html#790341

A ver, queridos antipiratas, que en España el derecho de copia privada es legal por que así lo contempla la ley, no por que el canon lo legitimice.

Cuanto dolor provoca la ignorancia.

A ver si toman nota (lo dudo).

Que lo devuelvan y que se reinvierta en proyectos de desarrollo técnologico a nivel nacional, que se haga una ronda abierta de propuestas.

Un saludo.

#LasPiedras
El canon es un robo tal como se aplica en España eso es una realidad.
Si no veis un duro del canon es porque solo a los palmeros de Bautista les toca pastel.
Cuando se habla de pirateria hay algo que no entiendo, si mirais el making off de Resident Evil 5, un juego reciente, vereis que les ha costado una millonada hacerlo, lo hicieron enterito con actores, capturaron su movimiento y lo pasaron a los modelos 3d, incluso contrataron expertos en acrobacias con vehiculos para filmar y pasar a 3D las escenas que luego salen en el juego, todo eso vale mucho dinero, si realmente la pirateria les estuviera arruinando,¿porqué iban a hacer esa inversión?,el mercado de los videojuegos mueve y gana mucho dinero a pesar de la pirateria o justamente gracias a ella.
En cine igual, se invierte mucho dinero para que ¿para perderlo?, no creo.
Con el porno pasa lo mismo,¿Porqué cada dia hay mas sitios de pago con porno?, ¿es que a la gente le gusta arruinarse poniendo paginas de venta de porno? o es que realmente a pesar de la pirateria se gana mucho dinero.
Yo creo que la pirateria es una promoción gratuita que hace que gente que pagando no se engancharian a una serie de productos se enganchen en un principio sin pagar y luego busquen algo mejor pagando.

#44 asmpredator si el canon es un robo es, sobre todo, un robo al sector del cine X.

Con la excusa de que se copian archivos en dvd, discos duros y todo tipo de soportes se cobra el canon pero ese dinero recaudado se lo quedan todounos que no lo merecen.

Lo cierto es que la mayoría de los archivos que se descargan y que se guardan en el disco, etc, son archivos de material X, películas para adultos. Y son archivos que suelen pesar bastante, de 100 mb para arriba y hasta 1GB y mas. Mientras tanto, una canción en mp3 pesa muy poco por lo que exige poco espacio para ser almacenada en un disco u otro soporte.

Y con el cine convencional suele ocurrir que una vez que se ha visto la película se borra o va a la papelera, porque sabes que no volverás a verla, algo que casi nunca ocurre con las pelis X. O sea que lo del canon está mal cobrado siempre que no se pague al sector del cine para adultos lo que le corresponde, que es, sin dudas, la mayoría del dinero recaudado.

Ya lo he dicho; pero como hay muchos prejuicios se abusa de ello pues queda mal hablar del sector del cine porno y nos ningunean y tapan la boca. Pero la realidad, si lo analizamos con frialdad y objetivamente, es que los de SGAE y demás entidades de gestión que perciben lo recaudado por el canon están en ese sentido, y por curioso que suene, parasitando totalmente al sector del cine X.

#43 Gracias por el enlace, lo he encontrado muy interesante, sobre todo la parte donde se queja del porno amateur (considerándolo falsamente un caso de economía sumergida) y de los “tubes” (se refiere a páginas como Youporn), diciendo falsamente que son piratería pura, cuando resulta que las propias webs de porno de pago inundan Youporn con sus vídeos promocionales.

Hay también otros aspectos del artículo que merece la pena destacar. El DVD es un soporte obsoleto frente a Internet, y el largometraje porno tiene una duración excesiva. Siempre la tuvo, se usaban duraciones de 80 minutos porque se comercializaba en formato VHS o DVD, pero la gente prefiere duraciones mucho menores, vídeos de menos de 10 minutos. Ahora se hacen menos largometrajes, pero muchos más vídeos, y de hecho el metraje total producido por año es ahora mayor que nunca.

Están también los costes excesivos, 18.000 euros un largometraje barato, cuando resulta que los costes de producción para una chica o una pareja que hacen un vídeo por su cuenta, rodando en su propio dormitorio con una cámara de 80 euros, o incluso con webcam, son prácticamente inexistentes.

Y está también el hecho de que cuando a alguien le va mal el negocio, cualquier excusa es buena para quejarse, y cualquier cifra inventada vale. Solo que el negocio no va mal (al contrario, va muy bien), pero se quejan igualmente. Verdaderamente es un artículo muy interesante por los notables paralelismos entre los quejicas del porno y los del cine o la música.

Ya e hora de que les vayan parando los pies a esa pandilla de chorizos, que a día de hoy a parte de recaudar sigo sin saber a que se dedican….

Que eres un buen analista de la situación del canon llevas toda la razón. Enhorabuena! Cuenta conmigo.

De acuerdo en que el canon desde el primer día de vida fue un engaño. Es cierto que actualmente hay un problema en la gestión de los derechos de los autores en Internet pero este problema viene de la falta de regulación y ganas de solucionar el problema. El canon es un parche mal puesto. Que legislen adecuadamente, que se ofrezcan unos servicios de calidad a un precio razonable y ya verían como el problema se resolvía pronto.