grande los 2.

Google no andaba tan desencaminada cuando dijo que en España se censura la red. Quizá no pasaba, pero ahora sí que va a pasar. Y sí, estoy de acuerdo. Este gobierno envidia secretamente la censura china y venezolana, cubana, etc. Y todo por mantener el apoyo del grupo de “los de la ceja”, que tanto asco me dan. Algunos de ellos, que admiraba, me causan estupor ahora. Y más cuando sabemos cuán limpios son en sus negocios, como restaurantes-puticlub (Miguel Bosé), etc, y luego salen en los medios rompiéndose la camisa por causas nobles (incluso en favor de la mujer). Asquito dan algunos.
Pero más asco da un gobierno que se baja los calzoncillos para que sin vaselina se la coloque un grupo de millonarios, en contra del pueblo.

Otro ejemplo:
En Mayo de 2.006 la cantante Ana Torroja decía en una entrevista que:
La piratería y las descargas han hecho mucho daño.
En Mayo de 2.009 es investigada en una trama de fraude fiscal donde:
Hacienda calcula que Ana Torroja debe 655.000 euros.
¿Quién es el pirata?

De http://unpocodemucho.com/la-pirateria

Tuve la fortuna de tener puesta esa cadena de TV ayer noche y logré ver la entrevista (lo cierto es que estaba esperando algún comentario, alguna mención en los debates de ese programa).
Tuve la sensación que te quedaste muy a gusto con todo lo que dijiste, que soltaste todo lo que pensabas sin atender a ningún tipo de corrección política (eso sí, con toda la educación del mundo), frases,acusaciones y argumentos verdaderamente graves acerca de esta Ley (de ¿economía sostenible?)y de cómo se ha gestionado todo este culebrón.
En fin, que representaste perfectamente todo el cabreo y la decepción que sentimos muchos internautas ante esta maniobra política que no pretende sino quitar a los árbitros (que según algunos no saben pitar)y ponerse ellos mismos.
Esto traerá cola. Están al margen de la Sociedad. Como dicen en Nación red: la brecha digital (o el abismo)se sitúa ahora mismo entre los ciudadanos y la clase política.
Saludos y gracias por tu labor

Lo que me rei con lo del gobierno que envidia a China!!!!

lo de que este gobierno secretamente envidia a china me parecio ideal,,,,casi me muero de la risa,,,

Todos estos de la ceja encima de exigir a los demás que sean legales, resulta que son los MAYORES DEFRAUDADORES DE HACIENDA DE TODO EL MUNDO, sino, los lios que se forman cada vez que se muere algunos de ellos y las peleas de sus herederos empiezan a descubrir sociedades fantasmas, dineros en paraisos fiscales,…. (Rocio Durcal, Rocio Jurado, La pantoja,….) tendrian que crear una fiscalía dedicada a las ilegalidades que cometen el mundo de la farándula…

Sin ir más lejos, roban a Sara Montiel y no se sabe cuanto porque el dinero sustraido de bancos suizos es dificilmente justificable su procedencia…

En fin, y que luego estén en cárceles españolas algunos inmigrantes por vender en el top manta,… menuda gentuza, y además presumen de ser la intelectualidad y de defender los valores progresistas,… que asco me da cada vez que uno de estos sinverguenzas (sinverguenza=”que no tiene verguenza”) se apuntan a cualquier causa “altruista” (por la que generalmente cobran por poner su imagen…).

Otra decepción…moderas los comentarios!

nos gobiernan unos payasos que solo piensan en mantener poltronas….
tenemos que sacarlos…los jovenes.

“Ahí está el detalle” (extracto):

” ENTREVISTADO

Voy a ser claro, señor entrevistador, yo afirmo que la gente prefiere descargarse las obras y no tiene sentido seguir vendiendo copias y sostengo que los autores recurrirán al merchandising (ya salen las gorritas “Todo Va a Cambiar”) o a los directos y así ganarán más que con el modelo antiguo de negocio, pero si no la ha entendido bien compre una copia de mi libro que estoy promocionando furiosamente porque es así como yo pienso ganar dinero como autor sin necesidad de merchandising ni de ninguna conferencia en directo para obtener dinero, ya que, no hablo de los otros, pero estas copias mías al menos sí tienen sentido y la gente las prefiere a las descargas gratuitas, fíjese que ya estamos entre los más vendidos, descargas que sólo servirían, eventualmente, para que usted pague después por una descarga de exactamente el mismo contenido que ya poseía sin pagarlo. ¿Vió usted ya como todo va a cambiar para que nada cambie?

ENTREVISTADOR (poniendo cara de idiota)

Esteee sí claro… definitivamente voy a tener que comprar el libro para entender esto ya que no me quiere obsequiar este… mejor explíqueme lo de la ley de Economía Sostenible y de cómo la capital de España queda desde esta mañana en Beijing.”

Alucinante entrevista que he preferido tomar con humor donde se despotrica contra un modelo de negocio al mismo tiempo que se lo promociona.

Perfecto, ganas como autor, y más de los “directos”, exáctamente igual que yo y muchos compañeros que conozco.
Insisto, por qué lo que propones a los músicos es que ganen “exclusivamente” de los directos??.

Yo aprecio mucho más tu tiempo en responder Enrique, notando que has sido más receptivo a un comentario irónico que a otros textos míos más reflexivos sobre el tema.

Hablando ya seriamente y sin ánimo de ironizar, sigue en pie la observación de que has perdido una fantástica oportunidad de ensayar un nuevo modelo de rentabilizar la inversión en tiempo y trabajo que requiere hacer un libro, puesto que en el que has elegido tus ingresos dependen al fin y al cabo de la venta de copias antes que de la sola circulación libre de la obra en la red. En ningún momento planteo que estés “obligado” a hacerlo pero tal hubiero sido un actuar coherente con tus propios postulados.

Dos réplicas a tu respuesta. La primera es que nunca consideré tu obra como un merchandising del “producto Enrique Dans”, que sería más bien desmerecerlo al rango de un llavero o una camiseta, sino que espero adquirir un compendio, bien estructurado, ordenado y pertinente de tus ideas sobre la red. “Todo va a cambiar” debe ser una obra independiente de su autor, disfrutable y valiosa en sí misma y no el accesorio de moda de un individuo demasiado metido en el Star System. Si yo comprase este tipo de libros prefiero uno ilustrado de Beyoncé que al menos tiene un trasero con el que no puede competir nadie de la blogósfera hispana.

La segunda, y relacionada a lo anterior, es que no existe “directo” de “Todo Va a Cambiar” en el sentido de Al Gore y “The Awful Truth”, cuyo core business fue el road shows de conferencias a escala mundial, reforzadas posteriormente con un video y un libro. Quizás si este hubiera sido el caso, sí podrías haber ensayado un modelo de negocio donde tus ingresos provinieran del directo, apoyado con la difusión de la obra en internet, en vez de recurrir al tradicional modelo de venta de copias.

Saludos cordiales y calma ese ánimo que las ventas van muy bien, seguimos esperando tu libro en América, y no tengo la menor idea de lo que hablas en el último párrafo de no se qué negocios y no se qué analistas. Yo solo soy un cibernauta que te ha hecho una observación y la mantiene.

Caramba se está Ud. convirtiendo en una figúra pública de gran magnitud.

http://techdirt.com/articles/20100312/0303328535.shtml
free multiplica las ventas

Insisto; quien compra tu libro lo haría aunque estuviera disponible gratuitamente en la red (pdf, ebook…). Los lectores de libros no leen del monitor. El que lee del monitor es aquel que no se puede permitir comprarlo. Posiblemente por estar pagando a plazos el PC entre otras cosas. Internet nos posibilita poder saltarnos a todos los intermediarios que encarecen los productos. Tambien posibilita leer a autores “buenos” y “no tan buenos”. Por ahora, esa posibilidad está perseguida y, siempre he creido que tú, Enrique, abogabas por despenalizarla. ¿Crees que venderás más libros porque te publique Planeta? En realidad no lo creo. Mis esperanzas puestas en tí, no se basaban en que fueras un experto en la materia; hay cientos. Se basaba en tu calidad de hombre mediático…bien relacionado, con posibilidades de ejercer presión ante injusticias como la ley Sinde. Pero veo que tus hechos contradicen a la imagen que tenía de ti. No es suficiente con la licencia CC. Así sólo despenalizas la copia pero no favoreces la CULTURA PARA TODOS a través de la red. Distribuirlos a través de Apple (exclusivamente) es la confirmación de que no eres lo que parecías. Esto que te digo, no tiene porque molestarte pues simplemente muestra la decepción mía (y de muchos más) por habernos equivocado contigo. Ahora, no creo que representes ante el Ministerio o en cualquier otro foro, a toda esa gente que creías representar. Cuando comentas que no se te ha llamado para debatir el resultado final de la Ley Sinde…en realidad no hacía falta…en la mesa de la Ministra ya había gente que pensaba y actuaba como tú.

Amigo Kalandraka, el gañán al que te refieres es Vicente Vallés. En cuanto a la pregunta del copyright, a poco que conozcas cómo va una entrevista, deberías saber que está formulada para que Dans explique de qué va el copyleft. El señor Vallés no sienta a nadie en su mesa sin antes saber de qué se va a hablar.

Sigo perplejo con la afirmación de que el gobierno de España envidia secretamente a China.

Hablemos de las fuerzas misteriosas. La propia responsabilidad del lector de no tener en papel aquello que no considere imprescindible para colaborar con la naturaleza haría que se utilizara más la lectura en monitor. Pero, eso sí, habría obras que siempre gustaría tener en biblioteca o que gustaría leer en el metro, el tren, el avión, la cama o el sofá (que son la mayoría de las que causan el placer de la lectura). Es distinto leer alta literatura inédita que una recopilación de artículos, conferencias o clases magistrales…ya publicadas. A muchos lectores les basta ojear unas páginas para entrever la calidad de una obra y decidir si merece el placer de la lectura relajada o la visualización en un monitor. Igualmente se decide asistir a un concierto o actuación en directo donde se comparten gustos, experiencias incluso se hace historia en un acto social o basta con escuchar ese concierto en un reproductor. Los reproductores nos ayudan a estar al día en las corrientes musicales y a descubrir a autores que nos llenan. Luego están las preferencias y nuestras posibilidades económicas para decidir a quién quieres escuchar con calidad, en cualquier sitio o en directo. Hay gente que después de ver una película en video no descansa hasta verla en la gran pantalla. Si sólo pudiéramos leer, escuchar y ver aquello que pudiéramos pagar o que entrara en nuestro horario, nuestra percepción de la realidad…de la actualidad sería tremendamente parcial. El ansia de los humanos por no perdernos lo que ocurre a nuestro alrededor es…demasiado cara. Solamente bastaría con hacer un ejercicio de honestidad para comprobar que, la mayoría de los autore que publican y venden copias, han utilizado con mucha frecuencia software no legal…mirad en vuestros PCs! El caso de Enrique es particularmente fácil de entender. Él no vive de la venta de libros; los pensamientos vertidos en su libro ya han sido formulados por él en anteriores ocasiones y publicados con asiduidad en clases, conferencias y artículos que ya ha cobrado como parte de su trabajo diario. Pero se apunta al carro de vivir de lo ya trabajado…de lo enlatado.

Hola enrique:
Me ha gustado mucho tu entrevista, decirte que hemos llegado a ser vecinos en A Coruña…jejeje
Pero creo que te has equivocado un poco al decir que el gobierno envidia a la China… Esas cosas solo se dicen en Intereconomia y ya es suficiente…jejeje

Pero con lo del mercado musical has estado muy muy acertado… y con lo de que el gobierno esquiva a internet también…
Muy buena entrevista, me sorprendió verte allí, pero estuvo genial, a pesar de que dejaste al presentador un poco “descolocado” en algun momento de la entrevista…jajaja

edans,

Yo no veo mayor incoherencia en el camino de distribución elegido.

La pregunta interesante es que habría pasado si primero publicas el libro de forma electrónica (con formato óptimo), y algunos días después, Planeta distribuye las copias en papel de la manera tradicional. ¿Serían las ventas iguales o mejores o peores? ¿Impulsarían las ventas tradicionales los comentarios de los primeros lectores digitales, o bien, la falta de incertidumbre frente a la aparición de copias digitales frenaría el impulso consumista de los dispuestos a pagar por papel o comodidad de canales digitales de pago? ¿Sería problema la aparición de copias físicas “informales” simultáneas o incluso anteriores a las de Planeta?

Sería interesante el ejercicio con tu próximo libro!!

#32 #38 Pues yo me he comprado varios libros después de habérmelos bajado gratix total de Internet. También pienso comprar el de Enrique (que también he bajado y leído). Hay en los libros un mercado fetichista que no debe ser olvidado.

Por lo demás, la industria de contenidos lleva ya casi un siglo comercializando productos gratuitos (primero la radio, después la televisión), y toda la vida comercializando cosas que no son copias de la obra (entradas de teatro, concierto, y cine, y también merchandising). Para colmo, a día de hoy la venta de copias sigue subiendo como la espuma en Internet. ¿Es iTunes un fenómeno transitorio o está para quedarse?

A los que predecís un apocalipsis comercial de los contenidos tan sólo os falla una cosa: que vuestras predicciones no se están cumpliendo. 10 años después de Napster el negocio sigue siendo incluso más floreciente que antes.

El libro de Enrique, bajo licencia CC, es ya un éxito comercial. Como acertadamente señalas, en la práctica no hay diferencia con un libro “Todos los derechos reservados” (este último nos lo bajamos igual). Por lo cual quisiera que alguien me explicase porqué demonios deberíamos darle a la industria toda esa parafernalia de leyes de excepción y derechos de pernada que esta tan insistentemente reclama.

El discurso de la industria no es nada más que un conjunto de mentiras. El “nos estamos muriendo de hambre” te lo suelta alguien que vive en La Moraleja, las pérdidas hiper-millonarias por las descargas te las proclaman empresas que no paran de aumentar sus beneficios, el “respetemos la voluntad del autor” te lo repite una SGAE cuya función es precisamente licenciar obras de autores sin su permiso. Nunca antes en la historia de los asuntos humanos tantos han sido mentidos tantas veces por tan pocos.

MANCEROWSKY, ninguna fuerza misteriosa me hizo comprar el libro de Enrique. Simplemente me interesó y por el momento un volumen en papel es el medio más cómodo de leer un libro. Cuando los e-book sean asequibles y tan cómodos de usar como un libro de papel (llegarán a ser más cómodos que un libro de papel, igual que un iPod es más cómodo que tener un reproductor y una colección de discos), dejaré de comprar ejemplares físicos, y pasaré a adquirirlos (previo pago o gratuitamente) en digital. A partir de entonces, en los casos en los que pueda obtener el archivo sin pagar, no me interesará pagar por una copia idéntica a la que ya poseo. Insisto, sigo sin ver esas fuerzas misteriosas, y empiezo a sospechar que nadie las ha identificado por el momento.

Es cierto que las ventas de música siguen funcionando (ahí están iTunes y Michael Jackson para demostrarlo), pero no es menos cierto que el bajón ha sido espectacular. Mucha gente decide pagar por una copia de su música preferida, bien por razones románticas, bien por comodidad. Sin embargo, la inmensa mayoría prefieren obtener copias gratuitas de una u otra forma.

Me dices que el “nuevo modelo de negocio” pasa entre otras cosas por la venta de merchandising. Igual no te has parado a pensar que los artículos de merchandising son copias de un modelo previo. Resulta que si el cliente puede obtener copias por medios caseros, nos ponemos de buen rollito y hablamos de un “nuevo modelo de negocio”, de copias gratis para todos. Ahora, si el cliente no es capaz de hacer copias de mi artículo, entonces me olvido del buen rollito y le casco unos márgenes para quitar el hipo. Vamos, que el “nuevo modelo de negocio” es tan parecido al “viejo modelo de negocio” que en realidad son lo mismo. Creo que estamos ante un camelo monumental cimentado sobre la comodidad de barra libre de contenidos. Y para colmo de despropósitos empezamos a hablar de libertad de expresión (querer el último disco de Bisbal gratis no lo llamaría precisamente ejercicio de libertad de expresión) y de semejanzas con China.

Antonio, no sé si en #41 te has dirigido a mí en los tres párrafos.
Creo que sí ves esas fuerzas ocultas pues, aunque contradiciéndote con comentarios tuyos anteriores, aclaras que es la COMODIDAD. Por supuesto que esa es una de las “fuerzas ocultas”. Decías que quien te iba a mover de tu sofá para ir a comprar un libro que puedes conseguir gratis en formato digital…pues eso…la comodidad. La comodidad de leerlo en cualquier sitio; la playa, el bosque, el metro…sin depender de baterías ni de nada artificial…tú y tu libro. La comodidad que supone no estar pendiente del cuidado de un aparato electrónico o de evitar su robo (son caros), la comodidad de no ser esclavo de ningún otro artilugio…tú y tu libro.
Las entidades gestoras de los copyright se reinventan cada vez que el progreso o la tecnología pone al alcance del público el libre acceso a los “productos”. Comienzan por retrasar la caducidad de sus “derechos” (que no son los del autor, entre otras cosas)…de 14 años a 70 y…sigue. Continúan enmarañando a otras entidades e incluso a los estados para seguir manteniendo la sopa boba a una legión de intermediarios. Verás, este asunto se asemeja bastante al tema de las farmaceuticas o al tan cercano debate de la seguridad social. Cuando las grandes compañías son las que imponen las leyes…te desangras!

#43 MANCEROWSKY Me dirigía a cualquiera que quisiera recoger el guante. Gracias por hacerlo, aunque no terminas de darme argumentos que me convenzan.

La comodidad, una vez dispongamos de dispositivos de lectura electrónica asequibles y cómodos de utilizar, pasará por descargarme cualquier libro gratuitamente de internet, almacenarlo en la memoria del aparato, y poder leerlo y consultarlo siempre que me apetezca. Pero no sólo ese libro, sino cualquiera que tenga en mi biblioteca. Es lo que ahora hacemos con la música.

Los libros en papel tienen los días contados. Igual que los rollos en papiro fueron sustituidos por volúmenes encuadernados, estos lo serán por los libros electrónicos. Es sólo una cuestión de utilizar una tecnología más cómoda. Cuando eso suceda. Cuando como con la música, cualquier obra esté disponible de forma gratuita, pueda incluirla en la memoria de mi e-book y consultarla siempre que lo necesite… ¿qué fuerzas misteriosas harán que pague por un archivo cuando ya lo tengo gratuitamente? En qué consiste ese “nuevo modelo de negocio”.

Antonio…divagas. Nos ha tocado vivir este momento y un futuro cercano. ¡Cuántas veces hemos oído que el libro en papel llega a su fin! También escuchamos que el audiolibro lo relegaría a la nada. ¿Y los libros con cubiertas solares?…qué bien, así no haran falta baterías…aunque sólo se lea en paises templados. La lectura es un acto íntimo. Cuando leemos, somos nosotros mismos los que ponemos voz a nuestros personajes y formamos su aspecto. El cine es más limitado, nos impone voces, aspectos y lugares. Cierto que la tecnología nos ayudará, pero no creo que nos haga perder esos íntimos momentos. Creo que se confía demasiado en el libro electrónico y que se vé muy cerca el momento. Imagina sólo por un instante que el libro electrónico sustituyera al de papel en el 3.034. ¿Es factible?. Resolvemos ahora los problemas reales que tenemos y que tendrán nuestras próximas generaciones o…divagamos

MANCEROWSKY, no soy analista ni nada por el estilo, y no puedo darte plazos, pero te aseguro que no habrá que esperar al 3.034 para ver el final del volumen en papel. Dentro de muy pocos años los ejemplares en papel nos parecerán tan obsoletos como los papiros de Egipto. Del mismo modo que ahora nos parece prehistorico el uso de casettes para oir música.

No es más que la imposición de una tecnología mejor y más cómoda. Hablas de la lectura como un acto íntimo. Por supuesto estoy de acuerdo contigo, y desde luego es algo que tendremos perfectamente cubierto con el libro electrónico. Puedes llevarlo a cualquier parte, y además disponer de toda una biblioteca mientras que con un ejemplar en papel puede acarrearse sólo unos pocos y además con bastante incomodidad. Por no hablar de la posibilidad de realizar anotaciones, enlazar los textos de unos archivos con los de otros, o enviarlos por correo electrónico…

El único freno a la sustitución del volumen en papel por el libro electrónico, está en nuestras mentes. Las distintas formas de escuchar música han ido sucediendose vertiginosamente. Desde hace mucho estamos acostumbrados a utilizar componenetes electrónicos para hacerlo. Este no es el caso de la lectura, que asociamos a algo alejado de cualquier tecnología. Sin embargo, el ejemplar en papel no deja de ser una tecnología preelectrónica. El mercado tendrá aparatos muy eficientes, con batería casi ilimitada y tan intuitivos como un libro de páginas antes de que cambiemos este chip y veamos natural leer una novela con nuestro libro electrónico a la sombra de un manzano. Pero desde luego tus ojos y los mios lo verán.

Y cuando llegue ese momento, ¿qué me obligará a pagar por una copia que puedo conseguir gratuitamente? Creo que nadie tiene respuestas a esto. Me veo a los autores montando lineas directas con los lectores para cobrar al menos por consultas.

Antonio; según hago estas disertaciones, las intento cuestionar y poner en crísis…aprendo con tus respuestas y con la de los demás. Se aprende más mientras más doctos son los interlocutores. El problema siempre es que, generalmente, para acceder a los textos más ilustrados hay que pasar por taquilla. Ya nadie cuestiona en España la “sanidad para todos” y el señor Obama ha dado el primer paso para merecer el Nobel que recibió cuando sus únicos méritos eran dirigir un pais en guerra. Eso es alentador…anima a luchar por un mundo mejor…más justo. La mayoría de los que, a diario, conducimos nuestro coche, habitamos nuestras casas, hacemos nuestro trabajo, usamos nuestros aparatos electrónicos y pagamos nuestros impuestos, nos solemos sentir diferentes a los indigentes que encontramos por la calle, a los parados, a los inmigrantes…Nos alivia pensar que ellos cometieron errores que nosotros nunca cometeríamos. Que no estudiaron cuando debieron, que no pagaron cuando debieron,…Cuando piensas que un indigente en EEUU pudo llegar a esa situación después de pagar la factura del hospital donde ingresó a su hijo o a su mujer…En fin…lo que diseccionamos aquí forma parte de lo mismo; el acceso universal a la cultura y a la información. Porqué parece tan descabellado! ¿Es que los médicos ya no ganan dinero? ¿Es que no funcionan sus consultas privadas? Pensemos con más frecuencia en el bien global…que poco se parece al mercado global que diseñan las multinacionales y los gobiernos.

hola soy juan-diego rodriguez tengo 53anos y soy frances hijo de imigrante espanol.vivimos un momento decisivo en francia porque el pueblo se mobiliza contra la ley que pronto quiere votar el govierno sarkozy para atrasar el derecho a tomar la vejez a los 62anos en vez de los 60 anos.este pais esta al borde de lo que se puede aguantar siendo nosotros siemprelos que ayudamos a los demas paises subdesarrolados y mas.francia es el pais europeo donde se paga cada vez mas impuetos de todo tipo incluso para poder ver la tele se paga un impuesto!!!hestamos hartos de pagar para nada y el govierno solo nos pide apretarnos cada vez mas el cituron.por eso el pueblo se levanta porque no hay que olvidar que los franceses son un pueblo revolucionario cuando lo provocan demasiado .sarkosy no quiere entender el pueblo

Es muy preocupante que una televisión pública, pagada con el dinero de todos, sólo permita hacer comentarios en la página de La noche en 24 horas si se tiene cuenta privada en una multinacional externa (Facebook). Esto es un problema grave y ya se les está pidiendo que lo solucionen. Se debe poder comentar libremente, tal y como sucede en los blogs de RTVE y en muchos otros blogs, periódicos online, etc. No dudéis en quejaros ante RTVE. Cuanto más gente sproteste, mejor. Recordad que la libre expresión, dada por supuesta, se ha violado. Es muy peligroso.

Hay una página dedicada al problema en http://librexpresion.org/queja-contra-la-noche-en-24-horas