Yo lo veo mas bien como una tragedia griega, donde los espectadores, sabemos perfectamente la desgracia que va a ocurrir, porque el coro nos lo anticipa, pero los protagonistas siguen imperturbables su “fatum“, porque así esta predestinado y nada de lo que hagan, les apartará de su inevitable destino.

El coro somos los que desde diversos medios avisamos de lo que va a ocurrir. El publico sabe perfectamente, que hoy la copia tiene muy escaso valor, pues todos la podemos realizar en casa y es un producto superabundante en el mercado, pero los protagonistas, los distribuidores de los contenidos, (no sus creadores), continúan imperturbable su senda hacia su destrucción inevitable, pese que tiene tiempo de virar su camino y situarse ocupar el papel que alguien tendrá que hacer en el futuro de dar a conocer y divulgar la obra de los artistas,

Inevitablemente siguen aferrados a la idea que el mal se produce por la existencia de la copia pirata y morirán convencidos que la única solución a sus problemas, es controlar la producción de copias, o lo que es lo mismo, que la única solución que se les ocurre, no es posible llevarla a la práctica.

La “industria” en general, a la todos pertenecemos, intenta protegerse porque la evolución (más bien revolución) que estamos teniendo últimamente deja fuera a muchísimas personas.

Estoy totalmente de acuerdo en modificar sistemas y procesos gracias a las nuevas tecnologías, como ya se ha venido haciendo a lo largo del tiempo. En concreto con la industria discográfica, la manipulación de los artistas y del mercado terminan y se da paso a un modelo en el que la relación entre el artista y el público es muy directa. Esperemos que pronto exista un sistema justo de retribución para los autores o “generadores de nuevos contenidos”, y ya todos tan contentos.

Todo esto es muy positivo, pero me gustaría que se hablara con una cierta cautela (y respeto sobre todo en estos tiempos) porque muchas personas no tienen cabida en estos nuevos modelos tan “cool”, “guays” y modernos, no todas las personas son fácilmente reciclables y lo que es especialmente preocupante, creo que esta nueva Industria no tiene sitio para todos.

Esto es como todo, en cuanto vean el negocio y el modo de ganar dinero en cantidades superlativas, no pondrán ni una pega….

No es solo la industria discográfica la que verá peligrar su modelo de negocio con el avance de las tecnologías, osea, la democratización de la sociedad. Ahí os dejo un enlace de una entrevista a Rafael López Guerrero, uno de los artífices de Infovía e inventor de un protocolo de telecomunicaciones para acceder gratuitamente a internet a través de ondas de radio.
http://vimeo.com/6443578

#9 Al margen de que “internet por la radio” lo hacían los radioaficionados en la época de las BBS (imagino que con algún protocolo por en medio y aguantando los costes el paganini de turno, la novedad debe radicar en que alguien le levante las antenas, emisoras y repetidores de barde si cuela, que creo que no cuela), lo de “es un divulgador de la ciencia cuántica y la fusión con la espiritualidad” suena a magufo de primera linea.

Lo de “frecuencias multimedia” de este “señor” me ha matado.

Lo de las emisoras de fm entre 50 hz y 108 hz ha sido la hostia. El oido humano acaba en los 20 khz, ahora mismito estoy escuchando los 40 principales por la izquierda y la ser por la derecha…

Lo de “la interacción de todos los datos permita una transmisión unificada a través de las ondas” significa que este señor desconoce la palabra compresión (el winrar tío, el winrar)

Lo de usamos las frecuencias de la radio pero no interferimos con las emisoras actuales ha sido la leche y patear a Maxwell en el cielo de la boca.

Lo de bla,bla, bla y ale hop el coste se reduce para el usuario en un 70% ha superado todo lo anterior y el mejor truco de Houdini. (Véase antenas, repetidores y emisoras del primer párrafo)

Lo de “permite llegar a ratios de 160 gigas/seg” significa que habrá una crisis mundial de dvd´s donde guardar tantas descargas

Lo de “estamos hablando de curvar el espacio tiempo en telecomunicaciones” significa que me habré descargado las cosas antes de encender la mula…

Y ahí es donde dejé de escuchar chorradas,… y porque el segundo vídeo pone exocientífico

No se si este “caballero” tendrá un producto que vender, pero o cambia la exposición o seguirá dando la impresión de intentar colar una estafa. Por favor, si hace la presentación con un cablecito a la tele para evitar interferencias y quiere colarnos internet por radio y de gratis. (Lo de compararlo con Tesla juas,juas,juas…)

#10 Durante la primera mitad de su historia el cine sólo tuvo una única fuente de ingresos, las entradas de cine. En esa época se hicieron super-producciones carísimas como “Lo que el viento se llevó”. Por cierto, los ingresos por entradas de cine están subiendo. Hoy día también es posible obtener ingresos por publicidad en la tele y en el streaming por Internet.

En cuanto a los libros, el coste de escribir un libro es pequeño, básicamente consiste en las horas de trabajo que le mete una sola persona (el escritor) sin apenas gasto de material. Tal coste, a nada que el libro tenga un poco de éxito, se puede sufragar y obtener un jugoso beneficio sin más que incluir publicidad en las páginas del propio libro, tal y como se ha hecho siempre con periódicos y revistas.

Encontrar la manera de hacer negocio sí es entera responsabilidad de la industria. ¿Dónde se ha visto que sean los clientes los que tengan que encontrarle a otro la manera de hacer dinero? Para colmo, la industria de contenidos es muy hipócrita en esto. Por un lado se quejan (falsamente) de que no es posible hacer negocio. Por otro lado, cuando les dices cómo hacerlo, te sueltan que el negocio es suyo, y que son ellos los que lo dirigen.

Una de dos, o escuchas a los clientes, o luego no te quejes si estos no compran.

Enrique Dans, muchas gracias por esta entrada. La encontré de casualidad buscando información para un artículo que tengo que escribir. La traducción del artículo original al que haces referencia lo he dejado aquí: http://copyleftlicencias.blogspot.com/2009/09/bienes-infinitos-y-escasez-artificial.html
También es interesante un proyecto que se llama MABI (Monopolios Artificiales sobre Bienes Intangibles) de una organización Argentina – Fundación Vía Libre.

Me ha gustado el comentario de #6, es muy acertado de cómo han evolucionado los empleos y han desaparecido gremios enteros. Sólo matizar que el cine no ha destruído al teatro, tal vez sea lo contrario, el teatro goza de buena salud y es posible que sobreviva al cine con el tiempo precisamente por la revolución digital.

También me gustaría decir que no existe el “freno de emergencia” en un camión. Los vehículos pesados cuentan con varios sistemas de frenos, uno de ellos, el más característico, es el freno retarder que funciona mediante el propio motor del vehículo, es decir, que no es posible que se caliente por su uso, de ahí su enorme utilidad al bajar puertos. El freno retarder se combina con el freno convencional o de “servicio” que es el que se calienta y que puede ser de disco o de tambor, generalmente del primero. Sin embargo, el freno retarder no puede llegar a detener completamente el vehículo, sólo lo “sostiene” evitando su aceleración.

Tal vez habría que revisar la analogía utilizada que tal vez sirva para demostrar que todo este cambio tecnológico es más complicado de lo que parece.