Viernes, Agosto 31, 2007

HP, el que faltaba

Escrito a las 1:18 pm

HP-Compaq-dx2250HP, líder mundial en venta de ordenadores, anuncia en Australia un modelo, el HP-Compaq DX2250, con AMD Athlon 64 X2 dual-core y Red Hat Enterprise Linux 5 Desktop como sistema operativo, que se ofrecerá por un precio de AU$600, unos €360. Además, Red Hat lo acompañará con tres niveles de soporte a los usuarios.

El anuncio supone un giro en la estrategia del principal fabricante mundial de ordenadores, que se une así a todo el resto de la industria: tanto Dell como Acer y Lenovo, los otros tres principales fabricantes de ordenadores a nivel mundial, ofrecen ya máquinas precargadas con sistemas operativos basados en Linux, buscando la entrada tanto en los segmentos de usuarios corporativos como domésticos. HP, por el momento, había sido la marca más persistente en el mantenimiento de una alianza en exclusiva con Microsoft que, según muchos analistas, no ha funcionado como se preveía a la hora de impulsar las ventas de ordenadores.

Technorati Tags: , , , ,

Publicidad

2 trackbacks

  1. Després de Dell, li toca al torn a HP « El nord del sud:

    [...] un Red Hat Enterprise Linux 5, amb un preu -atenció- de 360€. Més informació al bloc d’Enrique Dans. [...]

  2. Después de Dell, le toca el turno a HP « El norte del sur:

    [...] un Red Hat Enterprise Linux 5, con un precio -atención- de 360€. Más información en el bloc de Enrique Dans. [...]

15 Comentarios

  1. carballo | 31-8-2007 a las 13:54 | Permalink

    Me alegro mucho de este giro en la estrategia de las empresas ensambladoras. Ahora espero que o Linux gane la batalla, o MS se ponga las pilas y Windows7 calle todas las bocas que se han ido abriendo desde Wind95 (osease, las del 98, ME, 2K, XP y Vista) por que se han abierto muchas. Y basicamente todas pedian un cambio de verdad. Que cada sistema nuevo no pareciera el anterior “con parches” que es basicamente lo que le ha ocurrido a MS siempre. A Linux no le pasa eso y a MacOS tampoco. Cada sistema tiene lo mejor del anterior y muchisimas novedades de verdad. Hoy en dia, ya no es una novedad la “compatibildad con estandares” como dice MS, ni tampoco es una novedad las “actualizaciones permanentes” eso ya es Normal.
    Espero que Linux, poco a poco, pero con pasos firmes y agigantados vaya ganando soporte de desarrolladores de software. Por que al fin y al cabo, lo que le falta a Linux es el software que utilizan las empresas y los usuarios (osease, sw administrativo y sw ludico, basicamente)
    Yo he estado trabajando en una empresa instaladora, y mucha gente preguntaba por Linux, pero al decirles que deberian cambiar su programa de contabilidad se echaban atrás.

  2. Jon | 31-8-2007 a las 13:58 | Permalink

    Lo que yo, como usuario, quiero es que de una vez por todas me permitan elegir si quiero que me vendan la máquina con sistema operativo, o sin el. Que se empieza uno a cansar de que los demas piensen por mi. Llevo un tiempo buscando un portatil que comprar y todos los que se encuentran dentro de mis posibilidades vienen con el vista, y ya me estoy cansando de buscar, me dan ganas de denunciar a los de redmon, no se que opinará el capitán, que lo veo belicoso ultimamente

  3. Cesar_myway | 31-8-2007 a las 14:24 | Permalink

    Por un lado me alegro que Hp se una, como bien dice carballo, a un ” giro de estrategia”, pero en parte parece un “mierda veo, mierda quiero”, si mis competidores se tiran hacia Linux, HP no va a ser menos.
    La pregunta es que si Windows 7 cumple con las expectativas, pararan todo este “giro” y volveremos a la estrategia de Microsoft.

    Los monstruos como HP o como Lenovo, esta claro que se mueven con el mercado, pero para que realmente el usuario este satisfecho, tendría que dejarle elegir que quiere instalar en su ordenador. Ya que en el fondo la comodidad del usuario y satisfacer sus necesidades tiene que ser lo más importante.

  4. Anónimo | 31-8-2007 a las 14:30 | Permalink

    Esa es realmente la cuestión, Cesar_myway , dejar elegir. La capacidad para abaratar costes en hierro en Liunx impone su presencia, perdiendo en ello la impagable presión que hace MS para que cada vez sean más potentes nuestros ordenadores, forzando el margen.
    Lastima que Liunx venga a romper esa curva y de mala manera.

  5. Pasaba por aqui | 31-8-2007 a las 14:37 | Permalink

    no ha funcionado como se preveía a la hora de impulsar las ventas de ordenadores.
    Ahá. Y metiendo Linux se van a impulsar un montón, seguro. Hordas de gente esperando este momento para comprarse un ordenador, sin duda…

  6. iñigo | 31-8-2007 a las 15:13 | Permalink

    Corre el rumor de que hace unos años Compaq (hoy forma parte de HP) ganó el contrato de equipos de Microsoft en Redmond… y cualquiera se atreve a quedarse sin un cliente que desarrolla EL Sistema Operativo dominante en PCs.

    Si un desarrollador lo tiene a mano para cacharrear, ten por seguro que el Sistema Operativo será más estable en ese hardware que en cualquier otro.

  7. Pepe | 31-8-2007 a las 16:29 | Permalink

    Siento bajaros a la tierra pero la gente prefiere los Linux en los ordenadores nuevos para ponerle luego el Windows pirata y ahorrarse así unos eurillos.

  8. el_salmon | 31-8-2007 a las 17:44 | Permalink

    Esto no es noticia. A mí lo que me interesa es que aqui en España se puedan comprar ordenadores de marca (Dell, HP, Asus.. ) con Linux preinstalado. A mi lo que hagan en Australia y EE.UU me trae sin cuidado.

  9. frank | 31-8-2007 a las 17:46 | Permalink

    genial la noticia
    ahora si que podemos empezar a decir que esta llegando linux a la gente
    por cierto pasa lo mismo con esta imagen que con la de ayer

  10. pancho | 31-8-2007 a las 18:11 | Permalink

    Yo recuerdo que antes de comprarme el Mac, estuve viendo sistemas HP basdos en procesador Opteron y sistemas Quadro, y ya incluían (hablo de principio del 2006) a Red Hat enterprise entre sus alternativas de SO.

    Y eso que estamos hablando de un workstation

  11. Pasaba por aqui | 31-8-2007 a las 18:33 | Permalink
  12. roberto | 31-8-2007 a las 20:07 | Permalink

    360€ ? , eso en europa habrá que verlo, no se porque tienen la costumbre de equiparar dolar-euro, luego 600$ = 600€ y se quedan tan panchos.

    Pínchame

  13. jftamamaes | 1-9-2007 a las 02:16 | Permalink

    lo que esta se esta haciendo, como dice Pepe, es un ciruclo vicioso. Es para aburrir ver como la queja, hija de la envidia, sigue siendo el motor del mundo

  14. joe di castro | 1-9-2007 a las 10:27 | Permalink

    Una empresa privada diversifica su oferta, ampliando mercado y aquellos que defienden la supuesta libertad de mercado para La Empresa, se quejan amargamente. Y luego llaman comunistas a los demás? No deja de ser paradójico (e incoherente).

    HP ha de sentirse muy culpable por haber vendido más de un millón de servidores Linux solo hasta el 2005?

    http://www.hpcwire.com/hpc/401106.html

    o de haber ganado 25 millones de dolares solo con el soporte de Debian (que es totalmente gratis, todo son beneficios para HP) y contando además que sobre todo vende equipos Linux con Red Hat y Novell Suse?

    http://www.internetnews.com/dev-news/article.php/3661481

    Y ya no hablemos de otros *NIX…

    igual es que tienen dejar de ganar dinero por que a otros les pueda parecer un mal negocio…

    Saludos

    Hp y Linux

    http://www.hp.com/linux

  15. rodz | 2-9-2007 a las 10:58 | Permalink

    #7 Siento bajarte a la tierra, pero la gente puede que no tenga ni la maldita idea de lo que es Red Hat, y como venga con los 3 niveles de soporte que se ven en la web de la tienda de Red Hat la gente preferirá instalar Vista para ahorrar.

    https://www.redhat.com/apps/store/server/rhel.html

    Aunque si navegas un poco te encuentras escondidas las tarifas de escritorio. (Las anteriores eran de servidores)
    https://www.redhat.com/apps/store/desktop/

    Un pequeño mensaje quien usa software Red Hat no usa linux porque sea gratis, Red Hat Enterprise Linux(RHEL) no es gratis. Y aun así tienen 2600 empleados o sea que algun cliente tendrán que da para pagar sus nominas.

    PD: Si que hay quien usa linux porque es gratis, para esos existe Ubuntu de Canonical. Red Hat les ofrece Fedora (demasiado lo último para mi gusto, o sea beta poco camuflada de su próxima versión).

Deja un comentario:

Los comentarios en esta página están moderados, no aparecerán inmediatamente en la página al ser enviados. Evita, por favor, las descalificaciones personales, los comentarios maleducados, los ataques directos o ridiculizaciones personales, o los calificativos insultantes de cualquier tipo, sean dirigidos al autor de la página o a cualquier otro comentarista. Estás en tu perfecto derecho de comentar anónimamente, pero por favor, no utilices el anonimato para decirles a las personas cosas que no les dirías en caso de tenerlas delante. Intenta mantener un ambiente agradable en el que las personas puedan comentar sin temor a sentirse insultados o descalificados. No comentes de manera repetitiva sobre un mismo tema, y mucho menos con varias identidades (astroturfing) o suplantando a otros comentaristas. Los comentarios que incumplan esas normas básicas serán eliminados.

XHTML: Puedes utilizar estas etiquetas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>