¿Por qué escribes en LD, Enrique? Tu blog ya es leído por miles de personas, y tiene potencia y respeto bastantes en la comunidad tecnológica nacional.

Y los que no usamos GMail ni nos llama la atención y tiramos de POP o IMAP y nos va de puta madre ¿cómo entendemos eso del A.G. y D.G.?

Por cierto, la aplicación que más echarías de menos si un día te la arrebatasen no es GMail. Es el navegador. Y ahí, saliendome un poco del tema, sí que hay es una Internet de A.N. y D.N. pero claro, eso es como los que nacieron después de Franco: lo que pasó durante el periodo “A” les importa una puñeta.

Los datos de Hitwise de hace 6 meses:Yahoo! Mail: 42.40%
MSN Hotmail: 22.90%
MySpace Mail: 19.50%
GMail: 2.54%

Obviamente los los primeros llevan ventaja por estar en funcionamiento mucho más tiempo, pero como dice el comentator, en este caso la ventaja del first mover unida a que el cambio de email no es nada facil, preveo que GMail – aunque estimo que seguirá subiendo – seguirá siendo un puntito en comparación con el resto durante bastante tiempo.

La “revolucion” de GMail está en el uso de Ajax y el aumento de tamaño de los buzones de cuentas webmail, pero tal y como vuelve a decir el comentator, su competencia no se ha quedado durmiendo ni mucho menos.

Vaya, RBA, nos hemos ido a por los mismos datos en el mismo momento. :)

Esas estadísticas tienen algo de trampa…
Yo me abrí una cuenta en hotmail hace años, antes de existir Gmail. Hoy, sólo la uso para la dirección que tienes que dar cuando te registras en algo (y luego te bombardean), y el messenger.
Me abrí una cuenta de Yahoo el año pasado, porque necesitaba un blog y con la compañía que lo hice me obligó. No he mandado ni 5 mensajes con esa cuenta.

De este modo, estoy engordando las estadísticas de ambos sin usar su servicio. Y conozco gente en mi misma situación, que ha cambiado Hotmail por Gmail en el último año o dos.
Así que, por los datos (empíricos y parciales, claro) habría que restar por lo menos un 2% a yahoo y hotmail.

Ciertamente esto de gmail me ha cambiado el gusto por los gestores de correo.

Ahora ya casi no uso thunderbird y vivo enganchado a gmail, dile dependencia.

Lo que más feedback me da es ir repasar los primeros mails que envié allá por el marzo del 2005.

Rastrear los correos de gmail te da un recuerdo de lo que has hecho durante los dos últimos años, me pregunto como será dentro de 10.

jejeje

Confieso lo que imagino sabes: empedernido lector de tu blog soy.

Por favor, que alguien me imponga penitencia y me absuelva. ;)

comakut,

Yo creo que es un fracaso. Porque aunque se esconda tras el velo de la “beta” y la invitaciones, esto era una estrategia como otra cualquiera.

El triunfo no se da solo por vender el mejor producto. Constantemente hay debates de la calidad y el triunfo comercial (beta-vhs, mac-pc, etc.) y mucha gente defiende que la calidad de lo que no triunfa es superior.

Creo que somos muy generosos al respetar a google tanto por lo que “puede llegar a ser” y no medirla como medimos al resto de empresas, por lo que “realmente es”. Por eso, porque es una empresa basada en nuestras expectativas, visiones o ilusiones, me parece que tiene un componente burbujil y fantasioso acusado en sus ingredientes.

La verdad es que tenga un 2 ó un 5% del mercado, es eso… a mi me parece un fracaso para lo que debería ser google.

El asunto es paradigmático, porque esto es lo que le pasa a google en todo salvo en search (y en vídeos ahora).

Que las estadisticas de uso mostrado sean ciertas habria que contrastarlo. De todas formas y aunque lo fueran tampoco son significativas. Mi caso: yo tengo una cuenta en Hotmail (solo por el Messenger) y otra en Yahoo (la cree antes harto de Hotmail) que desde que uso Gmail apenas gasto. Por que?

1) En Gmail apenas recibo spam, en Yahoo un poco y en Hotmail es un chorreo constante.

2) Accedo al correo desde el movil. Gmail me ofrece una version “lite” del correo que funciona con el navegador Opera pero los otros dos no (Yahoo.com donde tengo la cuenta lo hace solo para clientes de pago de operadores de movil americanos, lo cual no es mi caso).

3) Velocidad: las paginas de Hotmail y Yahoo son tan pesadas que tardo en cargarlas innecesariamente. Gmail va mas rapido y ofrece funcionalidades semejantes.

4) Relacionado con lo anterior coincido con Enrique: los anuncios flash (a veces a media pagina, eh Yahoo?) o banners son bastante molestos. Que he de pagar un precio por que el correo sea gratis? vale, pero mejor si es discreto y los puedo eliminar automaticamente con el Firefox.

5) Archivo. Los correos viejos los puedo archivar en Gmail o bajarmelos via POP. En los otros servicios simplemente me los borran si no accedo!!! Ya me ha pasado varias veces y es doloroso, especialmente por que en su momento no ofrecian sistema de backup (POP u otro). Peor aun, en Hotmail me ha ocurrido que correos nuevos (spam) borran correos viejos (mios) cuando el buzon esta lleno. Asi, todos mis correos personales han sido convenientemente reemplazados por todo tipo de ofertas exoticas que jamas solicite. Si eso es servicio…

6) Conversaciones: puede parecer una tonteria (a mi me lo hizo al principio), pero que te agrupen los correos en conversaciones es de los mas practico si se trata de correos entre un grupo de gente, cosa que uso a menudo.

Cada cual tiene su experiencia y gustos, pero yo claramente no vuelvo a Hotmail/Yahoo como clientes de correo.

commentator,

No me parece que todo lo que no sea ser el primero sea un fracaso. Aunque sé que no es lo mismo (el correo es gratis), si el coche más vendido en Europa es el Xsara, no me imagino a los jefes de Ferrari pensando que sus coches son un fracaso porque venden pocos.

No sé si Google cubrirá costes con Gmail, pero me imagino que una vez hecho el desarrollo, el coste del servicio para ellos (espacio en disco, transferencia, etc.) es proporcional al número de usuarios. Los ingresos por publicidad también serán proporcionales al número de usuarios.

Hay por ahí muchos servicios de correo. Me he acordado del correo de Ozú, que tendrá una cuota de mercado del 0,000…?%. ¿Es un fracaso? Pues ahí está, y lleva bastantes años. Digo yo que sabrán lo que se hacen. Si perdiesen dinero no aceptarían nuevas altas.

El triunfo no se da solo por vender el mejor producto. Totalmente de acuerdo. Vende más el que mejor sabe manejar la maquinaria del marketing, aunque su producto sea una bazofia (y a veces incluso así).

Creo que somos muy generosos al respetar a google Para mí, Google es una empresa más, eso sí, importante. Pero no siento ninguna “devoción” por ella y, desde luego, no compraría acciones de Google (ni de ninguna empresa de Internet) ni harto de vino. Con el tiempo, Google se volverá “evil”, sobre todo si llega una época de vacas flacas. El problema de estas empresas es que muchas veces venden humo, y vendiendo humo llegan a la cumbre. Pero cualquier día aparece otro de la nada que hace un humo más bonito que el tuyo y te arrebata el mercado.

Estimado Enrique.
Creo que en tu apasionamiento exageras.
Quizás no usabas una herramienta adecuada antes, o tus circunstancias peculiares, (andas dando botes por el mundo), hacen que te sea especialmente útil el gmail.
Yo no puedo decir casi nada malo de gmail. Es estupendo. Pero todas mis cuentas las uso, muy cómodamente a través del cliente de correo Outlook, del vilipendiado Microsoft.
Me gustaría usar el Thunderbird, pero su carencia de gestor de contactos me lo impide.
El hotmail me parece horroroso y yahoo muy bueno.
Para mí los hitos importantes, sin ánimo exhaustivo, son:
1. Navegador
2. Listas de correo
3. eListas (gracias Rogelio) :-)
4. Tarifa plana
5. Tarifa plana ADSL
6. Blogs

Yo estoy de acuerdo. A mi Gmail me ha cambiado la vida en el sentido que ahora no tengo que perder tiempo en organizar mis mails (¿para qué?, si Google encuentra siempre el mail que busco) y además como su capacidad sigue en aumento no he tenido que borrar ningún mail, por lo que esa sensación horrible que tenía al ir a buscar un mail y ver que lo habia borrado ha desaparecido para siempre. No se, a lo mejor llega un día que supero mi cuota de espacio y tengo que hacer una limpia en mi bandeja, pero eso de momento nunca ha ocurrido.

Gracias Google.

Belgian Court Deals Google a Bombshell (BN)

Yo uso Yahoo! Mail y que nadie me lo quite. Y he probado Hotmail, Terra Mail, el de Olé! cuando existía, también el de Google… Pero nada, nada como el de Yahoo!

Y desde que tiene interfaz AJAX… IM-PRESIONANTE!

Yo soy de los que puedo decir que gmail sí que me ha cambiado la vida. Llevo año y medio usándolo semiprofesionalmente (2Ã?º trabajo que espero que algún día se convierta en el 1Ã?º) y no podría estar más contento. Ahora mismo, no concivo trabajar sin gmail.

Por aquí se os ha olvidado comentar la integración de los Google docs, que a mí me parece fabulosa y más que útil. Desde hace muchos meses comparto hojas de calculo con multitud de contactos con otra gente de mi mismo sector(representación de grupos y promoción de conciertos), y entre todos conseguimos tener una base de datos con información muy completa y actualizada de todas las salas de España.
Por otro lado, a cada grupo que llevo le creo una cuenta de gmail para que puedan acceder agilmente a su agenda de conciertos así como los voy cerrando gracias al GCalendar, etc, etc..

Sin duda alguna, gmail es la aplicación que más indispensable se me ha hecho en este último año, y de la cual, ahora mismo, no podría prescindir.

Aparte de la capacidad de almacenamiento no encuentro otra cosa en la cual Gmail haya sido rompedora. Yahoo!, que poco a poco ha mejorado su calidad de búsqueda, ya incluía una búsqueda avanzada. Así mismo, el Spam Filter de Yahoo! lejos de ser perfecto era y continua siendo bueno. Hotmail es el que ha tardado en reaccionar al sólo incrementar su capacidad de almacenamiento hace poco. Creo que Gmail ha hecho que los procesos de rediseño y mejora en este mercado se hagan más cortos. Por esto, que viva la competencia!