The Venice Project es ahora Joost

Martes, Enero 16, 2007

Escrito a las 9:03 am

Esta mañana me he encontrado un feed que no reconocía entre mis suscripciones… The Venice Project, el proyecto de televisión online de Niklas Zennström y Janus Friis, abandona su nombre de lanzamiento - que ahora sabemos que venía no de la ciudad de las góndolas y los canales, ni de la Venice Beach de Los Angeles, sino de la sala del hotel en el que tuvieron la primera reunión - at that point we really just needed a name :-) y pasa a denominarse Joost (si tienes, como es mi caso, un amigo que se llama Joost, la sensación es un tanto extraña… me pregunto qué pensaría si de repente apareciese un proyecto y le diese por llamarse Enrique).

Resulta poco habitual que un proyecto utilice un nombre en código durante un tiempo que incluya el primer contacto con el público, y es algo que tiende a considerarse un desperdicio de brand equity. Supongo que con la cantidad de atención que está consiguiendo despertar este proyecto al que precede una reputación de enormemente disruptivo, el impacto es, sin embargo, mínimo, o incluso positivo. El proyecto sigue en beta por invitación, que puede solicitarse en este formulario, aunque cambia de logo y de estética general, ahora más colorista. Más información en el blog de la compañia.

Technorati Tags: Janus-Friis, Joost, Niklas-Zennstrom, The-Venice-Project, TV, video

2 trackbacks

Joost empieza a hacer publicidad:
7-4-2007 a las 12:18
[...] las mejores herramientas de marketing en Internet es el marketing viral. Al estilo de gmail, Joost, antes conocido como the venice project, y que a groso modo se trata de una plataforma que ofrecerá contenido de vídeo en streaming [...]
GurusBlog » Blog Archive » Invitación para Joost:
21-6-2007 a las 16:29
[...] muchos otros han hablado de Joost, Enrique Dans, Error500, o en Denken [...]

20 Comentarios

OscarM | 16-1-2007 a las 09:12 | Permalink

Confío que el diseño de http://www.joost.com sea provisional porque es de lo más user-unfriendly que me he encontrado últimamente.
RBA | 16-1-2007 a las 09:19 | Permalink

A mi, los proyectos que nos anticipan como disruptivos (o como lo que sea) de primeras me caen gordos. Cuando se dice que un proyecto es disruptivo, es porque ya se sabe que lo está siendo.

Los blablableos a priori es puro marketing. Genial en algunos casos, pero mientras no se demuestre lo contrario, no pasa de ahí. Por supuesto, para eso está la prensa, los medios y los blogueros en alimentar el asunto.

Cuando Joost esté “disrumpiendo”, hablemos de eso. Mientras tanto, que no me vendan la moto.

Por cierto, una pena que hayas perdido el botón de “Previsualizar comentario”.
Javi | 16-1-2007 a las 09:30 | Permalink

¿Y este nombre no empieza con problemas?

http://joost.sourceforge.net/
Enrique Dans | 16-1-2007 a las 10:13 | Permalink

Hombre, Rogelio… currículum sí que tienen estos dos como para ir de disruptivos, ¿no? Estoy contigo en que por el momento casi todo es buzz, pero un cierto voto de cofianza - al menos para mí - van teniendo. Vamos, que no es todo ganas de alborotar el gallinero.

Tema previsualización de comentarios: lo ha comentado más gente, y estamos en ello, estará prontito.
RBA | 16-1-2007 a las 11:14 | Permalink

Enrique, la experiencia y el know-how cuentan mucho, obviamente. Sin embargo, del mismo modo que Kaaza y Skype crecieron una barbaridad de forma completamente viral y orgánica, me dá que este proyecto va a necesitar algo más que eso. Y precisamente por eso se está “alborotando al gallinero” y explotando el currículum entre otras cosas cuando hoy apenas hay comidita pá los pollos.

Al final, los proyectos realmente bonitos son los que nacen como quien no quiere la cosa y de repente se convierten en la bomba. El que “explota” su currículum, aunque tiene todo el sentido del mundo hacerlo, intenta contribuir al éxito del proyecto con una variable que no es ni viral ni orgánica.
Enrique Castro | 16-1-2007 a las 11:57 | Permalink

Enrique, ¿puedo hacerte una sugerencia?

¿ Para cuando un post sobre tu posición sobre la Neutralidad Tecnológica en la Red?
jose | 16-1-2007 a las 12:23 | Permalink

Ajgun problemilla creo que hay …
Javier Ferraz | 16-1-2007 a las 17:02 | Permalink

Buff.. es más q feo además. La estética anterior era mucho mejor (o a mí me gustaba más).

Además el nombre era similar al del Stromboli Project… :)
Javier Ferraz | 16-1-2007 a las 17:04 | Permalink

Por cierto, a ver si pronto hablamos más de otro proyecto disruptivo como se supone es AllPeers.. a ver si despegan ya!
s2b | 16-1-2007 a las 18:51 | Permalink

Personalmente, me encantaría poder ver esta noche el partido de ayer, o el documental de hace dos días, etc. Algo así como un “time-shifting”, pero a lo bestia.
Para las cadenas de televisión es un “chollo”, porque consiguen más televidentes: los de directo y todos los de diferido. Los ingresos por publicidad deberían aumentar. Y una red CDN implementada en P2P tiene un bajísimo coste.
Hace un tiempo la BBC lanzó un trial con su iMP, con todas las emisiones de la última semana. El mayor reto no era la calidad de la difusión, sino controlar que sólo se pudiera acceder desde IPs de UK. De nuevo el DRM amargando la fiesta…
Lee Marvin | 16-1-2007 a las 20:22 | Permalink

Seré frívolo, pero la verdad es que el nombre no mola nada…

Y ya que la gente pide cosa por aquí, me gustaría leer algo sobre a dónde va la TV en Internet, ¿alguna sugerencia?

Saludos!!!
Sancho | 16-1-2007 a las 21:54 | Permalink

Ya estamos con el doble rasero. Este tipo de disrupción es buena, si M$ hace lo mismo…
Enrique Dans | 16-1-2007 a las 22:12 | Permalink

Lee Marvin, mírate el Business Week de esta semana. Trae varios artículos buenos sobre vídeo en la red. Tienes los enlaces en mi blog de fuentes (o durectamente en BW, claro :-)
Joan Guerrero | 17-1-2007 a las 17:05 | Permalink

Puede que no mola en nada el nombre, pero a la verdad que el proyecto será toda una revolución. Pero hay trabas: DRM, o que sea distribuido por un canal exclusivo o la calidad de la difusión.

Aunque muchos de esos aspectos sean debatidos en su momento, la cuestión es bastante revolucionaria.
Joost van Nispen | 17-1-2007 a las 18:18 | Permalink

Acabo de recomendar el blog de mi amigo Enrique Dans a un colega, y decidí echar un vistazo rápido.

Y allí encontré por tercera vez hoy la noticia de cómo me han robado el nombre los impulsores de Kazaa y Skype.

Si alguien descubre el porqué del nombre “Joost” que me lo diga. Por si os sirviese de algo, Joost es un nombre holandés (no creo que exista en ningún otro idioma). No muy frecuente, pero muy “castizo”. El “Joost” más famoso de la historia es el gran poeta Joost van den Vondel del siglo de oro holandés. Su obra “Lucifer” está inspirada en la obra maestra de Milton: “El paraíso perdido”. Fueron obras controvertidas en su tiempo por la simpatía con la que trataron la motivación de Lucifer, el que trae luz a la tierra y quiere emancipar a sus habitantes (”empowerment”, anyone?) Tendrá algo que ver con eso?

Sea como sea, dado el pedigree de los dos caballeros, valdrá la pena seguir de cerca la evolución de este proyecto.

Un abrazo y un (tardío) feliz año para todos.
Enrique Dans | 17-1-2007 a las 18:34 | Permalink

¡Hombre, Joost! ¡Precisamente el amigo al que me refería! ¡Qué bueno verte por aquí!!!
Lee Marvin | 17-1-2007 a las 19:41 | Permalink

Dans, muchas gracias!!! En cuanto tenga un rato me pongo con esos artículos.

Un saludo!!
antonio | 18-1-2007 a las 11:53 | Permalink

alguien me puede enviar una invitacion para probar este proyecto?

un saludo

antonio@venutelli.net
max | 31-1-2007 a las 09:12 | Permalink

Muy interesante el blog y esto de joost promete mucho.
Alguién podría invitarme para probarlo? Gracias.

mterbeck@hotmail.com
survivr | 3-2-2007 a las 02:53 | Permalink

Alguien Sbe cual es la pagina de Joost TV

Deja un comentario:

Los comentarios en esta página están moderados, no aparecerán inmediatamente en la página al ser enviados. Evita, por favor, las descalificaciones personales, los comentarios maleducados, los ataques directos o ridiculizaciones personales, o los calificativos insultantes de cualquier tipo, sean dirigidos al autor de la página o a cualquier otro comentarista. Estás en tu perfecto derecho de comentar anónimamente, pero por favor, no utilices el anonimato para decirles a las personas cosas que no les dirías en caso de tenerlas delante. Intenta mantener un ambiente agradable en el que las personas puedan comentar sin temor a sentirse insultados o descalificados. No comentes de manera repetitiva sobre un mismo tema, y mucho menos con varias identidades (astroturfing) o suplantando a otros comentaristas. Los comentarios que incumplan esas normas básicas serán eliminados.