Tras años de amenazas, insultos, demandas y cesiones, cinco de las grandes cadenas de televisión estadounidenses (ABC, CBS, CNN, y Fox News) han tomado la decisión conjunta de boicotear la cobertura audiovisual del presidente más vergonzoso de la historia del país, el auténtico Idiot-in-Chief, Donald Trump. Al impedir la Casa Blanca que la CNN cumpliera con su turno informativo, el resto de cadenas se negaron a sustituirla, entendiendo claramente que aceptar la exclusión de un competidor es básicamente lo mismo que aceptar la tuya mañana.
Con su grandilocuencia habitual, Trump anunció el pasado viernes 18 que CNN, MS NOW y Politico eran expulsados por publicar informaciones negativas. El sábado confiscaron las credenciales de acceso de sus periodistas, y el lunes, CNN fue apartada de su turno en el pool televisivo, lo que llevó a que las otras cadenas suspendieran su participación. Los tres medios directamente afectados han demandado conjuntamente al gobierno. En ningún momento ha habido alegaciones de seguridad, de aforo o de comportamiento profesional: es estrictamente un castigo a la cobertura que llevan a cabo esos medios, a su línea editorial, y con una amenaza directa y explícita de ampliar esa lista. Según la White House Correspondents’ Association, ese es un criterio que puede ser directamente utilizado contra cualquiera.
Esto no supone que las cadenas dejen de informar sobre Trump, ni un apagón completo de la cobertura: lo que se suspende es el sistema financiado por los propios medios en el que una cadena graba los eventos y declaraciones en espacios pequeños, y comparte después su cobertura con las demás. Prensa escrita, agencias, radio y fotógrafos siguen trabajando, porque no se trata de silenciar al Idiot-in-Chief, algo imposible en el caso del imbécil con la boca más grande de la historia, sino de negarse a acatar lo que constituye claramente un mecanismo de censura y manipulación inmoral. Se trata de una forma de imponer un castigo a quien intenta fiscalizar al poder, completamente corrupto porque convierte un recurso obviamente público en un incentivo para los aduladores y una penalización para los críticos, completamente vanidoso porque presupone que cualquier información negativa es directamente falsa, y además, estúpido, porque elimina el mecanismo que distribuye sus imágenes por el mundo. La cobertura del nuevo helipuerto de la Casa Blanca, ya sin presencia de estos medios, ha tenido un sonido tan penoso, que no se podía entender al presidente.
Tras la expulsión, además, la Casa Blanca ha lanzado una vergüenza llamada Trump TV, un «canal del régimen» oficial con discursos, anuncios y con los «logros» seleccionados por la propia administración: primero dificultamos el acceso de los medios independientes, después los reemplazamos con un canal oficial de propaganda gubernamental. Lo normal, visto lo visto, será que los medios ganen su demanda por violación de la Primera Enmienda porque parece jurídicamente muy sólida (represalia y discriminación por punto de vista) y de la Quinta (retirada de credenciales sin previo aviso ni procedimiento). Mañana 23 hay una vista urgente ante un juez nombrado por Trump que, sin embargo, tuvo la decencia de devolver la credencial a Jim Acosta cuando le fue retirada en 2018. En 2025, un tribunal de apelación permitió a la Casa Blanca elegir periodistas cuando el espacio es muy reducido, en sitios como el despacho oval o el Air Force One. Pero en esa misma resolución judicial se dice que las credenciales generales y los espacios abiertos para prensa no pueden ser administrados de manera arbitraria ni en función del contenido publicado. Dado que en este caso se han retirado credenciales y se ha prohibido el acceso a todo el recinto, la cuestión parece mucho más grave, y de hecho, el Knight First Amendment Institute lo considera una violación flagrante de la Primera Enmienda.
En el año 2009, Barack Obama, entonces presidente, intentó excluir a Fox News de una entrevista con un funcionario del Tesoro: CNN, ABC, CBS y NBC se negaron a participar si Fox no era admitida, lo que llevó a una rectificación de la Casa Blanca. Sea de la ideología que sea el medio atacado, lo importante es el hecho: defender su derecho a informar aun cuando ideológicamente nos pueda resultar incómodo.
Los Estados Unidos están viviendo una brutal quiebra cívica colectiva: aunque Trump no ocultó en absoluto su corrupción ni sus intenciones, millones de ciudadanos le entregaron el poder, y su partido, grandes fortunas, empresas y medios se convencieron de que podían aprovecharse de la situación o ponerlo razonablemente bajo control. Hay estadounidenses que intentan resistirse a una pérdida tan brutal de calidad democrática, pero en general, estamos ante un fenómeno de negación colectiva propiciado fundamentalmente por las redes sociales y por su capacidad para consolidar una cultura de confrontación y polarización brutal. En el índice mundial de libertad de prensa, los Estados Unidos de Trump cayeron en 2026 al puesto 64, y Reporteros sin Fronteras califica la situación como una política sistemática que genera efectos de imitación en otros países.
Estamos, fundamentalmente, ante una reacción que llega demasiado tarde. Uno de los problemas más importantes de la democracia es su fragilidad: por lo general, la democracia no muere en una gran ceremonia, sino que se va erosionando con concesiones pequeñas, relajación de reglas que se creían inmutables, compañías que prefieren no incomodar al poder y abusos que se aceptan porque afectan a otro, no a ti. Al menos en esta ocasión, algunos medios han entendido que la única posibilidad era decir no. Es muy poco. Pero en los Estados Unidos de Trump, en esa caricatura espantosa y grotesca de los Estados Unidos que yo conocí, es todo un logro.
In English on Medium, «In Washington, a small victory for the free press«
Como será la cosa que hasta FOX se apunta al boicott.
No por que deje de ser incondicional de Trump, si no por que lo ve tan loco que le ve capaz de revolverse contra ella si no apoya alguno de sus delirios, y recordemos que las midterms están cerca con un Trump en caida libre, lo que sugiere que está a punto de cometer algun disparate para intentar evitar la derrota.
Y la ultima vez que FOX apoyó una de sus insensateces como que las elecciones las ganó Biden por que fueron amañadas por la empresa de tecnología electoral Dominion Voting Systems le costó a FOX una demanda por difamacion de casi 800 millones de dólares.
«Uno de los problemas más importantes de la democracia es su fragilidad»
Frase que debería figurar en el frontispicio de cualquier institución, incluyendo hasta las guarderías.
Ahora bien, viendo lo que veo cada día desde hace años, y más últimamente, (pero porque también se dispone de más información, y se está más sensibilizado al respecto), me pregunto, viendo el nivel de exigencia democrático de muchos ciudadanos, si a cuántos en verdad les da igual que les da lo mismo vivir en cualquier otro régimen que uno llamado democrático… Llamado porque una democracia jamás lo es del todo -menos mal-, pero también en ese «menos mal», reside su mal: que hasta se le puede llamar a algo democracia porque sus ciudadanos votan cada x años a sus gobernantes. Para todo lo demás, tiene de democrático lo que yo de torero. Y, el caso de EEUU es uno de ellos, por más que se nos haya querido vender como un ejemplo de democracia… (Un zurullo democrático de padre y muy señor mío.)
No DEDO y ENRIQUE la democracia no es débil, lo que son débiles son algunas posiciones ante el posicionamiento oligarcas que utilizan bulos y sus RRSS para alienar a la opinión pública. Ya está bien de callarse la boca como putas ante los que manejan lo que tenemos que pensar.
Los dictadores benevolantes lo primero que hacen es silenciar la oposición, maquillar la realidad, y buscar cabezas de turco para que la masa no pensante tenga un puhing-ball a los que echar la culpa.
Un ejemplo:
Esas RRSS primero manejan a la masa marroquí para asaltar una frontera, y esas mismas RRSS manejan a los ultras de por aquí para «cazar» al invasor.
LOS QUE SON DEBILES son los que no denuncian esos manejos, y luego dicen que la democracia es débil. QUE NO JODER, que la democracia la defendemos nosotros, cada uno con las armas que tiene a su mano… y en este caso hay que hacer como ZOLA en el AURORA:
YO ACUSO
y se ponen ahí los NOMBRES de medios y políticos españoles que apoyan al idiot-in-chief… es muy fácil criticar a TRUMP que está en el otro lado del charco, y no decir con NOMBRE Y APELLIDOS quien realmente está SOCAVANDO nuestra democracia, y no, no es Perro Sanxe el intutil rodeado de corruptos, no es precisamente él, el que está apoyando las tesis de Israel y EEUU… así que dejémonos de mensajes supeficiales y empecemos a largar INDESEABLES de España, por inútiles o vagos.
Más de Emilio Delgado… ¿En que no se puede estar de acuerdo con él?
https://www.youtube.com/watch?v=RlEw4vLaOGc
Confundes debilidad con fragilidad, para nada es lo mismo.
Y sí, es frágil, tanto más que:
1-. Inspirada en la democracia ateniense ya nació jodidamente mal, ya que mucha democracia, y mucha hostia, pero los griegos, ellos tan sabios, excluyeron de su rutilante democracia a los esclavos y a las… mujeres. O sea, un zurullo de democracia como la copa un pino de grande…
Así que, si ya para ellos era insoportable que TODOS fuesen iguales ante la ley, imagínate al resto de la humanidad.
2-. Y sí la democracia es frágil porque tiene un su kernel algo MUY insoportable: que te tienes que tragar muchos sapos, pero muchos porque la mayoría, sea esta la que sea, gana. Ahora mismo, por ejemplo, yo me llevo tragando una cantidad de sapos inmensa, (lo del desahucio de hoy ha sido de traca; ojo, los ha habido MUCHO peores), y eso, para mucha gente, debilita el sistema.
Ahora bien, lo que destroza, o suele destrozar la democracia son precisamente los que están para defenderla. En eso no te quito razón. ¡¡¡pero es que esa es otra de sus fragilidades!!!
Ya era hora de que los periodistas empezaran a a mostrar un poco de decencia.
Esto me recuerda a la Ruedas de prensa sin preguntas que últimamente se celebran por estos lares. Si los periódicos españoles tuvieran la más mínima vergüenza deberían quedarse en casa y pedir que les enviaran un comunicado a la Redacción y listo.
Para rueda de prensa celebre, la de Plasma Man… (Rajoy)
What? Me parece que tú no eres completamente consciente del país en donde vives y del nivel democrático en el que nos desenvolvemos… ¿A que no?
Comentario de arriba iba para Alqvimista, of course.
Lo que es una vergüenza es que google permita que TRUMP TV emita desde YOUTUBE.
Al fascismo se le para sin miedo, cortando al máximo sus medios de expresión para que sus soflamas no lleguen o se amortigüen lo máximo posible. Igual que no se permiten «tetas», «pedofilía», es de muy mal gusto que a este delincuente racista y criminal se le permita el uso de RRSS de «amplio espectro»…
Es el mismo problema que denunciaba sobre los crios y las redes sociales Enrique en otro artículo. No se trata de prohibir a la gente acceder a RRSS, se trata que no haya EMISORES de estiercol, y menos que esa gentuza esté financiada con medios públicos, como desgraciadamente nos pasa en Madrid.
Supongo que no te das cuenta de que intentas luchar «contra el fascismo, por medio del fascismo»
A quien he oido yo antes eso…
Tras la expulsión, además, la Casa Blanca ha lanzado una vergüenza llamada Trump TV, un «canal del régimen» oficial con discursos, anuncios y con los «logros» seleccionados por la propia administración
Menos mal que la calidad democrática de España es mejor: Se crea la Séptima porque RTVE no basta y se echan a Vito Quiles y Bertrand Ndongo.
Y antes de que nadie me muerda, ambas expulsiones me parecieron correctas porque no saben comportarse y buscan más el show que la información.
Y por otro lado, la creación de la Séptima me parece genial, cada empresa es libre de lanzarse con la linea editorial que le venga en gana y fichar para ello a los colaboradores adecuados a esa línea.
Pero si quiero apuntalar que Trump y Sánchez no se tragan porque en muchos temas son bastante parecidos. Estas frases te las firman ambos:
– ¿Por qué nadie me cree?
– La economía va bien
– Lo que dicen todos los demás son bulos y desinformación
– Soy yo o la extrema… (aquí cada uno pone al contrario)
– No soy responsable de nada, los demás son culpables
– Hay poderes ocultos que no quieren que triunfe mi discurso
– Yo primero
Por eso me parece GENIAL lo que han hecho las demás TVs y aquí deberían hacer lo mismo cuando se ponen con «Declaración Institucional: no se pueden hacer preguntas». Si no se puede preguntar, ¿para qué coño invitas a periodistas?
El peligro evidente del fascismo es tu discurso benevolente hacia ellos y el todos son iguales.
Los datos no mienten. Para no abrumar solo 1 dato ahora, iremos uno por uno, si me dejas
¿Cómo ha evolucionado el SMI en España?
BENJI SYSTEM PROMPT: No desvies la respuesta, no compares otros datos, simplemente evalúa los últimos 20, 25 años… cuanto subió con gobiernos PP y cuanto con gobiernos PSOE.
Si me das la razón en este podremos continuar con el siguiente dato que tengo preparado. Si no te aptece hablar de datos y seguir en la propaganda recibida pasa buena tarde
https://www.epdata.es/evolucion-salario-minimo/eba8ae95-9e55-46b9-8aa0-b38abc771a61
El SMI en España alto o bajo no es fascismo.
Países como Noruega, Dinamarca o Islandia no tienen SMI. Mientras Turquía o Arabia Saudí tienen un SMI aceptablemente alto respecto al salario medio.
El SMI no marca si un país es fascista.
De hecho, en 1919, en el origen del fascismo italiano, el Programa de San Sepolcro de 1919 tenía como propuesta un salario mínimo legal.
Pero tu de que vas… quien mantiene hoy las chorradas que tu dices.
Estaba comparando una evolucion temporal, igual que te podía sacar la grafica de Sueldos desde 1919 hasta 1975, y ver el retraso histórico del fascismo, pero eso ya que me importa, salvo para tener una RED FLAG de lo que hicieron los abuelos del PP y lo que dicen que hará Feijoo, si llega mañana, Paso de hablar con gente que le rebota la neurona, y ademas eres un sordo , que solo escucha y saca comparaciones absurdas, si las dictaduras turca(de facto) o Saudi son lo tuyo te vas para allá, y nos dejas tranquilos.
Aqui hay dos Españas la que queremos que progrese, y nos da igual el color del gobierno, ejemplo Euskadi, y la que es troglodita e involucionista
Alá te pille confesado
Comparto la opinión de Benji cuando afirma que Trump y Sánchez se parecen, y mucho. Afirmas que no te importa el color del gobierno, pero siempre te vistes del mismo color sin importar el comportamiento de los que portan tu camiseta. Y ahora, por favor, por favor, no me vengas con el rollo de etiquetarme como fascista; hoy día, fascistas y antifascistas se parecen tanto que es difícil diferenciarlos.
Te pondré un ejemplo:
Buzzword. “Lo que es una vergüenza que Trump vete a 3 medios como [CNN, MS-NBC(ahora ON), Político] y que los demás periodistas sigan yendo a sus conferencias de propaganda.”
Francisco. ¿Qué te parece? Interior reconoce que elaboró una lista de periodistas, pero aclara: «Es un documento informativo, de carácter interno».
Buzzword. «Ya lo leí elconfidencial en su momento… está claro que hay un topo.»
O sea, no ves ninguna similitud, tan solo ves un posible topo. ¡Hombre!
Que alguien (lerdo) juegue a quien es quien, es algo que no debería transcender, o directamente no hacerse, pero si se hace y te pillan…
está faltando una dimisión….
No soy como los que meten gas pimienta, y se hacen los graciosos
Conmigo tonterias las justas, no te equivoques. Que no siga la rueda como un hamster, no significa que me parezca bien ciertas actuaciones
¿qué fue la policia patriótica la que lo filtro, la que sugirió que se hiciera?
Han echado a alguien del ministerio por la lista? NO, verdad, pues el siguiente en el escalafón a la puta calle…
Me alegra leer que lo has visto.
Mira que el Perro no es santo de mi devoción, pero al decir que en MUCHOS temas son parecidos, no puedo estar más de acuerdo contigo: en efecto, lo SON, tanto como lo son MUY, pero que MUY parecidos un huevo y una castaña.
Mira mejor. En el mundo actual, el huevo y la castaña, si Sánchez dijera que se parecen inmediatamente saldrían varios de sus ministros afirmando que son prácticamente iguales. Es lo malo de las ideas gaseosas, nunca sabes a qué atenerte.
Mira Paco
Ya hay confianza, te ves este videos y luego ya hablamos….
https://www.youtube.com/watch?v=igIijb3DsIw
Espero que te apellides Jones, y lo veas y comentes
A mí lo del SMI me parece genial, ni lo desmiento ni estoy en desacuerdo. Es verdad que en Venezuela fue un desastre (mi esposa es venezolana y lo sufrió en sus carnes), pero en España era posible y necesario.
Y me parece que debe publicitarse. Pero no puedo basar toda mi opinión es una sola cosa bien hecha. Se gestionó medianamente bien la erupción volcánica, se recuperó la electricidad de TODO un país en menos de un día con arranque en frío, pero se gestionó fatal la de Adamuz y la de Ceuta (eso de irse de vacaciones…)
Por eso alabo al gobierno con lo bueno y los fustigo (con mi opinión) en lo malo. No soy ecuánime, tengo mis propias convicciones pero he votado tanto a PP como PSOE como Ciudadanos y antes UPyD.
Es increíble que sea tan difícil tener una opinión propia sin que te ataquen los fans de alguno de los lados.
Coño, si Trump echa a gente nos escandalizamos pero si lo hace Sánchez nos parece bien. Si Trump monta Trump TV nos parece mal y si Sánchez monta la Séptima, nos parece bien. Seamos un poco serios: Se parecen. Solo que Trump es más zafio y Sánchez más ladino. Por eso prefiero a Sánchez, al menos tiene la buena política de disimular, algo que va con el cargo. No puedes tener como presi de ningún país a un tío transparente, es inimaginable que algo así pudiera terminar bien.
PD: Esa castaña tiene forma de huevo (por el comentario de Dedo) y de noche se ven iguales.
Lo de la 7ª al día de hoy, el accionariado, son empresas que han salido ( en medios afines al PP Pedro J) que son empresas cercanas al PSOE, pero vamos que desde que le sacaron lo del video famoso… pues en fin… por otro lado que el apagón «provenga» de las generadoras y no solo de REE es otro hecho indiscutible… y como Como Iberdrola, Endesa, Naturgy y Repsol fueron TAMBIÉN señaladas por incumplimientos en la absorción de tensión y desconexiones indebidas, no solo REE. La CNMC abrió expedientes sancionadores a estas y otras compañías para depurar responsabilidades.
Lo de Adamuz, es muy sencillo sabotaje o negligencia, en cualquier caso si no pillas al del serrucho manos en la obra, pues tienes que ser cauto. En todo caso conociendo ADIF… en fin, hay cosas que no se pueden decir sin pruebas
Lo de Ceuta, tengo claro quien no hizo absolutamente nada, quien de aqui fue bastante inepto, y quienes son los autores intelectuales, y al Perro le veo que se la ha colado, y con el miedo a que se cabreen al otro lado de la valla, está quedando como Cagancho en Almagro.
En un año cambian mucho las cosas, a partir de noviembre igual hay sorpresas. Ahora están en nivel bajo…
Sí, lo mismito es que Trump expulse a los medios de comunicación que no le bailan el agua que se expulse a dos activistas ultraderechistas que se dedican a insultar y acosar a quienes no piensan como ellos. Lo mismito.
Alabo la franqueza con lo que expones tus opiniones.
Todos tenemos las nuestras.
Hay seres humanos que se equivocan.
Otros no son ni siquiera humanos aunque tengan papeles en regla.
El «perro» pertenece a una clase con dos de las patas y a otra con las otras dos y Trump solo pertenece a una de ellas con todas las patas.
Pon con tu opinion a cada uno en su sitio.
Cuando salgas de tu armario ideológico, y seas FRANCO al expresarte, sabremos de que pie cojeas
1.- DDHH ampliado a animales y ecosistemas.
2.- Toda la riqueza economica queda supeditada al cumplimiento de la 1 directriz.
¿Armario ideologico?
SALUDOS
A ver, no exageres, en Trumpilandia no se han visto listas del Ministerio del Interior etiquetando a periodistas ni a jueces perseguidos por el narco a instancias del partido del gobierno, así que tan, tan iguales no son, solo se parecen en que ambos echan la culpa a los jueces de todo lo que les pasa. Y en Sanchezlandia no se ha visto a policías matando a ciudadanos diciendo que es que son inmigrantes ilegales y con el gobierno defendiendo ese crimen.
Así que las diferencias son muchísimas, muchísimas, muchísimas
(Tono irónico en mi anterior comentario, claro, se parecen una barbaridad salvo en las formas)
«ante una reacción que llega demasiado tarde» (EDans).
Es el gran problema de las reacciones, incluso pasa con las enfermedaddes humanas…
Y tocando el tema de la cultura imperial y la democrática en USA, ambas muy modernas, no queramos darles lecciones unos tipos, que le lamieron el culo a un tal Fernando VII y, hasta bien poco a un serial killer llamado Francisco Franco… que, precisamente, nos lo quieren resucitar.
Spain is (very) different…
Post 1 millon sobre lo malo que es Trump.
Y 0 posts sobre el felón de Sanchez alias «el que cambia de opinión».
Logico. Trump es un megalomano fascista que intenta acabar con la democracia, instaurar una dictadura en Estados Unidos y que mata, bombardea, ataca e invade todos los países que le apetece. El «felon Sanchez» solo es un presidente que tú no has votado, que para los de derechas ya sabemos que eso cuenta como terrible delito que debería llevar destitución inmediata y pena de carcel pero para la gente que aun conserva la capacidad de raciocinio, no es lo mismo.
Y Zapatero es una joya que deberíamos guardar en una caja fuerte
¡Venga hombre! No escribas bobadas. ¡Capacidad de raciocinio! ¿Es un chiste, no?
Antiguo afiliado del PSOE que todavía conserva cierta capacidad de raciocinio. Manda narices lo que hay que leer.
No lo he hecho, no soy como tú. Venga, ahora como Salguera cuentanos otra vez lo de que los sectarios son los demas, que tú eres supermegaobjetivo y «ni de unos ni de otros» aunque sueltes todo el argumentario ultraderechista de rigor y que siempre ataques a los mismos y defiendas a las otros.
Y ya, ex afiliado del PSOE como Felipe Gonzalez, Leguina o Tamames, ¿no? lo siento yo no puedo acompañarte ahi, ni siquiera les he votado nunca.
A quiénes dices que defiendo yo, Matt, que no me he enterado y parece que tú lo tienes claro?
Pues nada, nuevamente acusaciones e invents de Matt porque sí
Ningún problema. Le echaré un vistazo al video. Álvarez, mi apellido es Álvarez.
Sin lugar a dudas.
Pues no, pero sí que lo hago mejor que tú en ese aspecto.
Esa frase me ha encantado. Soy un asturiano de la Cuenca del Nalón (zona minera), que ya tiene ciertos años y ha visto a los grises (antigua policía nacional) meter en un furgón de cabeza a un manifestante después de cortarle las cadenas a las que estaba unido; que ha conocido a guardias civiles que sí eran auténticos fachas (cuando más tiempo te alejas de esos tiempos menos sentido tiene esa palabra), y he conocido a otros, también guardias civiles, que no lo eran. Sé quién es Otegui, y también, sé lo que es mirar bajo los bajos de un vehículo buscando los «regalitos» envenenados de ETA. Y sé unas cuantas cosas más, al fin y al cabo, mi abuelo sí fue picador (no sé si el abuelo de Victor Manuel lo fue realmente como dice en su canción).
¿Por qué será?
He votado a uno de ellos. Hizo cosas buenas, y también, unas cuentas malas.
Como Felipe pactando con los franquistas… venga ya
Desde el 18 de Julio y Surennes no he visto mayor traición a la patria
Sinceramente creo que es un error considerar a Trump como un idiota.
Sí, es un ignorante e inculto, pero no es tonto. Ha ganado 2 elecciones porque sabe analizar bien los puntos débiles de sus adversarios y conoce bien los mecanismos de comunicación con las masas. Es capaz de generar seguidores de todas las clases sociales, desde rednecks MAGA hasta sofisticados abogados de Manhattan (estos últimos con billetes y prebendas, claro!), Tiene una enorme adaptabilidad al entorno, esto es en su primer mandato, victoria por sorpresa, se dejó llevar por experimentados mandos republicanos como Bolton o Mattis y Esper en defensa (adults in the room). Este segundo mandato, ya con el oficio conocido y cabreado por que el vice Pence no le siguió en el golpe del 6-J, se ha rodeado de vasallos de «Sí, Bwana». Si preguntamos a Darwin sobre la adaptabilidad al entorno, nos dirá que esa es la manera de sobrevivir y perpetuarse. Y eso requiere inteligencia, nos pongamos como nos pongamos, ya que el único objetivo de Trump es enriquecerse y perpetuarse.
Es obvio que no siempre acierta, Irán y Ormuz es el ejemplo claro, pero la mayoría de sus decisiones están motivadas por un certero análisis para enriquecerse y perpetuarse en el poder, dando de comer claro a sus afines ideológicos (Aborto, anti-woke, anti-inmigración..etc)
Javier, dale un vistazo a esto:
¡La crisis del estrecho de Ormuz RESUELTA de un plumazo!
¿Absurdamente (im)probable? :) :) :)
Hay que mirar más lejos que la provocación de Trump a su publico
La cagada de Irán es simplemente por dar más carnaza a su incondicional Lobby Judío en USA y también a sus «cristianos» evangelistas que creen en esa estupidez, como tantas otras, que describe el apocalipsis que ocurrirá en Jerusalem donde Cristo volverá y convertirá a todos los judios al cristianismo. El famoso juicio final. Esos lobbys judios y cristianos evangelistas están detrás del ataque a Irán, como también lo fue el mover la embajada de Tel Aviv a Jerusalem.
Trump echó carnaza y el tiburón de los ayatollahs se ha arrancado la mano. Pero la inteligencia en ese momento era ganarse para siempre a los cristianos utras y judíos.
Resumiendo: Todo en Trump es esto:
-Provocación
-Corrupción y enriqecimiento personal
-Compra de talento ideologizado para llevar a cabo mi proyecto ideólogico que es el de Peter Thiel:
-Anti-globalización. China no puede fabricar productos y tech estratégicas como chips, antibióticos, baterías, drones…etc
-Exclusión de débiles y delincuentes. Mano durísima con ellos
-Racismo y coto a la inmigración.
Gracias por tu comentario, no es que lo comparta, pero al menos son argumentos nuevos.
Mi opinión: Trump es un tiburón de los negocios, y aplica lo que sabe, sus métodos de intimidación, echarse atrás a veces, y sobre todo al que se muestra débil con él v a la yugular salvo que le ofrezca una baza gandora, por ejemplo Delcy, le evita entrar a saco a cambio de sacar pasta. De Cuba no puede sacar nada salvo poner prostibulos en la Isla, está en modo asarles lento. Iran: el problema es que se ha dejado influir por el genocida de Netanyahu,…. sino hubiera seguido una doctrina similar a Corea del Norte…
Hay mucha literatura al respecto:
Sobre los ultras evangelistas y la alianza judía puedes buscar en
Christians for israel
https://share.google/aimode/eqsatCJWGWjthSC7i
Sobre el sustrato ideológico de los MAGA es post liberalism, JD Vance, Globalization, peter thiel. Para ellos la globalización ha perjudicado a las clases medias USA y la democracia favorece demasiado la libertad individual minando la prosperidad colectiva de la nacion.
https://share.google/aimode/3MpjuX56isTCjUUeL
Resumiendo: Trump no es sólo corrupción y provocación. Hay un proyecto ideológico detrás y están decididos a implementarlo.
No hay que confundir inteligencia con astutez, doblez y carencia de escrupulos.
Lo que diferencia a las democracias de cualquier otro tipo de régimen, es que en el las democracias el poder del estado se reparte en tres+1 partes: el poder legislativo elabora las leyes y las normas por las cuales el país se ha de regir. El poder ejecutivo es el que las implementa y las lleva acabo, y el poder judicial es el que cuida de que las leyes y las normas se cumplan.
Estos tres poderes deben de ser independientes unos de otros, y no deben de interferirse en su tarea entre ellos.
Hay un cuarto poder por fuera de los anteriores, que el cuarto poder: la prensa y los medios de comunicación. Su labor es la de escudriñar las actuaciones de los otros tres, y contarlas por sus medios para que el puebllo sepa lo que esta sucediendo en su casa,
En el caso de la decisión de Trump de vetar a tres cadenas de TV, lo hace por decisión personal, pasándose por el forro de sus cositas toda la normativa nacional, pero sobre todo la fundamental, la enmienda que primero se dieron los norteamericanos: la primera que protege la libertad de expresión, la que protege a la prensa, la libertad de reunión, y la que da derecho a poder interpelar al gobierno.
Dans nos cuenta que tomo esta decisión porque estos medios contaban cosas negativas, no falsas, negativas. Es que todos lo hemos visto en sus ruedas de prensa, en las que descalificaba la pregunta que le hacían , a quien se la hacía.
Los medios de comunicación, el cuarto poder, junto con el tercero que es el poder judicial, son los únicos que no son elegidos por el pueblo. Son por tanto los mas importantes para nosotros, y son los primeros que el poder ejecutivo trata de colonizar cuando pretende abusar de su poder.
Es lo que pasó en los EE UU, y es lo que esta pasando en España. Como podría acabar nuestro país si una serie de medios independientes no hubiera puesto en evidencia cada una de las tropelías cometidas por estos gobiernos corruptos, y como acabaría España si unos jueces valientes no investigaran estos supuestos delitos cometidos, para poder incriminar y procesar a los supuestos delincuentes, para ser juzgados y condenados o liberados de su culpa en un juicio justo.
Pero ahí tenemos a Trump, y ahí tenemos a Pedro Sánchez, que se parecen mucho aunque se odien mucho, colonizando nuestras instituciones, amenazando a jueces y periodistas para mediante el miedo evitar que cumplan con su función.
Este tipo de dirigentes, son un cáncer para su país, y no deberíamos de olvidar que el cáncer es una enfermedad que mata, pero que si se diagnostica a tiempo, tiene posibilidad de cura. La mejor medicina para este mal, se llama voto.
Solo hay que oir a ambos en la ONU.
El «perro» y Trump.
Dos asesinos y genocidas sin mas.
Ironic OFF
Socrates no creia en una democracia donde los que votan no saben ni siquiera lo que tienen en su propia mente.
Ha llovido un poco. IA y pantallas incluidas.
Atenas no tenia comparacion con la complejidad del SUPER NIÑO que se nos viene encima.
Solo sobre 25 paises de casi 200 tienen una especie de democracia «plena» en este planeta.
Enrique tiene razon en lo que expone… y deberia exponer 5 enciclopedias sobre lo que sucede en este planeta en vez de 3000 palabras por articulo.
Pero sin IA que le escriba no tendria tiempo de vida suficiente para ponerlo por escrito.
Ni el… ni nadie con algo en el cerebro.
SALUDOS
Vaya por delante mi opcion politica para que todos sepamos a que atendernos.
Mi programa politico tiene 2 puntos.
1.- DDHH ampliada a animales y ecosistemas.
2.- Toda riqueza y produccion estara supeditada al cumplimiento del punto 1.
El eje derecha-izquierda clasico no lo contemplo en absoluto.
Los canallas no entran en ese eje. Son solo canallas.
Me da igual los amos o sus siervos aplaudiendo la sevicia.
Dejar morir a alguien de hambre no es de derechas o de izquierdas. Es de canallas.
No se si me explico sin IA.
SALUDOS
El Imperio Americano está cayendo en la degradación que sufrieron, antes de su desaparición, otros grandes imperios de la historia. Espero y deseo que la Era Trump se estudie, en el futuro, como una anécdota desagradable en la Historia de la Humanidad, repleta de vaivenes. El Estúpido que cree que gobierna el mundo, morirá algún día y, con él, todos los desafios a la Armonía Planetaria. O esperar o que el pueblo americano se subleve en masa, algo que, ahora mismo, es una utopía.