El Blog de Enrique Dans - Investigación y opinión acerca de los Sistemas y Tecnologías de Información

Lo he visto en Slashdot, en TechCrunch, en C|Net y, como no, en el blog de Lawrence Lessig y en las notas de prensa de Creative Commons y de Microsoft: Microsoft se une con Creative Commons y desarrolla un plugin para Office que permite etiquetar en el momento de su desarrollo cualquier documento producido con una licencia CC escogida por el autor del mismo. El plugin está disponible en esta página.

El movimiento es importantísimo porque supone la inmediata popularización de unas herramientas que muchos consideramos fundamentales y llevamos utilizando mucho tiempo, pero que todavía la gente miraba con cierta extrañeza. Hay más de cuatrocientos millones de usuarios de Office en el mundo, de manera que el impacto potencial en el conocimiento y la producción de contenido sujeto a licencias CC es importantísimo. Como en otras ocasiones, Microsoft puede jugar el papel de sacar un concepto de la órbita de los “iniciados”, y ser capaz de llevarlo al gran público. Como ha mencionado Craig Mundie,

“We’re delighted to work with Creative Commons to bring fresh and collaborative thinking on copyright licensing to authors and artists of all kinds. We are honored that creative thinkers everywhere choose to use Microsoft tools to give shape to their ideas. We’re committed to removing barriers to the sharing of ideas across borders and cultures, and are offering this copyright tool in that spirit.”

Las licencias CC crean un ecosistema en el que las personas podemos trabajar con contenidos de otro sabiendo realmente lo que sus autores quieren que podamos hacer con ellos. En lugar del absurdamente restrictivo “copyright por principio”, “blanco o negro”, desarrollan una completa gama de grises dentro de la cual un autor puede decidir, por ejemplo, que su trabajo pueda ser utilizado por otros siempre que no lo modifiquen, que sea sin ánimo de lucro o que, por ejemplo, sólo admita uso comercial dentro de países en vías de desarrollo, por poner una cualquiera de las muchísimas combinaciones posibles.

Hoy, Microsoft ha decidido apoyar el desarrollo de un ecosistema más rico, en el que los autores puedan darse cuenta de que existen muchas maneras de crear valor y beneficiarse de la creación de contenido. Mientras, en España, hoy se culmina un esperpento de ley escrita al dictado de una serie de paranoicos que creen que esto del copyleft y las licencias Creative Commons es parte de algún secreto plan de dominación mundial desarrollado por vete tú a saber quién. El panorama del copyright ha cambiado, pero aquí se sigue legislando mientras se mira hacia atrás.

Desde hace unos días, el blog del Decano, BizDeansTalk, tiene una novedad, muy discreta en presencia, pero creo que muy importante: una pegatina de licencia de Creative Commons en su variedad BY, Attribution.

Que queréis que os diga… considerando que es el blog del Decano de una escuela de negocios, creo que la cosa tiene su trascendencia, y que este tipo de gestos ponen al llamado copyleft en donde debe estar, como una alternativa perfectamente viable y más que lógica para algunos usos, una herramienta que la comunidad empresarial debe empezar a conocer y a manejar. A mí, como gesto, me ha encantado. Y no será el último en este sentido.

Vía Joi Ito me entero de que Google ha incorporado el filtro mediante “Usage rights” en la “Advanced Search“, por el momento únicamente en la versión en inglés. Al entrar en la página, además de las opciones habituales, aparece la posibilidad de filtrar por derechos de uso, que incluye un desplegable con tres opciones: “Return results that…”

• “aren’t filtered by license”
• “allow some forms of re-use”
• “can be freely modified or built upon”

Me parece una opción que puede llegar a resultar muy interesante. Yahoo! incorporó un filtro basado en las licencias de Creative Commons el pasado Marzo, pero lo hizo en una página específica para ello, no de un modo integrado con el resto de las opciones del motor de búsqueda. De esta manera me da la impresión de que la utilidad y la usabilidad son algo mayores.

Así que, como la cosa me ha gustado, aprovechando la mañana de sábado inspirada y la tradición de mash-ups hechos con este logo multicolor, me he marcado ese modesto tributo que veis a la integración de CC en Google :-)

El miércoles pasado, las licencias Creative Commons eran malas, malísimas, y sólo favorecían a oportunistas, aficionados, copiones y gente de mal vivir… Lo comentamos aquí, y el tema también motivó mi columna de esa semana en Libertad Digital. Hoy, la ACAM anuncia en su web que

“… acam.es –la publicación digital editada por ACAM-, y como primer paso incluye, desde esta misma tarde y en su página de bienvenida, la imagen Creative Commons que certifica que parte de sus contenidos pueden ser utilizados “siempre que se cite su lugar de procedencia y se incluya un enlace a la página original.” (link)

No cabe duda, ellos lo tienen claro. En el medio, una comida con Javier Candeira, Nacho Escolar y Pepe Cervera. Yo tuve otra con Promusicae allá por Marzo, y por lo que cuentan ellos, la actitud fue similar.

¿Esto despierta?

A través de mi columna en Libertad Digital, “Cultura Libre“, he contestado al artículo “Creative Commons sólo favorece a una cuadrilla de oportunistas” publicado en la página de la Asociación de Compositores y Autores de Música (ACAM), y originalmente por Emma Pike, Directora General de British Music Rights (BMR).

Pepe Cervera también habla sobre el tema en “Bienvenidos a la Fase Tres“.

La ACAM (Asociación de Compositores y Autores de Música) recoge en su página web el artículo “Creative Commons sólo favorece a una cuadrilla de oportunistas“, traducido del escrito por Emma Pike, Directora General de British Music Rights (BMR), “What you need to know about Creative Commons“. En su artículo, al que contestaré mañana en mi columna de Libertad Digital, Pike arremete duramente contra Creative Commons y personalmente contra Lawrence Lessig, tildándolos de “oportunistas” y aconsejando a los artistas que no hagan uso de este tipo de licencias, porque sólo valen o para los que ya son muy ricos, o para los que se toman la música como hobby y no pretenden vivir de ella. Un razonamiento profundamente simplista y maniqueo, que ignora el riquísimo ecosistema que las licencias Creative Commons han sido capaces de crear, algo que se demuestra día a día y de lo que en breve tendremos buenas muestras que me pillan muy cerca. Pero haciendo un chiste macabro, nos basta con buscar el nombre de Emma Pike en Google Images para ilustrar como de intelectualmente muerta (brain dead) está: el primer resultado es, precisamente, una foto de una tumba con su nombre. No cabe duda: si defiendes mucho un modelo de negocio muerto, acabarás enterrada en vida.

Pero lo mejor no ha llegado todavía: una miradita al margen derecho de la página de la ACAM nos lleva a encontrarnos con éste pequeño recuadro rojo, que dice “SE Independiente. Click aqui” y que nos lleva… ¿a dónde? Nada menos que al vídeo “Sé Creativo“, auténtica bandera del movimiento Creative Commons (que conozco bien y me sé hasta de memoria poque lo utilizo yo en muchos de mis cursos), alojado en la propia página de la ACAM y a pocos centímetros de la sonriente cara de la Pike. A eso se le llama coherencia, claridad de ideas y saber de lo que uno habla. Simplemente, no tienen ni la más maldita idea, no se enteran de nada, lo mismo les da tres que treinta y tres. Lo único que pretenden es seguir tirando de su absurdo y caduco modelo de negocio caiga quien caiga, seguir engañando a la gente con su lógica falsa y torticera, y lo demás les da exactamente lo mismo. Se critica a quien haya que criticar, se desprestigia a quien haga falta, se recurre a lo que sea. El fin justifica los medios.

A esto se le llama no tener criterio y, lisa y llanamente, HACER EL RIDÍCULO. Así, con mayúsculas. Dejadnos en paz. El mundo que viene es mucho mejor que la patente absurdez de vuestros tristes e interesados argumentos.

Lo he visto ya en varios sitios (Barrapunto, Boing Boing, Dirson, Joi Ito, Lessig o Slashdot, o el propio blog de Yahoo! Search, donde interviene el propio Lawrence Lessig) y me ha parecido una noticia fantástica: Yahoo! habilita su buscador para la localización de contenidos con licencias Creative Commons. En la página http://search.yahoo.com/cc, nos encontramos una caja de búsqueda de Yahoo! que realiza búsquedas en contenidos con licencia CC expresa, y añade dos posibilidades: la de restringir la búsqueda a contenidos que puedan ser utilizados para otros usos comerciales, y la de buscar únicamente contenidos que podamos modificar, adaptar o reutilizar. Es muy interesante como han conseguido, en escasamente tres opciones, recoger conceptualmente los “sabores” de CC que puedan tener mayor demanda de búsqueda y utilidad práctica.

Lo importante de este lanzamiento no es el propio producto como tal, sino lo que viene a partir de ahora. En primera derivada, Yahoo! Search CC sirve, obviamente, para dar a Yahoo! un fantástico posicionamiento y share of mind entre los internautas que conocen y aprecian las bondades y la lógica del copyleft. En segunda instancia, sirve para dinamizar la competencia: me apuesto a que Google incorporará CC a su buscador en menos de un mes, o no será el Google que yo conocía (las cosas han cambiado mucho desde que están “tan ocupados siendo multimillonarios”). Y en tercera, y más importante, sirve para dar a conocer las licencias CC entre el gran público, para que la gente se entere de que cuando buscan algo para usarlo en un trabajo, una foto para ilustrar un ejemplo, un diagrama, un fondo musical… lo que sea, pueden utilizar este tipo de búsqueda para asegurarse de que el uso que pretenden dar a ese contenido de otros, es acorde con lo que el autor permite.

Como decía el fantástico video de Creative Commons, “Sé Creativo“, que utilizo en prácticamente todos mis cursos, hasta ahora, alguien que quería utilizar contenido de otros se encontraba con tres opciones: o intentar pedir todos los permisos necesarios al propietario de la obra (lo cual resultaba casi siempre completamente inoperante), o usarla sin permisos de ningún tipo y atenerse a las posibles consecuencias legales, o bien, ante las dudas, no usarla. Ahora, cuando utilicemos un motor de búsqueda con el fin de localizar algo que pretendamos usar, y no simplemente consultar, recurriremos a Yahoo!, el buscador que nos permite introducir esta opción en nuestra busqueda. Para Yahoo!, la complicación técnica derivada de hacer que su buscador sea capaz de leer e interpretar algo tan cuidadosamente bien desarrollado como las licencias Creative Commons es escasa, algo que una empresa con la capacidad técnica de Yahoo!, asesorada además por las mentes pensantes de Creative Commons, puede hacer con facilidad. Pero un acto técnicamente sencillo como éste convierte a un buscador en la herramienta de elección para una gran variedad de tareas, y ayuda, además, a difundir la necesidad de revisión y mejora de una legislación, la de copyright, que ante las herramientas de acceso a la información que ahora tenemos, se había quedado absolutamente desactualizada y tendía peligrosamente a criminalizar cualquier actividad de acceso a la información. Es, sin duda, un gran paso en la dirección adecuada.Y un gustazo cuando una empresa como Yahoo! lo sabe ver así de bien.