El Blog de Enrique Dans - Investigación y opinión acerca de los Sistemas y Tecnologías de Información

HP es una empresa en muchos sentidos admirable: clara exponente del “mito del garaje”, líder de mercado, escuela de directivos en el panorama tecnológico español… una empresa con la que, normalmente, da gusto trabajar. He coincidido con directivos de HP en muchas ocasiones, y nunca me pareció que tuviesen una mentalidad especialmente estrecha, Pero lo de hoy, la verdad, me parece como mínimo “extraño”, por no decir “extravagante”:

A estas horas, yo tenía que estar dando una charla y moderando posteriormente una mesa redonda en un evento de HP sobre tendencias en datacenters, una jornada de alto nivel en Oporto para directivos sobre todo del sector público y financiero, con presencia del Presidente de la compañía, Santiago Cortés, y para el que había sido requerido en mi calidad de analista independiente. La agenda del día la podéis ver en este vinculo. Para mí, es algo habitual: una empresa quiere reunir a sus clientes o prospects en un evento, solicita mi participación como experto independiente que hable de tendencias, y después habla de sus propuestas comerciales, tema en el que yo lógicamente no participo, y que únicamente exige comprobar que lo que yo libremente comento como tendencia no este desalineado con lo que la compañía lleva en su cartera. En el caso de HP y de las tendencias en datacenters, además, no era así. Mis tendencias y sus productos resultaban agradablemente compatibles.

Pero ayer, un día antes del evento, recibí una llamada del organizador para coordinar mi ponencia: me pedían que llevase “mi powerpoint” en un USB para poner todas las presentaciones juntas en el ordenador de la sala. Una petición operativamente razonable - lo hace todo más fácil - pero que no corresponde a mi manera de trabajar. Desde hace ya bastante tiempo, mis conferencias las creo en Apple Keynote, llevo a los eventos un Mac Book Pro con sus adaptadores correspondientes y mi propio ratón inalámbrico, y simplemente llego, lo instalo, y hablo. Para mí, es un tema importante: en Keynote no solo obtengo unas presentaciones de una calidad notablemente superior, sino que además me ofrece prestaciones que están ya directamente imbricadas en mi forma de exponer. Mis presentaciones suelen tener muy poco o ningún texto, razón por la cual hago mucho uso de la pantalla del presentador, en la que veo la diapositiva siguiente, el reloj general y el tiempo de presentación, y las notas que quiera tener apuntadas con datos o recordatorios. En cualquier caso, considero que es mi opción, como profesional independiente, el escoger un hardware y un software que considere adecuados a mi estilo y mi forma de trabajar.

Curiosamente, al exponerle al organizador que yo llevaría mi propio ordenador, y que se trataba de un Mac, me encontré con un “uyyy, eso lo vamos a tener que consultar”… Su siguiente llamada, tras haber hablado con HP, fue para comunicar un NO radical: “en un evento de HP no puede haber un ordenador Apple. Que exporte su presentación a lo que quiera, y la ponga en nuestro ordenador”. Ni que decir tiene que a estas alturas, y con unas cuantas conferencias a mis espaldas, me considero perfectamente autorizado a escoger mi forma de trabajar y con quién quiero o no quiero hacerlo, así es que mi respuesta fue que no. Que yo había sido llamado en calidad de experto independiente, y que HP no podía aspirar a que todo experto independiente utilizase obligatoriamente sus máquinas o el PowerPoint. Que obviamente y por pura educación y sentido común uno no acude a un evento de HP con una presentación trufada de ejemplos de compañías competidoras si no es para ilustrar un ejemplo muy puntual, pero que mi forma de dar conferencias era mi forma de dar conferencias, y que por tanto el tema no era negociable. La respuesta de HP, a esas alturas ya con cierto alivio por mi parte dadas las circunstancias, fue rescindir mi participación en la conferencia. No, no podía ser, de ningún modo… ¿dónde se ha visto un ordenador Apple en una conferencia de HP? ¿Cómo se le ocurre a estos analistas independientes nada menos que ser independientes? ¿A dónde vamos a llegar? Nótese además que el evento no era para hablar de los PCs de HP, en cuyo caso podría incluso haber llegado a justificarlo… no, era para hablar de datacenters, algo en lo que Apple plantea escasa o nula competencia a los productos de HP. Pero no, la presencia de la manzana resultaba suficientemente inaceptable como para cambiar la agenda de todo el evento un dia antes de su celebración.

Sinceramente, me da lo mismo el trabajo invertido en el desarrollo de la presentación y no me importa la forma en la que hayan excusado mi presencia a los asistentes, tanto si han recurrido al tópico de los problemas de agenda - falsos - o al de la salud - igualmente falso. Pero creo que alguien en HP debería hacerse mirar esa mentalidad. Sentir orgullo de los productos que fabrica tu compañía es una buena cosa. Pero cuando ese orgullo - legítimo - se convierte en una política que excluye de trabajar contigo a quienes no los utilizan, creo sinceramente que se comete un grave error. Un error que no había visto hasta ahora dentro de la cultura de HP, y que no me gusta nada ver como valor corporativo. Hay más mundo además del que ves a través de tus ojos, HP.

La conferencia de Bernardo Hernández en la Ceremonia de Graduación de IE Business School que tuvo lugar en el Palacio Municipal de Congresos de Madrid el pasado 24 de Julio está ya disponible en su totalidad, en formato Flash, en esta página.

Media hora de conferencia con dos partes muy definidas: una primera sobre tendencias en Internet, y una segunda sobre filosofía emprendedora, de la mano de una persona que, además de su papel en Google como Director Mundial de Marketing de Google Maps y Google Earth, está presente en algunas de las empresas más interesantes del panorama actual: Idealista, FloresFrescas, 11870, Tuenti, Planetaki… con grand finale con vídeo de Coldplay incluido.

Interesante, inspiradora y muy recomendable.

Tras el interés generado por la entrada del pasado 3 de Agosto sobre el “Efecto Menéame”, tenía ganas de escribir sobre otros efectos interesantes en las visitas de un blog: en esta ocasión, se trata de un efecto que se origina no en Internet, sino en el mundo físico, concretamente en un salón de conferencias. Para evaluarlo, escogí el “evento de los eventos” en la blogosfera española: el Evento Blog España, EBE.

Concretamente, aproveché la oportunidad del pasado EBE 2007, en el que tuve la oportunidad de entrevistar a Biz Stone, fundador de Twitter. El efecto se produce cuando, tras una conferencia, algunos de los asistentes, bloggers o periodistas, referencian lo que han visto en sus publicaciones y añaden los correspondientes vínculos: en este caso, aunque el efecto puede advertirse en visitas en función del nivel medio habitual de éstas - no especialmente en mi caso -, lo verdaderamente llamativo es, lógicamente, el incremento del número de referencias, con su consecuencia inmediata sobre aquellos rankings que utilizan dicho criterio. Para la medición, utilicé BlogPulse, un servicio de Nielsen que proporcionaba una medida interesante hasta que hace unos meses, decidió eliminar de su ranking la mayoría de los blogs no norteamericanos. En la gráfica puede verse la evolución de esta página en el ranking de BlogPulse entre Noviembre y Diciembre del pasado año: aunque fue una época personalmente bastante intensa en términos de conferencias (Noviembre habitualmente lo es), el punto central de inflexión a partir del cual se da la mayor subida (unas treinta posiciones) corresponde al día 24 de Noviembre: la cosa tiene, por supuesto, su lógica: una intervención ante un auditorio fundamentalmente de bloggers, participantes activos e interesados en el tema.

El efecto se inscribe dentro de muchos otros habituales en la interacción entre mundo offline y online: en general, cualquier noticia relevante con respecto a una persona que tenga un blog es susceptible de traducirse en un efecto de arrastre similar. Sin embargo, otros efectos, como los procedentes de prensa en papel, son mucho menos relevantes, a no ser que conlleven un vínculo en la edición electrónica de la publicación. Dejando aparte mi caso, en el que la cosa queda englobada dentro del capítulo de anécdotas, el “efecto conferencia” puede tener su interés para aquellos que, como es el caso de muchas empresas, llevan a cabo acciones de comunicación mixtas en las que incluyen acciones online y offline, algo que sin duda veremos en un número cada vez mayor de ocasiones.

Todo confirmado ya para el curso “Sociedad Red” que tendrá lugar entre el 15 y el 17 de Octubre en Barcelona. Todos los ponentes confirmados, unas setenta preinscripciones de asistentes, y la perspectiva de pasarnos tres días hablando sobre la red y su influencia en aspectos como la ciudadanía, las organizaciones, la comunicación y la innovación con algunos de los mejores exponentes actuales del pensamiento en estos temas. Está en marcha la búsqueda de patrocinadores, con algunos contactos ya en fase avanzada y la confirmación, por el momento, de Caja Navarra.

Las tasas son las de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo, y por tanto muy razonables para un evento de este nivel. Si no lo has hecho aún, preinscríbete.

Me ha parecido muy buena esta entrada de Seth Godin, “The new standard for meetings and conferences“: con el petróleo a $130/barril, la seguridad en los aeropuertos cada vez más infumable, y las tecnologías para reuniones virtuales mejorando cada vez más, los estándares para las reuniones o las conferencias están empezando a elevarse cada vez más. O tu reunión vale mucho la pena, o tu conferencia es verdaderamente memorable, o conseguirás que los asistentes, al cabo de un rato de estar en ella, se digan eso de “¿y me he venido hasta aquí para ésto?”

Si alguien se somete a la tortura que supone hoy meterse en un avión para ir a una conferencia para encontrarse con que al llegar, le lees los bullet points de las transparencias con tono monótono y cara de aburrido, o que la reunión a la que va resulta ser perfectamente prescindible y no vale la pena, mal vamos. Desplazar gente es caro, y cada día lo es más. Si la incomodidad y el engorro no van a valer la pena, por favor, ahórramelo, que para ver mundo prefiero hacerlo en otras circunstancias. Me haces un webcast, nos vemos en una sala de telepresencia de esas que Cisco u otros alquilan tan amablemente y cuya compra se analiza contra el presupuesto de viajes de la compañía, nos reunimos en Second Life o nos llamamos por Skype mientras manejamos unos Google Docs. O si quieres, hasta nos vemos en holograma. Y no es que no te quiera ver físicamente, es que la cosa se está poniendo que vaya por dios…

Me da que nos vamos a encontrar este tipo de procesos mentales en un número de ocasiones cada vez mayor.

Tras dos días intensos de paseo por el SIMO, con atención especial en las sesiones del FICOD y de APEX, la verdad es que me ha quedado una impresión general bastante positiva: menos metros cuadrados, sí, pero un nivel de influencia y efecto como polo de atracción notablemente superior al de años precedentes. La estrategia utilizada para evitar seguir el camino de ferias como el CeBIT, en plena caída libre, ha sido la de la promoción de eventos paralelos, de encuentros algo más verticalizados que cobran una entidad y protagonismo mucho mayor que otros años: el Foro Internacional de Contenidos Digitales (FICOD), por ejemplo, me ha parecido un evento muy bien montado, por el que ha pasado muchísima gente que tenía cosas interesantes que decir, y con una selección de contenidos a nivel de programa muy bien hecha. El Aprendiendo a exportar (APEX), patrocinado por el ICEX, tiene un programa espectacular, y otros por los que me pasé más brevemente o he tenido referencias, como el SIMO del Conocimiento o el eLife, parecen igualmente bien planteados. Ese enfoque en los eventos paralelos, desde mi punto de vista, lleva a una utilidad mayor de la Feria en su conjunto, proporciona oportunidades de networking mejores, y retira presión tanto de la zona de expositores, que en muchos casos es una función que se ve complementada pero también en parte sustituida por la información online, como de la métrica tradicional utilizada para medir el éxito, que reduce mucho su validez como tal: los metros cuadrados.

Por supuesto, no todo es perfecto, El manejo de las agendas se vuelve más complejo al haber diferentes eventos compitiendo entre sí y con los propios stands de la feria, lo que lleva a ciertas frustraciones por no tener el don de la ubicuidad: un tema en el que es complicado hilar fino y con la sensibilidad suficiente como para evitar coincidencias de temas con elevada afinidad o con ponentes capaces de robar el protagonismo a cualquier cosa. Me ha parecido ver también una cierta vocación a “llenar los programas” como si se tuviese como prioridad atraer gente con el reclamo del folleto, algo que lleva a mesas redondas y conferencias claramente sobrecargadas en número de invitados: el caso de APEX, por ejemplo, me parece clarísimo: me habría encantado ver tanto una conferencia de Soumitra Dutta, como unas preguntas hechas por Ana Patricia Botín o Antonio Garrigues, como por supuesto una charla de Jimmy Wales… pero si lo juntas y comprimes todo y reduces cada porción a veinte minutos, ni se disfruta, ni se profundiza, ni se llega a ninguna parte, aunque el programa en apariencia sea espectacular. Las mesas redondas de FICOD, en el mismo sentido, aparecían claramente sobrecargadas en número de invitados: no es que no fuesen relevantes o no tuviesen cosas interesantes que contar, es que si hay siete personas para una sola mesa redonda, a cada uno le quedan diez minutillos de nada, y encima se comen todo posible coloquio posterior con los asistentes. El folleto y los nombres relevantes en él pueden ser necesarios para atraer asistentes con una gama amplia de intereses, pero necesitan balancearse con eventos que ofrezcan tiempo para tratar los temas con algo más que el “estuve allí y oí hablar a ese”.

En cualquier caso, me parecen temas que, con un ajuste fino y la experiencia de este año, pueden acabar funcionando muy bien. Y sin duda, el SIMO de este año me ha aportado más que varios otros anteriores que recuerdo, y me ha generado más interés, aunque tenga menos metros cuadrados de feria. No ha terminado aún y puede que todavía me pase otro día, pero mi impresión general ha sido muy positiva.

El pasado miércoles tuve la oportunidad de dar mi primera conferencia en Second Life, con motivo de la presentación de la Feria Española de Empleo promovida por Infoempleo.com. La conferencia se celebró en la isla de Barcelona Virtual, y fue un éxito de público hasta el punto de alcanzar la limitación de noventa personas que cabían en la isla, lo que acabó dejando a algunas personas interesadas fuera. En este artículo, “Infoempleo.com te invita al cóctel de presentación de su feria virtual” se describe previamente el evento, mientras que en este otro “Gran éxito del cóctel de presentación de la feria virtual de Infoempleo.com” se dan algunos detalles acerca del transcurso del mismo. Una experiencia verdaderamente interesante, sobre todo porque lejos de pretender apuntarse al sarampión mediático Second Life, Infoempleo.com ha intentado aprovechar de verdad las especiales características del mundo virtual para extraer de ellas algunas ventajas de cara a la celebración del evento: por un lado, reducción de la fricción en el suministro de información abriendo la feria a cualquier persona con conexión a Internet y acceso a un ordenador suficientemente potente como para correr Second Life. Por otro, proporcionando a las empresas la oportunidad de filtrar a los candidatos en función de su afinidad tecnológica.

A partir de la experiencia puedo, sin pretender por supuesto ser un experto en el tema, extraer algunos consejos para quienes puedan encontrarse en este tipo de situaciones que, por las características de Second Life, estoy convencido que empezaremos a vivir de una manera cada vez más natural:

• En primer lugar, asume la experiencia de la charla como se hace con una charla normal presencial. La última versión de Second Life está provista de audio, lo que hace que la conferencia se pueda desarrollar de viva voz, con un avatar que manejas como quieras, y posibilidad de utilizar presentaciones. Por tanto, sitúate en un entorno completamente tranquilo, sin interrupciones, con un vaso de agua para aclarar la voz y con un bolígrafo y un papel por si tienes que apuntar algo. Cierra las puertas, elimina la posibilidad de distracciones con el teléfono, desconecta el Twitter, el Skype, la mensajería instantánea y cualquier otro programa con función de avisos, y ponte cómodo.
• Usa unos cascos con micrófono con los que tengas familiaridad. Los cascos son recomendables sobre todo porque el audio es direccional: si alguien te habla desde la derecha, lo oyes en la derecha, y lo localizarás más fácil, si alguien te habla desde muy lejos lo oirás bajito y si quieres te podrás acercar.
• Llega al sitio un cierto tiempo antes, y familiarízate completamente con el movimiento en él. El escenario podría tener elevaciones, escaleras o pequeños glitches (en mi caso, determinados movimientos me hacían “atravesar la pantalla de proyección”, lo que hacía que dejase de ver el auditorio). Ojo con los objetos que superen la altura de tus ojos… según los movimientos y cambios de perspectiva que hagas, podrías encontrarte intentando mirar “a través de ellos” y ver sólo una superficie de ese color durante un rato.
• Pasea, muévete, no hables sentado ni estático: a través de la pantalla, oír la voz de alguien mientras ves su avatar quieto se vuelve muy pesado. En mi caso, que no me estoy quieto ni un momento en las conferencias reales, la cosa me salía como muy natural, si no es así practícalo un poco antes. Idealmente, deberías tener un poco de experiencia en Second Life antes de subirte a un escenario, para evitar moverte de maneras que puedan resultar “pintorescas”. Lo más fácil es evitar desplazamientos prolongados: buscar un sitio cómodo delante del escenario, desplazarse hacia adelante y hacia atrás (eso hará que muevas además los brazos, lo que proporciona un aspecto “natural”), y de vez en cuando, girarse o mover la cámara (si sabes usarla bien) para comprobar que la diapositiva ha cambiado. Puedes aplaudir, reírte o utilizar cualquiera de los Gestures, pero asegúrate de que los has visto antes y los tienes medianamente practicados, y si no te los sabes bien, usa la ventana Gestures y selecciónalos con el ratón para estar seguro… lo último que quieres es equivocarte de tecla y marcarte un baile en lugar de decir que sí o que no con la cabeza. El movimiento, en general, es lo más complicado, y cuando estés en medio de la presentación, con los nervios, te lo parecerá más todavía. Cuanto más lo hayas practicado antes, mejor.
• Yo no lo hice, pero puede ser interesante tener a alguien que vaya tecleando en la ventana de chat las ideas principales de la charla. Con eso evitarás dejar fuera a quienes no tengan instalada la última versión del programa o tengan problemas de sonido, mas frecuentes de lo que deberían. Podrías, si no te encuentras con confianza suficiente o eres muy inexperto en Second Life, pedir que otra persona manejase el movimiento del avatar, pero a mí decididamente no me gusta ni me parece una situación sostenible.
• Las perspectivas en Second Life son dos: la que muestra tu propio avatar, y la Mouse View, en la que ves desde la posición de sus ojos hacia donde pongas el ratón. En Mouse View (pulsa M), tendrás una visión “natural” del auditorio, pero perderás algo de control sobre tus movimientos a no ser que tengas ya muchos kilómetros en Second Life. En la visión estándar te verás, pero si giras para ver la pantalla, te darás la vuelta y estarás dando la espalda al auditorio, algo que queda tan mal como en la vida real y que debes intentar hacer pocas veces. Lo que sí puedes es darte la vuelta, mirar brevemente a la pantalla, y hacer doble clic sobre una parte de ella, con lo cual la señalarás y llamarás la atención sobre ella, pero eso ya es de auténtico crack. Puedes manejar la cámara para verte desde cualquier posición, pero si pretendes moverte y no tienes mucha práctica, no lo hagas, o será fácil que te quedes dando la espalda al público y no sepas darte la vuelta fácilmente. Para mí, pero esto será cuestión de gustos, lo más cómodo es la visión normal desde detrás de la cabeza del avatar y con una cierta distancia, eso te permitirá ver tus movimientos y hasta manejar la mirada con el puntero del ratón (el avatar mirará a donde pongas el puntero). El manejo de la perspectiva en combinación con el movimiento del avatar es complicado y es mejor haberlo practicado bien.
• Es muy recomendable que tengas una copia de tu presentación abierta en otra ventana o en papel, sobre todo para que te permita saber lo que viene en la siguiente diapositiva. Ten en cuenta que cuando presiones el cambio de diapositiva, ésta tardará un rato en bajar y al principio aparecerá pixelada, por lo que es recomendable que pulses el cambio un rato antes de empezar a hablar de ella.
• Las presentaciones: cortas, de muy pocas páginas, con textos muy grandes, pero con algo de chispa para mantener el interés. No creo que sea recomendable hablar más allá de un cuarto de hora, o mi impresión es que la cosa se volverá inevitablemente aburrida.

En resumen, me ha parecido una experiencia interesantísima, divertida (todo ello teniendo en cuenta que a mí me gusta dar conferencias en la vida real) y con un componente de interacción impresionante: desde el auditorio, tras eliminar posibles factores de distracción derivados de una escasa experiencia en el medio, la sensación es realmente la de una conferencia normal. Desde el escenario, aunque por el momento tiene un puntillo “atacado de los nervios” por lo que implica asumir el control del avatar al tiempo que te concentras en lo que quieres decir, el nivel de dificultad me ha parecido perfectamente factible. Y en cuanto la curva de la experiencia empiece a hacer de las suyas, seguro que todavía mejor.

Hoy entre las 12:30 y las 13:50 estaré en el Palau de Congressos de Catalunya (Avgda. Diagonal 661-671), en el Día del Emprendedor organizado por Barcelona Activa, hablando de proyectos de emprendimiento basados en tecnología y de las oportunidades para los emprendedores que genera la difusión y disrupción tecnológica.

Los próximos 24 y 25 de Enero estaré en el Powerful Ideas Summit de Valencia, un encuentro con un programa interesantísimo en el que hay invitados como Paul Osterman (Deputy Director del MIT y Profesor Visitante del Instituto de Empresa), Michail Bletsas (MIT, Jefe de Conectividad de la iniciativa One Laptop Per Child, OLPC), Martín Varsavsky (FON), John Perry Barlow (EFF), James Patten (MIT), Jorge Mata (Berggi), Francis Pisani (periodista y profesor en Berkeley y Stanford), Carlos Barrabés (Barrabés.com), Carl Dietrich (Terrafugia.com) y muchos más.

La conferencia dura tres días, y tiene un coste de €90 incluyendo comidas y coffee-breaks. Sin duda, una de esas conferencias agradables e interesantes a las que ir a recoger ideas y a darle más vueltas a la cabeza que la niña del exorcista :-)

Después de todo el día sin poder escribir debido a las veleidades de un Blogger que se ha empeñado en ponerme de patitas en la calle tras tantos años de buenas relaciones y fiel servicio, vamos con la crónica de mi primer y único día en CES 2007 (salgo de aquí mañana a las siete de la mañana)…

Enorme. La palabra es enorme. La impresión que da es que CES ocupa toda la ciudad. Está distribuido entre el Centro de Convenciones y tres hoteles, con lo cual la sensación es que toda la ciudad está llena de gente con la identificación puesta. Las comunicaciones entre los cuatro sitios son complejas, con enormes colas para coger taxis y lanzaderas, con lo cual yo he llegado a irme andando de un sitio a otro - me encanta andar y era mi primera vez aquí, con lo cual me ha dado una cierta oportunidad de ver la ciudad.

Sobre la exposición, veo una tendencia claramente sobre todas las demás: la durísima lucha que se nos avecina por la sala de estar. Todas las marcas importantes están ocupadas llevando el PC a la televisión y la televisión al PC y a otros dispositivos. Destaca SlingMedia, una compañía de la que oiremos hablar muchísimo, auténtica vedette de la exposición, con un stand al que no te puedes ni acercar de la cantidad de gente que hay, pero hay todo tipo de media centers y máquinas orientadas a ser el centro del salón, como la que ha presentado Dell (la que mejor he visto, dado que Dell me ha traído aquí y por tanto los tengo más cerca), una máquina impresionante con sintonizador HD incluído, con capacidad de ver todo tipo de canales, grabarlos, actuar prácticamente con funciones de TiVO, etc.

También me ha llamado especialmente la atención la presencia brutal de fabricantes asiáticos, hasta el punto de tener zonas enteras en todos los pabellones dedicadas a sus productos. Especialmente notable la presencia china, una especie de “marea roja” con sus pabellones identificados por este color.

La keynote de Michael Dell ha sido auténtico show business: con momentos divertidos, como la entrada del Dr. Evil de Austin Powers, y variedad de invitados: Paul DiMeo (de la serie Extreme Makeover Home Edition), Rob Pardo (VP de Blizzard, los creadores de World of Warcraft, que presentó muchísimas novedades, nuevos escenarios, dos razas nuevas, etc.), Nelson Gonzalez (CEO de Alienware, adquirida por Dell el pasado año y que sigue operando, como se anunció en su momento, con plena autonomía), o Naomi Halas (Profesora de Rice University, que presentó un impresionante avance en la lucha contra el cáncer basada en la absorción selectiva de ondas electromagnéticas, no invasivo y que carecería prácticamente de efectos secundarios), y productos que iban apareciendo mediante un módulo central giratorio del escenario. Como temas que me hayan llamado especialmente la atención:

• Dell DataSafe, que fue presentado cuando el Dr. Evil hizo su aparición, una forma de migrar los datos de un PC a otro: un programa que permite guardar toda tu información temporalmente en los servidores de Dell, y pasarla al nuevo ordenador que compras, que te llegaría con esa información directamente configurada. Desarrollada pensando en la migración a Vista, es una iniciativa que tendrá sus ciertos problemas por temas de privacidad y seguridad, pero que pretende hacer mucho más sencilla la transición para el usuario.
• La fuerte implicación con Vista está presente en todas las iniciativas de Dell, algo que me preocupa por lo que tiene de, como dicen los estrategas, “poner todos los huevos en la misma cesta”. Las iniciativas de home entertainment están todas ellas desarrolladas con Vista y su DRM como elemento central, así como las de gaming. No cabe duda que con Dell y sus casi diez millones de ordenadores vendidos por trimestre, Microsoft se ha buscado el mejor aliado posible.
• Un nuevo método de enfriamiento para procesadores, el Ceramic Cooling, integrado en la nueva gama de XPS, que posibilita forzar más el overclocking y un funcionamiento más silencioso.
• El énfasis en el desarrollo de un monitor… sí, un monitor es un monitor… este debe ser una pasada para dedicarle el tiempo que le ha dedicado en medio de una keynote como ésta, es claro que la empresa está haciendo un fuerte énfasis en ese mercado.
• La parte medioambiental, que detallaré más porque asistí posteriormente a una rueda de prensa en la que estuvimos sólo unas quince personas con Michael Dell para verla con más cuidado, y que presentó citando a la rana Kermit, gran filósofo, con su frase “It’s not easy being green” :-) y justo después de la irrupción del Dr. Evil, que dijo aquello de “If we destroy the planet, what will be left for me to take over?”

Tras la keynote, verdaderamente buena, dediqué un buen rato a pasearme por la exposición. La verdad es que eso de pasearse por una exposición como ésta con un badge que dice Analyst es todo un punto: cada vez que te quedas mirando a algo, alguien aparece para contártelo y que juegues con él - si no te gusta que te agobien, ese identificador no es una gran idea.

De ahí, a las mesas redondas con Michael Dell. Estaba invitado a la de influencers, pero me apunté también a la medioambiental, en la que además de alternar y hacer preguntas rodeado de periodistas de grandes medios (la verdad es que tiene un punto curioso meter una pregunta entre un periodista de Forbes y otro de ComputerWorld, así como quien no quiere la cosa, cuando eres un blogger al que leen unas pocas personas en comparación con esos medios). Peor voy a cambiar de entrada, que esto me está quedando de un tocho que no hay quien se lo lea, y las mesas redondas tienen entidad propia para hablar sobre ellas separadamente. En cuanto las suba, vincularé las fotos que he ido haciendo.