“De ahí a que sea necesario reinventar la rueda y tener tu propia red social….”
Estooo…. ehmmmm no seria igualmente aplicable a Google+ ????

Lo que me pregunto es si la internet es meramente las redes sociales. Facebook se me antoja un gigantesco pulpo que te hace existir.

Saludos

No todo tiene que ser social. Muchos usuarios rechazaron Spotify porque el programa estaba compartiendo en Facebook la música que escucharon, algo que no querían compartir, sino hacer en privacidad.

Tal y como han dicho por ahí Enrique… estás hablando de Google+!!!
Vamos a ver, es que es muy sencillo.
Facebook es Facebook. Es decir los complementos que se le añadan, como grupos, RSS y demás, simplemente no funcionan porque Facebook está hecho para ser lo que ya es, una red social para comunicarte con amigos. Nada más y nada menos.
Y a Google le pasa lo mismo, es un buscador y no una red social, y por mucho que invierta dinero y esfuerzo, Google+ nunca será una red social exitosa.
Cada uno lo que sabe hacer y para lo que fue construido, así de simple.

Estoy de acuerdo con varios comentaristas que muestran recelo ante las redes sociales. Ciertamente es un gran fenómeno. Pero las presiones permanentes para incrementar la participación, ya empiezan a exceder los límites de la natural privacidad y pudor.
Por otro lado, no entiendo las “Sorpresas”: Nada ha habido más acorde con la política de Apple que crear Ping. Y nada ha habido más acorde con la política de Google que Google+.
Estas creaciones no resultan porque no ofrecen suficiente valor agregado que justifique una “mudanza” de red con comunidad y todo, y encarar otro nuevo aprendizaje, etc. Y obviamente, tampoco es admisible participar en un número enorme de redes ya que en realidad es un gran consumo de tiempo (cosa que el usuario ya comienza a percibir)

Saludos a Todos