No sabes cómo lo siento… triste día, tristes días nos acompañan. A todos, aunque muchos no quieran enterarse, y así seguiran: sordos, ¿qué importa? si una página rusa te permite ver una película en español, si el Ares te permite seguir descargando lo que te de la gana… eso es lo único que les interesa a los sordos mientras los ogros nos pisan, comiéndonos vivos, pero mucha de nuestra sangre parece ser horchata que no duele al derramarse, ni aterra. Esto es lo que hay. Un triste sálvese quien pueda. Un terrorífico adiós a la libertad.

(Me río por no llorar con los estúpidos “tomates” de algunos de esos seres pseudo inteligentes que de vez en cuando y para desgracia de todos abren la boca, hoy tendrá un huerto bien hermoso regado con el sacrificio de muchos)

Colaboro
http://felixmaocho.wordpress.com/2012/03/01/13669/

Don Enrique:

A mi humilde parecer, esta es una etapa mas en la inevitable evolución hacia la real libertad de expresión…. por cierto, no exenta de aberraciones como la por Ud. citada.-

Le hago llegar mi total apoyo, no imaginando en este momento, de que maneras se pueda responder a tales atropellos… sino obrando de tal manera que sus señorías vean dificultado sus arcaicos procederes.-

Lo que no mata engorda. Una vez más, las dificultades que plantean los menticortos a los defensores de las libertades individuales solo servirá para perder un poco el tiempo y para hacernos más fuertes. algo que viene ocurriendo recursivamente desde la revolución francesa (cuando menos) hasta la (rabiosa) actualidad. Métodos policiales ya los usaron p.e. Hitler o Stalin. La etiqueta Sinde será recordada como p.e. la del senador McCarthy. La moderna versión de “la caza de brujas” aquí y ahora es perseguir a unos cuantos locos que creyeron que este era como Oregon en aquellos tiempos: un territorio sin ley. Algún día alguien hará buenas leyes para Internet, que reemplazaran esta chapuza improvisada, muestra de la impotencia de esos políticos (algunos de ellos hoy felizmente en la oposición) que en un monumento a la incompetencia hicieron este engendro para afirmar que (1) no saben como funciona la red, y (2) menos aún como solucionan sus problemas.

¿De verás vas a emigrar Enrique o es el puro afán de victimizarse y escandalizar por algo que de antemano sabes que no te va a pasar? Cosas peores dijeron de la Hadopi en Francia y no se produjo ningún apocalipsis ni el fin de las libertades, igual antes con la DMCA, o con las leyes en Australia. Los holandeses el día de hoy están bloqueando The Pirate Bay, ¿se acabó por eso la internet en Holanda? Nadie lo cree…

Cualquiera que conozca tu blog sabe perfectamente que esta no es una página de piratería por favor. Aquí sólo hay contenido propio a borbotones y multitud de enlaces que se enmarcan en lo que son citas o se enlaza a fuentes legítimas; y es más, cuando recomiendas algún libro el enlace te lleva a Amazon y no a su versión pirata, o hasta nos enteramos cuándo una edición oficial se va a lanzar al mercado para esperar por el libro como buenos niños. O sea que más santo y respetuoso del derecho de autor (por más que hables pestes de ello) no puedes ser Enrique. No sé si serás un King Dotcom reprimido, pero como pirata no calificas.

Lo gracioso de todo esto es que crees que si no te cierran estás demostrando la inutilidad de la Ley, pero lo que puedes lograr es exactamente lo opuesto: vas a demostrar que la participación judicial para evitar que la Ley vulnere la libertad de expresión sí funciona. Tú mismo vas a probar, con la permanencia de tu blog, que los jueces no estaban “pintados” ni “de adorno” sino que están allí para proteger tus derechos y separar la paja del trigo, las denuncias atendibles de las denuncias fraudulentas o malintencionadas como ésta. Que un grupo de hacktivistas y Enrique Dans en persona legitimen la Ley anti-descargas española… priceless

Esperemos que el criterio de los jueces sea mejor que el articulado de la Ley. Que el poder judicial enmiende las presiones a las que se ha sometido el poder legislativo.

Para enviar el texto por FaceBook he tenido que pasar dos controles de seguridad, escribiendo una letras endiabladas. Esto es la primera vez que me ocurre. La cosa está clara.

Angel:

Si un inventor, un ingeniero, o un científico, desarrollan una nueva tecnología revolucionaria, tan sólo se les paga durante 20 años, y eso suponiendo que su invención sea patentable, que no siempre lo es. Si alguien hace una canción, se le paga durante toda su vida, y a sus herederos durante 70 años después de su muerte.

Desde hace años, las discográficas y los artistas no pagan derechos de patente por el CD Audio… pero quieren que sigamos pagando derechos de autor por canciones compuestas hace más de un siglo.

Ésto a lo único que responde es al afán del gobierno y de su partido de “controlar”, “fiscalizar”, “auditar” y “censurar” la información y el tráfico en el medio de comunicación más potente y avanzado de la historia: internet. La propiedad intelectual, tan de moda hoy en día, no es sino la justificación perfecta. Pero, como bien dices, Enrique, no podrán. En internet, cuando se cierra una puerta, se abren dos.

Un saludo a todos,