Aquí aparece la noticia de Al Jazzera traducida al español

32 de anonymous arrestados en Turquía por ataques DDoS http://www.pcwla.com/pcwla2.nsf/noticias_de_it/B7C91760AAF38089852578AE0070A22F

Tengo una interrogante sobre los hacktivistas ¿tendrán algo que ver con la caida de miarroba?. Es que eh estado intentando ingresar en miarroba y la página sale caida.

Hola a todos.Dejo mi opinión al respecto:

La verdad que pienso que la desinformación está cada vez más extendida, no solo por la televisión sino también por la red.Es difícil,realmente difícil, discernir sobre verdad o mentira, a veces ¡inluso van juntas en un mismo dicurso!.Yo he decidido estudiar un poco la historia como método único de referencia para comprender todo lo que está pasando en estos tiempos tan convulsos.Y de vez en cuando leo opiniones de la gente que también es importante y me interesa.La historia me ha esclarecido tantas cosas que los medios de información contribuyen a emborronar.Por ejemplo :heridas históricas que no acabaron de cicatrizar y que se reabren ahora,bueno, si acaso alguna vez cerraron.No de España, sino de Europa.Pero bueno, no me explayaré aquí en ese sentido.

Volviendo al tema de Anonymus ,desde mi punto de vista,creo que es una manera de justificar mayor control sobre internet.Ojalá me equivoque pero lo creo firmemente.Es increible el control del miedo por parte de ciertos poderes para justificar mayor vigilancia sobre cualquier aspecto de un ciudadano.En este caso internet.Fíjese con los bancos…que desastre.Antes la gente (época ya de nuestros abuelillos)guardaba su dinero debajo del colchón.El miedo vino a nosotros(en este caso a ellos) y corrimos/corrieron a dejar el dinero en manos de los bancos.Se supone que protegían nuestro dinero de un posible hurto pero han resultado ser los principales ladronzuelos.

Uno ya no sabe que creer.Por tu propia seguridad sospechas de toda la información, en tal caso desinformación.Y tampoco pasa nada creo yo, pues qué menos que dudar de los hechos que se nos presentan como pienso informativo, tanto los mass media como los artículos de opinión.Habrá que masticarlos lentamente y no engullirlos sin hacer ni siquiera la digestión.

Un saludo a todos y al creador del blog.
(Disculpen la extensión)

Enrique, quizá deberías decirle a la señorita que cuando ponga un entrecomillado de tus palabras, no haga cosas como esta:

“[armed Basque pro-independence group] ETA or al-Qaeda”

en lugar de “[Basque pro-independence terrorist group] ETA or al-Qaeda”

Que ya van muchos años y ya debrían saberlo, tal y como está escrito, ahora que CIU vuelve al poder podría referirse a la policía autonónima de Cataluña como “armed catalan pro-independence group” y no parece que sean lo mismo.

Hasta los eggs de los “periodistas” desinformadores.

Es tan ridículo, como lo fue perseguir a Kevin Mitnick, uno de los primeros hackers, como “el criminal mas buscado de América”. Le encerraron 5 años en una prisión de máxima seguridad. Estará en Valencia el mes que viene, en la 15º Campus Party y espero que me firme su último libro.

http://www.campus-party.es/2011/contenidos-estelares.html#mitnick

Respeto la sociedad en la que vivo, salvo cuando no le hago nada y me persigue. Si compartir una pelicula es un “crimen”; si protestar pacificamente contra quienes agreden mis intereses es un crimen… LLAMENME CRIMINAL…

Claro, que a los “criminales” no nos pidan responsabilidad fiscal… Aquí quien pierde es la sociedad por criminalizar un “ciudadano”.

Orquestar ataques de DDoS contra webs o portales de gobiernos, organismos o empresas no es activismo, es sabotaje criminal y debe ser castigado

# 012 Creo que tu confundes las actuaciones de protesta con el crimen organizado pero algunos están jugando a crear esa confusión deliberadamente y por eso tu comentario hasta parece normal.

Nadie diría en una democracia que una huelga o una manifestación es un acto criminal pero en las dictaduras cualquier forma de protesta social se criminaliza.

Por lo demás, se ha querido adjudicar al grupo Anonymous la utilización de botnets y parece ser que no sería verdad. Y habría que recordar que las botnets muchas veces son el resultado de cierta irresponsabilidad con la seguridad de los sistemas operativos. Se decía que casi siempre las botnets se creaban infectando ordenadores con Windows XP pirata. Y ahora también máquinas con Windows 7 pirata. Pues si el sistema operativo es pirata no puede acceder a las actualizaciones de seguiridad quedando a merced de las botnets.

http://www.idg.es/pcworld/Copias-piratas-de-Windows-7-son-parte-de-una-botne/doc80565-Seguridad.htm

De esto se desprende que hay un problema evidente y es el siguiente: si Microsoft no permite a quien utiliza Windows pirata actualizarse está aparentemente en su derecho pues el que no paga no sería merecedor de actualizaciones o mejoras del sistema. Pero si Microsoft permite que los ordenadores con copias de Windows pirata queden totalmente desprotegidos entonces estos serán inevitablemente captados por las mafias de las botnets.

Entonces, habría que pedir a Microsoft que permita que quienes tengan Windows pirata puedan actualizar su sistema operativo aunque solo con los parches de seguridad y excluyendo por supuesto otras mejoras.

Está claro que aunque Microsoft no tiene porque dar nada a quien no le pague sí tiene una responsabilidad SOCIAL al dejar desprotegidos estos ordenadores con Windows pirata. Y, por mucho que Microsoft esté en su derecho de ningunear o incluso castigar a quienes piratean su producto por encima de ello eixste esta responsabilidad social hacia el entorno que es Internet.

Mientras sigan existiendo ordenadores con Windows que no pueden (por la razón que sea) acceder a los parches de seguiridad seguirán existiendo botnets.

Los equipos con Windows pirata sí se pueden actualizar, a Microsoft solo le interesa que su sistema siga monopolizando este mundo y no hace demasiado para evitarlo. Además, a los que pagan (que son bastantes) les cobra un dineral.

Estoy de acuerdo PowerBalance. Por eso mismo hay que acabar con la ignorancia tecnológica para que a la gente no le de miedo, por ejemplo, utilizar sistemas operativos abiertos.