Otra cosa sería el análisis desde el punto de vista de la empresa y te pondré un ejemplo: Microsoft, una empresa modélica, se las ha ingeniado para superar a la competencia y para que todo el mundo compre su sistema operativo cuando adquiere un ordenador.

Pero ellos, que son sumamente listos, no te dan un producto terminado y libre de problemas sino todo lo contrario pues deberás actualizarlo una y otra vez para ir solucionando los muchos problemas que trae consigo. La razón es que si te vendieran un producto correcto habría mucha piratería del propio sistema operativo. Pero siendo que estás obligado a recurrir a ellos con sus obligadas actualizaciones de seguridad para obtener todos los parches ya no podrás piratearle con tanta facilidad (a menos que te atengas a posibles desagradables consecuencias).

Lo que quiero decir es que el empresario tecnológico moderno tiene que aprender del ejemplo de Microsoft y tener un poco de picaresca para crear “pequeñas trampas” para controlar el comportamineto del usuario y obligarle a pasar por caja aunque no le guste.

En este sentido el empresario que tiene su web en la que vende su información, sus productos o servicios y quiere financiarse con publicidad puede obligar al usuario no ya a ver su publicidad pero si a que no pueda acceder a su web con estos programas anti publicidad activados. Controlar al usuario utilizando la propia tecnología es imprescindible cuando se busca la rentabilidad y se pretende evitar tanto la piratería como el consumo no rentable.

Y el estado también puede ayudar a la empresa tecnológica, que es ademas su obligación por el bien de la economía, haciendo leyes que impidan que el usuario de Internet “vaya por libre”.

Si a los negocios basados en publicidad les va mal, en mi opinión se debe a que el modelo en general no funciona tan bien como ellos quisieran. Desde mi anticuada e infinitamente ignorante forma de pensar siempre me ha parecido que eso de vivir de la publicidad desvirtúa lo que se produce y da la impresión de que las cosas son gratis cuando muchas no solo no lo son sino que además muy difíciles de generar / producir. Supongo que todo esto hará crisis, muchos negocios desaparecerán e Internet se convertirá en el coto privado de un conjunto de poderosos como la televisión hoy en dia.

#32 Angeles tengo la sensación de que tu comentario tiene guasa y va con doble intenmción pero te diré que no defiendo a ningún gobierno, Hablo desde el sentido común y desde el punto de vista de la mejor sostenibilidad de Internet que es en la dirección que va la ley de economía sostenible.

#34 Andy tengo razón y lo sabes pues los negocios en INTERNET solo serán posibles si hay formas de ganar dinero y con tanta piratería y sin siquiera la financiación que da la publicidad por culpa de estos programitas (que para la economía de Internet son como un virus) ya sería el colmo del gratis total. Tampoco tiene sentido no cobrar nada al usuario y no exigirle ningún sacrificio cambio.

La televisión es verdad que sufrió un duro golpe por culpa del mando a distancia con el botón “mute” aunque solo bloquea el sonido y no la imagen. Personalmente, desde el punto de vista egoista, no me quejo por ello pues como usuario también lo aprovecho. Pero es diferente pues hay canales de pago por una parte y por otra la publicidad en TV es mas cara. Pero también por ejemplo la TVE sin publicidad es ahora finaciada por el estado y por las TV privadas y también por Telefónica.
Si Telefónica financia parte de la TV pública también podría hacerlo con Internet pero habría que buscar la mejor fórmula. Y ese es otro debate que hay que abrir: si el estado financia las tvs públicas porqué no aporta nada para la financiación de los sitios de Internet?

Antes de pedir censura y prohibición mejor demuestra sin lugar a dudas que tus premisas son ciertas.

Aún en el hipotético caso que a alguien le vaya mal por generalizarse esta práctica, dos piedras, son las reglas del juego, siempre lo han sido.

Siguiendo tu razonamiento los receptores de TV deberían bloquear sus controles cuando viene la publicidad para que la gente no pueda cambiar de canal “porque sino la cosa se hunde”…

Tiene usted un excelente curriculum. ¿Le interesaría progresar en su trabajo? Estaríamos encantados de poder ofrecerle un puesto adecuado a sus capacidades.

Si está interesado acuda a una entrevista en la Plaza del Rey nº 1, Madrid. Pregunte por mi.

Pero sobre lo que dices, no creo que la crisis se deba a exceso de democracia en internet ni a los bloqueadores de ads ni a las descargas. Además la tal prohibición del software que impide la publicidad sería un total fracaso por motivos de todos tipos principalmente técnicos, si lo piensas un poco vas a ver que es tecnicamente imposible, prácticamente absurto y moralmente inaceptable.

Mas aceptable es que los sitios afectados bloqueen a los usuarios que usan estos programas asi la gente se va a otra parte y el sitio se ahorra el volumen de navegación de los que no quieren ver la publicidad. Esa al menos es una solución soberana de cada uno que no atenta con mi derecho a ir a donde me de la gana.